欧盟跟伊朗怎么绕开美国交易

Ⅰ 谁对欧盟更加重要，取决于伊朗和美国之间

取决于伊朗和美国之间，谁对欧盟更加重要，，，！

事实上，美国所作出的很多决定，都遭到过欧盟的反对，甚至在第二次伊拉克战争之前，除了英国，欧盟成员国几乎集体反对美国对伊拉克的军事行动，并向联合国安理会提出和平方案试图阻止战争，在反战问题上，法国与德国甚至与俄罗斯站到了一起，以至于在狱中的萨达姆都曾向反对伊拉克战争的欧盟诸国致敬，尤其是法德两国！但结果呢？在战争开始后，几乎所有反对过美国的欧洲国家，都出兵了，，，！

正如美国国家安全顾问约翰.博尔顿所称:如果欧洲人民坚持维护美国已经退出的《伊核协议》，并继续与伊朗进行商贸往来的话，美国“有可能”对欧洲企业采取制裁措施，这取决于欧洲国家的政府后续行为，欧洲人目前只是被美国突然退出《伊核协议》的举动搞晕了，而一旦他们意识到我们的决心，他们便会转变态度跟着美国走！

伊朗如此一意孤行，很可能丧失掉刚刚拿到的一点同情分，反而会将矛盾的焦点从美国“退群”的蛮横，成功转移到自己“继续拥核”的危险！伊朗的不妥协，也很容易会增加欧洲对其的不信任，从而将之前的同情与支持，转变成抵制与打击！

总之，比《伊核协议》更大的事情多了去了，但除非事件本身的确涉及到了各自的核心利益，（但从目前来看，围绕《伊核协议》所发生的一切，远没有动摇美国与欧盟的友谊基础）否则，美国与欧盟绝不会因为《伊核协议》这样的“小事”而分道扬镳！

Ⅱ 嗯欧盟和伊朗谈判用欧元代替美元但是失败了美国从欧洲哪个国家下的手

嗯欧盟和伊朗谈判用欧元代替美元，但是失败了，美国从国家下的手。

Ⅲ 欧盟为什么跟着美国制裁伊朗对欧盟什么好处

和美国没有任何关系，说被美国支配的都是白痴中的白痴。首先，欧盟本来就是独立的，你说北约被美国支配没错，因为美国是组织中最强大的个体，欧盟和美国本来就没有任何关系，很多问题上都和美国对这干，无非是白痴不知道而已。其次，欧盟内的国家和其他所有正常国家一样，都坚决反对恐怖主义的伊朗拥有核武器，这和美国也没有任何关系。当初欧洲部分国家和伊朗有很好的外交关系，现在伊朗铁了心搞核武器也都中断了外交关系，包括中国和俄罗斯也都同意了当初的联合国制裁决议。最后，伊朗的石油出口有限，尤其是对于能从世界各地和自己的北海开采石油的欧洲来说，调整进口来源根本不是难事。而且西方这方面不仅经验丰富而且早有准备，想当初73年中东战争的时候，整个中东阿拉伯世界对西方石油禁运，西方也没怎么样，最后还是阿拉伯国家自己松口再也不提石油禁运的事了。

Ⅳ 美国到底要怎么处理伊朗

因为美国全面制裁伊朗，依靠石油出口的伊朗经济已经是哀鸿遍野了。当然美国这种霸道的外交手段，让欧亚许多国家都跟着受牵连。只可惜美国太强了，大家都怕得罪它，只能捏着鼻子人倒霉了。可是，别的国家可以换个石油供应商，伊朗可就不行了。原本伊朗就是石油出口大国，石油出口的外汇收入是最主要经济来源。现在相当于一个人突然丢了工作，没有工资的生活得有多糟呀。

（沙特在也门丢失大量装备，也的确应该补充补充了）

不过，不管美国和伊朗最终会不会真打起来。伊朗周边的国家可是不得不防呀。伊朗的体量在西亚地区实在是太大了。伊朗人口 有8000万、沙特才3200万人、伊拉克才 3700万人、那些小国就更别提了。

埃及 到是有一亿人口，但是埃及算非洲国家。这里面最急迫的就是沙特了。毕竟，沙特在中东因为宗教话语权问题，和伊朗矛盾重重，甚至比和以色列的矛盾都大。而伊朗支持的胡塞武装更是屡屡打了沙特的脸。所以前几天，美国总统特朗普就以“伊朗行动危害地区安全”和“也门胡塞武装威胁增加”为由，宣布美国进入“紧急状态”，从而绕过国会，开启向沙特出售军火的行动。

紧急向沙特和阿联酋出售了价值81亿美元的军火，并且向中东增派3000名士兵。这其实是个一箭双雕的妙招。

Ⅳ 欧盟对美国突然表现出的强硬态度，为什么让德法“很难做”

因为他们觉得这样的表现确实不太好，如果他退出了欧盟的话，其余的国家肯定也是会陆续退出

Ⅵ 欧盟反对美制裁伊采取什么措施

当地时间8月7日零时，美国将正式重启对伊朗的经济制裁，在国际上点燃了一颗“巨大炸弹”的引信。今年5月，美国总统特朗普宣布退出奥巴马政府签订的暂停对伊朗制裁的伊核协议，这次重启的首批制裁措施主要集中在金融、汽车、飞机等非能源领域，对伊朗经济至关重要的石油业的制裁将于11月4日生效。美国国务卿蓬佩奥5日威胁称，要让“伊朗政权做出巨大变化”。

“欧盟宣布抵制美国对伊朗的制裁。”德国、法国和英国的外长与欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼6日发表共同声明，反对美国重启对伊制裁。声明称，“欧盟对美国恢复对伊朗的制裁深感遗憾”。欧盟决心保护欧盟企业免受美国制裁的可能后果，欧盟修订后的“阻断法规”将于7日生效。“阻断法规”旨在鼓励欧盟公司无视美国的制裁威胁，它还规定欧盟将补偿欧盟公司因为在伊朗进行合法的交易而受到的损失。欧盟的声明还称，“解除对伊朗的相关制裁是伊核协议必不可少的一部分。根据欧盟法律和联合国安理会第2231号决议，我们决定保护欧盟经济实体与伊朗开展合法业务”。

美国近来还派高官前往世界各国，试图说服各国支持其对伊制裁和削减伊朗石油进口，但大多遭到拒绝。中国外交部发言人耿爽3日曾在例行记者会上表示，中国和伊朗在不违反各自国际义务的前提下，保持着正常交往与合作，这合情合理合法，无可非议。他称，中方一贯反对单边制裁和“长臂管辖”，这个立场是坚定明确的。中方的合法权益应该得到维护。

日本NHK电视台5日报道称，日本外相河野太郎在新加坡参加东盟系列外长会时同伊朗外长扎里夫举行了会谈。河野赞扬伊朗在维护中东稳定方面的作用十分重要。对于美国要求各国11月完全停止从伊朗进口石油一事，河野强调，日本将会和美国协商，今后日本“将继续从伊朗进口石油”。

“华盛顿和布鲁塞尔之间的拉锯战又将开始”，德国新闻电视台6日称，尽管欧美贸易战暂时熄灭，但是美国对伊朗的制裁，又让欧美形成对抗。莫盖里尼强硬表示，尽管美国拒绝对欧盟企业实施豁免，但欧盟仍决心坚持到底。报道称，在美国重启对伊制裁前，伊朗购买的5架新的欧洲商用飞机周日已经交货。

制裁通常只有在盟友合作时才能奏效。报道引述智库新美国安全中心高级研究员罗森伯格的话称：“我们曾经是世界上唯一一个对古巴实施制裁的国家。但其他国家仍然与古巴有生意往来。显然在伊朗问题上，美国可以退出伊核协议，但除非有所有盟友支持，否则制裁不会产生重大影响。”

来源环球时报

Ⅶ 英国对于伊朗问题怎麽看 是同意欧盟 还是美国 欧盟和美国的意见分歧在那里

其实现在的美欧在这个问题上都是比较强硬的 因为根本问题是要伊朗无核化 这是美欧的底线 毕竟要是伊朗有了核武器对中东的局势就有了威胁 这样美欧在中东就要有劲敌了 毕竟在制裁问题上俄和中都投了反对票的

奥巴马上台我个人认为伊朗的问题一定不会好走的 毕竟每届美国总统在任期内都要打仗的（不打仗军火商不乐意的）所以伊朗问题比较微妙话

英国也就是跟屁屁的 有什么想法也没用 最后还是要跟这美国走 毕竟是特殊关系国家嘛（有的武器技术都是共享的）其实现在你可以不用去看个个国家的表态你就看美国的态度就行了 内贾德要是执意弄核武器不让核查我想里开战不远了 当然现在金融危机可能在钱的方面也能左右下战争的发起但是美国不会因为费钱就不维护自己的形象了 还有现在的伊拉克的撤军问题都只停留在纸面上没有时间表 所以现在的中东战争问题要看奥巴马是把维护美国自身形象问题看的重还是以经济发展盖过一切！！！

Ⅷ 欧盟与伊朗合作遭美国制裁了吗

德媒5月15日报道称，美国宣布退出伊核协议，但欧盟与伊朗都表示不会跟进。美国在这个时候提出制裁方案，同时牵涉欧盟与伊朗，有助于开启谈判吗？

据德国5月14日报道，美国可能针对继续与伊朗做生意的欧盟公司实施经济制裁。

5月8日，特朗普宣布美国退出伊核协议。5月13日，白宫国安顾问约翰·波顿表示，对于继续与伊朗有贸易往来的欧盟公司，美国可能会实施经济制裁。

报道还称，而美国的欧洲盟友，除了与特朗普不同调地坚持伊核协议外，对于美国制裁与伊朗交易的外国公司更是不满。法国外交部长勒德里昂5月13日表示，“欧洲人没有必要为美国撤回伊核协议的决定付出代价”，那些影响到外国公司的制裁手段是“不可接受”，而欧洲人也会“尽其所能地保护他们公司的利益”。这番评论暴露了美国及欧洲盟友在这个问题上的分歧。

报道表示，此外，即便退出了伊核协议，白宫却仍旧要求，国际原子能总署继续监管伊朗核设施，执行协议中的侵入性检查。有两位美国官员证实了这个要求。但军备控制协会不扩散政策主任凯尔西·达文波特则表示，假如伊核协议失效，伊朗就没有义务遵守协议任何条款。

以上内容来自：参考消息

Ⅸ 美国在退出伊核协议之后，欧洲各国站在伊朗一边，为何美国遭盟友抛弃

这是因为在伊核协议上本来也是美国率先不讲道理退出的，本来美国就理亏，在加上欧洲这些国家一直都在美国霸权下生活着，也想反抗一下，帮助伊朗。所以现在欧洲也是援助伊朗了一些钱财，引起了美国的极度不适。

现在虽然看似美国还在制裁伊朗但实际情况确是欧盟国家借助伊朗来和美国进行博弈，现在美国已经开始重新启动制裁伊朗的计划，但是这次的制裁有欧盟站位，所以对伊朗的影响应该不是很大，毕竟欧盟长期生活在美国的阴影里面，也是时候反抗了。

Ⅹ 要求伊朗重新谈判达成新的核协议，英法德为啥站在美国一边

这是因为英国，法国，德国都是只考虑自己利益的国家。在这种情况下，美国可以给予他们更多的利益，所以他们跟随美国的脚步。并且他们觉得在伊朗的问题上他们可以得到更多的利益，所以选择要毁约重新建立新的核协议。但是对于伊朗来说，这个事情根本不可能。所以就导致了现在伊朗和美国的对峙。

英法德态度的转变，让人看到了西方国家的丑陋：一方面，以美国为首的西方国家考虑的只是自己的利益，不可能让大家共同发展，当自己的利益得不到满足或者得不到最大程度的满足时，他们就会退出协议甚至毁掉协议。另一方面，虽然英法德不断对美国说“不”，但在关键时刻危急关头重要问题上，他们依然唯美国马首是瞻。所以，其他国家如果希望以美国为首的西方国家信守承诺、坚守正义、合作共赢、共同发展，完全是一厢情愿。