伊朗为什么会发生霍梅尼革命

① 伊朗1979年革命是怎么回事

1979年2月1日，伊朗宗教领袖霍梅尼从巴黎返回伊朗；之后不久的2月11日，霍梅尼就执掌了伊朗大权，这一天被定为伊朗的"伊斯兰革命日"。此前的1月16日，伊朗国王巴列维逃亡国外；4月12日，霍梅尼宣布成立伊斯兰共和国。

② 巴列维时期，伊朗是更加自由的世俗化社会，为何却爆发了革命

许多人提起如今政教合一的伊朗，感情十分复杂，一方面，敬佩其敢公然对抗美国的胆量，另一方面，对于其严密到苛刻的宗教专制的统治感到十分的不满，并一厢情愿的认为，如今的伊朗人后悔革命，更加怀念巴列维时代。

伊斯兰革命

因此，伊朗革命的发生，并不是一个霍梅尼领导的什叶派穆斯林的宗教狂热运动，而是由于巴列维国王统治时期，世俗领域种种社会矛盾激化和宗教矛盾共同作用的结果。

以巴列维统治时期伊朗国内激烈的矛盾来看，即便没有霍梅尼，即便没有伊斯兰革命，伊朗最终也会爆发推翻巴列维的运动，区别只在于谁领导这场运动罢了。

③ 伊朗在巴列维王朝发展的好好的，为什么霍梅尼要革命呢

因为想要为儿子报仇。

因此，最初的示威不是人民的不满，而是伊玛目霍梅尼所代表的神职人员的不满。他们继续加剧示威和游行示威的暴力行为，导致流血事件，进而破坏社会秩序并造成更大的社会动荡。许多人不了解这场运动或革命是由霍梅尼领导的，为什么霍梅尼此时想推翻迅速发展的伊朗？其实原因很简单。伊玛目霍梅尼的长子叫穆斯塔法，他最喜欢的儿子，当时是伊朗着名的宗教专家和导师。但是，这个儿子被巴列维政府杀害。仇恨是杀死孩子的痛苦，而仇恨深深，所以霍梅尼也想彻底改变他的个人仇恨。

④ 为何说伊朗的衰弱，是从霍梅尼开始的呢

从世界历史来看，很多国家，很多民族，那是创造了灿烂的文明和灿烂的文化的，而且曾经也是盛极一时的。但是却大部分难以持久，只有中国五千年兴盛不衰，正是因为如此，所以它们的衰弱才更加可惜，更加让人不解。从现在来看，最让人不理解的是伊朗，伊朗这个国家现在那是不断弱小，而为何说伊朗的衰弱是从霍梅尼开始的呢？你可能想不到，主要是三点原因。

第三，跟西方对抗。

在巴列维时期，伊朗之所以发展很快，那是执行了中立的政策，也就是不得罪苏联，也不得罪美国，发展良好关系，使得伊朗不断繁荣。而霍梅尼上台后，开始反对苏联，敌对美国，不要东方，也不要西方，只要伊斯兰。最终使得伊朗跟西方对抗40年至今，备受西方的联合制裁和打击，才有了现在的凄惨无比。所以伊朗的衰弱，那是从霍梅尼开始的。

⑤ 霍梅尼主义是什么

霍梅尼主义就是极端神权政治
1，对国家实行全面的个人独裁。
2，残酷的暴力镇压和彻底废除公民权利。
3，极端的文化及思想独裁。
为了保证伊斯兰革命的成果深入到社会的各个角落，霍梅尼掌权后，全面禁止西方文化，禁绝所有西方的纳饥消文化娱乐，关闭舞厅和酒吧，音乐和影视等娱乐不得违背伊斯兰的价值标准；同时，迅速恢复伊斯兰的丑陋传统，伊斯兰传统的酷刑和多妻制被恢复，妇女必须严格遵从中世纪的伊斯兰教规，重新又黑纱蒙面。
4，经济上推行国家社会主义，即由政府主导的国有化、计划化和平等化。
5，激进的反美反西方主义。在对外关系上，霍梅尼的伊朗喊出 “既不要西方（美国），也不要东方（苏联），只要伊斯兰 ”的口号。洞知二者中，对西方的仇恨尤为激烈。西方被视为魔鬼的家园，美肢腔国被视为最大的“撒旦” ，是伊斯兰民族的首要的压迫者和敌人；以苏联为首的东方共产集团也被视为异己、甚至敌对的力量。霍梅尼主义认为，正是东西方的帝国主义将不公正的世界秩序强加于伊斯兰国家，并使穆斯林世界分裂成许多国家。霍梅尼主义就是要为解放被占领的伊斯兰家园，以恢复穆斯林世界的统一。

⑥ 从宗教领袖到精神领袖，霍梅尼究竟是如何夺取伊朗政权的

霍梅尼夺权是因为农民迅速站在了国王的对立面。

首先是贫富分化，现代化必须采用市场经济，能够适应市场规律的人发了大财，但是那些不能适应市场规律的人变得非常贫穷。市场经济的实施使伊朗的贫富差距迅速扩大，这极大地损害了国王在穷人中的声誉。市场经济导致了伊朗的贸易自由和廉价农产品的免费销售。廉价的美国食物很快就耗尽了伊朗农民的农作物，并使他们破产。经济困难使伊朗最底层，特别是农民，迅速站在国王的对立面。

⑦ 伊朗和伊拉克为什么发生战争

伊朗-伊拉克战争的主要原因有三：一是宗教纠纷（伊斯兰教分什叶派和逊尼派），二是领土纠纷，三是由宗教纠纷和领土争端引起的民族矛盾，其中还夹杂着双方领导人个人的决策

1980年9月16日，萨达姆与幕僚们针对伊朗与伊拉克的边境问题举行了一次高层会议。会议上，他们决定一周后将向伊朗全面开战。

而就在此前一周，为试探伊朗的反应，萨达姆的军队占领了伊朗边境的两个小村庄。伊朗当局的沉默态度使萨达姆大吃一惊，也更坚定了其出兵伊朗的决心。因为，伊朗的“无反应”正是霍梅尼虚弱的表现。萨达姆相信，霍梅尼政权对前国王军队的“大清洗”正严重侵蚀伊朗军队的战斗力，而霍梅尼本人也正在丧失对伊朗军队的动员能力。只要在这“腐朽的门上”踹上一脚，伊朗必将崩溃，这正是复兴阿拉伯的良机。

1981年，萨达姆和伊拉克军队领导人视察两伊战争前线的伊拉克防空设施。

而此时的伊朗也没有做好准备。伊朗情报机构1980年的报告中这样记载着，“伊朗当前没有能力去进攻伊拉克，亦没有能力抵御伊拉克的大规模入侵。”尽管伊拉克南部巴士拉地区的大规模军事集结引起了伊朗方面的注意，但是伊朗仍不相信伊拉克会在这个时候发动战争。

霍梅尼相当乐观。伊斯兰革命在伊朗的成功鼓舞了他，并给了他继续“革命”的勇气。最为重要的是，伊朗军队经过巴列维国王全盘美式的训练，仅从数字上也看是海湾地区最强的军事力量。萨达姆之流不值一惧。对于萨达姆方面，两伊战争其实在1980年9月4日就已经开始了，因为伊朗先动手炮击了两伊边境中部地区的村庄。

然而，历史终将铭记1980年9月22日这一天。因为这一天，萨达姆军队从南、北、中，三个方向发动了对伊朗全方位的军事行动。

许多学者，特别是西方学者，将两伊战争归咎于伊斯兰革命后，霍梅尼输出革命的愿望，或是萨达姆的个人野心，亦或是中东宗派分歧的使然，亦或是中东地缘政治的必然。

细究极恐，这场展现在世人面前长达八年的战争，实是在为西方的殖民历史善后。西方殖民者所留下的遗毒，至今仍在中东发酵。

⑧ 伊朗发展好好的，为何霍梅尼要革命

中国古代强调“民以食为天”，也就是说对于百姓来说，吃饭问题那是最大的问题。只要国家发展越来越好，那就是为百姓谋福利，为百姓好的事，必然得到国内大力的支持。所以我国古代王朝，但凡是发展比较好的，百姓都安居乐业，不会闹事，或者革命。这在国际上也是如此，越是穷困的国家，越是发展不好的国家，越容易发生战争，越容易动乱。但是，也存在个例，最典型的就是伊朗，明明当年发展得好好的，为何霍梅尼却要革命呢？

现在很多人都认为，是伊朗百姓 *** *** ，爆发暴乱，推翻了当时的伊朗巴列维王朝。其实真实情况并不是如此，从1977年开始的伊朗反对 *** 的 *** *** ，最初只有几百人。而这几百人都是教士，都是在当时宗教领袖霍梅尼的指挥下发动的，声势非常小，以至于当时巴列维 *** 都没当回事。

而百姓却没有参与，为何如此呢？主要是当时伊朗发展太好了，在巴列维时期，经济改革，国内开放。在美国扶持下，发展经济，发展工业生产，在农村搞土地改革，使得国内维持长期的高速发展。而这个发展，使得伊朗成为亚洲最富裕的国家之一，整个生活水平跟国际接轨。百姓那是实实在在收到了好处，可以说安居乐业，富得流油。

而且当时伊朗实行白色革命，整个国家逐步摆脱了宗教的束缚，朝着自由民主的路子在走。当时女性不用带头巾，不用遮面，不用一夫多妻，甚至可以自由的穿比基尼，可以四处旅游，可以上班工作，极大的解放了生产力，解放了思想，这也是一件非常好的事。按照当时的趋势，伊朗民众都认为伊朗很快将成为一个发达国家，那是毋庸置疑的事情。

所以，最初的 *** *** ，其实不是百姓不满，而是霍梅尼为代表的教士阶层不满。他们不断加大 *** *** 的暴力，导致流血事件，进而破坏社会秩序，引起更大的社会动荡。很多人不明白，这场运动或者说革命，都是霍梅尼在领导，而霍梅尼为何在此时，要推翻发展日新月异的伊朗呢？其实原因很简单，主要是两点。

第一，儿子的残杀。

霍梅尼有个长子叫做穆斯塔法，是霍梅尼最喜欢的儿子，也是当时伊朗着名的宗教专家，导师，是霍梅尼最寄予厚望的继承人。但是，这个儿子却被巴列维 *** 给杀了，这仇恨是杀子之痛，苦大仇深，所以霍梅尼为了私仇那也是要革命的。

第二，是千年地位的失去。

从古代历史来说，旧势力被新势力取代，他们是不会善罢甘休的，而伊朗那是几千年的 *** 教传统，也就是宗教领袖享有崇高的地位。但是可惜的是霍梅尼时代，在巴列维的改革中，彻底的在世俗化，教士阶层整体的在退出国家权力中心。所以对于霍梅尼这个领袖来说，绝对不甘心失去权力，这是从公仇来说的。

因此公仇私恨，共同引起了霍梅尼在1977年指挥几百位国内教士阶层 *** *** 反抗，而这几百位教士，不断煽动社会情绪，不断跟社会的那些无业游民，失去工作的不满人群合流，还有 *** 裁员中失去工作的人一起，使得整个的 *** 队伍不断的扩大。最终在1988年达到几十万人，几百万人，这个声势巴列维 *** 再也压制不住了。

而相对来说，当时伊朗几千万人，大部分还是支持 *** 的，而是被这百万的对社会不满的人裹挟，最后进行了革命，推翻了 *** ，走到了现在伊朗穷困的状态。所以这并不是所谓的民意，也不是历史潮流，而是在私仇私利的鼓动下的历史倒退，使得伊朗失去了成为发达的世俗国家的机会，成为一个封闭落后，贫穷的国家。

参考文献：《伊朗简史》。

⑨ 为何说霍梅尼毁了伊朗呢

从世界历史来看，国家的发展那是如同逆水行舟，不进则退。而且国家的发展，那是有赖于强悍领导人，对国家的引导和管理。如果道路正确，那么自然事半功倍，快速强大。但是如果误入歧途，选择了错误的道路，那么自然发展缓慢甚至倒退。最典型的就是伊朗，伊朗现在的衰败和颓势，其实就是因为误入歧途。所以很多人说，霍梅尼毁了伊朗，为何这么说呢？其实原因主要是三点。

而未来来看，这个困局很难解决，也没办法解决。所以霍梅尼使得伊朗倒退，使得伊朗陷入发展的深渊，难以恢复了 。因此，从现在来看，霍梅尼确实毁了伊朗，毋庸置疑。

⑩ 伊朗伊斯兰革命的革命起因

民粹主义、民族主义以及随着事态发展而牵涉进来的什叶派催生了这一次革命。在某种程度上，这是保守派对西方化和受到西方支持而在国家进行世俗化的国王所作出的强烈反弹，非保守派的人士也对社会不公和旧制度的缺失作出回响。国民认为国王负有不成为非穆斯林西方势力（美国）傀儡的义务，他们认为这些西方势力的文化会沾污伊朗。
国王政权被视为压迫性、残暴、腐败及奢侈。政府的权责失职，其过于雄心勃勃的经济计划使经济面临瓶颈、短缺并出现通货膨胀，保安部队也无法应对抗议示威。当时的伊朗奉行皇权极度集中的制度，规模如此庞大的反国王运动意味着“实在有太多的示威者”，使保安部队不知所措。
伊朗伊斯兰革命令伊斯兰教取代了君主政体，而霍梅尼及伊斯兰意识形态能够推翻国王巴列维在某程度上关乎什叶派所宣扬的伊斯兰复兴具有反西方化的意识。霍梅尼追随了他所爱戴的什叶派伊玛目侯赛因·本·阿里的足迹，而国王就像是侯赛因的仇敌暴君耶齐德一世。国王政权及反国王的世俗主义者低估了霍梅尼领导的伊斯兰运动，同样要为此负上责任。国王政权认为霍梅尼的威胁不及伊斯兰社会主义者，而世俗主义者则误以为霍梅尼会持观望态度。