伊朗和美国之间有什么交流

A. 伊朗 美国为什么关系不好

其实就是双方的利益关系。美国和伊朗现在关系恶劣，完全是因为双方对利益的条件没有谈拢。

其实美国和伊朗的关系一直以来并没有很差。只是因为最近伊朗因为石油的关系与美国产生了一定的摩擦。伊朗想要动摇美国与石油的关系。所以触怒了美国侵犯了美国的利益之后，美国和伊朗的关系才变得这么恶劣的。

之所以伊朗和美国开始出现这么大的矛盾，原因其实非常简单。首先就是二战刚刚结束的时候，巴列维领导下的伊朗给与了美国非常多的帮助，甚至美国士兵在伊朗国内触犯法律的时候，伊朗法庭没有审判的权力，而是应该交由美国进行审判。

其次就是在巴列维王朝覆灭的时候，霍梅尼带领下的伊朗开始对美国产生了抵触情绪，最后导致伊朗大使馆人质事件的发生。最后就是到目前为止，伊朗和美国仍然处于非常严重的对立情绪，特别是在苏莱曼尼被美国军队刺杀之后。

伊朗简介

位于西亚，属于亚洲，属中东国家，东邻巴基斯坦和阿富汗，与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西接土耳其和伊拉克，中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海，国土面积约164.5万平方公里。

南北部沿海、西南部沿河有小片平原和低地。内地和东部属大陆性亚热带草原和沙漠气候，年温差大，干燥少雨。西部属亚热带地中海式气候，年降水量500毫米以上，里海沿岸温和湿润。

B. 美国与伊朗处于什么关系这种关系是如何形成的

1921年2月21日，礼萨·汗上校发动军事政变，占据德黑兰，1925年取得王位，建立巴列维王朝，于1935年改国名为伊朗。当时美国对伊朗的事务几乎没有兴趣。伊朗为了摆脱英国和俄罗斯在波斯事务中的统治地位。向美国寻找支持，美国工业和商业领袖支持波斯推动其经济现代化并摆脱英国和俄罗斯影响。美伊两国也开始越来越亲密。

到1978年1月发生反对伊朗君主体制的大规模示威活动；同年8月至12月，罢工及示威活动瘫痪了整个国家。1979年1月中旬，沙阿被迫流亡海外，伊朗让美国交出阿沙，阿沙和美国关系特殊，美国没有交出来。伊朗占领了美国大使馆，52名美国外交官和平民被扣留为人质的。虽然伊朗因为阿沙死了最后放了人，但是是梁子结下了。

伊斯兰革命期间”头巷尾挂满和涂满了“打倒美国”的口号。对伊朗所有美国文化，经济全盘否定。1980年伊朗与美国断交后，美国开始指责伊朗以"和平利用核能"为掩护秘密发展核武器，并对其采取"遏制"政策。对伊朗进行全方面经济，军事的制裁。

C. 伊朗与美国建交没有

1979年断交以后，至今无外交关系。
伊朗委托巴基斯坦驻美大使馆为伊朗在美外交利益代表机构，后来伊朗设立在美外交利益代表处，名义上是巴基斯坦驻美大使馆下设的一个部门。
美国委托瑞士驻伊朗大使馆代表美国在伊朗的外交利益。美国也计划将在德黑兰设立类似的外交利益代表处。

D. 伊朗曾经是美国的亲密盟友，为何现在却成为美国在中东最大的敌人

伊朗曾经是美国的亲密盟友，这主要是因为当时的伊朗是由巴列维国王所管理的。但是由于后来伊朗的宗教势力推翻了巴列维王朝。更重要的是还发生了美国大使馆人质事件，这也使得伊朗和美国反目成仇。因为这两个国家逐渐的成为了在中东话语权的争夺者。因为这两个国家都想统治中东的话语权，所以才会变得这样敌对。

所以说这两个国家敌对的原因也是因为从经济军事力量上有了很大的冲突。然而伊朗从一开始就站在了下风，因为伊朗并不是一个石油工业以及其他工业非常发达的国家。而且更多的是依赖于石油出口，而且由于石油贸易是通过美元结算的，所以美国可以非常轻松的制裁伊朗。

E. 美国，伊拉克，伊朗的关系

分类: 社会民生 >> 其他社会话题
问题描述:

美国，伊拉克，伊朗。他们这些国家现在都是什么样的情形，与关系啊，请细讲，先谢谢了

解析:

中新网3月27日电 在美英联军发动“自由伊拉克”行动前的周末，美国和伊朗的官员曾举行过一次重要会议，讨论战争如果爆发，美国与伊朗应如何进行合作。

据两名白宫官员称，3月16日，负责与伊拉克反对派领导人扎拉米-卡里尔扎德联系的总统特使与伊朗高级官员在日内瓦进行了会晤，双方达成一份协议称，如果美国飞行员在战争期间被迫在伊朗境内着陆，伊朗将对其提供援助。

协议同时称，不管是在战时还是在战后，伊朗都不会从任何方向出兵伊拉克，只允许在伊朗的伊拉克反对派组织“伊拉克 *** 革命最高委员会”的武装成员入境伊拉克。据称，这支武装力量目前共有1，500人。

此次会晤之前，华盛顿与德黑兰曾在一月份进行过一次级别相对较低的谈判。美国副助理国务卿瑞恩-克罗克和伊朗外交部副部长加瓦德-扎里夫及伊朗革命卫队的官员出席了谈判。

美国与伊朗沟通的另一条渠道是“伊拉克国民大会”创始人阿哈默德-加拉比。据“伊拉克国民大会”官员称，十一月份，加拉比与伊朗军方和情报部门的高级官员进行了会晤。

1979年伊朗爆发 *** 革命，伊朗学生占领美国驻德黑兰使馆，并扣留了所有使馆人员充当人质，自此美国与伊朗的外交关系中断，至今已经有20年的历史。但是，美国与伊朗的通道却并没有完全封闭，双方建立了一套直接和间接的联系渠道，就紧急问题进行磋商，如在2001的阿富汗战争中，华盛顿担心“基地”组织 *** 逃入阿富汗邻国伊朗，曾与伊朗进行过秘密磋商。

在华盛顿看来，伊朗是当今世界上唯一一个什叶派 *** 国家，对伊拉克南部的什叶派 *** 有着相当大的影响，美国官员认为伊朗可以帮助美国赢得伊拉克什叶派的支持。为此，2月份时，美国帮助伊朗支持的伊拉克反对派组织“伊拉克 *** 革命最高委员会”进入了伊拉克反对派领导委员会。

一位欧洲外交家称，美国发动对伊拉克的战争令伊朗人非常紧张。他说：“布什总统发布‘邪恶轴心’说后，伊朗实际一直在期待华盛顿发表明确声明，表明自己不会攻击德黑兰。”

但是，来自西方的一些中东问题专家却向白宫发出警告：不要过多地信赖与伊朗的合作。前中东问题副助理国务卿爱德华-沃尔克上周在接受媒体采访时说：“期望伊朗人跟我们站在一条线上，那简直是异想天开。他们是否会封锁‘基地’进入伊朗的秘密通道，是否会面对伊拉克的政治混乱而不介入，这都值得怀疑。伊朗有自己的国家利益，而且与我们的国家利益并不一致。”

现在伊拉克把美国拖进了泥潭，美国有点进退两难，有传言说美国最近要对伊朗采取军事行动，因为美国以将伊朗核问题提交了联合过，但我认为美国对伊朗采取军事行动的可能性并不大。首先，伊拉克已经拖住了美国很大一部分的精力，再者，伊朗和伊拉克不同，伊朗是一个政教合一的国家，全国人民拥有统一的信仰，而且国内政局相对稳定，人民还是很团结的，因此，就算打伊朗也并不那么容易，两伊战争就是例子，美国现在只能通过外交途径解决伊朗核问题了

F. 伊朗和美国两国领导人是否有过对话

伊朗与美国两国领导人之间曾经发生过对话，2005年的时候，伊核问题各方还达成了相关的协议。但是后来随着局势的变化，美国单方面退出了伊核问题，并开始不断对伊朗施加压力，这激起了伊朗的愤慨，所以两国最高领导人之间的对话一直无法进行，导致无法对话的原因很多，主要有以下几点：

3、伊朗的核试验：近年来伊朗问题的焦点在于伊朗进行的核试验，因为伊朗认为自身的国家安全受到威胁，所以下定决心要搞核试验，研发核武器，以此来保证国家的安全，这违反了联合国的决议，所以得到世界各国的抵制，在各方的努力下，奥巴马政府签署了伊朗核问题的协议，但是继任的特朗普政府出于自身利益的考虑，单方面退出了协议，并开始了对伊朗的制裁，这引起了伊朗的不满和全国的抵制，在这种形势下，伊朗领导人很难与美国领导人展开对话，因为对话的实际还不成熟，在制裁伊朗问题没有得到解决的情况下，两国领导人之间不可能有对话。

G. 伊朗与美国的关系怎么样

不好。
由于伊朗爆发伊斯兰革命，两国遂反目成仇，敌对至今。
伊朗伊斯兰革命是1970年代后期在伊朗发生的历史事件。伊朗于1978年1月发生反对伊朗君主体制的大规模示威活动，同年8月至12月，罢工及示威活动瘫痪了整个国家。1979年1月中旬，沙阿被迫流亡海外，因此在两星期后，在外流亡了15年的霍梅尼回到德黑兰，受到数百万伊朗人的欢迎。

H. 美国和伊斯兰世界国家的关系

从历史上看，美国同伊斯兰世界之间的分歧虽不是与生俱来，但也由来已久。而且，如今的不少“敌人”，当年曾是美国的“朋友”。

在冷战期间，美国出于遏止苏联的战略需要和谋求对能源通道和战略地位的控制，往往支持某个伊斯兰国家打击另一个不听美国指挥棒的伊斯兰国家。美国的这种政策不但直接引发了伊斯兰世界的内部争斗，而且也使美国在伊斯兰世界的敌友关系像走马灯般地来回转换。

1979年，苏联军队入侵阿富汗后，美国向阿富汗的伊斯兰抵抗组织以及当时的塔利班提供了大量武器和金钱。但苏联从阿富汗撤军后，塔利班掉转枪口视美国为敌。

1979年伊朗伊斯兰革命前，美国与伊朗巴列维王朝关系密切，伊朗成为美国的“铁杆盟友”。但1979年伊斯兰革命爆发后，由于发生伊朗扣押美驻伊使馆人员引发的人质事件，两国关系恶化。1980年4 月 7日，美伊断交。断交后，美对伊实施遏制和孤立政策，美伊互相视对方为敌人。两国关系从此处于严重敌对状态。

两伊战争期间，美国为了遏制伊朗，又转而支持另一个伊斯兰国家伊拉克，向伊拉克提供了武器和情报，帮助伊拉克扭转战场败局，迫使伊朗同伊拉克实现停火。两伊战争结束店，伊拉克试图在海湾当“老大”，并于1990年8月入侵科威特，美国为了保障能源通道安全，转而支持科威特等海湾国家把伊拉克赶出了科威特，并对伊拉克进行了一连串军事打击和经济制裁。

实际上，美国与伊斯兰国家如果有“蜜月”，那大多也是短暂的，一旦这些国家“不听话”，必定遭到打击，伊朗和伊拉克便是例子。这也让伊斯兰世界对美国寒了心。

巴以问题埋下祸端

如今美国与伊斯兰世界走到这一步，归根结底， 问题还是出在巴以问题上。

二战结束后，美国逐渐取代英法成为在中东事务中发挥主导性作用的力量。尽管美国以良性霸权自居， 自以为有别于传统殖民主义的统治方式，但在久受西方殖民压迫的中东广大阿拉伯国家看来，美国在中东的政治与军事存在和无非是欧洲殖民统治的延伸和继续。

事实上，美国在中东政策上的种种做法，并没有软化阿拉伯世界对西方的敌对态度。相反，美国出于自身利益考虑，不惜冒天下之大不韪，公然偏袒以色列。基于中东丰富的能源和重要的地缘位置，控制中东是历届美国政府基本国策。但问题是美国的中东战略一直偏袒以色列，这是导致多次中东战争的重要原因。美国在巴以问题上的偏袒政策，加深了美国和整个阿拉伯乃至伊斯兰世界的矛盾，导致极端伊斯兰组织对美国的愤懑和报复，这也是中东恐怖主义的根源之一。

反恐战争播下仇恨

“ 9•11”事件后，布什政府大力推行单边主义和“先发制人”的反恐策略，刻意制造“文明的冲突”。美国发动了阿富汗战争，继而又发动伊拉克战争，并将反恐的矛头指向了一些伊斯兰国家。反恐战争不仅使美国在阿富汗与伊拉克两个战场深陷泥潭，更使美国和伊斯兰世界的关系跌至谷底，并在伊斯兰世界播下了仇恨的种子。伊斯兰极端分子用变本加厉的恐怖活动宣泄不满，使得布什的“反恐战争”呈现“越反越恐”的态势。

与此同时，美对伊朗的政策也日趋强硬。美不仅称伊朗是“邪恶轴心”之一，还将伊朗列为支持恐怖活动“最积极”的国家，继续对伊实行制裁。2005年6月，艾哈迈迪-内贾德当选伊朗总统之后，伊朗在核问题立场上的态度以及采取的一系列措施引起美国的严重不安。时至今日，伊朗核问题依然在持续发酵，仍是困扰美国的难题。

两场反恐战争“后事未了”、伊朗核问题僵持不下、巴以问题久无进展、整个阿拉伯乃至伊斯兰世界视美国为仇敌，这些便是奥巴马走马上任时接手的美国在中东的“遗产”。

和解姿态须“观其行”

奥巴马作为第一位黑人美国总统，曾经在印度尼西亚这个伊斯兰大国度过“美好童年”。甚至在自己的姓名中，还带着一个伊斯兰风格的中间名。自奥巴马入主白宫以来，美国已经多次向伊斯兰世界伸出“橄榄枝”，而奥巴马此次选择在阿拉伯世界的中心开罗发表向伊斯兰世界示好的演讲，则更具重要意义。

奥巴马在开罗大学发表演讲时，记者正在埃及出差。中东多数民众和媒体对奥巴马的演讲表示欢迎，不少人对奥巴马寄予厚望，认为奥巴马的演讲很坦诚，也很动听，但人们的好感多源于对他个人的良好印象与其明星效应。现在人们愿听其言，但此后将等着观其行——看其能否说服以色列，并出台一个公平的中东政策。

一位名叫穆罕默德的埃及人说，奥巴马的确有别于前任总统布什，做出了同伊斯兰世界改善关系的明智之举。一位在埃及经商的沙特人阿里说，他虽对奥巴马的演讲表示欢迎，但对奥巴马的言论能否付诸于行动表示谨慎乐观。

一些阿拉伯分析人士认为，不管奥巴马说什么或做什么，都是为美国国家利益服务的，因为他首先是美国人，其次才是拥有在穆斯林国家求学经历、比诸多前任拥有更加开放的文化背景的美国总统。

目前情况下，奥巴马拥抱伊斯兰世界的愿望固然良好，但由于双方积怨甚深，美国与伊斯兰世界之间的裂痕不可能凭借一两次演讲或一两句善意的好话就能弥合。

I. 美国和伊朗的关系

伊朗总统内贾德近日以来无疑成为全球关注的政治明星。一方面，他终于有机会踏上美国着名的哥伦比亚大学的讲台进行演讲；另一方面他还在联大辩论中快意讲述伊朗政策。此外，他在联大还做出姿态，邀请布什总统同台辩论。结果是，尽管哥伦比亚大学校长对其演讲前的欢迎辞改成了批判会，但内贾德在哥伦比亚大学舌战群儒，在联大逼得布什总统退却，显示了内贾德的“英雄本色”。不过，透过这些带有传奇性的政治表象，人们还是窥出了美伊关系的某些新变化。
众所周知，自伊朗伊斯兰革命以来，美伊关系就陷入僵局。尤其在美国发动伊拉克战争以后，美国和伊拉克就处于战略上地缘交接、战术上随时可能发生擦枪走火的危险境地。尤其在伊朗核问题纠缠不清的危情下，人们一度认为美国武力攻打伊朗箭在弦上。
但形势比人强，伊拉克已成布什总统的噩梦，新生的民主伊拉克孱弱无力，权力分配不均，导致国内什叶派和逊尼派争权夺利，宗教冲突频仍，加之卡伊达组织的搅水，美国在伊面临着难以抽身的尴尬。
内贾德深谙布什心理
在伊拉克问题上，伊朗对伊拉克什叶派有着足够的影响力。为了伊拉克的局势稳定，美国不得不和伊朗进行协商解决伊拉克困局。虽然至今双方协商的层级较低，但自去年年底民主党控制国会以来，美国和伊朗就伊拉克问题的协商并未中断。由于伊拉克问题是布什总统外交部据的战略核心，所以伊朗核问题在布什总统的棋局上不得不退后一步。内贾德总统深谙布什总统的急切心理，故而频打伊拉克牌来消弭美国对伊核危机的强硬态度。
美国允许内贾德访美并给其提供在大学演讲的机会，其实也反映了美国政府不愿在海湾开辟第二战线的利益考量；并趁此试探美国民众对内贾德的反映，以便布什政府采取更为稳妥的外交政策，以期达到即解决伊拉克混乱又化解伊朗核危机的“一石二鸟”之效。从内贾德访美的效果看，其实已经达到了双赢。
对美国而言，一是向国际社会证明了她包容异端的大国气度。正如布什总统所言，内贾德出现在哥伦比亚大学的讲台上，说明“美国的伟大”，因为内贾德是“支援恐怖主义的”国家领导人，美国却给他一个表达自己看法的舞台。
二是掌握了美国民众对内贾德本人或对伊朗的态度。虽然美国政界和民众对内贾德在哥大演讲有反对也有示威。
在哥大演讲不卑不亢
但在演讲现场，除了哥大校长或其他精英分子对内贾德予以毫不留情的批驳外，旁听的学生基本上还是抱持理性客观的态度。尤其是内贾德在哥大和联大讲台上多次强调伊朗不会拥有核武器、澄清他在纳粹大屠杀问题上的态度时。
美国民众亦可从本国政府对伊朗描黑的一面之辞中进行自主思考和形成理性的自我判断。布什总统或许就是可以让内贾德来凝聚美国民众民意，使其在任期的最后时刻尽量解决好他遗留下的外交难题。从其准备从伊拉克撤军、朝核危机路线图基本确定的外交取向看，看来是不想在其任内和内贾德发生武装冲突了。
对内贾德而言，他不仅维持了他一贯的敢言风格，也再次强调了伊朗在核问题上的底线立场。
更重要的是，他面对哥大的羞辱性邀请和布什总统自诩的“美国伟大”，也不失时机地表示伊朗愿意提供给布什总统到伊朗大学演讲的机会。这种不卑不亢，确保了伊朗和内贾德的尊严。
更重要的是，内贾德也不失时机地向美国释放善意信号：一是在哥大和联大讲台上，表示伊朗愿意与美国改善关系，实现邦交正常化。二是在接受媒体采访时表示，他不相信美国正在准备发动对伊朗的战争。所谓美国准备袭击伊朗的说法只是为美国国内的大选服务以及掩盖美国在伊拉克战争中的失败。
内贾德短短的4天美国行，虽然双方唇枪舌剑，火药味极浓，但事实证明，双方恰恰因为这种坦率而有了更真切的理解。虽然内贾德期望参观九一一遗址的要求被拒绝，虽然布什总统缄默以对内贾德邀请其到伊朗大学演讲，但面对面的争吵还是要比死不往来的猜疑威胁要好。美联社就此婉转地评论——两国断交20多年来，伊朗方面似乎有意接待一位美国总统。
事实也足以证明，内贾德访美后两国关系出现了令人欣慰的新变化。据英国广播公司报道，美、俄、中、英、法、德等6个大国同意推迟就进一步制裁伊朗举行投票，并将这一期限推迟到11月底。由于攸关伊核的“六方会谈”由美国主导，因此这种延期显然是美国深思熟虑的结果。国际社会的这一决定和内贾德访美有着时间上的机缘，因此可以视作内贾德“演讲外交”的成果。(南洋商报)

J. 伊朗和美国关系

在伊朗王国时期，伊朗和美国的关系还是挺好的，后来因为美国支持的伊朗国王太腐败了，导致伊朗国内爆发了伊斯兰革命，革命成功之后伊朗和美国就成了死对头。希望这个回答能够帮助到你。