伊朗的教士集团是怎么回事

‘壹’ 伊朗的政教合一是怎么来的，是百姓的选择还是谁的选择

我觉得伊朗也比较神奇，人家的国家都是不断的发展进步，从那些旧政权变成了新的政权，变得更加的民主。而伊朗却恰恰相反，他本来可以成为发达国家，但是后来却走上了政教合一的道路。主要的原因还是因为在教士的教唆和指挥下，伊朗有大批的男性穆斯林发动了政变取得了政权。而他们之所以选择政教合一很简单，因为他们不想被世俗化，如果世俗化的话，自己就要被杀死，只有不世俗化，他们才能够拥有自己的一席之地。

还有就是家庭的破坏，男人群体的失落。世俗化的伊朗也开启了西方的价值观，男女平等，一夫一妻。这个使得那些一夫多妻的男性群体，也非常的失落。尤其是那些中下层的男性，可能连妻子都没有。所以他们不愿意自己的权力失去，所以他们也成为社会不稳定力量。正是因为传教士和那些男的穆斯林最终才导致本来可以成为发达国家的伊朗变成现在的这个样子。

‘贰’ 两伊战争发生的前后背景

两伊战争的起因错综复杂，既有长期的领土争端，宗教派系对立，又有民族纠纷和领导者个人恩怨掺杂其中。领土问题是导致两伊战争的主要原因。这一问题包括两个方面：一是阿拉伯河的边界划分问题；二是波斯湾入口处3个小岛的主权归属问题。长约100公里的阿拉伯河是伊朗和伊拉克南部的自然边界。这段边界原以该河伊朗一侧的浅水线为界，河流主权归属伊拉克。根据1914年双方划界委员会会谈纪要和1937年签订的边界条约，双方同意霍拉姆沙赫尔和阿巴丹两段（共约11公里）以该河深水线为界。此后，伊朗一再要求以河流主航道中心线为边界线，并对阿拉伯河实行双方共管，伊拉克则坚决反对。1975年3月，两国领导人就边界问题举行会谈并签署了《阿尔及尔协议》，当时处境困难的伊拉克同重按阿拉伯河主航道中心线划定两国河界。伊朗也答应归还扎因高斯等4个地区约300平方公里的原属伊拉克的领土，并承诺不再支持伊拉克库尔德族的反政府武装斗争。事后，伊朗迟迟不交割土地。伊拉克认为《阿尔及尔协议》是“奇耻大辱”，多次要求重划边界，均遭伊朗拒绝。另一问题是1971年伊朗占领了波斯湾入口处的阿布穆沙、大通布和小通布3个小岛，并使之成为可以控制波斯湾出入航道的军事基地。伊朗的行动遭到海湾阿拉伯国家特别是伊拉克的激烈反对。 宗教矛盾是导致两伊战争的另一重要原因。伊朗和伊拉克同是伊斯兰教国家，两国的穆斯林多数属于激进的什叶派。 但两国什叶派穆斯林在国家政治生活中的地位迥然不同。 1979年初，伊朗什叶派宗教领袖霍梅尼建立了以什叶派高级教士集团为核心的、政教合一的伊斯兰共和国。而伊拉克复兴党政府在政治生活中却努力使政教分离，削弱宗教势力，将宗教活动纳入政府控制的轨道。伊拉克的什叶派穆斯林虽然占国内人口的多数，但长期以来，却处于被统治地位，激进的什叶派对此十分不满，长期与政府进行对抗。 伊拉克和伊朗两国都有一个少数民族——库尔德族。伊朗支持伊拉克境内200万库尔德人的自治要求，伊拉克也支持伊朗境内的库尔德人进行反对伊朗政府的斗争。 此外，从1964年到1978年，霍梅尼受伊朗国王迫害一直在伊拉克的纳贾夫附近流亡传教。1978年初，萨达姆以“煽动伊拉克境内什叶派叛乱”的罪名将霍梅尼驱逐出境，迫使他辗转法国。霍梅尼对此一直怀恨在心，并发誓要复仇。

‘叁’ 伊朗巴列维王朝经济发达，男女平等，医疗免费，为何民众要造反

由于伊朗在改革上步子迈得太大，没有考虑伊朗当时的社会情况，以至于伴随着轰轰烈烈的改革的是贫富差距的日益加大，社会矛盾的急剧增加，富人越富，穷人越穷，社会财富的分配不均，导致大量民众失业，所以对政府的不满情绪日益扩散。

社会发展过程中，矛盾根本就不可避免，如果一有矛盾就采取革命的方式去争取希望，那么，这个社会的发展必然是不可持续的。想当年，韩国政府濒临破产，老百姓拿出真金白银挽救国家，才有了如今的韩国。所以，有矛盾当然需要解决，但用最原始的方法去解决矛盾，很多时候并不可取，甚至造成反噬。

‘肆’ 伊朗为何选择政教合一

因为伊朗是一个宗教多元化的国家，光靠政府很难在群众中设立权威。伊朗是着名的文明古国之一，有着丰富历史底蕴，经过多年的历史演变与周边地区的文化交流，伊朗成为一个众多文化碰撞的国家。1979年成立共和国。实行政教合一制度。官方语言为波斯语。

为了搜集社会资源，最有效的办法之一就是用意识形态体系引导社会群众，让他们自愿出钱出力。带有原教旨主义色彩的保护意识形态，一方面可以打造崇尚简朴的社会氛围，另一方面可以利用中兴伊斯兰的宗教狂热激发人民的圣战情节，所以伊朗采用政教合一的治国方法。

‘伍’ 伊朗总统内贾德现在去哪了

到期后下台了，此人算是平民当总统，得到哈梅内伊的赏识，不过后面内贾德想再去竞选总统，被哈梅内伊驳回，被伊朗政府拒绝和驱逐选举行列了。 内贾德现在算是回归平民了，虽然当过总统，但还是身份卑微，因为伊朗是神权至上的独裁统治阶层，一切都是哈梅内伊说了算。这货是伊朗宗教领袖！ 也是伊朗最高权利人！

‘陆’ 伊朗到底为何要回到政教合一呢霍梅尼的理由让世界愤慨

政教合一这个政体那是古代愚昧时代的产物，其将宗教置于国家统治之上，使得国家在封闭和愚昧的控制下循环，是严重阻碍国家发展和进步的。所以近代以来这种体制连同封建制度一起，被彻底的毁灭了，没有哪个国家愿意倒退回那个愚昧封闭的时代，但是有一个国家例外，那就是伊朗。伊朗举蚂曾是中东最接近现代文明的国家，一度快要成为发达国家了，但是却在 *** 革命后倒退回了政教合一时代，为此到现在很多人都不理解，这到底是为什么？伊朗到底为何要回到政教合一呢？霍梅尼的理由让世界愤慨，至今无法接受。

对于百姓来说，唯一永远的追求就是富裕自由，对于国家来说，唯一永远的追求就是繁荣昌盛。在巴列维时代，整个的伊朗第一次真正接近做到这两点。巴列维时代解放生产力，进行自由化改革，使得百姓从几千年宗教的束缚中解脱出来，尤其是对女性，更是彻底的解放，使得人们获得了自由。

同时改革国内土地和经济发展体制，解放生产力，使得百姓收入大幅提升，整个百姓不断开始富裕，人均GDP在世界排行前列。在国家层面，巴列维时期的伊朗，整个国家成为世界第九大经济体，大概相当于现在前十大强国。而且巴列维建立了强大的军队，整个的有40万强悍的国防军，当时已经是中东第一，世界强悍。

所以巴列维时代不仅实现了百姓富裕自由，更是实现了国家繁荣昌盛，这两点都是符合国家发展大势的。但是在1979年，这个国家却突然从超现代被拉回到政教合一的愚昧时代，为此，到现在很多人都不太明白，这到底是为什么？到底为何伊朗要回到政教合一时代呢？其实这个主要是霍梅尼的意志。

霍梅尼领导的18万教士，发动了整个的 *** 革命，革命后在霍梅尼的强力手段下，伊朗回到了宗教治国，政教合一的愚昧时代。对于此，霍梅尼有一段描述，用来解释其为什么要政教合一，伊朗为什么要政教合一。

霍梅尼说“伊朗的贫富差距， *** ，社会不公与道德失序，都是受西化毒害的结果”，也就是说西化和世俗化是不好的，残害伊朗的，所以键答敏“唯有回归真正的 *** 教教义，才能建成一个更美好，更高尚，更和谐的伟大社会。”这句话的意思很明确，基本解释了霍梅尼对政教合一的态度。

因为他认为，在巴列维时代，当时存在的贫富差距，社会不公， *** ，道德败坏等都是因为世俗化，自由化的原因，是一切问题的最终源头。所以只有消灭西化，回到 *** 教法，那么一切回归本真，才能带来善良和和谐。这句话看似很有道理，但是却让世界愤慨，因为政教合一下的伊朗，贫富差距更大，社会不公更加明显，而且教士 *** 更加猖狂。

整个道德败坏也很严重，并不是西化的问题，更加严重的是，政教合一的伊朗更加的封闭和愚昧，百姓穷困潦倒，国家停滞不前，比巴列维时代都要差多了！所以霍梅尼的理由让世界无法接受。而伊朗回到政教合一时代，完全是霍梅尼想要恢复教士地位，恢复 *** 教地位的结果，而巴稿枝列维只不过成为了借口和理由罢了。

参考文献：《伊朗 *** 革命史》。

‘柒’ 两伊战争是否体现了兵贵神速的思想

如何评价中国在两伊战争中发挥的作用？
关注问题写回答
哈哈哇咔
哈哈哇咔
2018年4月25日记
拿船海运就行了，在船上打上我国的国旗，就不会有阻挠。这个算是归于飞行自在，当然，都不是军舰。伊朗和伊拉克之间的战争（简称两伊战争），自1980年9月迸发，至1988年8月20日落下帷幕，整整持续了8年之久。这场战争是第二次世界大战后持续时期较长、丢失耗费最大的一场局部战争，两伊烽火的延伸，曾导致美苏两个超级大国在海湾区域的严峻敌对，致使海湾形势一度空前严峻，成为国或冲际社会广泛注重的焦点。 两伊战争的原因扑朔迷离，既有长时刻的疆域争端，宗教派系敌对，又有民族纠纷和领导者个人恩怨掺杂其间。雹念疆域问题是导致两伊战争的首要原因。这一问题包含两个方面：一是阿拉伯河的鸿沟区分问题；二是波斯湾入口处3个小岛的主权归属问题。长约100公里的阿拉伯河是伊朗和伊拉克南部的天然鸿沟。这段鸿沟原以该河伊朗一侧的浅水线为界，河流主权归属伊拉克。根据1914年两边划界委员会会谈纪要和1937年签定的鸿沟公约，两边赞同霍拉姆沙赫尔和阿巴丹两段（共约11公里）以该河深水线为源团困界。尔后，伊朗一再要求以河流主航道中心线为鸿沟线，并对阿拉伯河施行两边共管，伊拉克则坚决对立。1975年3月，两国领导人就鸿沟问题举行会谈并签署了《阿尔及尔协议》，其时境况困难的伊拉克同重按阿拉伯河主航道中心线划定两国河界。伊朗也容许偿还扎因高斯等4个区域约300平方公里的原属伊拉克的疆域，并许诺不再支撑伊拉克库尔德族的反政府武装奋斗。往后，伊朗迟迟不交割土地。伊拉克以为《阿尔及尔协议》是“奇耻大辱”，屡次要求重划鸿沟，均遭伊朗回绝。另一问题是1971年伊朗占据了波斯湾入口处的阿布穆沙、大通布和小通布3个小岛，并使之成为可以操控波斯湾出入航道的军事基地。伊朗的举动遭到海湾阿拉伯国家特别是伊拉克的剧烈对立。 宗教对立是导致两伊战争的另一重要原因。伊朗和伊拉克同是伊斯兰教国家，两国的穆斯林大都归于急进的什叶派。 但两国什叶派穆斯林在国家政治生活中的位置截然不同。 1979年头，伊朗什叶派宗教首领霍梅尼建立了以什叶派高档教士集团为中心的、政教合一的伊斯兰共和国。而伊拉克复兴党政府在政治生活中却努力使政教别离，削弱宗教实力，将宗教活动纳入政府操控的轨道。伊拉克的什叶派穆斯林尽管占国内人口的大都，但长时刻以来，却处于被操控位置，急进的什叶派对此非常不满，长时刻与政府进行对抗。 伊拉克和伊朗两国都有一个少数民族——库尔德族。伊朗支撑伊拉克境内200万库尔德人的自治要求，伊拉克也支撑伊朗境内的库尔德人进行对立伊朗政府的奋斗。 此外，从1964年到1978年，霍梅尼受伊朗国王虐待一向在伊拉克的纳贾夫邻近逃亡布道。1978年头，萨达姆以“鼓动伊拉克境内什叶派暴乱”的罪名将霍梅尼驱逐出境，迫使他辗转法国。霍梅尼对此一向怀恨在心，并发誓要复仇。 战前两伊都进行了战争预备。伊拉克的预备更为充分，伊朗的经济军事实力和潜力均胜过伊拉克。伊拉克总军力22万人，其间陆军19万人；水兵4000余人，各种舰艇43艘；空军2．8万人，各种飞机500余架。此外，还有人民军10万人，预备役部队25万人。伊朗戎行通过霍梅尼大规模清洗，总军力24万人，其间陆军15万人；水兵2万多人，各种舰艇80余艘；

‘捌’ 当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一呢

从世界历史来看，对于国家来说，最大的发展和逻辑，其实就是不断强大国家，富裕百姓，这是根本的职责。所以只要是能够强大国家，只要是能够富裕百姓的道路，都是好的道路。这一点那是毋庸置疑的 ，这也是世界各国不断探索自己的发展道路的主要原因了，而且一旦探索好，必然坚持发展下去。但是这个也有例外，最典型就是伊朗，伊朗其实探索出了强国富民的道路，最终却放弃了。为此，很多人其实不明白了，当年伊朗为何抛弃世俗化，而非要选择政教合一呢？根本原因只有一条。

对于教士阶层来说，要想恢复自己的地位，世俗化那是绝对不行的，只有政教合一才能保证教士的地位和财富，这是核心。所以当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一，其实就是教士的私利，教士为了夺取权力和财富，而不顾国家发展的结果，这才是根本原因。

‘玖’ 伊朗鹰派叫嚣对美开战，被鲁哈尼否决，内贾德会取鲁哈尼而代之吗

内贾德取而代之？别忘了，内贾德现在还在号子里蹲着呢！

内贾德自从2018年被捕之后，至今已经两年时间了，也没有见被释放的消息。

之所以被捕，主要是内贾德动了伊朗既得利益者，包括哈梅内伊在内的一众人的利益。

因为，内贾德是一个”平民“总统，出身贫寒，住平房，开老旧汽车，并且在任内，率先公布了自己的个人财产。

但是，伊朗并非是总统说了算，真正说了算的，是哈梅内伊及其背后的教士集团。

鹰派虽然叫嚣着对美开战，但是，他们却没有全力对美开战，他们的声音，只能是给决策者提供一个参考。

任何一国的“鹰派”，都是强硬派，只要有人冒犯了本国的利益，就会嚷嚷着动武。

但是，目前的伊朗，有能力对美动武吗？

伊朗现在的想法，更是倾向于等拜登上来之后，开始新的美伊关系，从而谋求美放松制裁，这也是特朗普看准了的。

伊朗决策者没有开战的意愿，鹰派怎么叫嚣也没用。

叫嚣对美动武，只是尽了鹰派的“职责”而已，跟内贾德没关系！

‘拾’ 这种反美时期,剑拔弓张,为何伊朗不放内贾德出来出谋划策

内贾德只是伊朗的前总统而已。并不是伊朗的最高领袖。伊朗的最高领袖是宗教领袖。所以他出来，也并没有实际能操控的权利。