A. 为什么美国非要伊朗和朝鲜中止核设施
因为联合国宪章规定，已有核武器的国家禁止继续研制核武，没有核武的国家一样不可再研制。不过就算没有此限制美国照样会制止，因为无论哪个国家只要有了核武，都会对美国的霸权主义造成威胁，所以美国肯定会去制止。
B. 为什么美国极力反对朝鲜、伊朗进行核试验
作为资本主义的美国，公认的世界军事强国，自认的世界的领导者，当然很多问题都必须出面，比如制裁核武器，我想95%的大国都会支持这样做，包括中国。所以美国出头，也只有他有着个能力。在某些方面美国也不得不吹嘘，毕竟面子事大。最简单比方：富人买枪是为了防御，自我保护。而穷人买枪绝大多数是为了威胁，图谋不轨。所以大国发展核武器问题不大，也没必要阻止。而小国就不行，以免日后无法控制。
C. 为什不能让伊朗或者朝鲜拥有核武器
伊朗和朝鲜拥有核武器会破坏地区稳定。
伊朗是一个政教合一的国家，并且在中东地区与以色列和阿拉伯国家都有很深的矛盾，并且伊朗至今不承认以色列的生存权（内贾德多次宣称要把以色列从地球上抹掉）。在这种情况下伊朗一旦拥有核武器，会造成中东能源基地的不稳定，也就是导致军备竞赛，甚至导致中东爆发战火，从而影响全球经济，损害世界各国利益，对于美国利益影响更大，并且影响美国全球号召力，目前阿拉伯国家和以色列都是急迫的要求美国尽快解决伊朗核武问题，所以美国压力是非常大的。
朝鲜也是这样，朝鲜是一个世袭毒才国家，多次在国际社会进行流氓活动（炸毁韩国民航机、绑架外国人质等等），另外日本和韩国也是具备研制核武器的国家，特别是日本，拥有非常高的核技术水平，尽管中国拥有核武器，但是由于美国的核安全承诺，使得日本同意放弃发展核武器，但是如果朝鲜发展核武器，那么如果美国不能制止话，那是日本国内，会出现拥核派，如此下去，也是导致亚太核军备竞赛的。另外假设北朝鲜拥有核武器，一旦北朝鲜垮台也是非常危险（世袭体制不能维持太久），一个动荡的朝鲜拥有核武器也是非常危险的。总之朝鲜拥有核武器也是会影响地区稳定的（但是不如伊朗影响大）。 目前美国的做法是一边对朝鲜施加压力，一边建立导弹防御安抚日本和韩国。
D. 朝鲜与伊朗为什么不能拥有核武器
因为不符合美国和欧洲国家的利益,朝鲜和伊朗又公开和这些国家作对,所以朝鲜和伊朗被打伤邪恶的标志,不允许朝鲜和伊朗拥有核武器,但朝鲜和伊朗还是用各种手段上马了核武器研制
E. 伊朗朝鲜核问题产生原因
20世纪50年代，伊朗开始了核能源开发活动，并在当时得到美国及其他西方国家的支持。1980年美伊断交后，美国曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。国际原子能机构也多次就伊朗核问题作出决议，2010年6月，安理会通过"史上最严厉"制裁伊朗方案。 伊朗核能源开发活动开始于20世纪50年代，当时得到美国及其他西方国家的支持。1979年伊朗成立了伊斯兰国家，1980年美伊断交，伊朗拒绝向美国为首的西方国家屈服，同时美国在伊朗周边发动的战争和军事行动使伊朗不得不考虑保卫国家的安全，美国开始多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。美国在伊朗周边发动的战争和军事行动有两次伊拉克战争、阿富汗战争、美军常年赖在阿富汗伊拉克不撤军，美国入侵索马里、美军飞机空袭巴基斯坦西部等，而且美军在伊朗近邻的中东、中亚国家、南亚岛屿等驻扎有大量军队，严重威胁了伊朗安全。中东是联系欧洲和亚洲的重要地区，同时富含石油、天然气的等矿产资源，中东一直是大国的目标。世界能源输出的三大咽喉通道——霍尔木兹海峡、苏伊士运河、连接红海与亚丁湾的曼德海峡都在中东，美国目前已经大部分控制伊拉克和阿富汗，只剩下伊朗还没有控制。美国已经在海湾战争是趁机大举驻军中东，并扩大美军中央司令部的控制范围：它下辖陆、海、空、海军陆战队、特种部队5个分支司令部，还有3个综合性司令部：伊拉克多国武装力量司令部、阿富汗联合力量司令部以及非洲之角联合作战司令部。美国在这些地区总共部署有25万军队。海军第五舰队归中央司令部所辖，其司令部设在中东的巴林。美国可能再次以发展大规模杀伤性武器为理由，发动对伊朗的战争，虽然在伊拉克战争后没有发现伊拉克的大规模杀伤性武器，如果美军控制伊朗，则大大提高美军控制中东和中亚的能力，把美国的实际控制的伊拉克、阿富汗、伊朗连成一片，将使美国牢牢地控制中东和中亚，威胁中国、俄罗斯和阿拉伯国家，并对南亚、西亚、中亚、东亚局势产生重大影响，俄罗斯等国家将受到常年的重大不利影响。美国的全球目标和中东战略和伊朗核问题密切相关：美国的对外政策就是维护美国及盟国的扩张利益；扩张美国经济；在国外推进所谓的美式民主，不断削弱外国的内部力量，为美国的扩张提高便利。 2003年初，伊朗宣布发现并提炼出能为其核电站提供燃料的铀后，美国对伊朗核能开发计划提出“严重质疑”，并多次警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动，甚至威胁将伊朗核问题提交联合国安理会。 国际原子能机构也通过多项相关决议，要求伊朗与其合作，签署《不扩散核武器条约》附加议定书，终止铀浓缩活动。在国际社会，特别是在代表欧盟的法国、德国、英国积极斡旋下，伊朗采取了一系列积极举措。2003年12月18日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。2004年4月，伊朗宣布暂停浓缩铀离心机的组装。 为说服伊朗彻底终止铀浓缩活动，德法英3国还与伊朗举行了多轮会谈，并于2004年11月初在巴黎初步达成协议。由于双方在关键问题上的分歧，巴黎协议未能得到落实。 为了打破伊朗核问题的僵局，去年12月，俄罗斯向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议，以确保伊朗的核技术不会用于军事目的。但伊朗表示其铀浓缩活动必须在本国境内进行。 2006年1月3日，伊朗宣布已恢复中止两年多的核燃料研究工作，并于10日在国际原子能机构的监督下揭掉了核燃料研究设施上的封条，正式恢复核燃料研究活动。此举引起国际社会的强烈反应。3月28日，安理会通过要求伊朗在30天内中止一切核活动的主席声明。 6月1日，俄罗斯、美国、中国、英国、法国和德国举行外长级会议，提出一项旨在解决伊朗核问题的新方案，并要求伊朗尽快对这一方案作出答复。伊朗认为，六国方案虽包含“积极措施”，但也有“模糊不清之处”，有待进一步探讨，并多次表示将在8月22日前对六国方案作出答复。 由于伊朗的消极反应，六国外长7月12日在巴黎发表声明，决定将伊朗核问题重新提交联合国安理会。尽管声明隐含制裁的威胁，伊朗依然重申，伊朗尊重国际法和国际准则，但决不放弃获得核技术的权利。 7月31日，联合国安理会通过了关于伊朗核问题的第1696号决议，要求伊朗在8月31日之前暂停所有与铀浓缩相关的活动，并呼吁伊朗与国际原子能机构开展合作。但伊朗表示，伊朗的铀浓缩活动只会继续和扩大，不会中止。 伊朗核问题在2006年初成为美国伊朗关系的核心问题，并成为美国伊朗战争的潜在导火索
朝核问题始于20世纪90年代初。当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。 根据国际原子能机构（IAEA）的资料，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。此后，宁边成为朝鲜核工业重地。宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。宁边5兆瓦核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚。 美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部署了大约2600件核武器。部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。 尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是，这种承诺似乎都不包括提供核保护伞；而且，在朝鲜战争结束后，苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军，因此，在核领域的安全问题上，朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。 这种态势导致以下后果。第一，朝鲜在安全上更倾向于发展战略武器能力，而不是依赖与苏联或中国的军事同盟关系。其次，由于当时苏联和中国在安全上给朝鲜的承诺不包括核领域，因此，两国对朝鲜核武器发展政策的影响力也极其有限。 1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA），1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构（IAEA）对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。 美国从20世纪70年代起关注朝鲜的核项目，1988年下半年，美国正式对国际宣称朝鲜在宁边的核反应堆已经能生产可制造两至三枚原子弹的钚，此举立刻引起朝鲜的强烈反应和国际社会的广泛关注。 1991年9月27日，前任美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美国部署在世界各地的主要战术核武器。这是当时东西方全球战略互动的一部分，它在事实上大体满足了朝鲜要求美国撤出驻韩国核武器的呼吁，客观上推动了朝鲜核问题的积极转变。 1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定；韩国政府宣布韩国不存在任何核武器，表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。 1992年1月底，朝鲜与国际原子能机构（IAEA）签署了接受安全保障协议。1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查。但是，1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。 1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。在朝鲜的宣布生效之前，美国和朝鲜进行了副部长级的谈判，并于1993年6月11日达成一个联合声明。原则上，这次核危机得以解决，实际上，双方仍有很多争执。 1994年5月30日，联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》，此一协议是朝鲜核危机的直接渊源。按照《朝核问题框架协定》的要求，朝鲜必须冻结其各种核项目，并在所有核设施上加装监控系统，禁止一切关闭项目的重启。 因担心朝鲜发展核武器，1994年10月21日，美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。此后，宁边5兆瓦反应堆中8000根废燃料棒被取出封存。 然而，美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝鲜建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。这两座反应堆的发电能力约为2千兆瓦。 2001年，美国总统乔治·沃克·布什（George Walker Bush）上台后，美国对朝政策变为强硬，并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”，媒体披露的美国《核态势审议报告》也将朝鲜列为使用核武器的对象之一。 2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构（IAEA）在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施。 2003年1月10日，朝鲜政府发表声明，宣布再次退出《不扩散核武器条约》，但同时朝鲜表示无意开发核武器。朝鲜核危机正式爆发。 地下核试验 2003年8月27日至29日，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯和日本在北京举行六方会谈。 2005年9月，第四轮六方会谈达成共同声明。朝方承诺，放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》；美方确认，美国在朝鲜半岛没有核武器，无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。 2005年11月，第五轮六方会谈第一阶段会议在北京举行，最终达成《主席声明》，各方重申将根据“承诺对承诺、行动对行动”原则早日实现朝鲜半岛无核化目标。 2006年10月9日，朝鲜宣布成功进行一次地下核试验。 2007年2月8日，第五轮六方会谈第三阶段会议在北京举行。2月13日，六方达成共同文件。 2007年7月14日，在韩国运送的第一批6200吨重油抵达朝鲜先锋港后，朝方关闭宁边核设施。同日，国际原子能机构的核查人员时隔5年后重返朝鲜，前往宁边地区监督和验证关闭核设施。 2007年10月3日，第六轮六方会谈第二阶段会议通过了《落实共同声明第二阶段行动》的共同文件。根据文件，朝鲜应在2007年年底前完成宁边核设施的去功能化并全面申报核计划；美国根据朝方行动并行履行其对朝承诺。 2008年1月1日，因双方就申报问题存在分歧，朝鲜错过原定申报核计划期限。 2008年5月8日，朝鲜向当天抵达平壤访问的美国国务院韩国科科长金成递交共有1．8万多页的朝鲜核计划文件。美国政府称此举为核查朝鲜核计划的“重要一步”。 2008年8月26日，朝鲜宣布，由于美国拒绝将朝鲜从所谓“支持恐怖主义”国家名单中除名，朝方已停止宁边地区核设施的去功能化作业，并“考虑采取按原状重新恢复宁边核设施的措施”。 2008年10月11日，美国宣布将朝鲜从所谓“支恐”国家名单中除名。朝鲜12日宣布，重新开始去功能化进程。国际原子能机构调查人员随后获许进入宁边核设施。 2009年4月5日，朝鲜中央通讯社发表新闻公报，宣布朝鲜于当地时间4月5日11时20分（北京时间10时20分）成功发射“光明星2号”试验通信卫星。 2009年4月13日，联合国安理会就朝鲜发射问题一致通过一份主席声明。声明说，发射活动违背安理会2006年通过的第1718号决议，安理会对此表示“谴责”，要求朝鲜不再进行进一步的发射活动。 2009年4月25日，朝鲜外务省宣布，朝鲜已开始对从试验核反应堆中取出的乏燃料棒进行再处理。 2009年4月29日，朝鲜外务省发表声明说，如果联合国安理会不就侵犯朝鲜自主权的行动“赔礼道歉”，朝鲜将再次进行核试验和试射洲际弹道导弹。 2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
F. 国际社会为什么不让朝鲜和伊朗搞核呢
不是不让朝鲜和伊朗搞核，是不让任何国家搞核。。
印度和巴基斯坦搞核是赶上了末班车。那个时候核不扩散条约还没有出来。。但是印度和巴基斯坦的核武能力是很受质疑的，虽然都试爆过核武器，但是其制造能力是否完整很受质疑，而且也不一定有投放打击能力。
而现在几乎所有的国家都加入了核不扩散条约，这个条约主要是考虑核武器的发展已经威胁到了人类自身的生存，所以决定限制核武器。。
这个条约的核心条款主要有：1，有核武国家不允许向无核国家使用核武器。2，无核国家不允许再发展核武器，核能利用必须完全和平范畴。
朝鲜曾今加入了核不扩散条约，但是后来退出了，也是唯一一个加入这个条约又退出的国家。朝鲜之所以被联合国制裁，也是因为朝鲜发展核武。
伊朗是加入核不扩散条约的，伊朗也不承认自己发展核武，宣布自己核能的开发只是核电站领域，是完全和平的。。。但是美国说伊朗偷着发展核武器。。。最后联合国派出核查小组检查，结果伊朗不合格，所以遭到了制裁。
G. 为什么国际要朝鲜（伊朗）放弃核武器
几十年来，国际社会特别是美苏（俄）两家在双边、多边、联合国层面签订了关于控制战略核武器和核禁试的条约、协议、议定书数十项，这些条约与其他文件一道，构成了国际军控、裁军和不扩散法律体制。
国际军控法律体制的一大支柱是核裁军。为什么要进行核裁军？核裁军的最终目标是完全销毁核武器，彻底根除核战争的危险。然而，冷战初期美苏进行的核裁军只是幌子，虽取得少量成果，实际搞的是核扩军。20世纪五六十年代，美苏疯狂进行核军备竞赛，使核武器具备“超杀伤能力”，一方可将另一方毁灭几次甚至几十次，达到了“相互确保摧毁”核威慑的饱和程度，再搞核扩军已毫无意义。因此，两家才提出核裁军和不扩散，目的是控制对方，加强自己，同时也防止其他国家开发核武器。在反复讨价还
价之后，《不扩散核武器条约》在1968年由联大审议通过，《反导条约》也在数年后问世。
整个20世纪七八十年代，美苏在全面核禁试问题上尖锐对立。苏联想以全面禁试限制美国核武器技术的发展，美国则坚持反对全面禁试。在广大无核国家的强烈要求下，美国后来不得不将“不谈判”政策转变为有限的对话，美、苏、英一方面进行时断时续的谈判，另一方面加紧完善各自的核武库。
进入90年代，国际形势发生重大变化。苏联解体后，美国失去了核军备竞赛的对手，美国等发达国家掌握了以实验室模拟核试验替代真实核爆炸的新手段。因此，美国对其核武器计划及禁试政策作了调整，全面核禁试条约谈判才得以在1994年初开始。
2001年美国遭遇恐怖主义袭击后，美国再次改变核裁军政策，不但退出《反导条约》，而且拒不批准《全面禁止核试验条约》，国际军控体制再次面临困难处境。今年5月，联合国第七届《不扩散核武器条约》审议大会无果而终，原因就在于美国一方面要求无核国家遵守防扩散承诺，另一方面，当广大无核国家要求拥有最大核武库的美国履行条约有关核裁军的规定时，美国却极力回避。
国际军控法律体制的另一大支柱是防止核扩散。为了保障和监督各国和平利用核能，国际社会还特别成立了一个机构———国际原子能机构（IAEA）。今年诺贝尔和平奖被授予该机构及其总干事巴拉迪，就是为了表彰其在阻止核武器扩散以及推广和平利用核能方面的不懈努力。
目前得到国际社会认可的有核国家是美国、俄罗斯、英国、法国和中国，5国的核地位是在特定历史条件下形成的，在人类还无法全面彻底销毁核武器之前，5国拥有核武器的事实得到了国际社会的承认。同时，国际社会通过一系列文件达成共识，除5国之外，不得再出现新的有核国家。
世界上合法拥有核武器的只有五个常任理事国。（5个核大国）
其余都是非法。
1968年6月12日，联合国大会通过了《防止核扩散条约草案》，该条约规定：凡是1964年前试爆过自行研制的核武器的国家（只有美、苏、英、法、中五国），可以继续拥有。其它国家一律不得再研制核武器。凡在该条约上签字的国家，都要受该条约的约束。
伊朗和朝鲜都签了字，所以他们必须遵守该条约。否则就是违反国际法的行为，当然不能得到国际社会的允许
H. 为什么联合国要对朝鲜实施70年来最严厉的集体制裁
说白了还是朝鲜严重打破了地区平衡，触动了大国（具体说就是中美俄）的利益。
理会制裁朝鲜决议中的幽默 联合国安理会14日下午一致通过了关于朝鲜核试验问题的第1718号决议。决议对朝鲜核试验表示谴责，要求朝方放弃核武器和核计划，雀陆立即无条件重返六方会谈，并决定针对朝方核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施。...
朝鲜是个不与国际市场接轨的国家，制裁与否对朝鲜自身而言没多大差别。
《刑法》可以剥夺人的生命权。
已经很严厉了，重要物资都不允许进出口贸易，都是按照联合国的制裁条约做的。
所谓的联合国，目前而言，其实只是西方国家控制的傀儡象征，是西方合法化的外衣，用于干涉别国。
中俄在这其中，只是为了维护自身利益，但有时候也未必能维护得了。
朝鲜、伊朗，因为核问题、弹道导弹问题，与联合国的核不扩散、弹道导弹技术不扩散相违背，因此遭到了制顷雹顷裁。
但是，这只是西方处于自身利益出发，根本到底是朝鲜、伊朗不服从西方，特别是反对美国霸权，因此落得如此下场。
相反的例子如肆辩印度，其发展核武器，又不加入核不扩散，却要求加入核供应国集团，除了中国反对，西方国家出于遏制中国，全都不顾条约规定的原则。
——这就是西方的强盗逻辑。
对于朝鲜、伊朗不符合联合国相关条约规定，中国坚持原则赞成制裁；对于印度不符合联合国相关条约规定，中国依旧坚持原则，而西方国家却选择了利益而抛弃了原则，因此印度可反过来倒打一耙指责中国。
所以说联合国只是个傀儡，只是西方的工具。
经济制裁已经好几年了，主要是贸易限制，据说这次制裁已经扩大到金融领域了。
当年中国在安理会投的是赞成票，所以现在中国也在制裁朝鲜。
现在美国要求扩大制裁范围，中国的要求是，不能把朝鲜平民当作制裁物件，今天安理会将对此议案进行投票。目前尚不知道中美之间商谈结果如何，如果没有采纳中国的建议，中国很可能否决这个议案。
刑罚大致可分为：①生命刑。即死刑，是剥夺人的生命的刑罚。②身体刑。即肉刑和体罚，是残害肉体的刑罚。中国刑罚无此刑。③自由刑。即剥夺自由的刑罚，如无期徒刑、有期徒刑和拘役。④财产刑。即剥夺一部或全部个人所有财产的刑罚，如罚金和没收财产。⑤权利刑。即剥夺犯罪人应享有的权利的刑罚，如剥夺公权，剥夺亲权。⑥名誉刑。是以剥夺犯人名誉权为目的的刑罚。
中国立法实践将刑罚分为主刑和附加刑两类。①主刑。法院在判决刑事案件时独立适用的刑罚，有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑5种。②附加刑。法院在判决刑事案件时，附随于主刑的刑罚，也可以独立适用，有罚金、剥夺政治权利、没收财产。对于犯罪的外国人，可以适用驱逐出境。
联合国大部分国家都成了美国的狗腿子，美国人会通过决议制裁自己的孙子吗？