⑴ 1979年伊朗伊斯兰革命推翻巴列维王朝是一种历史的倒退吗
伊朗伊斯兰革命在世俗化方面确实是一种倒退,但是依靠独裁极权政体难以实现真正的现代化,特别是难以实现得到绝大多数群众支持的现代化。可以对比土耳其的现代化,在土耳其共和国建立前,奥斯曼帝国的现代化基本限制在经济、工业和军事方面,教育方面有一部分的现代化努力,和中国晚清的洋务运动和清末新政类似。但是土耳其共和国建立后,就是以全面现代化为目标的,土耳其革命党人的最终目标就是建立起一个类似于英法美的现代的代议制民主政体。所以土耳其共和国在现代化进程中虽也有波折,不过现在已经基本建立起一个现代化、工业化、世俗化和民主的现代国家。而且土耳其的现代化得到了绝大多数土耳其人的支持,土耳其国内的贫富差距相对巴列维王朝时期的伊朗和现在的埃及也要好得多。巴列维王朝这样的半封建君主制政体和埃及穆巴拉克政权这样的极权政体很难承担得起现代化、世俗化的重任。
⑵ 巴列维王朝曾经是中东最强大的王国,为何突然就灭亡了
巴列维时代指的是伊朗独立,到伊斯兰革命这段时间,属于巴列维王朝时期。当时的伊朗,在美国的大力支持下,开启了爆发性增长的过程。当时伊朗石油资源丰富,利用石油财富,积累了大量的钱财。而且得到了美国大量的援助,在美国帮助下,伊朗社会彻底世俗化发展,破除宗教的愚昧思想。当时伊朗彻底思想解放,妇女可以上学,工作,可以不带头巾面纱,可以穿比基尼。而且社会发展非常迅速,到70年代,伊朗经历20年的快速发展,就已经成为了当时中东最发达的国家了,只需要再坚持10到20年,伊朗成为发达国家那是非常轻松的。
⑶ 越来越多的伊朗人,为什么会开始怀念巴列维王朝
与其说现在的伊朗人开始怀念巴列维王朝,倒不如说他们是在表达对现状的不满。他们所追求的只不过是一个社会安定,人们生活富裕的生存环境。而不是如今这样子朝不保夕,甚至于性命都不知何时会丢掉的生活。
三、伊朗如今的现状但是在王朝灭亡之后,人民的生活似乎还进入了倒退阶段,贫富分化严重。有钱人更加有钱,而越来越多的老百姓陷入了一贫如洗的境地之中。再加上后来当权者的政策失误,以及西方政权的打压,伊朗已经变成极度贫困的国家。甚至于自由权利也出现了倒退,武装冲突在国内不断的出现,这也让人们怀念曾经的巴列维时期。
⑷ 若二战后伊朗与苏联是盟友,巴列维王朝的命运会有何不同
若二战后伊朗与苏联是盟友,巴列维王朝的命运会有何不同?这是一个很难说的话题,毕竟是一个假设,我们只能通过苏联一些外交政策和军事政策来分析,朋友们可以参考:
三、巴列维王朝在苏联解体后,很可能会延续至今:
苏联在解体之后,巴列维王朝肯定会有一些冲击,不过此时中东局势十分复杂,而且会出现很多政治势力的角逐,因此很可能巴列维王朝会延续至今。
⑸ 伊朗巴列维王朝要发展到现在会不会成为第一个中东发达国家
所谓发达国家,必须具备三个条件,经济、政治、文化。巴列维王朝如果发展到现在,不会成为发达国家
首先,经济,这一条,也许具备,石油资源丰富,当然,如果他发动一系列战争的话,就会像现在的伊朗一样,徒有一大堆石油,经济全用于军事扩张上面,即使没有战争,伊朗的人口众多,国民经济平均到每个公民身上恐怕也很少,所以,经济条件他也许具备
其次,政治,这一条,完全不够。纵观历史发展,从英国资产阶级革命至今,世界政治发展基本状态是:从专制走向共和、从独裁走向民主。而巴列维王朝呢?是一个明显的封建专制国家,君主掌握着至高无上的权力,根本没有民主共和,所以,这种政治制度,早就被历史的车轮无情的碾碎了。当然,我们可以做个假设,1979年,霍梅尼没有推翻巴列维王朝,或者说把列维王朝存活,这个王朝进行改革,向民主共和方向靠拢,这样伊朗政治上不就“发达”了么?其实不会,伊朗同中国一样,封建专制长存,早已渗透到伊朗每个角落,想要二三十年的时间就把国体政体翻个遍,这简直不可能,即使现在,伊朗仍是一个政教合一的国家,这也是一种逆历史潮流的
最后,文化,这一点大家都应该了解,宗教在这个国家至高无上,神学学会遍布各地,这种学风,这种环境,能够孕育出与时代同步、为社会发展有所用的发达文化么?
综上所述,巴列维王朝如果发展到现在,伊朗不会成为中东发达国家
⑹ 越来越多的伊朗人,为何开始怀念巴列维王朝
三、巴列维时代人们,生活相对优越。
巴列维时代的伊朗,社会虽然贫富差距较大,但主要体现在德黑兰等中心城市和边远地域差异上。和现在财富集中在教士阶层相比,还是更让人容易接受。
当时,伊朗中大城市人们的生活条件相当优越。边远地域的居民,基本生活也能得到保障,民众没有过重的工作压力。中心城市的居民工作之余,还会前往世界各地,休闲度假旅游。
但是,巴列维王朝的改革,极大地触动了伊朗教士阶层的利益。教士们大肆渲染巴列维王室奢靡腐化的生活,抓住在打破封建农业结构过程中,出现的改革漏洞,放大被西方资产阶级压榨工人阶级的仇富情绪。
伊斯兰精神领袖霍梅尼,极力煽动民众推翻巴列维统治,进一步激化政府及民众矛盾。最终,伊斯兰革命爆发,巴列维王朝被推翻。
由于当时伊朗人民被宗教教义的表象所迷惑,有着伊斯兰信仰的民众,基本是支持伊斯兰革命的。
但是,霍梅尼教士阶层上台后,守着仍然是世界第四大产油国的伊朗,却将整个国家变得思想十分自闭,经济大幅衰落,人民生活更加艰难,贫富差距达到极致。
⑺ 世俗化的巴列维王朝,为何还会被伊朗人推翻
世俗化的巴列维王朝,为何还会被伊朗人推翻?这其中有很多的原因,需要分析几个方面来进行全面的阐述,个人的一些意见,大家可以参考:
三:巴列维王朝内部比较腐败:
内部非常腐败的巴列维王朝,根本没有顾忌老百姓的生活,当时伊朗人民的生活非常艰苦,甚至很多地区的人吃不饱饭。这样的环境之下,肯定会引起各个阶层的反对,腐败的政府导致政治的瘫痪,军队也放弃了他们。
⑻ 伊朗在巴列维王朝发展的好好的,为什么霍梅尼要革命呢
因为想要为儿子报仇。
因此,最初的示威不是人民的不满,而是伊玛目霍梅尼所代表的神职人员的不满。他们继续加剧示威和游行示威的暴力行为,导致流血事件,进而破坏社会秩序并造成更大的社会动荡。许多人不了解这场运动或革命是由霍梅尼领导的,为什么霍梅尼此时想推翻迅速发展的伊朗?其实原因很简单。伊玛目霍梅尼的长子叫穆斯塔法,他最喜欢的儿子,当时是伊朗着名的宗教专家和导师。但是,这个儿子被巴列维政府杀害。仇恨是杀死孩子的痛苦,而仇恨深深,所以霍梅尼也想彻底改变他的个人仇恨。
⑼ 以色列和伊朗军事对比 谁赢
如果单论武器装备的先进程度,以色列无疑更胜一筹,作为美国的铁杆盟友及其中东战略的支柱,以色列是世界上唯一一个可以得到美国核心技术的国家,而伊朗遭国际制裁多年,其常规武器装备水平已经可以说远远落后于以色列,巴列维王朝时期留下的美式装备已经因极度缺少零备件和无法更新换代而全部趴窝。但对比伊朗,以色列最不利的一面就是国土局促狭小,没有任何战略纵深,如果伊朗对以色列发起大规模导弹袭击,以色列恐怕将很难承受,而伊朗却恰恰相反,伊朗不但国土面积辽阔,且地形崎岖复杂,使其具备更强的躲避致命打击的能力,另外伊朗还可以联合哈马斯和黎巴嫩真主党等组织对以色列发起不对称袭击,使其更加难以应付。更重要的一点是,伊朗是一个统一的民族国家,其内部团结性远强于四分五裂的阿拉伯国家,因此对以色列来说,伊朗是一个极其难以对付的对手。如果现在两国开战,以色列似乎胜算不大,硬碰硬不是好办法,以色列更应该以巧取胜,犹太民族是个伟大的民族,历史上历经血雨腥风而能幸存下来,并建立了一个强大且高度民主、文明的国家,已经是世界文明史上的一个奇迹,相信眼前这点困难对他们来说也不是问题,犹太民族有智慧去解决这样的困难
⑽ 为什么越来越多的伊朗人开始怀念巴列维王朝
说到这个巴列维王朝也还是挺有意思的,现在的伊朗人好像非常非常的怀念以前的巴列维王朝了,那么有的人问了,这到底是为什么呢?这个问题其实问得比较好了,下面一起来研究看看!
其实,说越来越多的伊朗人怀念巴列维王朝时代,这个说法不太准确,他们对现状不满意,对巴列维政权也同样不满意。
伊朗人不想要政教合一的政体,他们同样也不想要一个王权专制政体。
说民众怀念巴列维王朝时期,不如说伊朗人是在追求更加公平理想的社会环境。
下面,我们来了解一下伊朗的过去与现状,看看伊朗近几十年的社会发展变化。
先来回顾一下巴列维王朝时期的伊朗。
1925年12月12日,当时的伊朗伊斯兰议会召开制宪会议,宣布礼萨·汗为波斯帝国统治者,伊朗进入巴列维王朝时期。
1979年,霍梅尼发动伊朗伊斯兰革命,巴列维王朝末代国王穆罕默德·礼萨·巴列维(1941年-1979年在位)被迫退位流亡国王,巴列维王朝终结,共存在54年。
白色革命
巴列维王朝虽然是一个封建王权的国家,但是在世界大潮的推动下,伊朗也开始了现代化进程。
第二次世界大战后,世界很多国家都掀起民主革命的高潮。
在这种大势下,伊朗国内对民主制度的呼声也日渐高涨,君主制度受到了冲击。
到了20世纪50年代,伊朗经济形势恶化,失业率增加,国内矛盾尖锐,政治运动愈加频繁。
巴列维王朝末代国王穆罕默德·礼萨·巴列维为了缓和国内矛盾,维护君主专制制度,1963年开启了“白色革命”改革大潮。
归根结底这是一场想通过发展经济来缓和国内矛盾,进而巩固君主专制制度的一场改革。
主要内容有:
1.废除佃农制,凡是大地主占有的土地,重新分配给农民所有,建立一支促进农业发展的大军。
2.全部森林、水利资源属于国家所有。
3.将所有政府经营的工业企业出售给合作社和个人,这些出售的企业所获利润,由劳资双方分享。
4.修改选举法,准备实行普选,特别是妇女都要参加普选。
5.要建立一支由各科医生所组成的卫生工作者大军,到农村去进行免费医疗工作。
6.改革司法,在所有的农村,都要建立公正的法庭。
7.改组所有政府机关,行政权力下放,并全面改进国民教育。
改革进步性
可以看出,巴列维的一系列改良措施,体现出很大的进步性。他力图响应民众要求民主的呼声,建立一个世俗化的君主制政权,引导伊朗脱离落后状态,使之成为一个现代化国家。
巴列维推行的“白色革命”在一定程度上促进了伊朗经济的发展,为伊朗建立完善的工业体系打下了基础。
巨型油轮码头、大型贮油库和石油化工厂如雨后春笋般建立起来。
铅矿、铜矿、铁矿和煤矿,都进行了大力开采,钢铁厂以及其它金属冶炼厂,产量也都在不断增长。
1976年石油产量为2.948亿吨,出口2.722亿吨,当年出口石油收入达234亿美元。
从1971年到1973年,伊朗经济增长速度平均为百分之十四点三,1974年猛增至百分之四十。
伊朗一跃而为世界上最富裕的国家之一,到1977年,伊朗的人均收入已达2200美元。
此外,在交通、电信、电力、社会福利、卫生、教育等领域内,也取得了一定的成就。
由于经济的发展,军队实力也随之增强,伊朗武装成为中东地区最为强大的军事力量。
伊朗在社会面貌层面的变化也非常明显,迅速向世俗化迈进。
当时巴列维破除了宗教对国家的影响,实行一夫一妻,解放了穆斯林女性。
百姓的思想获得自由,女性解除禁锢,可以自由的工作和学习,成为伊朗发展的重要力量,这是伊朗巨大的进步。
随着当时经济的高速发展,百姓生活不断改善,国家福利日趋完善,整个国家表现出蒸蒸日上的一面。
改革局限性
与所有专制者的改革一样,巴列维的改革也具有一定的局限性。
他改革的根本目的是通过推动国家经济发展来巩固自己的王权,在改革过程中不可避免的会采取一系列巩固王权的措施。
首先就是重用亲信,巴列维将大量亲信安排在国家要害部门,成为高高在上的权贵阶层。
这些权贵通过掌握国家政治、经济权力,大肆敛财,贪污腐败,造成国家财富迅速集中。
王室权贵一个个腰缠万贯,奢侈无度,而中低层百姓却陷入赤贫,甚至失去谋生手段,产生了极端不满的情绪。
其次还成立了秘密警察制度,用于镇压潜在反对者,手段恶劣残酷,被描述为当时伊朗人最恐惧和厌恶的组织。
再次是巴列维过分发展军备,企图把军队收买为维护王权的有力工具。
在经济取得大展之后,巴列维军事野心不断扩大,每年花费大量金钱购买美国武器,声称要做世界第五军事大国。
庞大的军费开支耗尽了伊朗财政,使伊朗出现了严重的财政赤字。
改革损害了教士阶层的利益
教士阶层在伊朗历史上占有非常重要的地位。
早在巴列维王朝之前,伊朗的教士享有国家的主要权力,包括国民议会的主要席位、司法权、教育权。
他们还掌握大量的土地、房产,可以征收宗教税,在伊朗乡村,教士阶层掌握着绝对的权利,德黑兰的很多政令都无法在乡村地区得到执行。
“白色革命”期间,当局大力推行去宗教化改革,给予了妇女选举权,遭到了教士阶层的敌视。为了打击教士阶层,政府取消了很多宗教领袖的特权,关闭了大量的宗教学校。
土地改革政策触动了教士阶层的经济利益,动摇了他们对土地的控制权。
司法改革也对教士阶层的司法特权形成挑战。
这一系列的世俗化改革从根本上触动了教士阶层的利益,遭到他们的强烈反对。
总的来说,巴列维的一些列改革一方面发展了伊朗经济,另一方面又在一定程度上催生了特权阶层,加剧了贫富分化,引发民众普遍不满。
另外,社会的世俗化改革,使西方思想涌入伊朗,促使了伊朗民主意识的进一步觉醒,人民对专制王权更加排斥。
对教士阶层的打击,严重损害了僧侣阶层的利益,世俗化的推进也遭到许多伊斯兰教徒的反对。
所有的矛盾参杂在一起,最终引发了伊斯兰革命,埋葬了巴列维王朝。
为何越来越多的伊朗人对现状不满
伊朗伊斯兰革命以后,经过全民公投,成立了伊朗伊斯兰共和国,并通过了新的共和国宪法,霍梅尼在1979年12月成为国家的最高领袖,伊朗成为政教合一的现代神权性君主政体国家。
伊朗伊斯兰政教合一政权是伊朗公投的结果,可以说是绝大部分伊朗人的共同选择。
那么推翻王权政权以后,伊朗人民的生活又怎么样了呢 ?
首先是经济发展缓慢,贫富分化更加严重。
当初,巴列维时期的伊朗虽然贫富分化严重,但是经济总体上取得了很大的发展,民众也享受到一定的发展成果。
革命后的伊朗经济没有繁荣起来,对石油出口的依赖依然强烈。
革命成功后不但没有消灭贫富差距,反而越拉越大。
伊朗教士阶层掌控着伊朗经济命脉,财富无限,而广大的老百姓却陷入了一贫如洗的状态。
伊朗前总统内贾德曾经提到:伊朗的300人就掌握了伊朗60%的财富,可见财富集中严重到什么程度。
由于政策失误及长期遭受西方制裁,现在的伊朗已经成为中东最穷困的国家之一,很多伊朗人家徒四壁,一贫如洗。
失业率也居高不下,尤其是年轻人,很多人根本找不到工作,失去生活来源,广大农村地区更加穷困潦倒。
社会面貌倒转。
在巴列维时代,社会风气十分开明,妇女享受比较广泛的权利。
而如今的伊朗妇女不得不重新包上黑面纱,各种各样对妇女的禁锢随也之而来,女性再次成为附属,伊朗又回到了神权时代。
伊朗的自由程度也出现倒退。
伊朗的神权政体对议会及法案具有否决权,对比起国王政府的同等机关有更大的权力。
少数族群的政治权利被打压,非穆斯林族群不享有平等的权利。
政府控制新闻媒体,没有官方的允许下,书籍杂志不得出版、录音带不得分发、电影不得播映、文化团体不得成立。
伊朗执行政教合一政策,教士对于民众思想严格控制,民众的思想受到限制。
以上种种现实,使伊朗很多人认为,伊斯兰革命是毁了伊朗的未来,使国家倒退了几百年。
连霍梅尼的孙子侯赛因·霍梅尼也痛心的说,现在的伊斯兰毁了伊朗的未来,偏离了霍梅尼的路线,他甚至要美国帮助伊朗回到从前。
现在的伊朗年轻人,也对自己父辈当初支持革命的行为充满疑惑:“难以理解他们当初所表达的热情到底是为了什么”。
目前,美伊关系持续紧张,伊朗国内的抗议活动也日趋激烈,很难断定伊朗的未来将何去何从。
祈祷不要发生战争,祝福伊朗人民!