‘壹’ 为什么世界上很多国家都具有核设施,却不允许伊朗朝鲜他们拥有呢
伊朗朝鲜没有加入或者已经退出《不扩散核武器条约》以及《全面禁止核试验条约》 ,不接受国际原子能机构和巴黎统筹委员会及“伦敦核供应俱乐部”等重要国际核管理组织对其核利用的监控。美国及欧洲能西方国家认为伊朗朝鲜核设施不是为了和平利用核能,只为了发展核武
1967年8月24日美国与苏联联名向联合国裁军委员会提出了《不扩散核武器条约》 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT)的联合草案。只承认美、俄、法、英、中5国为核国家。以后拥有核武器一律视为非法。1968年1月7日由英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署约。《不扩散核武器条约》共有11条规定,主要内容是:有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置,不帮助无核国家制造核武器;无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器;停止核军备竞赛,推动核裁军;把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下,并在和平使用核能方面提供技术合作。 该条约1970年3月正式生效。截至2003年1月,条约缔约国共有186个。
《全面禁止核试验条约》(Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty,CNTBT)是一项由全面禁止核试验条约组织(Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization,CNTBTO)领导的、旨在促进全面防止核武器扩散与促进核裁军进程,从而增进国际和平与安全的条约。
宗旨和目标是:全面禁止核武器试验爆炸及其他任何核爆炸,有效促进全面防止核武器扩散及核裁军进程,从而增进国际和平与安全。
根据《全面禁止核试验条约》规定,《全面禁止核试验条约》在其所列的44个有核能力国家全部交存批准书后第180天起生效。44国是美、俄、英、法、中五个核国家及印度、巴基斯坦、以色列等“核门槛”国家和其他有核能力的国家。
巴基斯坦1972年进行了首次核试验,98年5月进行2组裂变核装置试验,98年爆炸5枚核弹;印度1974年首次核试验,98年5月小型化纯裂变钚弹5次核试验成功。当时联合国已经制裁了他们,后取消,两国最终成为事实上的核国家,被迫被国际承认。
以色列是世界上一般认为拥有核武的国家,但是没有公开承认和否认。
与以色列合作开发核武的南非在进行了一次核试爆后放弃核武。
日本的核技术在世界前列,他的工业能力和核燃料存量有潜力在5年内装备出实战用的核弹。
‘贰’ 为什么很多国家可以拥有核武器而朝鲜伊朗这些国家却不可以
冷战时期,核武器曾有过高度、快速发展的过程。但这种发展的结果是人类发现自己竟然已经可以毁灭自己许多次了,危险不但没有象初衷那样制约对方相反还促进了发展。东西方两大集团不得不进行妥协,停止核试验、削减核军备(核裁军),承诺不进行核扩散。
于1968年7月1日分别在华盛顿、莫斯科、伦敦公开签字(当时有59个国家签约加入)《不扩散核武器条约》又称《防止核扩散条约》或《核不扩散条约》。该条约的宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约1970年3月5日正式生效。截至2001年8月,缔约国共有187个。现在大多数国家参加这项条约。而没有签署这项条约的国家包括印度、巴基斯坦和以色列,朝鲜已宣布退出。
所以,这是国际防止核扩散对世界带来灾难性后果的共同协定。同时,题目所述的朝鲜、伊朗他们为什么要开发核武器?注意这两个国家都是具有“激进”主义倾向的国家。因此不论从国际公约角度还是现实的防止核武器被利用来威胁国际社会安全,阻止和制裁发展核技术国家这并无不妥。
‘叁’ 欧州与美国等国能容忍巴基斯坦拥核,为何却无法容忍伊朗拥有核武器
核武器是最能够改变世界格局的重要武器,也是不到万不得已绝不能使用的武器。伊朗在其拥核的道路上因为欧洲以及美国的监督与制裁走得十分艰难,欧美并不能够容忍伊朗拥有核武器,而对巴基斯坦拥核能够保持容忍态度。原因是两个国家的战略环境以及拥核的目的不同。
因此,欧美以及其他一些世界大国不允许伊朗拥核,既出于自身战略以及利益的考虑也是为了世界安全的综合考量。于是在伊朗拥核问题上都显得十分谨慎,甚至最后双方关系紧张到剑拔弩张的态势。
‘肆’ 为什么伊朗在核研究方面主要依赖巴基斯坦
这是国际上这么说的。不过也有一定道理。
巴基斯坦是有核武器的国家,虽然不被承认,但是确实拥有,而核大国都是核不扩散的制定者,伊朗想获得核武器的支持巴基斯坦和朝鲜都是可以考虑的方向。至于道理巴基斯坦有没有真的支持那就只剩扯皮了。这个事情没有一个国家敢承认的。违反核不扩散条约处罚也是很重的。
伊朗现在肯定是没有核武器的,不然美国不敢放话打伊朗。现在说伊朗核武器研制只不过是为了加大对伊朗打击的法理依据和增加西方社会的认同。
‘伍’ 为什么印度和巴基斯坦可以拥有核武器而伊朗不能拥有核武器
从理论上说,伊朗自主开发核技术、和平利用原子能,这应该是一种天赋权利,不应该成为问题。更进一步说,美国、英国、法国、俄罗斯、中国、以色列、印度、巴基斯坦等国家可以拥有核武器,为什么伊朗就不能拥有?然而,国际社会的着眼点却不在这里。首先,伊朗核开发的目的受到广泛质疑——对于探明储量高居全球第二位的石油大国伊朗而言,它真的那么迫切需要核能来解决它的能源之需吗?沿着这条思路,人们很容易就会得出伊朗发展核技术是“醉翁之意不在酒”的推断了。事实上,核武器的扩散确实是一件值得国际社会高度关注的严峻问题,控制核技术的扩散,其实质就是要有效控制核武库的扩充,防止更多国家加入核武俱乐部。其次,伊朗核问题之所以成为大问题,成为国际争端,演化成国际危机,最关键的是美国和以色列因素。美国、以色列与伊朗的关系世人皆知,双方的极端对立已长达数十年。在美国和以色列看来,伊朗拥有核武器就是自己的恶梦,无论从战略利益、政治、军事的角度讲,还是从情感、心理的角度讲,伊朗拥有核武器都是不可接受的。美国和以色列或许可以允许伊朗在严格监控下的和平利用核能,但绝不会允许伊朗突破核武的底线。所以,美国和以色列的诉求既是伊朗核问题的关键所在,也是伊朗核问题国际化和不断激化的根本原因。
‘陆’ 为什么印度能有核武器而伊朗不能
核武器不能随便研制,有条约在限制。不过只是一个条约,也没有特别实质的力量来进行控制,说到底还是国际社会力量的博弈吧。印度有,巴基斯坦有,以色列有 ,都是因为国际社会有力量站在他们身后 比如 中国 美国 俄罗斯。日本没有核武器并不代表他们有研制核武器的能力活着没有相关原料。只是是第一个受核武伤害的国家,他们国内有个无核三原则在限制,所以不能储藏,研制,使用核武器。但是日本使用电脑模拟核试验了很多次,进入战争状态,恐怕用不了多久他就能拿出自己的核武。伊朗因为美国不希望他在中东独大,也要符合以色列的利益,所以没有一直在这件事情上打压他,如果他真有核武器美国要动他恐怕也没有那么容易了,这也是一种博弈吧。联合国只是不一种形式,没有实际力量,他独立存在的时候是缺乏实际控制力的,只能做一些口头工作,但有时作为一个工具被某种力量操控也会显示出其影响力,比如以色列有核武,但伊朗不能有就是一个列子。奥地利他的军事力量非常弱小,有一些象征性的武装力量,一方面他不靠自己国内的力量维护自己的安全,另外他也没有这样的力量和要求来全面武装自己,但是他的一些轻武器的研发能力非常强大,比如狙击步枪世界上精度最高的狙击步枪就在那儿。当然价格也很高
‘柒’ 伊朗称“不寻求制造或获得核武器”,伊朗为什么不能有核武器
因为伊朗签署过《不扩散核武器条约》,且以美国为首的国家不允许伊朗拥有核武器。
不过这仍然令这个美国非常的紧张,因为一旦拥有提炼浓缩油的技术,把浓度提高只是时间的问题了。于是美国一方面加大了制裁的力度,另一方面又通过这个西方国家以及国际原子能机构,其干涉以及说服这个伊朗终止浓缩铀的活动。伊朗也开始以美国以及西方国家和这个国际原子能机构进行周旋,一会终止浓缩铀的活动,一会又重新启动浓缩铀的研究,从中捞起自己的好处。几次终止和重启之后,伊朗核浓缩铀的提纯程度已经达到20%,离制造核武器的90%还有一段距离。