㈠ 代理人战争是什么意思
代理人战争是指两个国家不直接参加的战争,
即两个对立的力量利用外部冲突以某种方式打击另一方的利益或领地,通常包含国家打击对立国家的盟友和帮助自己的盟友打击敌人。
代理的第三者可以是政府、非国家武装力量或雇佣兵。典型案例包括:古巴导弹危机、朝鲜战争、越南战争、尼加拉瓜革命。
㈡ 沙特伊朗发生了地区性代理人战争了吗
发生了两个。
一是叙利亚,伊朗支持叙利亚政府,沙特支持反政府武装。
二是也门。伊朗支持也门胡塞武装,沙特支持也门政府。
㈢ 为什么米国当年在伊 朗人质危机的时候没有直接对伊宣战,而是在人质解救行动失败后同意了伊 朗的条件
伊朗人质危机是1979年
首先一个认识错误:米国当时还是一极称霸
其实英国早就衰落 从二战开始就已经衰落 沦为2流国家 可以说二战后整个欧洲都沦为2流国家 从三年后的1982年的马岛战争就能看出来一个曾经世界的霸主已经内外交困 经济上陷入“滞胀”被迫大幅削减军费 裁撤军舰
另外:英国从未作为一极在政治多极化的世界中存在过。首先 政治多极化是在冷战结束之后才出现的 1979年冷战没有结束 世界政治格局还是“两极世界”只有美国和苏联称得上是“一极称霸”
还有 西方民主国家对战争和人员的伤亡 尤其是平民的伤亡是非常敏感的 政府的权力由人民授予 除非当时英国的执政党想直接放弃下一届竞选。另外:宣战有用么?你去打谁?怎么打?作为英国,我的目的是什么?我的第一目的是营救人质。我宣战就是把人质至于危险之中 我与我的目的相违背啊!!政治上 逻辑上完全讲不通
记住:人质是人命!!是平民的人命!!!你懂么?生命的价值你懂么?学历史 不要老是想着打打打。打解决不了问题。而且战争的话费是最高的 产生的后果是最深远和持久的 是最后的解决问题的方法。
㈣ 伊朗代理人是什么意思
所谓代理人就是自己不出面, 让别人出面。就目前而言,伊朗的代理人比如说也门,比如说伊拉克。
㈤ 什么是”代理人战争〃
就是大国为小国提供军事,经济,政治等方面的帮助,小国在其帮助下去与其他的国家打仗.比如说中东地区的战争,就是美国为了寻求其在中东地区的利益,为以色列提供援助,让以色列去和其他的中东国家打仗.
㈥ 如何理解叙利亚战争被称为代理人战争
这个很简单 美国公开扶植和支持叙利亚各种反对政府的武装和派别 是想推翻现政府而后建立亲美政权,俄罗斯想保住现政府 保住俄罗斯在中东的军事存在和话语权。至于别的国家 像伊朗 黎巴嫩真主党支持现政府是想让什叶派保有政权 沙特和其他众多中东“金主”则支持逊尼派反对武装 想把逊尼派扶植上台 有传言说ISIS是由沙特为首的国家支持的。看似政府军和反政府武装再打 实际上背后都是各自利益的代理人在争斗
㈦ 什么是"代理人战争"
代理人战争是两个国家不直接参加的战争,两个对立的力量利用外部冲突以某种方式打击另一方的利益或是领地。 通常包含国家打击对立国家的盟友和帮助自己的盟友打击敌人。
由于外部力量的介入,独立的战争也会升级为代理人战争。比如说西班牙内战(1936-1939)以法西斯民族主义革命者和西班牙共和国的支持者(共和党)之间的内战为开端,但是当纳粹德国开始支持民族主义者、苏联和墨西哥以及国际志愿者支持共和党的时候,就演变为了代理人战争。
㈧ 为何说美国不可能打赢伊朗战争呢原因非常简单
从世界历史来看,大部分时间那都是弱肉强食,大国欺负小国的。而且对于小国来说,面对大国那是毫无抵抗力的。所以我们看到,二战后,美国发动的那么多战争,打了那么多小国,都基本上是完胜。所以大国打小国,那是轻而易举,这也是,现在世界都在担心,美国如果发动伊朗战争,伊朗会撑不住的主要原因了。但是,其实美国不可能打赢伊朗战争的,为何这么说呢?其实原因很简单,看看这三场战争就明白了。
美国二战后成为世界上最强大的国家,在苏联解体后更是唯一的超级大国,所以在世界范围内基本上是为所欲为,想打谁就打谁。因此,从二战后开始,美国先后对几十个小国动手,发动了上百场战争,而大部分的小国基本上都被打败,而且是非常惨烈的,很多国家至今都是穷困潦倒,战乱不断,如伊拉克,利比亚,格林纳达,科索沃等等。
所以美国看上去那是战无不胜,小国根本不是对手。但是对于伊朗来说,如果美国发动伊朗战争,那么肯定打不赢。为什么这么说呢?倒不是因为伊朗有多么强大,毕竟再强大,相对于美国来说,那也是虚弱和弱小的。而主要的原因,从三场战争就可以看出来,那就是朝鲜战争,越南战争,和叙利亚战争。
这三场战争都是美国发动的,而且对象国家来说,都是小国,无论叙利亚还是越南,在国力上根本不可能跟美国同日而语。所以看似一边倒,无悬念美国胜利的战争,结果却是美国都打败了。朝鲜战争被迫撤军议和;越南战争,那是狼狈逃窜回国;叙利亚战争那是至今也没推翻巴沙尔。
三场战争都失败了,而失败的原因不是因为三国多么强,而只是因为一个共同点,那就是这三场战争都是代理人战争。什么是代理人战争呢?那就是一个大国跟另外一个大国的代理人进行战争,实际上是大国的博弈和较量。
最典型越南战争,实际上不是美国和越南的较量,而是美国和苏联,我国的较量。还有叙利亚战争,实际上不是美国和叙利亚的对决,而是美国和俄罗斯的战争……所以纵观世界近现代史,无论一个国家有多么强大,一旦牵涉到代理人战争,那是不可能打赢的。
这三场战争足以说明问题,即使是强大的美国,也赢不了,而对于伊朗来说,背后站着俄罗斯,德国,甚至我国。而且尤其是俄罗斯等来说,那都是核心利益所在,一旦开打,又将是一场代理人战争。俄罗斯等必定在身后支持伊朗,给予武器和金钱,就像叙利亚战争一样。
到时候其实就是俄罗斯等联合伊朗跟美国的较量,这样的战争,只有一个结局,就是美国打不赢。这一点美国很清楚,所以在叙利亚战争后,对于伊朗的开战那是非常的谨慎,不敢轻易的开战端。所以小国无论强大与否,在面临关键大国的攻打的时候,能不能存活的关键就是背后有没有大国。
如果没有,就像伊拉克,利比亚那么惨,如果有,就是第二个越南,第二个叙利亚,能够保存下来。而伊朗显然是后者,因为这是一个关系到世界能源安全和局势的国家,谁都不希望失去,所以必定是一场代理人战争,所以美国打不赢的。
参考文献:《世界近现代史》、《伊朗史》。
㈨ 英美想通过什么方式对伊朗发动“代理人战争”
伊朗最高领袖哈梅内伊2日首次就伊朗国内近期发生的示威游行发表谈话。他说,敌对势力为打击伊朗而煽动骚乱,伊朗人民应提高警惕。
伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼2日说,美国、英国和沙特阿拉伯妄图通过社交媒体和网络对伊朗发动“代理人战争”。
㈩ 为何说超级大国,也不可能打赢代理人战争原因其实很简单
从世界历史来看,从来都是大国掌控整个世界,尤其是近代丛林时代,世界大国基本上那是可以为所欲为的,基本上想打谁就打谁,想灭谁就可以灭谁的,即使是其他大国也是很难阻挡的。但是二战后,整个格局发生了深刻的改变,最大悄判的改变就是世界大国也不是为所欲为了,即使国力再强大,可以打败任何小国,但是也不是什么小国都能打的,也不是什么战争都能打赢的,即使是针对小国也不行。那就是代理人战争,二战后一个国家再强大,即使是超级大国,也不可能打赢代理人战争,为何这么说呢?其实原因很简单,主要有三点。
首先需要解释下,什么是代理人战争,顾名思义,就是背后有大国支持的战争。因此,即使一个国家启胡改再强大,但是一旦攻打背后有大国支持的战争,那是不可能取胜的。二战后的例子说明了这一问题,二战后世界格局发生改变,美国和苏联成为最强大的国家,世界唯一的超级大国。
但是这两个超级大国都栽在了代理人战争之中,最典型美国,从半岛战争,到越南战争,到叙利亚战争,美国输的很惨。半岛战争背后是苏联和我国支持的代理人战争,越南战争也是如此,而叙利亚战争是俄罗斯支持的代理人战争。
所以美国尽管打了很多年,而且还亲自上,但是最后都是以惨败告终。尤其是越南战争,美国投入巨大的兵力,打了20年,最后都是一败涂地,伤亡无数士兵后仓皇退回去,而且差点打掉了自己的国运。
除了美国,还有苏联,也是如此,苏联在阿富汗战争中就是非常明显,苏联入侵阿富汗,但是阿富汗背后是美国和西方,结果也打成了代理人战争,而代理人战争环境下,苏联历经10年最后也是败北。所以纵观二战后的历史来看,无论超级大国有多么强大,都没办法打赢一场代理人战争,即使到现在也是如此。
我们可以看到,美国二战后发动了一百多场战争,大部分都是完胜,但是只要遇到代理人战争,就怂了。包括现在的叙利亚和伊朗,美国迟迟不敢动的原因就是因为,这都是代理人战争,美国即使开打,也注定打不赢。很多人不理解了,到底为何如此呢?其实原因很简单,主要是三点。
第一,核武器。
自从世界上有了核武器和核国家开始,整个世界的战争就发生了彻底的改变,因为核武器使得战争整个归零,也就是无论怎么打,最后都是双输,没有赢家。因为一旦到了要动用核武器的时候,基本上世界都没了。所以在世界大国核武器平衡之下,代理人战争因为有大国的托底,基本上不会有最后的赢家,这是核武器决定的。
第二,博弈消耗。
代理人战争是代理人加上背后的大国,对付前来进攻的大国,基本格局是2对1。所以这种战争环境下,本来大国之间力量平衡,再加上个代理人会倾尽全力,那么进攻的大国又不是主场作战,没办法获得地理,人和。
而且在力量上未必能占据绝对优势,所以打着打着就成了持久战,一旦是持久战,最后都是消耗,而2对1消耗下,再强的国家也支撑不住。这就是美国在半岛战争,越南战争,叙利亚战争,美国失败的主要原因。
第三,不会撕破脸。
对于超级大国来说做圆,攻打一个小国,那只是其一个局部利益,所以能够动用的力量很有限。而且超级大国来说,也没有撕破脸的打算,所以在代理人战争中,超级大国基本上是局部力量,而且是有限战争。但是对于抵御的国家和背后大国来说,基本上那是为了死保自己的利益,基本上压上国家全部。
最典型的叙利亚战争就是如此,叙利亚和俄罗斯基本上那是倾尽全力,而美国只是权衡得失,所以必然束手束脚,这样很难打赢,在半岛战争、越南战争、阿富汗战争等都是如此。所以这个世界的格局基本上决定了,没有任何一个大国,哪怕是超级大国,能够打赢一场代理人战争。所以美国也很清楚这一点,因此,在伊朗迟迟不敢动手,因为它也知道自己不可能赢。
参考文献:《世界现代史》。