二战德国对伊朗有什么影响

A. 二战期间，为何苏联和英国要瓜分伊朗

伊朗的战略位置极其重要，在传统上是英俄大博弈的主要角逐地，在1907年英俄协议后也被两国视为禁脔，不容第三国染指。 二战爆发后，礼萨汗宣布伊朗中立，但并未限制德国在伊朗的活动。即使苏德战争爆发后，仍不接受一些有远见的臣属关于要伊朗宣布站到反法西斯同盟一边的意见。苏联政府多次向伊朗要求取缔德国特务的活动，而礼萨汗也并未采取必要的措施 。英国想要伊朗的石油资源，苏联想要伊朗的出海口，因为苏联的出海口都在北冰洋和北太平洋，南方没有出海口。

二战结束之后，1946年3月2日，当初英苏和伊朗三国同盟条约规定的占领时限到来。英国军队按照协议撤出了伊朗。在二战结束之后，英帝国已经自在崩溃边缘，占领伊朗对英国确实没有太多的价值了。但苏联这时已经看到了冷战即将来临，而自己撤出之后，巴列维政权肯定会被美国控制。所以苏联尽管在3月3日也撤出了自己控制的最大城市大不里士，但却显得非常不情愿。他们以伊朗境内存在对苏联的安全威胁为由，撤军行动进行的非常缓慢。而伊朗这时当然也得理不让人，在美国的支持下，向联合国安理会提出抗议。但很明显联合国安理会是没法对苏联这个常任理事国采取任何惩罚措施的，不过苏联还是感到了压力，在3月24日答复会尽快撤出。当年4月，苏联和伊朗达成协议，伊朗许诺将其北部油田的开采权长期租借给苏联，5月苏军完全撤出了伊朗领土。

B. 二战时期的伊朗是不是也亲近纳粹德国当时的巴列维王

我想有以下几方面的原因：1.在二战时期的伊朗与英美和苏联的关系都不错，要知道伊朗的前身波斯是英国和沙俄的事理范围。2.我记得应该是斯大林的要求吧，伊朗离苏联比较近，比较安全。3.伊朗远离二战战场，在这里举行会议比较安全。4.在二战时期举办会议多数是在第三国或者是第四国举行会议。

C. 美国盟友德国，为何对伊朗那么好呢

从世界历史来看，一般来说国家之间的关系那是爱屋及乌，也就是盟友的盟友，那基本关系很好，而盟友的敌人，那也基本是敌人。但是，这个也有例外，最典型就是德国，我们知道德国那是美国的小弟和盟友，而伊朗那是美国的死敌，但是德国为何对伊朗那么好呢？真实原因有三点。

从伊朗 *** 革命开始，伊朗就成为了美国的死敌国家，尤其是伊朗人质事件之后，两国更是走向了对抗，而且对抗的深度还非常深。为此，美国制裁伊朗长达40年时间，而伊朗对抗也陪敏有40年，到现在，两国还是非常对抗，可谓是势不两立。

而德国从二战后开芦运枝始，就成为美国的盟友，至今德国境内还有大量的美国驻军，两国关系那是非常亲密的。但是美国在制裁伊朗的时候，德国却一直在帮助伊朗，不光购买伊朗石油，还对伊朗进行支援，给伊朗投资。

而且德国还不断为伊朗游说，使得伊朗不被那么封锁，大大改善了伊朗的国际生存环境。可以说，如果没有德国，那么伊朗早就被美国给制裁趴下了。那么问题来了，作为美国的盟友德国，为何却要对伊朗那么好呢？其实原因非常简单，主要是三点。

第一，同宗同源。

伊朗和德国虽然远隔千里，一个在欧洲一个在亚洲，但是两国却是同宗同源的国家。德国一直认为自己那是雅利安人最优秀的后代，是欧洲最强的雅利安人后裔。而伊朗也是如此，伊朗也是这么认为，伊朗认为自己是亚洲最优秀的雅利安人后裔，这一点也得到了德国的承认。所以，近代很早的时候，德国和伊朗就建立了非常好的关系，因为他们是同宗同源。

第二，历史友谊深厚。

因为两国的特殊的关系，所以整个近现代史上，伊朗那是力挺德国的。在第一次世界大战中，伊朗坚定支持德国，为此遭受英国的打击。而第二次世界大战的时候，伊朗又是对德国鼎力支持，帮助德国，为此让德国十分感动。这种历史友谊颇有点像我国跟巴基斯坦的那种关系，所以两国近代百年，其实有了良好的互动和感情基础，这一点让两国至今保持更好的关系。

第三，德国对伊朗的需要。

对于德国来说，其虽然是美国盟友，又是高度发达的资本悄做主义国家，但是一直以来受到能源安全的束缚，以及国际市场的束缚。而伊朗不光市场广大，而且伊朗还有丰富的资源，对于德国，伊朗甚至优惠价格提供石油等，伊朗那是对整个国家发展非常有好处的。

而相对的，伊朗对于德国也是很需要，因为西方的制裁，伊朗日子很难过，但是德国那是唯一的突破口了。所以两国不光有一样的基因，而且有深厚的友谊，还有现实中非常的需要，所以德国才会对伊朗这么好。

参考文献：《伊朗史》、《德意志史》。

D. 波斯帝国在几千年里都经历了什么伊朗在二战当中是一个怎样的角色

我们都知道，古希腊文明是欧洲文明的起源，其次就是古罗马帝国，最后才轮到如今西欧人的祖先日耳曼人。在长达数年前的文明进化史当中，有这么一个国家自始至终都伴随着欧洲，坐看这一代代文明的兴衰，自己却一直屹立不倒，这个国家就是波斯。

"波斯"这个名称其实是古希腊人给起的，他们一直认为自己是伊朗人。伊朗这个词就是雅利安的意思，由于纳粹的关系，雅利安成了一个反面词。于是，大家用伊朗来称呼这个国家。

公元前3000年左右，波斯人就建立起自己的文明。他们的主要敌人是亚述人，两千多年来征战不休。直到公元前553年，居鲁士二世终于把波斯统一起来，建立阿契美尼德王朝，这就是古希腊称呼的第一个波斯帝国。

古埃及和古巴比伦，都是被波斯帝国征服的。古希腊面对波斯帝国时，也只能勉强自保。在大部分时间内，很多古希腊城邦不得不对波斯臣服，才能换取平安。

从文明进化程度来看，波斯帝国是当时最先进的国家，中华文明还处在部落联盟时，他们已经有了统一的帝国。在铁器、骑兵等方面，波斯人都领先于其他文明。

但是，这种领先是暂时的，马其顿崛起后，不但征服了波斯，还使其沦为落后和野蛮的象征。西汉开辟丝绸之路后，波斯成了东西方贸易的中转站，从中获取了巨大的财富。

唐朝时，波斯萨珊王朝遭灭国危机，继承人卑路斯不远万里到唐朝求助，太宗婉拒，为安慰卑路斯，太宗在中亚(今阿富汗)设波斯都督府，任卑路斯为都督，次年册封为波斯王，五年后卑路斯在长安去世。

中国有二十四史，波斯历史的繁杂一点也不亚于中国。外来征服者和本土强权轮流统治这片高原，不断上演着改朝换代的剧目。直到阿拉伯人把这里伊斯兰化，最后由奥斯曼把伊朗带入了近代社会。

俄国和英国对波斯有野心，从18世纪开始，直到二战前，两个列强蚕食了波斯的一部分领土，并各自在这里培养自己的势力范围。在一次大战中，统治波斯的卡扎尔王朝非常软弱，引起社会各阶层的极大不满。

1925年，英国人支持的军官礼萨·汗推翻原来的卡扎尔王朝，建立巴列维王朝。1935年，礼萨·汗正式将国名改为伊朗。巴列维王朝是亲英国的，世俗化程度很高，超过现代的很多伊斯兰国家。

几千年来，波斯一直站在欧洲文明的对立面，是野蛮的对象。用伊朗这个本名，就是为了与波斯切割，有利于融入国际社会。另一方面，当时欧洲盛行种族优越论，雅利安人种被抬到很高的地位。而雅利安原本就发源于伊朗高原，用这个名字，更有利于与德国搞好关系。

既然巴列维王朝是亲英国的，为什么又要和纳粹走近呢?原因也简单，巴列维想发展本国的经济和军事，摆脱列强的干涉。而英国虽然扶植过伊朗，但并不愿意看到伊朗的强大。

纳粹便利用这种矛盾，给予伊朗大量的援助。这样一来，纳粹可以得到伊朗的石油供应，更重要的是削弱英国在伊朗的影响力。如果能够把伊朗拉上纳粹战车，那是最理想的。

礼萨·汗认为伊朗和德国都是高贵的雅利安人，如果能得到德国的支持，伊朗就有可能重新变成世界强国。可是，伊朗位于英属印度和苏联之间，英苏两国怎么能容忍伊朗变成自己的敌国?

在这样的矛盾下，伊朗迎来了二次大战。在大多数的印象里，伊朗似乎并没有参加二战，可事实上，英苏两国对伊朗发动过军事打击，以防止伊朗倒向德国。只是军事行动仅用了四天，几乎没有引起世界的注意。

1941年8月5日，苏联红军进入伊朗北部。与此同时，英联邦军队出兵占领伊朗南部。8月25日至28日，英军轻松粉碎了伊朗军队的抵抗，礼萨·汗辛辛苦苦建立的几十万军队毫无战斗力。国王不得不宣布退位，把王位交给儿子巴列维。伊朗彻底倒向盟国，与纳粹断绝了关系。

这才有了后面的德黑兰会议，也算是伊朗对二战作出的主要贡献之一。另一方面，美英的援助物资，有相当一部分是通过伊朗运到苏联的，对苏联坚持抗德战争，有着十分重要的意义。

二战后，巴列维王朝与美英都保持着良好的关系，直到1979年的伊斯兰革命，伊朗从此成为美国的死敌。这也是美国几十年来，不停攫取伊朗石油利益，不顾伊朗人民利益和呼声的政策所造成的。这种单方面得利的外交政策，应该引起好好的反省。

E. 二战中的伊朗，为何会被苏联与英国联合夹击

因为伊朗的地理位置太特殊了，谁都想要。

为了推翻里礼萨·汗的统治，英军选择不宣战而突然发动进攻。 8月25日零时，苏联开始入侵伊朗。由诺维科夫将军指挥的一支可容纳2000人的苏联机动部队越过阿塞拜疆南部纳希切万地区的边界河阿拉斯，进入伊朗领土。他们迅速占领了马库和霍伊，然后一路向东进攻。面对苏维埃的突然进攻，大多数没有准备的伊朗部队在营房中解除了武装。为了威吓伊朗军队和平民并放弃抵抗，苏联飞机在入侵伊朗的那天轰炸了大不里士，拉什特，第二天轰炸了德黑兰郊区，为期两天的空袭共杀死了83名伊朗平民和12名士兵。

F. 从“中立”到参战的转变

1939年3月, 希特勒吞并了捷克斯洛伐克。此后, 英法慌忙不迭地向波兰、罗马尼亚和希腊等欧洲小国提供安全保证, 并开始和土耳其进行紧急磋商。尽管土耳其对英法所作的种种承诺深表怀疑, 但在未来战争的走向链谈尚难确定的情势下, 仍和英法商谈一项互助条约。由于欧战的爆发和土耳其希望有一个观察时期, 以便看看苏德两国对 它和英法的接近作出何种反应, 土耳其一直拖到 1939 年 10月才最终和英法签订了三国互助条约。

战争爆发后, 伊拉克于 1939 年 9月 5日与德断交。但多数公众舆论不赞棚弊碰成这一决定。民族主义力量认为伊不应倒向英国, 而应采取中立立场, 利用英国窘迫 其让步, 在德国帮助下取得独立。 随着战争的扩大, 德国几乎吞并了整个欧洲, 整个欧洲局势对盟国极为不利。英国开始认识到 西亚在军事上的重要性, 并决定先下手为强, 牢牢控制住两伊。1941 年 4 月 1 日, 伊拉克陆军推翻 了吉朗尼政府, 拥戴盖拉尼上台, 组成新的“国防政府”。虽然盖拉尼政府一再宣布继续信守英伊条约, 与英国调整争端, 但是英国还是决定动用武力推翻盖拉尼政府, 恢复对伊拉克的控制。4 月29 日, 英军从巴士拉向伊拉克军队发动进攻, 英国空军也突然行动, 一举摧毁伊拉克空军主 力。英国的突然袭击使盖拉尼政府猝不及防, 伊拉克军队匆忙抵抗。 德国对英国在伊拉克采取的军事行动甚感意 外。德国应拉希德·阿里的紧急要求, 决定自 1941年 5 月 12 日起, 派出 120 架飞机到伊拉克, 应付那里的局面。德国通过叙利亚机场和土耳其 铁路向伊拉克运去一批武器和军用物资。但对伊拉克来说, 德国的援助只是杯水车薪。从后来的战争进程看, 德国主要考虑的是即将进行的对苏作战, 对伊拉克暴动, 德国没有做好援助伊拉克的有效安排。

里宾特洛甫在 4 月 27 日致希特勒 的信中说: “德国不应怂恿伊拉克政府对英国发动公开的战争, 伊拉克并没有足够的力量。 ” 德国不过想利用伊拉克事件来牵制英国, 使希特勒即将发动的克里特岛战役以及进攻苏联的战役更有 利于德国。英军对伊拉克采取的军事行动, 在以 后的战争中证明是至关重要的。这场军事冲突只 进行了 13 天, 英军占领巴格达, 并完全控制了伊 拉克。实际上, 盖拉尼政府没有挑起与英国的事 端, 亦无意以武力来达到民族独立的目的。在武 在冲突爆发前, 伊拉克也没有和德意进行密谋, 策 划起事。这次英伊冲突纯粹是英国发动的。伊拉克新政府顾全大局, 积极投身于反法西斯战争, 1943年 1 月, 伊拉克向德、意、日宣战, 成为西亚 国家中第一个参加盟国阵营的国家, 从而成为联 合国的创始会员国之一。 英国解决了伊拉克事件后, 立即着手发动以 占领叙利亚、黎巴嫩为目的的勒凡特战役。二战爆发后, 法国迅速溃败, 叙、黎的法国殖民当局倒 向维希政权, 执行《德法停战协定》。英国中东方 线的侧翼出现严重危机。

德国的战略意图很明确, 先去高加索产油区, 继而越过伊朗, 与非洲北部的德军汇合, 然后进攻印度。这样, 德国就 能掌握伊朗南部和伊拉克的石油, 乃至印度的丰富资源, 从而切断大英帝国的生命线。此时, 苏联最为担心的是, 如果苏联南部的高加索落入德国人之手, 整个苏德战场将出现对苏联更为不利 的局面, 而要守住南高加索油区的关键是伊朗必 须牢牢地控制在盟国手中, 因此, 盟国决定利用 “侨民”问题, 出兵伊朗。 战前, 德国在伊朗的人员大致有 2000 人左 右。他们主要是分布在伊朗的发电厂、钢铁厂、纺 食品贸易、邮电等部门的技术人员和雇员, 也有法西斯间谍和暗探。二战爆发后, 伊朗的亲卜档德“中 立”政策, 使这群“侨民”在伊朗的活动更为猖獗。 德军在苏德战场初期的胜利, 使伊朗统治集团中 的一部分人主张在德军越过高加索山脉后, 抛弃 中立, 加入德国一方。

从盟国的战略大局看, 控制伊朗显得十分必要。首先是确保向苏联运送战略物资的需要。当 时苏联急需盟国提供武器装备, 而在所有供应线 中, 只有经伊朗运往苏联的路线最为安全可靠。 其次, 必须保证伊朗南部油田的生产和供应, 以应 战争之需。再次, 及早遏制住伊朗统治集团的亲 的倾向, 防范于未然。伊拉克事件使英国下决心 动手控制伊朗。苏联对伊朗局势也不放心, 但 是, 对动用军事手段解决伊朗问题则犹豫不决, 主 要是担心分散抗德兵力。在英国的劝说下, 苏联 同意共同出兵伊朗。英苏多次照会伊朗, 要求伊 朗政府立即断绝与德国的一切关系, 并驱逐在伊 朗的所有德国人。伊朗认为, 驱逐德国人违反了 伊朗奉行的中立政策, 予以拒绝。1941 年 8 月 25 日凌晨, 英苏分别从南北向伊朗发动进攻。27 日, 伊朗亲德的曼苏尔内阁被迫辞职, 组成了以福 鲁吉为首的新内阁。这场战争历时仅 3 天, 英苏 完全控制了伊朗。

1942 年 3 至 4 月, 伊朗先后与 维希政府和日本断交, 1943 年 9 月对德宣战, 1945 年2 月 28 日对日宣战。 土耳其问题是盟国最为头痛的事。1940 年 5 月, 德国在西线发动大规模进攻后, 土耳其政府只 是轻描淡写地发表了一个毫无实质性内容的声 明。6 月 13日, 英法正式要求土耳其与意大利断 交, 为英法军队提供各种方便, 并关闭黑海海峡, 禁止轴心国船只在那里通过, 但遭到土外长萨拉 若卢的婉拒。在欧战爆发一年多后, 土耳其仍保 持“中立”。1941 年春, 巴尔干战事一触即发, 图 耳其不得不在德、英、苏之间“走钢丝”。另一方面 和与德国极为接近的保加利亚签订互不侵犯条约, 以换取德国不入侵土耳其的保证; 另一方面又 向来访的英国外交大臣艾登承诺, 一旦有必要, 图 耳其将毫不迟疑地参战。苏德战争爆发后, 土耳 其立即宣布在这场冲突中保持中立。但对德军的 屡屡得手, 土耳其便采取明显的亲德仇苏立场。但到 1943年初, 当德军在斯大林格勒战役中惨遭 失败后, 土耳其迅速调整自己的外交方针, 开始和 苏联亲近。此时, 英国开始试图拉拢土耳其参战, 以实现丘吉尔的“巴尔干方案”。在丘吉尔的劝说 下, 美国也表示希望土耳其参加对轴心国的战争。 土耳其以恐遭德国报复为由, 对此没有明确表态。 尽管土耳其的态度已很明显, 而美国也无意在地 中海地区发动大规模战争, 并在苏联的敦促下, 越来越倾向于尽早在法国的北部开辟第二战场。

但丘吉尔仍醉心于他的“巴尔干方案”, 极力想促 成土耳其的早日参战。在美英对土参战表现出不 同态度时, 苏联却一直保持沉默。只是到了 1943 年10 月, 苏联才要求土耳其立即参战。12 月 4只 6 日, 罗斯福和丘吉尔与土耳其总统伊诺努在开 罗进行会晤, 苏联改变让土耳其参战的态度, 故事 参加此次会晤。会上, 丘吉尔力劝伊朗努总统, 但 土耳其仍拒绝直接参战, 只同意盟军使用它的空 军基地。1944年 6 月 23 日, 在美英的压力下, 土耳其才最终于 8 月 2 日宣布和德国断交, 1945 年 1 月 6 日与日本断绝外交和经济关系。土耳其不 出一兵一卒, 不费一枪一弹, 即得以跻身于战胜国 的行列, 这固然使美英感到不快, 更使苏联大为恼 火。

G. 英法德为何极力维护伊朗，甚至不惜得罪美国他们到底有啥关系

从二战后的历史来看，欧洲的英法德等国，基本上都是超级大国美国的小弟，对外政策上基本上都听美国的。最典型的前段时间对俄罗斯的断交，都是跟美国一起行动，对于叙利亚战争，也是一起行动。而现在很奇怪的是，英法德现在却极力为了伊朗甚至不惜得罪美国，为何会如此呢？他们到底跟伊朗有何关系？其实这三点才是真实原因。

最近伊朗核问题闹得沸沸扬扬，美国直接拍拍 *** 走人，直接不管了，退出核协议。照理说，老大都退出去了，英法德等小弟应该紧跟老大的步伐直接退出去才对的。

但是，我们看到英法德不但没有退出，反而还在极力的维护伊朗。而且他们跟伊朗打得火热，不惜得罪美国也要保住伊朗。

这让人不免联想到当年的利比亚，美国开打后，其他国家都是落井下石。而放在伊朗却是完全另外一迹袜液个场景，这到底是为啥呢？英法德跟伊朗到底是啥关系？其实这三点是核心原因。

第一，经济利益。

伊朗是 *** 世界举足轻重的大国和石油大国，资源丰富。在 *** 革命后，美国的资本被彻底赶出伊朗，但是英法德等西方国家的企业却在伊朗有大量的经济利益和投资。

最典型的伊朗让英法德等入股了伊朗的石油天然气产业，存在巨大的经济利益。美国因为没有任何的损失自然可以拍拍 *** 走人，但是英法德却是实实在在的损失者，他们当然不会愿意了。一旦伊朗核协议彻底废除，那么战端再起，英法德还不损失惨重啊。

第二，历史教训。

美国在中东搞事，从阿富汗战争，伊拉克战争，利比亚战争，到叙利亚战争等等，美国自己丝毫无损，但是临近的欧洲却损失惨重。尤其是贸易损失，还有难民问题，中东一打仗，都形成惯例了。

大量的难民偷渡到欧洲，成为欧洲最头疼的问题。而伊朗那是中东人口最多的国家之一，一旦战好中乱，对于欧洲的冲击比叙利亚不知道大多少倍，姿物所以这一点英法德心知肚明。

第三，能源关系亲密。

伊朗是个很聪明的国家，在苏联解体后，伊朗虽然得罪了美国，但是却跟俄罗斯，德国，法国发展了良好的关系。伊朗更是成为德国和法国的亲密朋友，贸易频繁，因此在很多公开场合德国和法国都支持伊朗。

而且伊朗是德国，法国等的能源生命线，伊朗不惜以石油，天然气来换取他们的支持，因此，这种利益关系比较可靠。伊朗一旦被美国打，那么德国、法国损失惨重，欧洲的能源利益也受损，所以，这才是英德法不惜得罪美国也要保护伊朗最根本的原因。

探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】

H. 二战时德国英国苏联争霸，是如何殃及伊朗的

1943年，美英苏三巨头在伊朗首都德黑兰举行会议，期间的一个主要议题就是肯定了伊朗“在反对共同敌人的战争中所作出的贡献”，仅凭这一点就可以断定伊朗肯定不是德国所在的轴心国。而就在两年前的1941年，英国和苏联联合出兵伊朗，沙阿（“国王”的意思）被逮捕，大批在伊朗工作的德国人被流放，此外伊朗的通讯和铁路也被全面控制。这些行为显然已经与对待敌国没有太大分别，那么作为反法西斯同盟的中坚力量，英国和苏联为什么要入侵伊朗呢？

伊朗大部分领土位于伊朗高原，面积约164.5万平方公里，对波斯湾其他国家有居高临下的优势。约在公元前2000年前后，雅利安人不断渗入波斯高原，与当地民族融合，形成波斯族。

严格来说，“伊朗”这个名字问世于1924年，此前这个国家一直称为“波斯”。第一次世界大战之后，英国对波斯的渗透程度日益加重，这使得当时波斯的精英阶层对英国极度反感。1924年礼萨·汗通成为波斯新一代沙阿，同时将国名从“波斯”改为“伊朗”。礼萨·汗上台之后大刀阔斧地进行世俗化改革，短短十年之后便将伊朗从一个军力一般的国家变为极具影响的中东大国。对礼萨·汗而言，最大的威胁仍旧来自外部，而且确切地说是来自英国和苏联。

此前在英国的压力之下，英国享有伊朗在军事、关税和财政方面的控制权，不过礼萨·汗始终对该协议置若罔闻。苏联则是因为双方在 历史 和领土问题上存在太大分歧，苏联对高加索的蚕食和渗透使伊朗不得不担心自己西北部领土的安全。在这种情况下，伊朗决心引入德国的势力来平衡英苏的威胁，很快德国航空公司取得伊朗全国邮政运输特许权，德国公司承包了伊朗北方铁路修建工程，甚至伊朗国家银行经理也由德国人充任。

当时二战已经迫在眉睫，伊朗的举动自然引起英国和苏联的警惕，不过这些并没有挡住德国和伊朗继续走向亲近。后来伊朗的军工制造也由德国人插手，数千德国专家夜以继日地帮助伊朗开发火炮、步枪和手枪，德国成为伊朗学生留学的首选对象。二战爆发后，德军直逼高加索，苏联危在旦夕，而就在此时伊朗宣布限制苏联使用己方境内的铁路运送来自英美的军援，如此一来英国和苏联愤怒了。

结果就是英国和苏联联合出兵，双方从南北两个方向攻入伊朗。他们将大量的德国人抓捕并流放，西伯利亚和澳大利亚成为这些俘虏的最终归宿，礼萨·汗则被迫宣布退位。所幸当时德国的战争威胁迫在眉睫，英苏没有多余的精力直接管控伊朗，于是在英国、苏联和美国的首肯下，礼萨·汗之子巴列维成为新一代沙阿。此后伊朗与英苏签订条约，两国保证在对德作战胜利之后半年内从伊朗撤兵，不过事态的发展显然没有预想的顺利。

图-伊朗风景

二战结束之后，英国如约撤出伊朗，但苏联却迟迟不肯动身，超过17个师的20万苏军就这样长期驻扎在伊朗西北部。在此期间，苏联人在当地扶植出一个“伊朗人民党”，妄图将伊朗西北独立出来，但这样必然会招致美国的反对。后来杜鲁门直接施压，如果苏联人再不走，美国就将采取敌对行动。眼见美国人占据着世界GDP的一半以上，手中又有原子弹，于是在1946年5月苏军正式撤出伊朗。

I. 第二次中东战争对英美关系造成的影响

略论第二次世界大战中的英苏关系

湖南邵阳师专政史系 曾维君

德国法西斯入侵英国盟国波兰，又挑起苏德战争，促使英、苏先后加入到世界反法西斯战争中来，开始了英苏两国在二战期间的新关系。由于休戚相关的利益，出现了两国关系史上短暂的“蜜月”，其特点是：既合作又斗争，在合作中有斗争；既协调统一，又矛盾分歧，在统一中有矛盾，但以伙伴合作关系为主。其矛盾随着战争进程而变化，大战末期愈演愈烈，从而形成战后的“冷战”关系。本文拟就英苏战时的关系作一简要论述。

一、共同的敌人、相同的命运，奠定了英苏合作的基础。为了战胜法西斯；两国间进行了广泛的协作与配合。

二战初期，希特勒利用苏联与西欧国家之间的不和，通过“闪电战”方式，迅速占领了欧洲十余个国家，直至威逼英、苏心脏——伦敦、莫斯科。这样，英苏面临着共同的选择：要么被法西斯打败，要么联合起来共同对付德国。德苏开战当天，登基伊始的英国首相丘吉尔就表示，鉴于国难当头，英国要义不容辞地援助“俄国的危难”。因此，以德苏战争为契机，为了挽救民族危亡，维护自身利益，英苏相互放弃了一战后久有的敌视态度，以打败法西斯、重建世界和平为目标，进行了广泛的战时合作。表现在：

（一）经济上力所能及的相互援助。

1941年6月22日，苏德战争爆发，当天晚上9时，丘吉尔在广播中声明，英国将给予苏联以“任何经济和技术上的援助，只要我们能办得到和对苏联有利”⑴。次日，丘吉尔审时度势，果断指出：“我们将尽一切力量帮助俄国与俄国人民。⑵”旋即双方举行了协商、洽谈。1941年7月12日，英苏在莫斯科签订了《关于对德作战中联合行动的协定》，双方保证在对德战争中相互给予各种援助和支持。同年8月中旬，双方又达成贸易贷款和支付协定，英国向苏联提供了急需的军用物资、一次性贷款1千万英镑，而苏联则向英国提供了短缺的原材料，以助其扩大军工生产。到该年底，英国在力所能及范围内向苏联提供了669架飞机、487辆坦克及其他武器，并与美国一同向苏联供应了价值约10亿美元的各种物资150万吨。到1943年底，英国向苏联共提供了1．877亿英镑的援助。

史学界过去认为英国对苏援助甚少，不及美国，因而无足称道，而笔者则认为二战期间的英国援苏意义非能等闲视之。

其一，英对苏援助不及美国，这是由其实力决定的，但英国提供的援助却是自觉主动、力所能及的。当时，大英帝国危机四伏，英伦三岛朝不保夕，对苏援助必然受到限制，但其援助却富有诚意。1941年秋，英国供应部官员哈罗德·麦克米伦说：对苏援助是“我们的圣经”，“我们保证兢兢业业、逐字逐句地予以执行”⑶，表明了英誉山国援苏的原则立场。1942年上半年，丘吉尔演说时坦率表败虚枯示：“如果考虑到俄国为消灭希特勒、为我门共同的事业所做出的一切，我们为俄国所做的事太少。⑷”丘吉尔的歉疚之情表明了援苏的诚意，但却感到力不从心，因此，英国便设法促成美国对苏更多的援助。美国1942—1943年对苏440万吨物资援助计划的成行，就是由于英国坚持的结果。且在美国实施对苏联一千多万吨物资援助时，英国克服重重困难，承担了运输、护航的主要责任，贡献非小。

其二，英察洞国援苏更坚定了苏联抗德信心，促成了苏联与英国关系的改善，有利于世界反法西斯联盟形成。在美国参战前，英国援苏消除了苏联对西方持有的深刻的不信任感，这种援助不仅解决了苏联前线的部分急需，更促成其与伦敦诸国流亡政府关系的改善。同理，互援是双方力量与信心的支持，对于双方坚决不妥协的对德斗争起了不可低估的作用。

（二）政治上磋商协调达成谅解与合作。

大战期间，两国以求同存异为原则，通过首脑或政府要员间的沟通、会晤、磋商等方式，共同策划了打败法西斯的方略，实现了两国政治关系的转折和发展。期间，仅斯大林和丘吉尔间的往来信件就达504件⑸。在1941年7月签订的《英苏关于对德作战联合行动的协定》中，双方保证不单独对德停战或媾和，直至彻底击败德国，这成为两国关系的转折点，标志着英苏结成了事实上的反法西斯同盟。同时，由于苏联转入反法西斯洪流并成为事实上的抗德中坚，加上英美的协调，流亡伦敦的九国政府也迅速与苏复交。同年9月，英苏等11国在伦敦举行同盟国家会议，共同声明遵循旨在维护和平、正义，彻底摧毁纳粹的《大西洋宪章》的原则。这样，由于包括英苏在内的盟国的共同努力，反法西斯的战时大同盟得以形成，它体现了英苏及诸盟国的共同意志，也成为战时合作的大舞台。此后，英苏政治协商不断加强，1942年5月下旬莫洛托夫应邀访英，签订了有效期为20年的《英苏同盟合作互助条约》，它规定：两国在对德作战期间互相支援，非经双方同意，不得单独缔结任何协定或和约，初步达成了开辟第二战场的协议，并约定战后共同行动保卫和平。这一条约加强了两国的政治团结，其国家关系得到了空前发展。之后，通过1943年10月的莫斯科外长会议、同年的德黑兰会议，两国关系得到了巩固，表明英苏等“盟国间的关系……变得越来越巩固和持久了”⑹。更为可贵的是在整个战争中，两国始终遵循了通过协商解决分歧、促进合作的原则，第二战场的开辟、联合国的组建、惩办战犯、德国政治生活的民主化、波兰重建等一系列重大问题先后在德黑兰会议、雅尔塔会议及波茨坦会议上得到了解决。尽管当中亦有不快及至龃龉，但能求同存异，奠定了反法西斯战争胜利的基础。

不仅如此，英苏还就有关实质利害冲突问题理智地达成妥协。如两国首脑在1944年10月通过谈判就巴尔干势力划分达成了秘密协定，即英国在南斯拉夫、匈牙利享有50％、在保加利亚享有25％、罗马利亚享有10％、希腊享有90％的影响，其他部分归苏联享有。这反映了双方在巴尔干地区的军事平衡，但这种平衡是在苏军已进驻罗、南的情况下做出的让步。丘吉尔认为是苏联给予英国的“特别的诚意”，“信守自己的义务”⑺的表现。因之，英（美）苏合作实现了共同的战略目标，不因矛盾打破战时合作。

（三）军事上较密切的战场配合。

德苏开战后，英国即从海上加强了对德国的封锁，组织北非战役，打击法西斯的北非力量。1941年冬，德军猛攻莫斯科，锐不可当，莫斯科岌岌可危。北非英军为了配合苏军行动，迅即向利比亚德意军发起“十字军行动”，促使莫斯科的部分德军移师地中海，隆美尔非洲军团又深陷利比亚沙漠之中，从而减轻了苏军压力，使莫斯科绝处逢生、化险为夷。尤其是1942年秋的阿拉曼战役与斯大林格勒会战密切配合、相互照应，沉重打击了德国法西斯。英军还参加了西西里岛战役及对意大利南部的进攻战，对于肃清德意北非军队、促使意大利退出轴心国，以分散牵制德军起了重要作用。1944年，英美盟军诺曼底登陆成功，使德国法西斯处于腹背受敌态势，有力地促进了苏军的反攻进程。同样，对于苏军而言，尽管主要是在本土作战，但它抗击的是最凶恶的法西斯——德国，牵制了德国法西斯军队主力，因此，对英国无疑是直接和最有力的配合与支持。“这场战争使英国无论在宗主国，还是在中东，都有了必要的喘息机会，以便整顿自己的武装力量”⑻，使英伦三岛在不列颠之战后能“风平浪静”。大战后期，苏军以风卷残云之势横扫东欧德军，消灭了德军有生力量，配合了第二战场的成功开辟，使英美军队迅速推进德国腹地，对于最终摧垮法西斯起了不可低估的作用。双方上述积极举动及重大胜利的获取，英苏首脑曾互相予以热烈的赞贺和高度的评价。

英苏军事配合不仅表现在军事行动上，而且还表现在战略方针的制定、重大军事行动的统一筹划部署上，如英苏美三国外长曾共同拟定、谋划过击败德军的计划。篇幅所限，这里不再赘述。

总之，合作是英苏二战期间关系的主流，由于合作而加深了理解与信任，由战前的对手转为盟友，形成了坚不可摧的反法西斯力量。

那么，英苏社会制度与意识形态各异，积怨已久，为何能在大战中共释前嫌，携手合作呢？其根本原因是由于它们同轴心国之间的不可调和的矛盾所致。就苏联方面而言，德国的背信弃义，撕毁了签订还不到两年的《苏德互不侵犯条约》，使苏联不得不重新审视其二战初期的外交，终于对西方民主国家有了新的认识，并意识到法西斯是不共戴天之大敌，大战是民主与专制的殊死大搏斗。为了扭转德军闪击下被动挨打的局面，最大限度地争取盟友，孤立并打击法西斯，苏联愿意且必须与英国等合作互助。特别是就英国方面而言，援苏对其“命运”更为重要：首先，德苏战争爆发时，德国占领了欧洲大部分地区，震醒了英法绥靖政策的迷梦，使大英帝国面临着德国法西斯的全面挑战；德国入侵利比亚，对大英帝国中近东殖民地和海洋交通线造成了直接的威胁；德国同时还加强了对伊朗、伊拉克的经济渗透与侵略，形成了对英国势力范围的全面争夺；日本法西斯的侵略扩张，危及了英国亚太地区的殖民地与自治领……帝国大厦行将倾覆。丘吉尔清醒地看到了这一点，感到处于危如累卵境地的英国，应该利用德军主力远离英国的有利时机，加强本土和中东防御；同时通过援助苏联、鼓励苏联的对德行动，以牵制德军，防止德国打败苏联后再挥戈西进，直捣英伦三岛。其次，援苏有助于维持英苏战时同盟，冰释苏联自30年代后期集体安全努力失败后对以英国为首的资本主义国家的深重顾虑和敌对态度。再次，可以一箭双雕：一方面可利用苏联力量击败德国，掘法西斯之墓，减少英国的牺牲；另一方面可使苏联在对德战争中削弱，“躺在手术台上”，从而为英国继续执欧洲大陆之牛耳，乃至主宰世界事务扫除障碍。因而，英国主动援苏，甚至亦不惜作出牺牲、付出代价。深谙韬略的丘吉尔真切地道出了其援苏主旨之一：“这是我们的责任和为了我们的利益的事。”⑼

二、不同的国家利益与战争目的，决定了英苏之间的分歧与矛盾，其缓急程度随着二者所受威胁之变化而变化。

苏联参加二战的目的是：打败德国法西斯，捍卫国家独立和领土完整，建立有利于自身的战后安全体系。英国参加二战的目的是：铲除德国法西斯，借机削弱社会主义苏联，重振大英帝国雄风，建立以英国为主宰的欧洲新秩序。二者在打败德国法西斯这点上是共同的，这是携手合作的前提和动力。但二者国家利益不同，意识形态有别，积怨已久，陈见颇深，因而在其合作的统一体中，不可避免地存有矛盾与分歧。随着战争主动权移至盟国手中，矛盾也初显端倪，待胜局已定，矛盾亦愈演愈烈。反映在盟国三强中，在一些利害冲突上，英国或单独或联美抗衡苏联，从而播下了战后不和的种子。具体表现在：

（一）关于第二战场问题。

开辟第二战场是对德作战之需要和英美应尽之义务。面对德军的凌厉攻势，苏联在1941—1942年间强烈要求并一再敦促英美盟国开辟第二战场，以减轻苏军压力，加速对德战争的胜利。对此，英美均以各种理由拒绝，直至1943年底的德黑兰会议上，三方才达成于1944年夏天实施的协议。但在登陆选址上，英国又与苏、美相左，反对苏联主张、美国同意的从欧洲西岸登陆的作战方案，单独炮制了所谓“打击鳄鱼腹部”的“巴尔干方案”，旨在先于苏军进入巴尔干。第二战场的迟延开辟固然有其客观原因，但不可否认受制于英美的政治战略：苏联是英国强大的政治宿敌，其在战争中所显示出来的巨大力量使英国忧心忡忡，它认为苏联必定成为威胁它战后左右欧洲大陆的最大障碍。因此，英国指望苏德相互厮杀，两败俱伤，从中保存自己实力，以获取战后有利的国际地位。“巴尔干方案”更反映了战后英国要称霸欧洲的意图：希望打进巴尔干后可以跟南、希、土及中东、北非连成一气，保住东南欧势力与东地中海及中东的传统利益，以使从博斯普鲁斯海峡，经地中海，到苏伊士运河，达远东的大帝国生命线，牢牢控制在英国手中。因为英国的这一如意算盘，也将损害美国的战后利益，故美苏联合抵制，使该方案流产。

“英国人和美国人非常精明，直到他们认为军事行动的时机已经成熟，才渡过英吉利海峡，在诺曼底登陆”⑽。1944年上半年，当苏军向西推进，席卷东、中欧时，英美盟军马上开辟了第二战场，并迅速向西欧强攻，旨在打败德国后，“占领更多的地盘”⑾。二战甫停后，英以所占地盘与苏联讨价还价，这一“冷战”事实证明英国始初削弱苏联的动机。如同斯大林指出，英国在第二战场问题上的态度，是其自拿破仑战争以后，无力只身介入欧洲事务，便采取先让别人打，待大局已定，再安稳介入，坐享其成的策略。19世纪晚期的德国首相俾斯麦也曾一针见血地指出：“英国的政策永远是这样：在欧洲大陆上找一个用自己的拳头去保护英国利益的傻子。”⑿二战中英国的对苏外交仍受这种半个多世纪以来政策的影响。

（二）关于对德国处置问题。

首先，在分割方案上双方分歧相距甚远：英国始初只主张鲁尔、莱茵国际化，将南德与奥、匈等中东欧国家建立一个多瑙河联邦；苏联则坚持对德进行分割占领，主张使德国成为非工业的农牧业国家，以防德国的再生与东山再起，消弭其安全的隐患。在莫斯科三外长会议、德黑兰会议与1944年丘吉尔访苏时，英国一再抛出自己计划，均遭苏联否决。雅尔塔会议上，英国新抛出的消极分割方案与苏联的积极分割方案直接顶牛。因此时大战指日可胜，英国已在考虑如何利用未来的德国对付战争中不断强大起来的苏联了，正如美国外交家波伦指出的那样：丘吉尔觉得“欧洲需要一股力量来消除苏联的势力，实际上是赞成让一个统一的德国和法国担当起这项任务”⒀。后因德国投降在即，战局已定，分割之势不可逆转，双方才认定了分区占领的事实。

其次，围绕德国的赔偿问题，苏联谋求德国最大限度的赔偿，以避免像20年代那样，不但对德制裁不力，反使德国经济迅速复活，因而，苏联提出德国赔偿200亿美元，并应享用一半，其中10％－15％应从西方占领区获取。英国虽也期望获取赔款，但反对苏联方案，它唯恐把沉重的赔款强加给支离破碎、千疮百孔的德国，会引起革命、社会骚乱，更不愿苏联获利太多。为此，斯大林与丘吉尔在雅尔塔会议上发生舌战，在波茨坦会议上相互指责乃至嘲讽，后经讨价还价才达成妥协。但是，德国问题一直成为战后苏与英（美）矛盾、“冷战”’的焦点之一。

（三）关于波兰问题。

波兰沦亡后，其国土分别被德苏占领大战后期，波兰的复国与重建被提到日程并成为盟国关注的焦点，苏英尤甚。苏联总结历史经验，认为波兰是其安全带上关键的一环，极力谋求以使波兰成为自己防德的屏障，避免在未来的战争中再度成为德国直接进攻的目标。斯大林认为，“波兰应当是强盛、又友好”的苏邻，他想以德国领土为代价换取苏联东方战线的合法化，并认为：“这关系到俄国的重大利益。⒁”而英国却“希望看到波兰成为一个对抗苏联的‘欧洲斗士’，或至少不依附苏联”⒂。可见双方战略大相径庭。因此，围绕波兰问题英苏经过多次谈判，针锋相对，鸿沟颇深。其中波兰领土与政权问题是矛盾的核心。关于重建后的波兰政府．英国只承认流亡政府，诋毁、抵制苏联境内的临时政府，而苏联则坚持由其支持和卵翼下的临时政府为基本力量组建政府。双方不可更改的态度在雅尔塔会议上充分展现。关于波兰东西疆界问题虽达成妥协，但关于其西部疆界划分，以尼斯河的东端或西端为界，仍各自固执己见，互不相让，成为一个历史悬案，使得波兰疆界问题又成为自18世纪以来骚扰欧洲的一个不安定因素。

上述英苏在德、波问题上的矛盾，从根本上反映出两国不同利益与战略目标。谙熟政治韬略的丘吉尔深深懂得：欧洲是大国争霸的重点，英国未来的争夺对手必定是苏联，要使对苏竞争取得优势，确保英国在欧洲的盟主地位，必须穷其所能，遏制苏联在东欧的势力，因而在地理位置上对抗的起点越靠近东欧越好。1942年10月，丘吉尔在致外长艾登信中说：“我们必须承认：我的思想主要在欧洲，恢复作为现代国家和文明之母的欧洲的光荣。假如俄国的野蛮主义蹂躏了欧洲古老国家的文化和独立，那将是一场不可估量的灾难。⒃”其与苏联争夺欧洲的野心跃然纸上。“霸王计划”实施后，英国急切想闯进中欧、遏制苏军，连罗斯福也承认英国“迫切地想打进中欧，使红军无法进入奥地利与罗马尼亚，假如可能的话，甚至连匈牙利也不让红军进入”⒄。这是世人皆知的事。那么，苏联谋求东欧的势力范围，是想利用其在战争中膨胀的实力向欧洲心脏地区伸展，进一步拓宽势力范围，以便在与英等西方国家的未来竞争中取得优势地位，因而在德波问题上，苏联原则坚定、态度强硬。德波问题成为战后冷战的“潜因”。

（四）对伊朗和阿富汗的争夺。

1941年8月，苏英军队分别从北南对伊朗实行军事占领，并迅速肃清伊境内德军力量，以打通一条通往苏联的军事物资补给线。10月，双方又共同努力进军阿富汗，驱逐了轴心国势力。此后，又成立了中东补给中心（The Middle East Supple Centre），统一协调、管理、筹划和解决中东补给。但苏联出于国防安全需要，还欲使南邻的土耳其、伊朗受其卵翼，因而对其伊朗北占五省实行文化政治合二为一，加强军事控制，使之“纳入他们安全体系的‘铁幕’之内，对英美文武官员接替上述地区，甚至是为了办理与共同的战略部署密切相关的事务，都面有难色”⒅。英国则千方百计试图冲破苏联竖起的“铁幕”，在斯大林格勒战役前，一再拒绝通过伊朗给苏联援军，企图借机取代苏联控制伊朗。此后，双方形成僵持之势，并针锋相对地角逐伊朗的石油开采权，这些都预示了战后双方化玉帛为干戈的“冷战”关系。

综上所述，共同的命运、别无选择的战争处境，促使英苏二战中的全面合作；而不同的战略利益使两国又矛盾斗争。法西斯大敌当前，民族存亡攸关的现实使合作成为主导，成为任何一已私利不能打破的主流。二战中的英苏关系说明：不同社会制度、意识形态的国家，在共同的。根本利益的选择上，可以求同存异、携手合作、平等互助、互利互惠；但是民族利益、国家利益始终是高于一切的。在现代国际关系中，合作只能以平等、互惠为基础，不允许搞大国沙文主义、霸权主义。这也许是当前我国在对外开放中以资借鉴而不可忽视的。

注释：

⑴⑻1941年6月23日《泰晤士报》。转引自秦衡允等译，[苏]费·格·特鲁斯基：《英国现代史》，三联书店1979年版，第349页。

⑵⑹⑼方连庆主编：《现代国际关系史》（1917—1945），北京大学出版社1990年版，第466、471、555页。

⑶麦克米伦：《战争狂飚（1939—1945）》，纽约，1968年，第100页。转引自时殷弘：《论第二次世界大战中的对苏租借援助》。《上海学刊》（南京）1996年第3期。

⑷戈尼昂斯基等编：《外交史》卷4（中译本），三联书店1980年版，第332页。⑸张海麟等着：《第二次世界大战经验与教训》，世界知识出版社1987年版，第54页。

⑹W．H麦克尼尔：《美国、英国和俄国：他们的合作与冲突（1941—1946）》下卷，上海译文出版社1978年版，第819页。

⑽ B．L．Montgomery：ThepathtoLeadershipLoudon.1961．P.P.201－204。

⑾刘陵、洪育沂主编：《国际关系史简编》，世界知识出版社1980年版，第259－260页。

⑿《美国参谋长联席会议，缩微胶卷、苏联、第一部分，942—1946》，转引自《世界史研究动态》1984年第5期，第38页。⒀波伦：《历史的见证》，纽约，1973年，第183页。

⒁舍伍德：《罗斯福与霍普金斯》（下册），商务印书馆1980年版，第56页。

⒂安德尔斯：《流亡的军队》，伦敦，1949年，第210页。

⒃解力夫：《临危受命——丘吉尔》，世界知识出版社1994年版，第370页。

⒄朱贵生等编着：《第二次世界大战史》，人民出版社1982年版，第538页。

⒅乔治·柯克：《战时中东》，上海译文出版社1980年版，第41页。

《历史教学》2001.4.

J. 二战对伊朗的影响

反犹主义”一词在英文中为“anti-semitism”,其动词形式为“anti-semite”，它是由前缀“ anti”和词根“Semite(闪米特族)”组合变化而来，从字面意思上看，应是“反闪主义”。但是由于历史的原因，人们都习惯于用这一词汇来指代反犹主义。有学者认为这一词汇是在19世纪由德国记者威廉?马尔因在《犹太教战胜德意志社会》中首先提出来的，尽管这一词汇出现于19世纪，对犹太人的迫害早在上古时期就已出现。我们一般认为反犹主义是一种把整个犹太人作为迫害和排挤对象的社会现象、社会思潮和社会行为，反犹主义在不同的社会时期有着不同的表现形式和内涵。在历史上，欧洲的反犹主义最为严重，对历史的影响也最大，欧洲之所以会频频发生反犹的恶浪是由其深刻的历史根源和社会特点所决定的。

1、历史的惯性作用。欧洲对犹太人的大规模迫害始于希腊罗马时期，当时主要是为了推行希腊化政策，镇压犹太人的抵制和反抗。罗马帝国的灭亡以后，一方面帝国内长期推行的反犹政策在社会中形成的反犹排犹思潮并没有一下子消失。另一方面罗马帝国推行的反犹措施被后罗马时代各国所继承。日耳曼部落打败罗马帝国以后，最初并没有积极的学习希腊罗马的优秀文化，而是去继承和发展基督教，也包括对被称为“异教徒”的犹太人的迫害。例如在公元438年生效的罗马提奥尔西法典中规定的针对犹太人的附加条款，后来就成为一些人反犹的法律依据。

2、经济上的偏见和短视。由于犹太人一直被视为魔鬼和异教徒，所以他们的就业和经营也受到了很大限制，不少人只能去从事商业和金融业，特别是高利贷行业。流散到各地犹太人凭借着自己的聪明才智和努力，很快就聚敛起大量财富，但这又会成为当地人妒嫉和仇视的对象。基督教禁止基督徒进行放贷食息，所以犹太人的放贷一直被视为是“罪恶勾当”，实际上“这是一个为自己掘墓的怪圈，其背后则是基督教欧洲对犹太民族的宗教迫害和种族歧视。”1莎士比亚在《威尼斯商人》中所描绘的犹太高利贷商夏洛克的形象也在一定程度上反映了不少欧洲人心中对犹太人的偏见。

欧洲统治者一方面迫害犹太人，另一方面又把犹太人作为“敲竹杠”的榨取对象。法国统治者在这方面的表现尤为滑稽，从公元1182年到1321年，法国曾四次驱逐犹太人，为了财税收入又四次召回犹太人。1361年法国国王好人约翰被英国俘虏，为了筹集巨额赎金，允许犹太人返回法国，1394年又把他们驱逐了出去。以色列着名历史学家阿巴·埃班在《犹太史》中曾写道“他们（犹太人）在英国短暂的定居史逼真而深刻地反映了中世纪犹太人的命运：始则受鼓励，继而受辱，受迫害，最后则遭驱逐。”2近代欧洲资本主义兴起以后，犹太人在经济竞争中的优势也成为非理性反犹的新借口，一些反犹组织通过联合抵制的办法反对犹太人，把犹太人排除在一些行业和社团组织之外。在奥地利，一些反犹主义者在报纸上和集会上就公开打出“不从犹太人处购货”的口号。法国反犹分子爱德华·阿道夫·德律蒙在《法国犹太人》一书中竟然提出：法国的经济萧条和社会贫困是犹太人的罪过。他认为犹太人在法国人口中虽然只占0.25％，可是他们却掌握着法国一半以上的财富，所以要征收犹太人“显然用非法手段牟取的财产”。这本书在出版的当年就售出了十万册，在社会上起到了极大的蛊惑作用。

3、政治地位的缺乏。犹太人在客居地基本上都是以少数族裔的面目出现的，他们的经济地位凸显了他们这一群体的独特性，但他们始终没有完全获得相应的政治权利来保障自身的利益，这使得他们始终是一个脆弱的群体，再加上一些当权者别有用心的纵容和挑唆犹太人常常会无端的成为权力争斗牺牲品。在中世纪，一些欧洲国家统治者为了讨好教会，不遗余力的迫害犹太人。到了近代，欧洲各国的统治者为了转移国内社会矛盾和阶级斗争的视线，又往往拿犹太人作为“替罪羊”。19世纪末20世纪初俄国的沙皇政权就利用反对犹太人来转移国内的不满，在当时的反犹浪潮中起到了推波助澜的作用。20世纪三十年代，希特勒的纳粹势力同样是利用人们对犹太人的仇视来一步一步夺取权力的。从历史上来看，从《圣经》中在埃及为相的约瑟到在波斯国为后的以斯贴，从近代欧洲的“宫廷犹太人”到当今美国的犹太人，凡是犹太人有一定政治地位的时候，其权利就可以得到较好的维护，就可以有效的抵御反犹主义的攻击。

4、宗教文化上的不兼容性。公元4世纪后随着基督教被罗马帝国宣布为国教后，它就逐渐在欧洲取得了统治地位。但其地位一直受到来自犹太教的质疑，被基督教奉为经典的《新约》和基督耶稣一直为犹太教所否认，这种否认实际上就是对基督教合法性的一种质疑“几千年来，上帝、托拉、以色列一直是犹太教所包含的内容，犹太人对这些东西的忠诚就成为反犹主义的一个借口。它们使犹太人被视为局外人，更为重要的是被视为是对非犹太人神祗合法性的一种挑战。”3这是基督教占统治地位的欧洲社会所不能容忍的。其次是宗教传说中的犹太人对基督耶稣的迫害，以及一些人别有用心的把犹太人附会成为出卖耶稣的犹大的后裔，这些宗教传说不论其真实与否，在基督教会不厌其烦的鼓吹下，都在一定程度加深着基督徒对犹太人的偏见，并导致了一种强烈的宗教复仇情绪。最后是在宗教价值观上的对立。

犹太人自认为是上帝的“特选子民（the Chosen People）”，与上帝有着某种契约关系；基督教虽脱胎于犹太教，但已演变成一种普世的宗教，它认为所有的人都可以归化为上帝的子民，基督徒负有拯救人类和世界的使命。所以，当基督教与具有优越感的犹太教迎头相撞时，冲突就不可避免了，要么被归化，要么成为“万恶不赦”的异教徒。正因为如此，那些狂热的十字军战士在东征时就提出了“干掉一个犹太人，以拯救你的灵魂”的口号，基督教会也想尽办法包括使用暴力手段来迫使犹太人改变信仰乃至消灭掉他们。

犹太人由于在宗教和价值观上的独特性，在社会生活的各个方面都表现出了有别于基督教世界。这种差异使他们往往被视为是“非我族类”，进而形成一种深刻的偏见。按理上说这种差异并不一定能成为现实的冲突，一般而言，任何民族文化内部都存在两种机能：排斥性和包容性。排斥性有助于传统文化的延续和稳定，它是一种文化出于保护自身的本能而对外来异质文化的做出的反应。包容性则有利于吸收外来文化并适应社会的发展。这两种机能发挥作用并不是同步的和均衡的，它与这种文化自身的自信程度和开放程度及其所处的社会环境等有着密切的联系。由于希腊罗马以后的欧洲世界不具有中国文化上的那种优越和自信，再加上基督教占据社会思想主体地位后所带来的偏执和非理性因素，所以对异质的犹太人和文化表现出了强烈的排斥而不是宽容。这样，以两种不同宗教信仰为主体的社会在文化生活上表现出的差异竟然成了一种现实冲突的借口。