美国对伊朗阿富汗为什么不怕报复

⑴ 美国为什么不直接灭了阿富汗

美国重点打击目标又不是阿富汗塔利班而是本拉登，，是把本拉登看作首要位置把塔利班当作次要的了，然后分析了一些因素后，把本拉登打击掉后再打击塔利班才是上策，可不是一意孤行，他们都考虑到各种问题了的。

三，塔利班成员都是当地人，熟悉山区地形，山地又有利于机动，隐避，小股的游击战，对美军机械化的大部队进剿不利。

四，自给自足的农村经济能够生存，同样的宗教有利于发展壮大队伍，和周边国家有同样的民族，同样的信仰，能得到外援。

五，也要考虑成本核算，一枚导弹去打一个茅草屋肯定是不划算的，奥马尔被打死了，新的首领又产生了，这样下去何时能有个头。如今的塔利班早以从恐怖主义名单上被删除，在未来不久的时间里，美国一定会撤兵的，只要假以时日，阿富汗人自己治理国家的时代一定会到来

⑵ 当初美国迅速干掉了阿富汗和伊拉克，为何现在不敢动伊朗

为什么美国没有攻打伊朗，我觉得有一部分原因是因为美国现在，在周围国家的，眼里是一个比较蛮横的国家，前几年和伊拉克打仗的时候，其实也，损害了周边国家的利益，像伊朗周围肯定也有很多国家，如果美国攻打了伊朗，那么周边的国家就有理由来谴责美国。

⑶ 世界超级大国美国，为什么没敢打最近嚣张的伊朗

作为世界上首屈一指的超级大国——美国是不惧怕任何国家的，但是美国很害怕打没有把握的战争，尤其不是正义的战争，因为那样会引起美国国民的反战情绪，到那时美国只能灰溜溜的把部队撤走，费力不讨好。

美国现在是害怕俄罗斯发展起来的，而对伊朗发动战争可能会让俄罗斯趁机钻空子，就像当初俄罗斯对叙利亚一样，让伊朗被俄罗斯控制为俄罗斯在中东地区的发展撕开口子。一旦开战美国美国就不是跟伊朗一个国家打仗，毕竟伊朗背后也有大国的支持的。

⑷ 为什么美国等西方国家不对恨之入骨的伊朗、朝鲜动武，只对伊拉克

想啊，但是人家的国力比较强啊，动了他，周边局势不稳，美国扛得住吗 你拿个世界地图看看 伊拉克和阿富汗正好把巴基斯坦保卫了···美国驻兵伊拉克阿富汗实际意义是看死巴基斯坦，而巴基斯坦又是中国的西面出口，这样正好等于封住了中国的向西出口。这样就彻底完了对中国由C形到O形的保卫。为什么美国最近要嚷嚷着撤兵，lz可以想想····很有意义···至于利比亚地属非洲，中国最近几年在非洲的经济如鱼得水，甚至已经威胁到美国和法国在非洲的经济利益。于是乎西方国家只有打压非洲国家，一方面让中国在非洲的投资打水漂。更重要的原因是让非洲国家和中国明白：我老美才是非洲的霸主，什么是债务人。你们非洲国家最好老老实实向我提供资源，别动不动就和中国玩···至于你说的伊朗和朝鲜，那些国家属于光脚不怕穿鞋的···所以美国有所忌惮····另一方面也是因为美国没有被中国逼急了··所以暂时不用拿中国的铁哥们开刀···不成熟之见··· 因为伊朗，朝鲜内部十分团结，之所以打伊拉克，利比亚是因为这两给国家在开战时都任人唯亲，且内部十分混乱，象利比亚，内部已经自乱，这时候动手时机成熟切借口好找，伊拉克不也说为了找大规模杀伤性武器吗，结果啥也没找到，还有，西方国家不会因为仇恨而进攻一个国家，只会是因为利益，无论是石油还是为了在一些重要地域找到立足点，都想发动战争，伊朗朝鲜内部团结，且有一定的军工实力，他是不会打的，弱肉强食，欺软怕硬，这就是西方的丛林法则。 依我看，国家实力决定一切。 伊朗是中东大国，军事实力较强，而且是政教合一的国家，内部比利比亚伊拉克之流稳定的多。国际上伊朗背后有俄罗斯撑腰，更重要的是伊朗在发展核武器。一旦开战，伊朗可以封锁波斯湾，再疯狂点随便往以色列扔一个核武器的半成品之类，战争就会脱离美国和西方国家的控制。而且在当前中东伊斯兰文明普遍反美的形势下，一旦对伊朗动武，美国和北约就不得不考虑与整个伊斯兰世界全面对抗的后果。 至于朝鲜，就不必多说了吧？朝鲜背后有俄罗斯和中国撑腰，一个是核武器与美国相等的国家，一个是美国最大的债权国，都不可能眼睁睁的看着美国和北约占领东亚最后一个缓冲地带。而且，最重要的是朝鲜也在搞核武器……一旦开战，把核武器随便往首尔一扔，后果不堪设想。 所以国家实力决定一切，萨达姆和卡扎菲都是不自量力，既没有坚定立场，又没有足够的实力，又要强出头，只能被灭。 其实这次北约灭利比亚传递出一个错误的信号：没有核武器等大规模杀伤性武器的国家，敢跟西方对着干迟早会被灭掉。

⑸ 伊朗击落美军的无人机，为何美军没有报复

美伊之战中，伊朗面对真这样一个超级大国，并没表现出胆怯，反而他的做法却更让别人无法理解，或者说是有自己更大的阴谋。其实并没有人会想到这场战役中会是伊朗打开的第一枪，是虚假谎言，还是双方国家都各有隐瞒，可能只有双方知道，但是每个人还是不希望会有第三次世界大战。

根据CNN的报道，美国军方透漏，无人机是被干扰导致失能坠落，并不是被击落，对于这一报道而言，很多人又产生了很大的疑惑。在这场战役中，不是美国和伊朗之间必定有一方是存在于谎言之中，真实和虚假，只有美国知道

⑹ 美国针对伊朗的动作越来越明显，但为何迟迟不打第一枪

美国针对伊朗的动作越来越明显，甚至还集结了很多盟友，但却迟迟没有打响第一枪，其实美国也有很多方面的顾虑，他担心伊朗会来一个鱼死网破，而且美国刚经历过一场战争，元气不足，如果伊朗鱼死网破的话，美国方面可能会架不住。

还有就是美国的考虑经济问题，虽然说美国曾经用战争拉动过经济的增长，但美国现在还在为伊拉克的事头痛，不可能这么快就去打伊朗，这样的话，美国就更无法在中亚脱身，脱不了身的美国就没法增加精力来对付中国和俄罗斯的崛起而给美国所带来的全球挑战。

⑺ 两伊战争结束，伊朗虚弱到极点，美国为何没有趁机灭伊朗

古代有句话叫做“趁你病，要你命”，堪称趁火打劫的最佳体现，所以一般来说，要消灭敌人，在其最虚弱的时候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我国对付北方的游牧民族，往往是等它们内乱之时，再趁机发兵，一举取胜的。而这句话反映在现在层面也是如此，很多相互死敌的国家，都是在趁火打劫中，消灭对手的。因为这个时候消灭，付出的代价最小，也最容易成功。但是这个也有例外，那就是伊朗，在两伊战争结束时，伊朗最虚弱的时候，当时美国为何没有趁机发兵灭了伊朗呢？其实原因主要是三点。

1979年，伊朗爆发 *** 革命，整个国家陷入一片混乱，经济急剧倒退。而且紧接着，就是打了8年的消耗战，两伊战争。经过两伊战争，伊朗得到极大的消耗，整个经济濒临崩溃，外债到了千亿美元级别，整个军队疲惫不堪，国力逐步衰竭。

所以在1988年，面临亡国之危的情况下，霍梅尼才最终迫不得已接受停战。而两伊战争结束，加上很快霍梅尼去世，这个档口，可以说是伊朗最为虚弱的时候，只要墙倒众人推，很快整个伊朗就会崩溃。而对伊朗恨之入骨的美国，应该抓住时机，趁机灭伊朗的。但是当时美国却并没有这么做，这到底是为何呢？其实原因很简单。

第一，主要的矛盾。

在1988年两伊战争结束的时候，对于美国来说，虽然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的对手绝对不是伊朗，而是苏联。而这个时候苏联并没有展现要解体的态势，而且在全球的争夺中，美国正是处于最关键的时期，美国当时主要的精力集中在对苏联的消耗上。

无论在中东， 在非洲，还是在越南，在阿富汗，在东欧等地，美国全面的削弱苏联，主要的核心都放在了苏联的身上。所以对于伊朗那是只能暂且放一放了，而且一旦攻打伊朗，当时的苏联从中作梗，不但消耗力量，其实也很难取胜。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混乱和无序，其实在两伊战争的带动下，教士阶层彻底掌权，将主要的反对力量那也是消灭的差不多了。所以，两伊战争，虽然让伊朗大为削弱，但是同时也让霍梅尼等教士阶层威信大为提升，牢牢掌控国家。而且在宗教的教导和内忧外患下，伊朗人那是更加的团结一致了。

这对美国来说，如果要打，虽然是最佳时机，但是必然会付出惨重的代价的。最起码当时伊朗拥有50万的军队，历经8年两伊战争，还有千万狂热的巴斯基民兵组织。所以美国如果要攻打，最起码要达到海湾战争的人数，而且还必须直接陆面战。

一旦如此，美国很容易陷入战争泥潭，即使打下来伊朗，那也将付出惨重的伤亡。而且本身伊朗多高原的地形，就适合打游击战，一旦伊朗教士让千万巴斯基民兵到山区打游击战，那么无疑将是致命的损失和打击。这是美国无法承受的，哪怕死一万人都很难承受。

第三，最大威胁。

而两伊战争虽然极大的削弱了伊朗，但是却让伊拉克崛起，而且野心膨胀。当时的萨达姆，已经不可遏制的开始在中东进行布局，大有做中东老大的野心。对于美国中东的战略来说，最不希望的就是一家独大，有一个强大的力量存在。所以对美国来说，伊朗虽然是死敌，但是威胁并不大。

而伊拉克要控制中东，控制石油，反而威胁无限，是第一位需要解决的。所以美国主要还要防范伊拉克，也很难抽身去灭伊朗。从后面海湾战争美国的快速动员和布局来看，美国一直都在防范伊拉克。因此，虽然当时打伊朗是最佳时机，但是对美国来说，根本不能打，也不敢打，就是这么简单。

参考文献：《两伊战争史》。

⑻ 911事件后美国发动了伊拉克阿富汗战争，为何对伊朗却只敢制裁

美国之所以只敢对伊朗制裁，是因为伊朗拥有着核武器。核武器拥有着巨大的破坏力，美国怕伊朗狗急跳墙对美国本土进行袭击。

2、国际的监督

现在世界局势是一超多强的局面，并不是由美国一家说了算，如果美国想要强行发动战争的话，那么其他几个国家也不会同意。这个世界并不是美国的一言堂，现在的世界秩序是由多个国家共同监督的。

综上所述，美国之所以只敢对伊朗进行制裁，一方面是因为伊朗具有着核武器，另外一方面是因为国际对美国的监督。

⑼ 美国为什么不敢打伊朗

伊拉克和阿富汗的事情还没有料理清楚,还会乱一些时候。攻打伊拉克带来的国内外舆论批评还没有平复,这也需要一些时间。从伊朗核问题本身看,也还没有马上就会爆发战争的形势。这个问题还在原子能机构的范围内协调,伊朗一方面坚持有权和平利用核能,另一方面也不拒绝同国际原子能机构的合作。美国急于把问题提到联合国去,欧洲不同意,就是提到联合国,通过一个允许美国动武的决议将是十分困难的。
美国如果照搬伊拉克战争的方式,采取单边主义行动,除了国际国内不良反应外,还有些东西它必须顾忌。伊朗不同于伊拉克,两伊战争结束十多年来,伊朗的经济得到了恢复,持续的高油价又帮了它的忙。今年8月,它成功地开发了可以打到以色列的“流星-3” 中程导弹。而且,它国土面积差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多两倍多,人民的宗教感情和不怕死的劲头比起伊拉克人来,有过之而无不及。美国人现在动手,还要担心烫伤手指头。还有,伊拉克战争加深了穆斯林世界对美国的仇恨,助长了恐怖主义,再接着打伊朗,后果如何?再则,伊朗战争一旦打起来,占伊拉克多数的什叶派可能与伊朗联合起来,打一场大范围的战争。所有这些,美国人,即使是激进派,也不得不考虑。
再者.国际油价不断攀升造成新一次的石油危机.伊朗又是世界第二大出口国.美国人考虑自身利益.还不敢对伊朗动手.

⑽ 美国打阿富汗为什么打不下来

美国打阿富汗为什么打不下来

美国发动的伊拉克战争和阿富汗战争在时间上非常接近，阿富汗战争2001年开始，伊拉克战争则是在2003年开始。这两国相距不远美国发动这两次战争的原因也是一样的，所以很多人都喜欢比较或者分析这两场战争。其中伊拉克战争，美国只用了42天就轻松打赢了，但是阿富汗战争最终的结局却是美军战败跑路了。那么这两场战争为何结果差距那么大呢？

首先，战争的对象不同。在伊拉克战争中，美国面对的是一支正规的伊拉克国家军队，就是说一个国家的正规军与另一个国家的正规军的较量，所以说双方是平起平坐的关系。不过美国的军事实力太过于的强大，所以在正面战场上，伊拉克正规军兵败如山倒。美国能在最短的时模哗间内控制空中优势，并且设立禁飞区，这样美国和英国的空军就可以对伊拉克进行肆无忌惮的攻击。

在阿富汗战争中，美军面对的不是正规的国家军队，而是一个武装组织，即塔利班武装组织。双方不是正面战场上的战斗，而是类似游击战的战争。塔利班组织隐藏得非常深，隐藏在深山老林和地下。他们放下武器的时候，几乎和阿富汗的普通平民没什么区别。美军没有办法区分它们，会突然遭到攻击，这让美军难以防守。

再者伊拉克内部出现了巨大的不团结。虽然当时伊拉克总统萨达姆进行了多次民意调查，显示伊拉克军队和人民都100%支持萨达姆总统，但这个数据是假的，导致萨达姆盲目自信。事实上，伊拉克军队和人民对萨达姆的统治感到不满。此外，美国趁机渗透反击，导致伊拉克内部出现倒戈情况，很多伊拉克军队在面对美军时放弃抵抗，直接投降。

再者伊拉旦悉行克内部出现了巨大的不团结。虽然当时伊拉克总统萨达姆进行了多次民意调查，显示伊拉克军队和人民都100%支持萨达姆总统，但这个数据是假的，导致萨达姆盲目自信。事实上，伊拉克军队和人民对萨达姆的统治感到不满。

此外，美国趁机渗透反击，导致伊拉克内部出现倒戈情况，很多伊拉克军队在面对美军时放弃抵抗，直接投降。

然而，阿富汗的塔利班组织非常团结。他们不像伊拉克的士兵和人民那样欢迎美军推翻萨达姆的统治。他们认为美国军方是真正的侵略者，塔利班认为他们正在进行一场正义的抵抗战争。因此，在过去的20年里，美国军方未能通过任何手段解决塔利班问题，如物理破坏和心理对策。相反，它使塔利班组织越来越强大。到目前为止，美军甚至选择与塔利班签署和平协议，并宣布撤军。

伊拉克战争美军能够迅速获胜在于萨达姆不得人心，导致伊拉克军队不愿意为萨达姆政府而战。美军在正面战场上的作战能力确实是世界第一，而且装备精良，能够对付伊拉克这样的正规国家军队。然而在非正面战场上，尤其是面对游击战，美军根本无法应对。如果萨达姆赢得了伊拉克军队的陆雹民心，并像塔利班一样忠诚地反对美国军队，那么美国军队可能无法赢得伊拉克战争，但至少会付出不小的代价。