伊朗牵涉多少国家的利益

Ⅰ 叙利亚与伊拉克，伊朗有什么利益关系呢

1. 首先三国军事属于伊斯兰国家。

2. 但是呢，除了伊朗，其余俩国全部是逊尼派当政，所以两伊战争的爆发与这两派几千年的历史积怨是分不开的。

3. 至于伊朗和叙利亚本来也有着不可调和的矛盾，但是呢，架不住有个大BOSS和BOSS的小跟班老是要致这两个国家于死地，那就是美国和以色列。所以在生死存亡与宗教政体分歧这俩矛盾，伊朗和叙利亚都很明智的选择了前者，于是就出现了两方在中东抱团取暖的现象。

4. 至于伊拉克和叙利亚嘛，额还有土耳其都面临一个问题那就是库尔德人，人家库尔德人也在这片土地上生活了好几千年了，算是原住民，但是到今天连个国家政体都没有混上，说不憋屈那是不可能的。所以伊叙两国未来的走向，库尔德人和ISIS诗歌很重要的因素。

5. 最后，这仨国家挨在一起，就是个悲剧，上有流氓超级大国的欺压，下有恐怖主义和宗教历史问题的遗留，既要抱团取暖又要相互提防，可谓是剪不断理还乱呀！
   

Ⅱ 200分关于伊朗核问题，我会追加！

任何一个国家也不想他的邻国拥有核武，包括中俄两个核大国。而中俄更希望朝鲜打核武牌，一方面转移地区热点视线，显示本国地区的存在和作用，另一方面由于地缘政治和传统关系，美又不能象对待伊拉克那样武力解决朝核问题。中俄更希望朝核问题无限期谈下去。中俄应有对伊朗核问题表视出更加关切的姿态，伊斯兰极端主义的渗透给中俄两国带来越来越多的麻烦，而伊朗拥有核武对中俄两国也就构成潜在威胁。

伊拉克战争之后朝鲜与伊朗的核问题成了布什政府外交上面临的最大挑战。从美国的角度看，这两个核问题是美国面对的重大国际安全问题，在美国的安全战略日程中具有重要地位。朝伊两国虽都承受着国际社会的强大压力。两国在谈判桌上的态度也不尽相同，但在原则问题上却都丝毫不让。同时现阶段的布什政府又很难拿出切实有效制约这两个国家的核技术发展的手段与方案，也很难想象美国会在朝鲜与伊朗的核问题上对这两个“邪恶轴心国”做出重大让步。似乎朝鲜与伊朗这两大核问题使美国陷入“核困境”之中。
其实朝鲜与伊朗的核问题由来已久。而其牵涉到的实质是朝鲜与伊朗两国对美关系。美国现任总统布什上台之后，放弃了其前任克林顿对朝鲜与伊朗的缓和政策,美对朝鲜与伊朗关系进入全面强硬阶段。并将朝鲜与伊朗列入三大邪恶轴心国名单之中。
朝核问题暴发之前，朝鲜与周边国家关系得到不断的改善。自从韩国前总统金大中推行阳光政策以来，朝鲜半岛局势不断趋于缓和，并且在2000年7月，朝鲜领导人金正日成功访问汉城，实现朝鲜半岛分裂之后的两国最高领导人首次峰会。金大中下台之后，阳光政策仍然是卢武铉新一届政府所遵循的大方向。不但如此，在2002年9月，也就是朝鲜此次核问题爆发的前一个月，日本首相小泉纯一郎访问平壤，这也是日朝最高领导人首次会晤。日朝两国有着向关系正常化方向发展的趋势。当时日韩两国对朝的举动不但使布什政府的对朝政策陷入被动，而且东北亚局势出现逐渐脱离美国掌控的趋势。一旦朝鲜半岛脱离美国的掌控，朝鲜与周边国家关系得到全面缓和。现在的美韩关系必将出现重大的调整。同时整个东北亚政治格局也将重新画分。这次核危机爆发之时，正当朝鲜推动国内改革开放的时期，因此朝鲜必须有一个稳定而良好的国际环境。从一个时期以来朝鲜的外交动作可以看出，它一直在致力于营造一个有利于推动改革和开放的国际环境。但是，朝鲜开放政策和外交努力明显遇到了来自美国的巨大障碍。小布什政府上台后，不再支持韩国旨在促进南北和解的“阳光政策”，停止了美朝关系正常化的努力，把朝鲜确定为三大“邪恶轴心”国家之一。而且自96年美国共和党控制了众议院之后。共和党对克林顿政府的对朝政策颇为不满，便利用众议院中的多数对政府施压，导致克林顿政府在无法实施94年与朝鲜首次达成朝核问题的援助协议。美国这些举动显然对朝鲜困难的经济形势造成重大的打击。 朝鲜通过核问题真正要达到的目的只是彻底改变现有的朝美关系，为朝鲜创造一个长久稳定的周边环境。正是在这一背景下，朝核危机再次爆发。日本由于与朝鲜近在咫尺，朝鲜一旦拥有核武器将对日本的安全利益造成极大的影响，进而给朝日关系带来巨大的损害。而且由于朝鲜核问题的爆发，日本不但改变了之前与美国东北亚战略利益背道而驰的与朝鲜缓和政策，还在美国的主导下将自己带入朝鲜六方会谈。满足了日本在朝鲜半岛加大影响力的愿望，巩固了日益加强的日美同盟关系。韩国虽然在朝鲜核问题爆发之后与美国的龌鹾不断，并不满意美国对朝鲜的强硬态度，进而造成的半岛局势紧张。但实际上韩国并没有能力单独解决朝鲜核问题，只有更加依赖与美国的同盟关系以此达到朝鲜核问题最终解决的目的。同时美国也借着朝鲜核问题，完成了美国在韩军事调整。朝鲜核问题爆发之后，美国不但将责任全部推给朝鲜打断了日朝与韩朝之间的关系缓和，还使朝鲜半岛局势进一步落入美国掌控之中。显然朝鲜核问题只要不出现失控的局面，朝鲜半岛不统、不和、不战的状况才真正的符合美国真正的国家利益。
伊朗在此次核问题暴发之前与朝鲜有着相似的背景。1997年伊朗改革派人物哈塔米当选伊朗总统，以改革派自居的哈塔米上台之后大幅调整伊朗对外政策，尤其是伊朗对外经贸关系发展迅速。俄罗斯、英国、法国、德国、意大利、挪威等欧洲国家和日本、韩国、马来西亚、中国等亚洲国家，纷纷与伊朗在能源、交通、通讯等领域积极展开合作。进而带动了伊朗与这些国家的关系。与此同时，伊朗与周边国家的关系也不断的得到改善。显然这些情况是将伊朗视为眼中钉的美国所不愿意看见的。伊朗核问题的暴发，不但使伊朗周边国家提高了对伊朗的戒心，也给伊朗与欧盟国家带来了巨大的考验。
朝鲜与伊朗核问题暴发之后，东北亚与中东的局势实质上是朝着有利于美国一面发展的。可见美国在朝鲜与伊朗核问题上的最终目的不光是遏制这两国核技术的发展，还在于借核问题之名，恶化两国的外交关系与国内经济形势，加大外部压力以促其内变。从而获取自身的地区战略利益。在不改变布什政府对朝、伊两国与地区政策的前提下，朝鲜与伊朗其实进入了一种进退两难的境地。如两国在核问题对美作出实质性让步，那么接下来的国际核查同样是朝、伊两国的面临的巨大难题。美伊战争的一个重要的教训就是，美国打着国际组织进行的核查，不但无休止的核查并没有消解原来的美伊矛盾。而且使伊拉克的国家安全利益与国家尊严遭受了巨大的损失。即使朝、伊两国在现在核问题上与美国达成协议，这也很难改变布什政府对朝鲜与伊朗的强硬政策。而且很有可能美国再在朝、伊两国的导弹与其他莫须有的大规模杀伤性武器等问题上寻找借口，向朝鲜与伊朗挑起争端。
朝鲜与伊朗如果要改变现在不利自己的地区政策，只能对美国进而迂回策略。朝鲜敢于主动向美国祭出核武牌与在谈判桌上的强硬姿态可以看出，朝鲜至少目前并不对于自身的国家安全问题担心。从朝鲜在核问题暴发之后的一系列举动可以看出，其目的在于通过核问题演化为朝美双边问题，迫使美国彻底的改变对朝政策和为已经开始的朝鲜国内改革获取美日韩等国物质的和道义上的支持。并不是想永久的持有核武器。但朝鲜这种核策略事实上很难达到自身的目的，而且朝鲜现在的举动与外交姿态使朝鲜的国际形象大受影响。我们还要看到美韩两国在朝鲜核问题与朝鲜半岛局势的立场上并不相同。朝鲜半岛局势的稳定与日后的民族统一，无疑是历届韩国政府的目标。这也是韩国愿意保持与美国同盟关系的主要原因。而对于美国而言，美韩同盟的作用只是在于能保持美国在朝鲜半岛这块战略要地的军事存在。朝韩两国之间的关系无论走向或“战”或“和”都将极大的影响美国的战略利益。对于韩国而言，现在的美国只是作为一个制约朝鲜的平衡力量存在于韩国。韩国并没有能在美韩同盟的背景下推进与朝鲜的缓和。相反的朝鲜半岛的局势经常随着美国对外政策的变化而起伏不定。日本在朝核六方会谈中一改朝核问题之前对朝鲜缓和的外交政策，将日本人质问题搀杂进会谈之中，对会谈起到了极大的负面作用。很难想象一个国家会将几个国民的安全与归属问题放到国家重要的安全利益与地缘政治利益之上。日本此举动的目的在于，虽然美国因日益加强的美日关系将日本硬拉进朝核六方会谈之中。但日本意识到自己在六方会谈之中是属于影响力最弱的一个国家。在朝鲜半岛上的影响力根本不可能和中美这两个在朝鲜半岛拥有传统影响力的大国相提并论。人质问题的提出只是在于希望不断的破坏六方会谈的进程，以此显示日本在会谈中的地位，通过六方会谈加大自身在朝鲜半岛的影响力而已。在朝鲜核武器爆发之后，日本政府一百八十度的大转弯中，我们也能看出日本对朝鲜半岛策略本质。现在的日本在朝鲜半岛并无中美两国这般决定性的影响力，而朝鲜半岛对于日本又是一个极具战略意义的一个地区。朝鲜半岛无论出现对抗或者缓和的任何一种趋势，日本总是以跟进者甚至推进者的角色出现，以此增加自己在朝鲜半岛的影响力。朝鲜如能放弃原有通过核问题迫使美国彻底改变对朝关系的策略，并且避免美日的各种干扰与韩国在核问题上达成协议，继而推动半岛的缓和。不但能大大减轻自身的国际压力，而且能对现在美韩同盟关系造成极大的冲击。朝鲜半岛缓和一旦能出现稳定的局面。日本将改变现有的地区外交政策与对朝鲜政策，必然跟进参与进朝鲜半岛的缓和局势之中。因为朝韩两国一旦出现缓和,中俄两国必然对朝韩两国持支持立场。日本如不改变原有的外交立场将在东北亚处于被边缘化的境地。更为重要的是，朝鲜半岛一旦出现缓和，那么在东北亚地区日本近来与中韩俄之间的各种矛盾将大大突出。
伊朗核问题看似没有朝鲜核问题那么紧张，但实际上伊朗在核问题上的回旋空间要比朝鲜小的多。伊朗虽然国内经济水平要大大的好于朝鲜，但其经济发展比之朝鲜更加依赖与西方国家的贸易。其二，伊朗现在的核问题并没迹象能直接证明伊朗如朝鲜那般脱离民用范围。朝鲜曾经在94年与美国在核问题上达成过协议。显然朝鲜比伊朗更容易找台阶下台，而伊朗一旦在核问题上对西方国家让步，不但国家尊严大受损害。而且由于朝鲜与伊朗的政治体制不同，伊朗不论那一届政府上台都将因对西方在核问题上的作出让步面临比朝鲜大的多国内压力。其三，朝鲜一面背靠中国这样的大国，一面与韩国这个有意愿缓和目前朝核局势的美国盟国相邻。伊朗虽然与俄罗斯隔里海相望，俄罗斯也支持伊朗正当发展民用核技术。但从在独联体国家中接连发生的颜色革命中俄罗斯的表现便能发现，俄罗斯并没有决心与实力敢于与西方国家发生正面对抗。显然俄罗斯对于伊朗在核问题上的支持是有限的。英法德欧洲三国虽然并不同意美国因伊朗核问题对伊朗动武。但假如美国对伊朗动用武力，英法德并没有效的手段制止美国的行为。虽然因为各种原因，美国现阶段并没有能力对伊朗实施军事打击，但伊朗在安全角势上的压力将比朝鲜大的多。
伊朗在核问题上有利于自己的一面是其谈判对手是欧洲三国，而并非美国。欧洲三国虽然现阶段在禁止伊朗发展浓缩铀的立场与美国保持一致。但欧洲三国在能源等其他方面也与伊朗有着很大的合作潜力。自美国发动伊拉克战争之后，与美国产生的裂痕的欧洲在与伊朗能源等方面的合作显得更加迫切，尤其是对法德而言。假如因伊朗核问题使伊欧关系陷入长期徘徊不前的境地，从而阻碍伊欧早能源等方面的合作，欧洲三国在禁止伊朗发展浓缩铀的立场很可能有所转变。在与欧洲三国进行谈判的同时，伊朗还应该加大与海湾、外高加索、中亚各国等周边国家的外交力度。以备因核问题破裂之后发生伊美军事对峙的情况下使这些国家采取不支持美国对伊的军事立场或者将这些国家对美的支持力度最小化。一旦欧洲三国在伊朗核问题上的谈判立场有所改变，那么美国的对伊政策将陷入被动之中。

Ⅲ 法德与伊朗有多少利益

法德与伊朗有贸易上的利益关系：伊朗从欧洲大举采购商品，其中尤以购买100架空客飞机最为引人注目。另外，法国石油巨头道达尔公司、第一大汽车制造商标致-雪铁龙集团和第二大汽车制造商雷诺均在伊朗投资设厂，德国西门子公司也同伊朗开展合作。

Ⅳ 欧洲国家为什么不同意美国军事干预伊朗，有怎样的考量

这是因为伊朗毕竟是世界上非常重要的石油出口国，而很多欧洲国家非常依赖伊朗的能源资源，如果美国选择动用军事力量打击伊朗的话，将会给整个欧洲的经济带来巨大的伤害，因为现在工业的发展根本离不开能源资源，所以欧洲国家才会不同意美国在中东地区对伊朗进行军事打击。

当然全世界的老百姓都不同意美国采取军事行动打击伊朗，因为一旦打击伊朗的话，必然会造成国际油价的飞速上涨，这样会对全球经济带来巨大的伤害，同样也会给美国带来巨大的坏处。

Ⅳ 伊朗跟阿拉伯国家关系怎么样

伊朗的什叶派革命者与富有的逊尼派为主要势力，与在美国庇护下的波斯湾的阿拉伯政权关系一直很紧张。自从2003年美国入侵伊拉克，2005年伊朗总统选举火药味浓后的内贾德上台后，二者之间关系明显恶化。阿拉伯害怕伊朗的想要控制这一的地区野心，伊朗对什叶派少数民族的影响以及伊朗的核计划，而伊朗也同样担心伊朗的阿拉伯人的忠诚度，以及海湾对面兵罗棋布的美军可能发起的打击。但从近几年来看双方的关系趋于缓和，然而，海湾两岸的猜疑不是一下子就能烟消云散的。和很多希望政府一样，海湾国家也担心伊朗的核计划是否真的只是出于民用目的。阿拉伯领导人仍然念念不忘伊朗做过的坏事，比如所谓的调停伊拉克，黎巴嫩和巴勒斯坦之间的关系，真实目的却是占领海湾中部属于阿联酋的三大岛屿。在峰会上内贾德总统所建议的“不受外国势力干涉的”地区安区协定，海湾国家也投以怀疑的目光，在他们看来这不过是伊朗想要取代美国成为海湾的监护人的一个途径罢了。但这种箭拔弩弓的局势还是有所缓和的。无论他们多么不喜欢伊朗的这位神学老师，他们更不原意看到美伊战争。伊朗领导人喜欢把他们之间的这种关系描绘的好像海湾的阿拉伯国家——而不是伊朗——从中获益匪浅。但是，伊朗由于低效率，经济日益衰落，而伊国内的几千亿投资资本也都攥在海湾合作委员会成员国的手中，现在看来还是阿拉伯国家的影响力更胜一筹。

Ⅵ 俄罗斯与伊朗有何利益关系

我的回答是，首先，历史上俄国与伊朗就有很深的渊源，两个国家之间有争斗，有征服，有被占领，伊朗对俄国并没有完全放弃戒心，而俄国对于伊朗更多的是从国家利益方面考虑，从这一点说，二者没有成为100%的朋友，当然在国际博弈中，朋友这个词太奢侈。
俄国曾不止一次对伊朗进行过侵略，致使伊朗伊斯兰革命胜利后霍梅尼提出：不要西方，也不要东方，只要伊斯兰的外交政策。新政权不但反美，同样也反对苏联在第三世界的扩张!但是在俄国南下的传统国家政策下，进入中东却又是梦寐以求的事，从本质上来说二者实则没有什么相同的利益关系，但是不排除在适当的时机，两国相互利用的可能性，俄罗斯走进伊朗，不仅加深了对中东的控制，更加使得伊朗的核工程牢牢的依靠俄国，在全球保持对核扩散的关注下，俄国并不能免俗，他当然也是希望自己的邻国是没有核武器的，当然俄国支持伊朗，但也不绝对，我一直认为俄罗斯是比较爬墙派的国家，他的确是完全按照国家利益办事，不仅是现在的俄罗斯，就是之前的苏联也是这样，丝毫没有所谓的意识形态方面的考虑。

Ⅶ 英法德为何极力维护伊朗，甚至不惜得罪美国他们到底有啥关系

从二战后的历史来看，欧洲的英法德等国，基本上都是超级大国美国的小弟，对外政策上基本上都听美国的。最典型的前段时间对俄罗斯的断交，都是跟美国一起行动，对于叙利亚战争，也是一起行动。而现在很奇怪的是，英法德现在却极力为了伊朗甚至不惜得罪美国，为何会如此呢？他们到底跟伊朗有何关系？其实这三点才是真实原因。

最近伊朗核问题闹得沸沸扬扬，美国直接拍拍 *** 走人，直接不管了，退出核协议。照理说，老大都退出去了，英法德等小弟应该紧跟老大的步伐直接退出去才对的。

但是，我们看到英法德不但没有退出，反而还在极力的维护伊朗。而且他们跟伊朗打得火热，不惜得罪美国也要保住伊朗。

这让人不免联想到当年的利比亚，美国开打后，其他国家都是落井下石。而放在伊朗却是完全另外一迹袜液个场景，这到底是为啥呢？英法德跟伊朗到底是啥关系？其实这三点是核心原因。

第一，经济利益。

伊朗是 *** 世界举足轻重的大国和石油大国，资源丰富。在 *** 革命后，美国的资本被彻底赶出伊朗，但是英法德等西方国家的企业却在伊朗有大量的经济利益和投资。

最典型的伊朗让英法德等入股了伊朗的石油天然气产业，存在巨大的经济利益。美国因为没有任何的损失自然可以拍拍 *** 走人，但是英法德却是实实在在的损失者，他们当然不会愿意了。一旦伊朗核协议彻底废除，那么战端再起，英法德还不损失惨重啊。

第二，历史教训。

美国在中东搞事，从阿富汗战争，伊拉克战争，利比亚战争，到叙利亚战争等等，美国自己丝毫无损，但是临近的欧洲却损失惨重。尤其是贸易损失，还有难民问题，中东一打仗，都形成惯例了。

大量的难民偷渡到欧洲，成为欧洲最头疼的问题。而伊朗那是中东人口最多的国家之一，一旦战好中乱，对于欧洲的冲击比叙利亚不知道大多少倍，姿物所以这一点英法德心知肚明。

第三，能源关系亲密。

伊朗是个很聪明的国家，在苏联解体后，伊朗虽然得罪了美国，但是却跟俄罗斯，德国，法国发展了良好的关系。伊朗更是成为德国和法国的亲密朋友，贸易频繁，因此在很多公开场合德国和法国都支持伊朗。

而且伊朗是德国，法国等的能源生命线，伊朗不惜以石油，天然气来换取他们的支持，因此，这种利益关系比较可靠。伊朗一旦被美国打，那么德国、法国损失惨重，欧洲的能源利益也受损，所以，这才是英德法不惜得罪美国也要保护伊朗最根本的原因。

探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】

Ⅷ 简介下“伊朗核危机”

伊朗核问题演变为核危机是在“9·11”事件之后，2002年初，布什在发表的国情咨文中将伊朗列为三个“邪恶轴心”国之一。从此，美国不断加大对伊朗的政治和军事压力。与此同时，面对美国的压力，伊朗也加速发展自己的军事自卫能力。这使得本已存在的核问题不断激化，最终演变成为核危机。

Ⅸ 与伊朗建交的国家有多少

与伊朗建交的国家有100多个国家。根据查询显示主要国家有中国，俄罗斯，英国，巴基斯坦等。伊朗奉行独立、不结盟的对外政策，反对霸权主义、强权政治和单极世界，愿同除以色列以外的所有国家在相互尊重、平等互利的基础上发展关系。倡导不同文明进行对话及建立公正、合理的国际政治、经济新秩序。

Ⅹ 俄罗斯和伊朗的关系

俄罗斯和伊朗在历史上是敌人。

现代关系也不怎么样。

首先，俄罗斯和伊朗在历史上有很深的关系。这两个国家战斗、征服和占领。伊朗并没有完全放弃对俄罗斯的防范，但俄罗斯更多考虑的是伊朗的国家利益。从这个角度来看，两国并没有成为百分之百的朋友。当然，在国际比赛中，朋友这个词太奢侈了。

俄罗斯不止一次入侵伊朗，导致了伊朗伊斯兰革命的胜利。霍梅尼提出:不是西方，不是东方，而是伊斯兰的外交政策。新政权不仅反美，还反对苏联在第三世界扩张！但在俄罗斯传统的南下国策下，进入中东是梦想。本质上，两国之间不存在相同的利益关系，但不排除两国在适当的时候相互利用的可能性。俄罗斯进入伊朗，不仅加深了对中东的控制，也使伊朗核项目牢牢依赖俄罗斯。随着全球对核扩散的关注，俄罗斯也不能幸免于海关。当然，他也希望他的邻国没有核武器。当然，俄罗斯支持伊朗，但也不是绝对的。我一直认为俄罗斯是一个爬墙的国家。他确实完全按照国家利益行事，不仅在现在的俄罗斯，在前苏联也是如此。完全没有所谓的意识形态考虑。