❶ 中俄为什么支持伊朗
意识形态导致的。
美国想收拾伊朗,因为收拾完伊朗,下一个也许就是古巴,朝鲜,委内瑞拉之类的国家
总而言之,收拾完反对自己的国家,美国就可以对中国和俄罗斯开刀了。
而中俄之所以支持伊朗,也是因为伊朗反对美国。而中俄和美国也并不对劲。所以就让伊朗出头,去找美国事。
借用一句哲学家的话“敌人的敌人就是我们的朋友”
❷ 中国俄罗斯为什么支持制裁伊朗
俄罗斯和美国之间有些事情,俄罗斯做得让我们很难理解,他们外交方面的谈判进退,相互讨价还价非常地明显,比方说这次制裁内容里头,专门有一条,禁止任何国家向伊朗出口坦克、飞机、舰艇、导弹。俄罗斯投了赞成票,这是一个很神圣的决议,15个国家参与,两个国家反对,一个国家弃权,绝大多数国家还是同意的,俄罗斯作为常任理事国也同意这个事情,但是最后他马上宣布我们S—300导弹还接着卖,S—300是一个重型导弹,射程100、200公里,200、300公里,射高20、30公里,而且会对美国造成很大的威胁。如果卖给伊朗的话,伊朗会拿这个东西在将来打仗的时候,美国飞机来的时候,打美国的飞机正好,也可以打美国的巡航导弹。这个实际上就感觉俄罗斯好象跟制裁决议有些矛盾,这是一个。
第二个,俄罗斯说我没有矛盾,我2005年我就签了协议了,我不是说在你1929号决议之后。按《国际法》这也不行,以前签的可以作废,你不能说有这个法了你还照运,一般的制裁协议是这样的。俄罗斯这次为什么行,因为他和美国做了一个交易,这个幕后有交易。你要不同意我卖S—300,我就不会投赞成票,这个做了一个交易。这个交易是什么?美俄之间在很多问题上要进行讨价还价,这个交易有可能是换得俄罗斯允许美国在波兰部署导弹,因为2008年的时候当时小布什要在波兰、捷克部署导弹,离着俄罗斯的领土有大约60、70公里,100公里这么远,所以俄罗斯就很生气,你不能部署这个导弹,双方就开始吵,吵到奥巴马的时候,奥巴马说那就算了吧,不部署了。结果现在突然美国又在波兰部署导弹。双方又开始权衡,美国在波兰部署导弹,俄罗斯说那好,我卖给伊朗武器,你也别说什么。这等于就是这样。美国和俄罗斯的外交那就是谁都不吃亏,为了维护国家的利益,你让我吃亏,那你也得吃个亏,我占一个便宜,你可以占一个便宜。他们两家很明显,这是美俄之间的关系。
中国现在有些人认为,伊朗是跟中国关系很好,中国为什么要同意制裁伊朗。这个道理就好象原来说朝鲜跟中国关系很好,为什么中国同意制裁朝鲜。中国我们从1964年以来,我们的核问题上的观点就是说中国不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,最终提倡全面销毁核武器,我们一直是这个。以后我们就把这个观点放大,赞成加入核不扩散条约,所有的国家都加入核不扩散条约,有核国家要限制发展和最终销毁核武器,无核国家不要核扩散,这样全世界才能保持和平。另外我们支持在东北亚建立无核区,在中东地区建立无核区,今年我们中国胡主席参加了4月6号在华盛顿举行的核安全峰会,接下来又参加核不扩散审议大会。不管是朝鲜还是伊朗,不管任何人,只要你进行核扩散我们都是反对的,你不核扩散我们怀疑你核扩散这个也要制裁,因为这个主要是维护世界的安全。
这一点上中国的立场是明确的,另外中国讲制裁它不是一个目的,它是一种手段。这种手段用到什么程度,应该是专门针对就事论事,你发展核武器我就制裁你发展核武器,你发展导弹我就制裁你发展导弹,与此无关的不制裁。老百姓跟这个有什么关系?老百姓要吃,要喝,生病了要有药品,石油进出口贸易这些东西还要保持,这个国家还要正常运行,这个不要对它进行制裁,就对他进行和核有关的这方面进行制裁。
通过的决议现在看起来,我不知道内幕,但是中国应该是起到很大的作用。因为在此之前我们看到西方国家为了让中国同意这个制裁,他们做了很多的工作。比方说希拉里跑到沙特,中国人想从伊朗搞石油,咱们制裁伊朗向任何国家出口石油。好了,中国需要的石油在沙特买,沙特说可以,你买多少油,我又能赚钱,我卖给他多好呢?这个方案存在一定的风险,沙特阿拉伯和美国的关系很好,万一将来出了什么事,沙特不卖给中国,这也是一个问题。但是我感觉这样的一个制裁方案对于中国来讲,作为一个大国,我们体现了维护联合国的尊严,维护核不扩散条约的尊严,我们中国作为核不扩散签约国,作为一个核大国我们投了赞成票,这是作为一个大国应有的一个态度,同时在制裁方上我们又维护了中国的国家利益,我们在伊朗有很多的经济利益,伊朗和中国的贸易额比伊朗对整个欧洲的贸易额都大,这样维护了我们一些企业和我们国家的根本利益。
我感觉在这一轮制裁当中,中国作为大国能够发挥这么重要的作用是非常值得骄傲的一个事情,而且内贾德在决议通过了以后第二天就到上海参加世博会伊朗日,当然这个事情是提前安排好的,也说明了伊朗对中国的一种理解。
❸ 伊朗和俄罗斯曾经争夺上百年,为什么现在能冰释前嫌
说到底,还是为了利益。只要利益足够,在这种大国面前,再艰难的事情都能放下,事后再谈。
仇视归仇视,但是利益才是永恒。伊朗爆发伊斯兰革命后,国家变成了政教合一,并且和美国不再联系。而美国对于这个反水的小弟,也是非常的生气,直接对伊朗实行了长期制裁。而另一边,苏联解体后实力大减的俄罗斯,也是被美国制裁的对象。于是当有了共同的敌人时,双方就是朋友,为了利益,他们可以放下前人的仇恨,一起展望未来。
❹ 为何中国俄罗斯要支持伊朗
那是很多人的误解。其实中国和俄罗斯都和支持恐怖主义的伊朗保持足够距离,毕竟中国和俄罗斯都是恐怖主义的受害者。再者伊朗也看不上俄罗斯和中国这样的异教徒,一心要发展核武器更是远远突破了中国和俄罗斯的底限。无非是伊朗能力太弱,现在对周边国家和我们构不成多少威胁,离开制造核武器更是遥远,因此我们当然要伊朗这张牌来牵制一些西方,我们手里这样的牌几乎都要没有了,同时也满足一些我们的能源饥渴。
❺ 伊朗那么强大,为何在中东却一直被歧视原因主要是三点
从世界历史来看,伊朗这个国家一直那是整个中东地区的超级强国,尤其是古代波斯帝国时期,伊朗更是强悍到了极点,整个称雄世界几百年,直到现在,伊朗也还是整个中东最强的国家了。而伊朗既然那么强大,但是为何在中东,伊朗却一直被歧视呢?原因非常简单,主要是三点原因。
在世界上,有一个国家跟伊朗很像,那就是俄罗斯,俄罗斯属于欧洲,也是欧洲强国。但是俄罗斯却一直受到西方的歧视,而且歧视的非常彻底,至今甚至不让俄罗斯进入欧盟,对俄罗斯也是防范至极。对于此,伊朗那是最能理解,因为整个伊朗也是这种情况,为何这么说呢?
伊朗也是整个中东地区最强悍的国家,而且是自古就非常强悍,强到了极点的地步。但是伊朗虽然这么强大,却也跟俄罗斯一样,在中东地区备受排斥和歧视。中东的 *** 国家对伊朗都是非常排斥,将其排斥在海湾合作组织等等主要组织之外,而且对其那是直接的孤立和打击。
到现在整个的沙特还联合海湾国家,对伊朗实行包围的政策,搞得伊朗内外交困。很多人不理解了,为何同是 *** 国家,为何伊朗却备受歧视呢?歧视原因很简单主要是三点。
第一,非我族类。
在整个中东,基本上是 *** 人的天下,甚至库尔德人都 *** 化了。但是波斯人却是独树一帜,一直没有被同化,保持了很强的民族性。所以对于 *** 来说,波斯人典型的非我族类,其心必异,这是必然的,所以从心底就觉得波斯人不是自己人。
而且更加重要的是, *** 人一直以波斯人为野蛮,不文明。这一点跟欧洲看俄罗斯那是一个样,俄罗斯那是被看作蛮族的,所以一直被歧视,这一点非常重要。
第二,信仰不同。
*** 世界90%都是 *** 教逊尼派,本来也不会有什么分级,内部很是和平。但是伊朗却偏偏选择对立,本来伊朗也是逊尼派,但是此后非要转换成什叶派,故意跟 *** 世界作对。为此引起千年的战争,所以你说他们能不讨厌伊朗,歧视伊朗么?
第三,还搞不定。
对于最讨厌的国家,最歧视的国家,偏偏你还搞不定,整个 *** 世界都讨厌伊朗。但是对于伊朗的强大却是无能为力,对于伊朗的整个军事,更是害怕。所以使得 *** 世界跟欧洲一样的心态,讨厌俄罗斯,但是又打不过俄罗斯。 *** 世界讨厌伊朗,但是又打不过伊朗,所以对其的讨厌和歧视更加的重。而且现在 *** 世界基本上以自己的发展先进来歧视伊朗,估计也只有这个有点自信了。
参考文献:《伊朗史》。
❻ 为什么中国和伊朗一样在国际外交中很少有关系很好的国家,是什么让我们如此孤立
最关键的其实还是:中国处于西方国家主导的国际体系之下,中国没有遵循西方所制定的国际规则,因此奥巴马和罗姆尼的辩论中,米国总统candidate们认为中国是一个不遵守国际规范的国家,换句话说之前的被认为是流氓国家的DPRK、IRAN什么的和China是一个性质。奥总统一直主张把中国引导到“国际规则”中,让其成为“负责任的大国”。中国表示很无奈啊,要是“国际规则”是中国主导,而非西方,那么谁是“流氓国家”就中国说了算,可惜中国当前木有这个能力,相信我们伟大光荣正确的祖国一定可以成为超级大国,主导国际进程的,到时候,嘿嘿。
客观中立一些看,可以考虑以下因素:
(1)东亚军力失衡,引发安全困境(中国崛起、周边国家担心安全,一些领土之争反映出周边国家的担忧)[针对亚太];
(2)中国意识形态另类(Communism带来的Human Rights、Democracy之类的理解和西方有差,当然离不开各种疆藏台蒙积极分子的煽动,还有院外集团游说,纷纷表示对中国的HR很担心,认为中国是个难以理解的拒斥Universalism的邪恶政体);[针对欧美国家]
(3)米国(霸权国)压制与主导国际进程,极力打压挑战美国霸权的潜在力量(小盆友一堆合力孤立中国)[针对亚太地区];
(4)中国奉行17世纪确立的主权观念落后(反对新干涉主义,其实也是怕自己被那啥);[针对西方大国及发展中国家在民主转型过程中的反对派和民--主---人士]
(5)中国经济增长掠夺资源引发不满(发展中国家,中国在这上面其实也有失误,不光非洲哪些国家很多人抱怨,当然有误解,也有米国这样的国家和中国在争夺非洲的主导权);[针对非洲和第三世界]
(6)不结盟不对抗的外交政策导致部分孤立(中立主义可能的一些负面影响)[针对全世界],当然中国实际上不可能完全做到中立主义;
(7)自身的一些私利,不可避免地造成盟友的离去(以朝鲜为例,中国和它关系很复杂,其实还是分裂的朝鲜半岛对中国有利,哈哈;以俄罗斯为例,中俄一直在争夺主导权,不管是上世纪国际共运内部,还是现在的上合组织)[针对可能的盟友]
❼ 为啥中国能与俄罗斯,朝鲜,伊朗和古巴保持友好的关系
意思形态的关系。
PS:我们跟古巴的关系并不像表面的这么友好,还比不上同是美洲的委类瑞拉。
❽ 中俄为何拼命保护伊朗和叙利亚
1中国百分之七十的石油是从伊朗进口
2除伊朗,叙利亚之外,波斯湾大多数石油出口国都由美国控制
3美国战略东移,支持保护伊朗等国家可以缓解美国步伐,牵制美国
4伊朗古代很早就与中国有过交往,是中国丝绸之路的末站,中国货物再经波斯运往世界,一次中国与伊朗由传统友谊
❾ 为何中国俄罗斯要支持伊朗
反对美国霸权主义,可是,美国会不会打伊朗还很难说!
《不扩散核武器条约》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)
又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”,是英国、美国、苏联等59个国家1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约,旨在防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
《不扩散核武器条约》共有11条规定,主要内容是:有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置,不帮助无核国家制造核武器;无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器;停止核军备竞赛,推动核裁军;把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下,并在和平使用核能方面提供技术合作。
《不扩散核武器条约》于1970年3月正式生效。中国于1992年3月正式加入该条约。1995年4月,《不扩散核武器条约》缔约国在联合国总部召开的审议和延长该条约大会上,决定无限期延长这个条约。截至2003年1月,条约缔约国共有186个。
为了更有效地防止核扩散,1997年5月15日,国际原子能机构理事会核准了保障协定附加议定书。这是自1970年通过第一批依照《不扩散核武器条约》与无核武器国家缔结的全面保障协定实施细则以来,对机构保障体系所作的最重要修订。附加议定书的标准文本由序言、18条正文和2个附件组成,内容包括:有关国家提供有关核燃料循环的一切信息,以及视察员进入这些场所的权利;有关一国核场址上的一切建筑物的信息及视察员临时通知进入这些建筑物的权利;改进视察员指派过程的行政安排,发放多次入境签证和国际原子能机构利用现代通信手段的权利;国际原子能机构遵守实施的卫生、安全、实物和其他保安方面的规定及尊重个人权利,并采取一切预防措施保护由此得知的商业、技术和工业秘密及其他机密信息等。
正是因为这个条约,才出现了今天的这种状况。
从某种意义上来讲,这个条约既有利于维护世界和平,又带有某种大国强权性质。
1.在伊朗核问题中伊朗需要强大的盟友作支援;
2.中\俄都是大国,有支援它的实力;
3.中\俄都与美国暗中较量;
4.伊朗明白自己对于中\俄的战略利益,(对于俄罗斯它和伊朗是唇亡齿寒;对于中国伊朗有它喜欢的石油)所以中\俄会帮助它;
5.伊朗同中\俄没有利益冲突.
6.其它西方大国大都敌视伊朗;
7.伊朗的周边邻国不是敌视它就是太弱.
伊朗的核问题来自伊朗的立国原则与美国国家利益的不可调和性。伊朗的立国原则就是成立政教合一的伊斯兰教国家,向所有的伊斯兰教信徒为主体的国家输出伊斯兰意识形态的革命,渐而向全球输出伊斯兰意识形态。这立国原则可以从伊朗的宪法和国家政权的结构及外交原则上得出。伊朗的外交原则是奉行独立、不结盟的对外政策。宣布“不倾向东方,也不倾向西方”,反对超级大国的霸权主义。积极发展同伊斯兰、第三世界和不结盟国家的关系,重视同西欧、日本等国的交往与经贸联系。除美国、以色列和南非外,愿同所有国家在互拖嗷プ鹬氐幕∩戏⒄构叵怠<岢质涑鲆了估家馐缎翁了估荚谄渫饨徽咧懈哂谝磺校恢糜谝磺泄依嬷稀R晾实牧⒐蛞彩且晾时J嘏烧稳宋锏恼伪Ц海歉稣卫硐搿H欢饫硐敫拦依嬖斐闪思蟮某逋弧?nbsp;
在世界上公开有核力量的国家有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦。未公开的据推测有核力量可能性非常高的国家有以色列、巴西。然而这些(除美国外)公开的和未公开的核国家都没有受到美国极其盟国以实际军事打击为手段逼迫这些国家停止核开发,是因为这些国家有些是美国的友邦国,有些是美国无能为力去制止,有些则是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。
首先伊朗是个中小型国家。其次伊朗是个政教合一的国家。再次伊朗在世界比较孤立。再其次伊朗的军事实力不是很强。最后伊朗还是个丰富的产油国。最根本的是伊朗的核成功将对美国的全球战略及中东利益构成致命性的打击。所以伊朗才会面临着美国以直接的军事打击为威胁以促使伊朗放弃核开发的危机。由于伊朗是弱小的,而且美国的军事打击的成本可以从伊朗丰富的石油中减少甚至获利,所以理论上讲美国军事打击伊朗是可行的。可以说伊朗的核危机就是伊朗国家政权的危机。
美国的国家利益
美国是当今世界上唯一的超级大国。为了维护美国的利益,美国必定要维护当前的超级大国地位和继续加强自己地位的牢固性。作为一个国家的利益对外表现形式主要为对外的军事、政治、经济、文化影响。美国的军事、政治、经济、文化对世界的影响是有史以来最大的。现在还没有一个国家能够取代美国成为世界的超级大国地位,但是会有几个国家对美国继续加强超级大国地位的牢固性造成深刻的影响。这就是地区性大国的出现和加强地区性大国地位的现实。目前能够作到地区性大国及扩大影响范围的国家及国家联盟有中国、俄罗斯、欧洲联盟。对美国来说,未来最大的挑战者必定是中国,这是由于中国的历史和现实条件决定的。为了继续加强超级大国的牢固性,美国就必须限制及瓦解现有的地区性大国的对外影响,防止其他地区的地区性大国的出现,继续扩充自己的势力范围,以美国现有的有利条件影响整个世界。在军事上,美国战略意图是在每一个可能对美国的利益造成极大影响的地区进行军事部署,从而压制对方的影响力。在东亚,美国以日本基地、韩国基地、关岛基地及最近在中亚的军事存在对中国进行军事围堵。对俄罗斯的军事战略扼制,美国以在中亚的军事存在和北约对东欧各国的吸引来围堵俄罗斯。在欧洲,美国以北约的领导作用和对北约内部的几个国家的拉拢及对东欧国家的军事合作来牵制欧洲大陆。在东南亚,美国以其战略盟国澳大利亚、新加坡等对印度及东南亚国家进行军事潜伏。在非洲,目前及以后一段长时间还不会出现对美国利益有重大影响的国家出现,所以在非洲美国以其他方式来钳制非洲。在拉美,对美国的军事威胁以本土的军事力量就可以对付了。在中东,美国以其盟国以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的军事存在来应付中东的军事威胁。除了军事手段,美国还以政治、经济、文化影响及扼制世界上所有对美国国家利益造成
逐鹿中东
中东的资源是富有的,但是中东的力量是贫穷的。中东是没有一个地区性大国的地区。所以对中东的争夺就变成了地区外大国的逐鹿战场了。美国在这场逐鹿中先拨头畴。美国先安排自己的盟国以色列对付中东各国,然后对阿富汗及伊拉克进行军事打击,造成美国军事力量在中东的直接存在。在这场逐鹿中,主要的逐鹿大国还有现有的各地区性大国,包括中国、俄罗斯、欧盟。在中东问题上,美国与欧盟的共同点比较多。美国与中国和俄罗斯的共同点比较少,甚至是冲突点比较多。这些都是美国为了加强超级大国的牢固性而采取的战略。也是各地区性大国为了削弱美国的牢固性而采取的策略。美国想把中东揽为己有,这样可以加强牢固性。各地区大国为了削弱美国的牢固性,纷纷对中东进行某种帮助。这样在中东的逐鹿就变成了加强超级大国地位和削弱超级大国地位的斗争了。目前有一条鹿跑到了兵营,杀鹿和救鹿的游戏开始了。
伊朗的核成功对美国的全球战略和中东利益带来了极大的威胁。然而对中国和俄罗斯而言反而是好事,最起码不是一件坏事。各地区性大国如果只想保住自己的地区性大国地位,那么在全球各地区都出现对自己比较友好的地区性大国的局势是有利的。目前没有地区性大国的地区有南美、中东、非洲。伊朗是想做中东地区性大国的一个国家。多极世界对各地区性大国有利,但是美国不允许,美国想做单极世界的领袖。现实的是美国节节胜利,各地区性大国节节败退,特别是在中东。美国在中东位于有利的地形,急切想射下伊朗,中国和俄罗斯及欧盟想尽办法不让美国得逞。然而中国和俄罗斯对伊朗帮助目的和方式跟欧盟是不同的。欧盟是不希望伊朗成为中东的地区性大国的,他们对伊朗的核问题的态度跟美国基本是一致的,即不允许伊朗拥有核力量,只不过欧盟对伊朗的态度比较温和而已。不管是为了什么目的,得到利益是最重要的。如果美国射下伊朗,那么美国的利益将是最大的,中国和俄罗斯的利益甚至是零或负数,欧盟却会多多少少得到一些利益。如果中国和俄罗斯给于伊朗军事和外交上的帮助使美国的军事打击变得失败,那么中国和俄罗斯的利益将是最大的,欧盟其次,美国的利益甚至是零或负数。如果伊朗放弃核开发,那么美国的长远利益为最大,中国和俄罗斯的短期利益比较大,欧盟的利益也会有所得
战争还是和平
战争还是和平的主角是伊朗。问题的关键是伊朗是否放弃核开发。伊朗如果认为伊朗的军事条件能够抵挡美国的军事打击或美国不可能军事打击伊朗,再加上伊朗总统艾哈迈迪-内贾德的强硬态度,那么伊朗会继续进行核开发。伊朗如果认为美国会军事打击伊朗且伊朗会败退,或想缓和下局势待其他有利时机再开发,那么伊朗就会暂时不开发核力量。伊朗认为美国不会军事打击的理由主要有以下几点:
(1) 伊拉克的局势还不稳定,且美国的对伊拉克战争受到国际及美国国内的批评。
(2) 美国支持不了对伊朗的全面军事进攻。
(3) 国际上大多数国家不会支