拜登当选对伊朗意味着什么

A. 如何看待拜登获胜 基辛格发声

作为美国历史上最负盛名的国务卿之一，基辛格曾担任过多名美国总统的外交顾问，不仅被誉为美国政坛的“常青树”，国际社会对他的评价也极高。即便嚣张如特朗普，执政期间也多次向基辛格“请教”外交政策上的建议，还表示基辛格是一个经验丰富的政治家，他非常尊敬基辛格。

然而，原本对特朗普满怀希望的基辛格，在看到特朗普一系列“非常规操作之后”，不免感到失望。基辛格认为，特朗普的对外战略锋芒毕露、盛气凌人，这和当前的国际局势格格不入，基辛格甚至警告白宫必须换一种思维去看待国际形势。

(1)拜登当选对伊朗意味着什么扩展阅读

近日，德国《世界报》网站刊登了一条对基辛格的访谈，谈话中，基辛格对2020美国大选结果发表了看法：

首先，2020年大选的问题只有一个，就是当选的总统必须能让美国内部团结。基辛格认为，大选结束之后，失败的一方定会提起诉讼，当选的一方必须要组建一个包容性极强的内阁，不排斥非同一阵营的人，让美国内部团结一致达成共识，这才是当务之急，拜登团队可以做到这一点。

其次，基辛格表示，他和拜登相识已有数十年之久，虽然二人会因为某些观点和政策产生分歧，但他知道拜登并非那种为了达成目的不择手段的政客。

如果拜登最后当选，美国的对外战略也会发生改变，基辛格表示，拜登的政策必然是“温和且深思熟虑”的，拿伊朗问题来说，拜登绝不会放弃全盘战略单攻一个伊朗。基辛格还毫不掩饰地表示，他很喜欢拜登这个人，言外之意就是排斥特朗普。

B. 特朗普or拜登当选 各对汽车行业有何影响

美国大选的决战已经打响，但对于最终谁能当选这个问题，依旧充满未知数。

那么，特朗普连任，亦或是拜登当选，分别对汽车业有什么影响呢？二人的竞选方式和立场虽截然不同，但的确在一些关键问题上趋于一致，例如双方都支持《美墨加贸易协定》，均致力于提高汽车产量和增加就业。二人的不同之处可能在于贸易和环保问题上。如果拜登当选，会加大联邦政府对电动汽车、基础设施和其他前瞻性技术的投资，鼓励交通运输领域的新潮流，拜登还可能取消一些关税，并与盟国合作解决贸易问题；而如果特朗普连任，可能会继续放宽燃油经济性等法规，在贸易方面可能会继续使用关税作为谈判工具。

汽车排放：放宽监管VS更严格的燃油经济性法规

特朗普曾在今年3月放宽了奥巴马总统时代定下的汽车燃油效率标准，而如果拜登当选，可能会寻求加强美国的燃油效率标准，使其与全球标准更加一致。

King&Spalding律师事务所合伙人JackieGlassman表示，二人在燃油经济性和温室气体排放规定上的分歧最大。如果特朗普连任，政府将继续推行已经宣布的政策，包括修订奥巴马时代针对轻型汽车的排放和燃油经济性规定，降低改善的力度，并很可能与加州官员就州政府限制尾气排放的权利进行法律上的斗争。

俄亥俄州共和党众议员BobLatta认为，特朗普总统宽松的监管方式一方面将帮助车企避免过高的排放税收，一方面会放缓车企从传统燃油车向电动车转型的过程。而一些行业专家认为，如果拜登当选，可能不会继续与加州州政府的诉讼，反而更有可能采用更高的燃油经济性标准，从而加速零排放汽车的采用和普及。

密歇根州民主党众议员HaleyStevens表示，“如果拜登当选，美国在汽车排放和燃油经济性问题上的法规将更加统一和一体化，而在特朗普任下，各州试图设立自己的标准。总的来说，我们需要一个强有力的，积极进取的能源计划，把汽车问题提上日程。”

车企投资：增加在美投资VS增加在他国投资

如果特朗普连任，欧洲汽车制造商可能面临额外压力，需要加大对美国业务的投资，其中包括奔驰在阿拉巴马州万斯的工厂，宝马在南卡罗莱纳州斯帕坦堡的工厂以及大众在查塔努加的工厂。宝马在美国的工厂是该公司全球最大的单一生产设施，也是美国最大的汽车出口商。这些汽车制造商已经承认，如果对本土部件的规定更加严格，他们可能不得不增加在美国的汽车产量。

而如果拜登当选，可能会为汽车制造商在墨西哥和伊朗等国的投资提供更大的确定性。在特朗普担任总统之前，出口墨西哥工厂的汽车到美国并不需要缴纳关税。而后特朗普总统重新谈判北美贸易协定，新建立了美墨加贸易协定，增加了车企在他国生产汽车的成本。

电动化：加速VS放缓

毕马威全球汽车主管GarySilberg表示，特朗普和拜登在电动车激励措施、补贴和监管要求上的不同看法可能会对汽车制造商和供应商的投资战略产生深远影响。

拜登在竞选中承诺投资高达2万亿美元建设基础设施，将在全美范围内新增50万个电动车充电站，向将燃油车换购为美国产电动车的消费者提供现金代金券，并加快对电池技术的研究以支持国内自主生产。

特朗普虽然偶尔也自称是电动汽车的忠实拥护者，但尽管通用汽车和特斯拉进行了大量的游说工作，其仍然没有在2019年扩大电动车联邦税收抵免优惠，因此通用和特斯拉今年也不再有资格享受这项激励措施。

特朗普是石油行业的坚定拥护者，其领导放宽了排放监管，并取消了抑制国内能源生产的不必要的繁冗规定。特朗普对化石燃料的支持可能会推迟车企向电动汽车转型的进程。尽管这可能会提振内燃机汽车的销量，从而帮助提振汽车制造商的盈利能力，但车企将无法快速扩大电动汽车销量，且低油价可能会抑制消费者对纯电动车的兴趣。

不过，根据King&Spalding律师事务所Glassman的说法，无论最后谁担任总统，车企在电动化上的投资都将继续下去。自2018年以来，全球汽车制造商已宣布在电动汽车领域投资逾1000亿美元。Glassman指出，“电动化是一个全球性的竞争领域，考虑到车企已经在这方面投入了大量资本，我认为无论谁赢得选举，这种情况都将继续持续下去，只不过车企可能会在侧重点和方法上有所不同。”

英国脱欧：支持硬脱欧VS反对无协议脱欧

如若特朗普连任，英国强硬退欧派将得到提振，因为特朗普倾向于与意识形态一致的政府合作，而不是战略联盟。特朗普连任或加大英国贸易和治理规则与欧盟存在实质性分歧的风险，增加了汽车和零部件的贸易壁垒。

拜登反对英国无协议脱欧，称这将威胁北爱尔兰的和平，因此如果拜登当选美国总统，英国政府可能不得不软化其在与欧盟签订贸易协议时的强硬立场。如果英国和欧盟之间取消进出口关税，汽车制造商将受益，尽管商品的关税申报仍将产生贸易摩擦。

贸易：继续征收关税VS消除部分关税

特朗普和拜登都希望增加美国制造业的就业机会，但二人对待贸易的方式可能会大不相同。一些分析人士表示，拜登将更愿意与合作伙伴进行多边谈判，而特朗普将继续他的独行战略。不过不论最后谁当选，在美国生产面向美国市场汽车的车企都将发展地很好。

拜登可能会将美国重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》，这是加拿大、日本、墨西哥和越南以及其他七个国家签署的自由贸易协定。另外，拜登或重新考虑欧盟与美国之间的跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）。该协定将消除美国与欧盟之间主要的贸易壁垒，戴姆勒和大众汽车集团都曾为此协议进行游说。此前特朗普结束了谈判，加剧了与欧盟之间的贸易冲突。

而在北美地区，特朗普和拜登都支持最新的美墨加贸易协定。协议规定，要想车辆在穿越美墨边境时免除关税，40%至45%的汽车需由时薪至少为16美元的工人生产制造；此外，75%的汽车配件需由美国和墨西哥制造。

特朗普可能再次威胁将对欧洲产进口乘用车征收25%的关税。特朗普将欧盟描述为“企图利用美国”的敌人，并以威胁美国国家安全为由征收关税。特朗普的立场可能会进一步削弱欧美之前的经济联系，并在主要工业国家之间造成永久的对抗状态，这将损害在全球运营的汽车公司，也会给车企和供应商造成“成本上的混乱”。

代表国际汽车制造商在美国运营的AutosDriveAmerica的首席执行官JenniferSafavian表示，“关税最终只会增加消费者的购车成本，并且给汽车行业带来了诸多不确定性。”

而拜登当选后，可能会仔细研究现有关税政策，并可能和盟国进行合作，消除一些关税，解决汽车和零部件关税对车企和供应商迫在眉睫的威胁。Safavian认为，“若在拜登的领导下，我认为不必对关税问题过多担心。”

而在中美关系问题上，无论哪党执政，预计都不会有太大的变化。在特朗普任期间，中美贸易纠纷持续了两年多时间，针锋相对的关税不断升级。而自疫情大流行以来，中美关系也一直令人担忧。如若拜登当选，也可能会对中国采取同样强硬的态度。对于在两国都有业务的汽车制造商（例如奔驰和宝马）来说，可能会继续受到中美贸易争端的影响。

美银证券分析师JohnMurphy总结称，若特朗普当选，其第二任期与第一任期将没有什么大不同，积极影响与负面影响并存；若拜登当选，将带来更多的稳定性和可预测性，同时政策更加严格。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

C. 欲擒故纵4月8日，拜登透露出3个重要信号，中东局势或迎转机

国际风云多生变，八方博弈起恩怨。伊核纠纷还在辩，伊拉克也混乱现。

白宫突然态度变，难不成心甘情愿？不知是真还是骗，中东迎来新考验。

随着世界格局的更迭，西方霸权正在逐步走上穷途陌路。而那个在国际 社会 上耀武扬威、惹是生非的美国，也到了不得不铲除自己所留下的“ 祸根 ”的时刻。

出来混迟早是要还的，一天内，美国释放了3个重要信号。

一，拜登终于对伊朗“松口”了

当地时间7日， 美国国务院发言人普莱斯称， 美国愿意取消对伊朗的制裁 ，包括与2015年伊核协议内容无关的制裁以重返伊核协议。

也就是说，在一直僵持不下的伊核问题上，拜登率先作出了让步。

二，美国给伊拉克送去“定心丸”

7日，美国与伊拉克官员进行会谈，商定美驻伊的 作战部队将全部撤离 ，而且美方会继续为伊拉克部队提供训练。

值得注意的是，早在2020年初，伊拉克就对美国下了“ 逐客令 ”，当时的议会通过了一项“要求一切外国驻军撤离”的决议。可一直拖延至今，伊拉克还是没把美军赶出家门。

三，拜登准备和普京“死磕”

自拜登上台以来，美俄的关系正不断向冰点靠近，随着乌东的火药味愈发浓烈，普京对在一旁煽风点火的美国也一点不客气—— 练兵场上不断亮剑，政治场上拒绝会面 。

当然，急了的美国又准备拿起制裁的大棒了。

据彭博社7日消息， 拜登政府官员已完成了对俄罗斯的有关情报审查，为对俄报复行动创造了条件，可能采取的措施包括 对俄制裁以及驱逐俄情报人员 。

可以看到，美国对俄罗斯依旧是步步紧逼，可对伊朗和伊拉克却突然作出了巨大的让步。要知道，中东可是美俄博弈的重要场地，拜登怎会轻易放弃？事情或许没那么简单，3个信号也影射出了3点深意。

第一，对伊朗、伊拉克妥协或是美国的“缓兵之计”

首先，伊核协议6国已在6日 举行了的伊核问题全面协议联合委员会政治总司长级会议。也就是说，在 中、俄、欧盟的强力施压下，拜登已经到了难以下台的时刻。

其次，在伊拉克，现在 美军在伊拉克就属于过街老鼠 一样，各式袭击事件一直就没有停过，还有愈演愈烈之势，美国在伊拉克已经失去驻扎的意义， 撤军也是唯一的选择 。

所以，白宫作出的让步实际上都是 被迫的妥协。更何况， 从其透露出的信息的细节也可以看出来，美国似乎并非真心实意。

不论是解除对伊朗的制裁还是从伊拉克撤军，美国实际上并没有给出具体的时限和计划，完全就是空头支票。对伊朗，可以“ 挤牙膏 ”似的解除一些不影响大局的制裁；对伊拉克，残留的2500人美军里有多少算“作战部队”，也无从知晓。

如此看来，白宫或是在打“ 马虎眼 ”、玩 文字 游戏 ， 为什么这么做？

一来，可以 重塑美国在欧洲盟友心中的地位 ，缓解美欧的紧张气氛；二来，可以为接下来中东上的美俄较量找寻“ 发力点 ”，拉扯俄罗斯在伊朗心目中的地位；三来，美国实际上还是在 拖延 和 逃避 ，并没有实际上的损失，暂且称之为缓兵之计吧。

白宫还曾表示会公布拜登的体检报告，至今却杳无音信。同样，在中东问题上，拜登或只是在等美国恢复元气，在寻求出拳的时机。

第二，美国看似在平乱实则在制乱

中东局势向来复杂而多变，因此，美国的一举一动都会牵扯出不少利益关系。

一方面，正值伊核谈判的关键时期，以色列却对伊朗的货船发动袭击，明显是 极力抵制美国的重返伊核协定 。

然而，拜登的态度却发生了翻天覆地的变化，示好伊朗的同时，实际上也是点燃了以色列心中愤恨的火苗， 德黑兰和以色列的矛盾或也将因此再度激化 。

另一方面，现在中东面临撤军问题不止伊拉克，还有 阿富汗 。可关键问题就是，在各国驻军都在等待美国信号撤离阿富汗的时候，美方却 举棋不定 了，原定5月1日撤军时间变得不太现实，这激起了塔利班的怒火，硝烟也再次在阿富汗弥漫开来。

现如今， 有一纸之约的明明是白宫和塔利班 ，可美国却先从没有任何协定的伊拉克开始撤军，属实是一种“ 挑衅 ”行为。

如此一来，阿富汗越乱，美国就越难撤军，而美军赖着不走，塔利班的报复行动或也将更为频繁。

总之， 牵一发而动全身 ，面对混乱与冲突，美国只是用新的悲剧取而代之。

第三，新一轮的“多事之秋”已然来临

美国无论是真心实意地想解决中东问题，还是背地里打着自己的“算盘”，不可否认的是它的那颗“逐利之心”是亘古不变的。

只不过，在美俄这样大国的对抗之间，许多小国却无奈沦为了“ 鱼肉 ”。对于中东而言，为了“美元地位”，拜登也不会轻易放弃这片“沃土”。

所以，表面的风平浪静其实隐藏了许多的暗流涌动。

而冷静、谨慎，自强其身或才是现如今国际 社会 的生存之道！

D. 改变心意美国称将加大对伊朗的经济制裁，伊朗又将动荡不安

图为伊朗

2012年，对伊朗的国际制裁加剧，导致油价下跌，给伊朗经济造成了较大的损失，随后美国就一直利用“石油”来打击伊朗的经济。在2018年5月时，特朗普公开撕毁《伊核协定》，宣布对伊朗进行单方面的经济制裁，美国与伊朗的关系一度降到了冰点，而美国新任总统拜登上台之后说：美国回来了！并要对之前特朗普“退出的群”重新加入，美伊关系似乎又好转起来了，但是最近传来伊朗大搞浓缩铀，使得拜登不得不重新审视对伊朗的经济制裁。

图为美国总统拜登

根据彭博社报道，美国新当选总统拜登正在努力弥补伊朗的经济损失，并寻求在不解除经济制裁的情况下，缓解伊朗金融危机的影响。此举似乎旨在恢复与伊朗的2015年核协议。

此举似乎旨在恢复与伊朗的2015年核协议。

两国之间的紧张关系达到了 历史 最高水平，尤其是在特朗普在白宫任职期间。 在2018年，特朗普宣布单方面退出核协议，随后恢复了对伊朗的经济制裁。

2020年1月，特朗普下令进行无人驾驶飞机打击，杀死伊朗最高统帅卡塞姆·苏莱曼尼，因为这个国家极具影响力的人物被暗杀，在事件发生不久后就引起了许多极端团体的情绪激动。

尽管没有对特朗普的安全构成直接威胁，但伊朗确实采取了报复性措施，并终止了其限制铀浓缩计划的承诺。自那时以来，特朗普政府对伊朗的活动一直持强硬立场，华盛顿一再警告伊朗站稳脚跟或面对现实。

图为伊朗将军苏莱曼尼

据报道，美国正在考虑几种选择，包括提供转移国际货币基金组织（IMF）的条款，以帮助伊朗借入资金以克服这场饱受流行病困扰的经济危机。华盛顿还在权衡是否放松对伊朗的制裁，而这些制裁阻碍了有关的国际援助到达伊朗。

拜登目前正在考虑推翻在特朗普任职期间做出的一系列决定。在拜登政府执政期间，与伊朗核协议的重新考量，一直是最引人注目的外交政策和挑战。虽然拜登一直对特朗普放弃核协议的决定表达不满，而迟迟没有行动，但事实仍然是伊朗一直没有表达出与美国合作的兴趣。

据路透社报道称，该国违反了国际相关限制核活动的协定，即伊朗将铀浓缩扩大到“允许范围”以外。伊朗最新的浓缩铀库存超过2.4吨，是该交易设定的上限的12倍，尽管仍远低于伊朗在签署该协议之前的八吨以上。这个中东国家一直在生产浓缩铀，其纯度高达4.5％，高于规定上限3.67％。

拜登此前曾强调，如果伊朗恢复严格遵守该协议，美国将重新加入该协议，以换取解除制裁。而在拜登被任命之前，伊朗政府的想法是，特朗普和拜登的政策本质上都是一样的，而且是针对伊朗的，但是据目前拜登所做的一些政治迹象，表明如果美国重新加入伊核协议，情况确实会发生好转，最起码比现在要好。

E. 拜登一走，普京就来！美俄在中东较劲 ，距战鼓擂响，仅需只有一步之遥

的确两国之间的矛盾仅仅在一步之遥，可以说谁拉拢了伊朗，那么就等于谁掌握了主动权。

自从俄乌战争爆发之后，美国与俄罗斯之间的矛盾也继续加深。毕竟在此次矛盾的背后是由双方主导，乌克兰只是美国的一个棋子而已。最根本的目的是为了通过乌克兰来消耗俄罗斯。

拜登与普京相继访问中东。

众所周知，美国与俄罗斯之间的关系一直不和睦。而且在此次冲突爆发之后，普京与拜登相继访问中东地区。其中最主要的国家便是伊朗，但是令人意想不到的是伊朗并没有投入美国的怀抱当中。伊朗方面也充分认识到美国的险恶用心 ，相比于美国而言俄罗斯就显得正派许多。并且伊朗属于中东地区，不仅地理位置比较优越而且掌握了非常多的石油资源。

F. 为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选难道民主党没人了

看到这个提问，也有同样的疑问。咱是中国人。不是美国人。和美国民主党的高层没有什么关系，更不是美民主党的高层人。确实不了解。只能“哥德巴赫猜想”式的去看待。

情况可能也是很复杂的。首先，拜登可能有强烈的意愿，他一定要竞选。其次，可能是钱的事。据说美国竞选总统是个很烧钱的事。除了慕捐政治献金外，选者得有钱。有资料说拜登的副手就是因资金而退选。拜登有钱，有竞选的经济基础。有些民主党的政治精英很有可能因资金不足而无法去做这事儿。再者，美国目前有些麻窝一样乱的状态。有些政治人物不想惹麻烦。或者是有意愿怕烧手。再再者，特朗普与民主党处于强敌关系中。民主党为了赢选举，不能窝里乱，支持拜登是凝聚势力吧。也或许是拜登在民主党内确实是资深有望，无人与之竞争。

不管咋说，拜登己从民主党人竞选总统中脱颖而出。只是年龄大了点，谁能决定的说年龄大的人就不能当总统。只要身体好不会成问题。有些年轻的还活不过年老的。古巴的卡斯特罗当了多长时间的总统，最后因身体原因而退位。临到死思路很清晰。年龄大无所谓，不应该对年龄大的人有偏见。

两个老汉争总统，也是美国史上一个亮点吧。看看谁能赢。

最好把特朗普换了。太不靠谱，疯人一个。把世界搞的乱哄哄的。或许这可能是美国政治精英们的通病，是美国发展的方向，还真不能全怪特朗普。到底是个啥情况，往后看吧。美国写 历史 ，大家来评论。

选多大年龄的人当总统在美国是有计划的，当年选里根当总统时年龄在70 79岁，（49-50届）当了两届，这两届是美国 历史 上是辉煌和伟大的，里根当选后也是提高美国地位发展经济，直接对抗苏联，加快军备竞赛投入，最有名的是星球大战计划，直接把苏联拖进深渊最后直至解体，卢布贬值从与美元等值到一文不值，使现在的俄罗斯还在争扎中求恢复元气。

今天的特朗普当选走的也是当年选里根总统一样的路线，1946年生，2016年当总统，年龄也是70岁开始，这不是巧合，是美国在困难时期为了解决美国债务危机而选的，甚至投票都是假的，做给所偎的民主看。为什么美国要选一个70岁的人来当统呢，年龄大让民众在德高望重的人面前有信任，可以随便决策部署任何非常规的事情，就是象疯了一样发表自己的看法也会因年龄大而原谅他，甚至做错事情或者挑起战争而失败也会是因年龄大发出错误信号，也会让人相信是对的，其实美国总统只是国会的双簧中的表演者。

这次特朗普当选口号是美国第一，所有一切都要为美国优先，立即引起全美民众共呜，这次选择的打击对象从苏联转为中国，制载伊朗只杀鸡敬猴看，去年特朗普访华都是美国国会让特了解一下中国，感受一下中国的发展热潮，看到的结果是让他不敢想象的，一切在压倒式的表现让美国心脏乱跳，特回到美国后就疯了，这样下去美国怎么能第一，一定要开始升级制载，首先退群、再是选定 科技 企业打压，特没有想到的是迟了，中国早就准备好了，苏联走过的路我们还去走一次吗？不可能了，现在美国负债累累，又加上疫情和种族矛盾，内忧外患的时候，特朗普没有里根总统的好运气。

特朗普上台先是友好地与中国搞好关系访华，孙女也学汉语，一切都是美好的，但暗地打击制载伊朗控制中国进口原油，为美国石油美元经济保驾护航，但这一招被中俄联手解决了。接着让加拿大搞出孟晚舟事件直指华为，开始怕影响到美国企业暂时没停止芯片供应，但事情一拖再拖对美国越来越不利，中国从各个科研中加快芯片替换，美国再次加大力度直接断粮芯片，其实断芯片也是影响美国经济，美国芯片企业最大的客户就是华为，在国家层面上企业的利益是无关紧要的。没有达到目的便使出最后杀手锏航空母舰自由行，一直在南海和东海挑衅，想让中国让步面谈求和，特没有想到中国只是以国家发言人代表抵制批评，高层不把特朗普当会事不说不见不谈。狗叫累了自然会停息，冷处理是中国最自信的行为，就这样让美国走到了现在骑虎难下的局面。

现在中国就是失去美国市场也没有影响，中国目前是世界最大的消费国，内循环经济就可以保证中国安全渡过国际金融危机，为中国决策胜利而高兴吧。

民主党年近八十的拜登竞选总统，还真是民主党无人的表现。曾经的几位民主党候选人，要么是资金不够，主动撤退；要么是同性恋，不符合传统价值观，被劝退；要么是有明显的个人污点，被揭发。最终只能矮子里拔将军，推选拜登，无奈之举。

实际上 历史 上很少有八旬以上的老人能执掌好一个国家的，所以拜登注定是一场惨败。

希拉里没能干过川普，拜登当然也不行。民主党的建制派作风已经很难赢得选民的心了。该党派没能力搞活美国的经济，一味只想在国际上呼风唤雨，扮演好世界警察的角色。这不是美国普通民众所关心的重点，反而老川的美国优先理念迎合了大众的心。这也就是川普所说的，他之所以能上位，完全是奥巴马的无能造成的，这在一定程度上也不无道理。

我们看民主党现在只能困兽犹斗，重点从两个方面攻击川普。一个是新冠疫情，另一个是黑命贵抗议事件。新冠疫情最早的震中是纽约，而纽约州的州长是民主党人科莫。早期川普曾尝试封锁纽约州，这被科莫认为是向纽约州宣战，严词拒绝这一提议。最终纽约疫情泛滥，一度失控。科莫甩锅联邦政府，现在又组织市民上街抗议联邦政府抗疫不力。典型的贼喊捉贼。如今疫情最严重的加州也是民主党治下。此中情况下很难不让人怀疑，美国疫情泛滥很有可能是党争造成的人祸。

同样的黑命贵也是发生在明尼苏达州民主党治下。人渣佛洛依德被跪死不可否认是警察执法过度。但该事件迅速发酵为种族歧视的抗议，并且抗议活动经久不衰。再结合拜登、佩洛西们的下跪赔罪。你很难想象这个事件背后没有民主党的操弄。因为民主党面对老川已经黔驴技穷了。只能以这两个点发起猛烈攻击，但是其结局注定是惨败收场。不可否认，美国民众的政治觉悟普遍还是较高的。

美国前副总统拜登现在已经78岁了，实际上民主党推出的选举人也不是只有拜登一个，当时民主党人良莠不齐，实力最强的是桑德斯和拜登，比较年轻的是沃伦和杨安泽，但是他们都不是美国民主党的中坚派和实力派，美国的实力派是民主党人科莫，以及加利福尼亚州州长艾文纽瑟姆。

当然这些人不参加总统选举是有原因的，因为美国总统特朗普成功躲过了两次弹劾，导致民众对他的同情程度大幅度上升，他的支持率一度达到了50%左右，而且美国的经济表现非常好，当时大部分的民主党人都认为这一次特朗普肯定会连任。

美国在大选初期特朗普支持率很高，大部分民主党人都不抱希望

在这样的背景之下，民主党参加选举的人少之又少，而且都是一些少数派。拜登是一个连续参加三次总统选举的老人，可以说对总统有着执迷的 情感 ，非常的想当总统，所以他一直锲而不舍，最终坚持到最后，结果碰到了新型冠状病毒疫情危机，而特朗普又没有执政经验，在处理危机时表现的一塌糊涂，最后特朗普反把自己给打败了，所以有很多人指出拜登就是躺着都能赢。

其实这一次美国总统大选，桑德斯退出太早了，他当时也认为，整个国家已经被那些激进派分子和民粹主义者所占领，他所推崇的 社会 主义理念和中左派理念已经完全没有希望了；但是一场突如其来的疫情，改变了美国整个政治局面。

美国民主党内部老派势力太强

现在民主党可谓是人才济济，但是能够成为代表性人物的并不多，主要因为美国民主党人佩洛西控制着美国民主党的主导权，她也是一个80岁以上的老人，所以佩洛西代表的是美国民主党的老派势力。美国民主党在联邦层面的实权派都是一些老年人，所以年轻的精英想要崭露头角，并不是那么容易。

比如这一次哈里斯成为了副总统候选人，而美国众议院议长佩洛西却从侧面警告哈里斯，要以美国总统为核心，而且不可能成为未来的美国总统。由此可见，美国民主党的老派势力还是比较强的，哈里斯算是一个比较年轻的副总统候选人，但是在某种程度上还是受到了警告。

美国这个国家虽然是一个多党制国家，但是自建国以来，一直都是两党轮流执政，在某种程度上造成了政党内部的腐化不堪。上一任美国总统奥巴马算是一个能力比较强的领导人，对此共和党感受到了危机，所以找一个编外人士特朗普。现在共和党的人才面临严重流失的局面，而民主党方面人才济济，只是年轻人上不去。

总的来说，民主党是一个比较开明和自由的政党，而共和党则是比较保守的政党，所以那些年轻的实力派都喜欢去民主党那里参加选举。在美国任何一个人都可以申请为独立候选人，只要符合一些很简单的规定，像桑德斯以及布隆伯格等就是在宣布参选之后再加入民主党的。

还有一个原因就是美国前副总统拜登具有超过40年的执政经验，美国民众对拜登还是比较信任的。拜登在执政过程中也比较沉稳，大部分人认为他能够处理好目前的危机。还有就是美国现在也出现了严重的人口老龄化，美国老年人的比例占有很大一部分，这些人也比较相信年龄偏大的人。

美国的新派势力太过于渺小，不足以挑战老派势力

另一个很重要的原因是，美国的 社会 财富大部分都控制在老年人手里，而美国的年轻人都喜欢超前消费，并且生活观念也和以前大不一样，平时连储蓄都没有，成为大集团掌控者的人少之又少。美国 社会 的中坚阶层就是美国的老年人，是上世纪90年代抓住新 科技 革命和互联网革命的那一批人，包括现在的比尔盖茨，贝索斯等人。

美国的新兴派别是像特斯拉总裁马斯克那样的人，但是这一次马斯克居然支持坎耶维斯特。这些新生派别野心太大，想要扶持自己的代理人，不过他们的智力还太过于渺小。而坎耶维斯特这一次虽然宣布参加大选，但是最后还是退出了。

不过特斯拉的股票现在跌的非常厉害，如今比尔盖茨相当不同意马斯克的观点，两人经常在网上针锋相对。可见现阶段老派势力和新派势力仍然处于博弈之中，新派势力显得过于渺小，没有能力扶持自己的代理人。

不仅仅是拜登，大家有没有发现现在基本上竞选美国总统的都是老年人？今年川普也已经74周岁了，也就意味着他竞选总统的时候年龄也已经达到了70岁。

美国至今已经诞生了45任总统，其中最年轻的 是第26任总统西奥多罗斯福，1901年当任总统的时候年龄也已经42岁了。

虽然看起来也很年轻，但是放在全球领导人范围内，也属于中高龄了。

其实美国对总统年龄是有硬性要求的，根据美国宪法规定，总统年龄必须年满35岁，在美国居住14年以上，且必须为本土公民。

首先这一点就卡死了年轻人的"膨胀欲"，在美国人眼里，太年轻意味着 社会 阅历不足，不能够形成领导力。其实不仅仅是美国，年轻人在哪里都一样，容易被轻易。

再有，美国总统是投票和选举制度，既然参选，你就必须有一定的 社会 影响和威望才行，才能拉到选票。但是影响力这事儿不是一出生就有的，得慢慢的熬，所以到了有资格竞选的时候，年龄也就不小了。

最后，就是美国同样面临老龄化问题，而且还十分的严重。现在美国高层基本都是大龄人士了，比如说佩洛西，今年都已经80多岁了。

美国58岁以上的老人大概占了总人口的三分之一，但是他们享有70%以以上的财产。很多人都说竞选总统是个烧钱的事儿，巧了，这群老年人不仅有钱还有影响力，自然就会更容易的参与到这里面。

所以，并不是没人了，而是年轻人没有什么话语权，也不会被看上。而这群老人呢，要么就是多年从政，要么就是多年从商，有某种利益在里面，也已经形成了 社会 地位，自然参选起来就更加容易。

美国民主党为什么要推举78岁的拜登参加总统竞选？这是由于美国的选举制度所决定的。美国总统是四年一选。先由各党派内部海选（美国主要有两个大党，即民主党和共和党），各选出一名候选人参加最后的全国大选。拜登就是民主党内经过海选后胜出的那一位。

民主党开始参加海选的有九位候选人，他们分别是:埃米.克洛布彻、伯尼.桑德斯、贝托.奥罗克、约瑟夫.拜登、伊丽莎白.沃伦、卡马拉.哈里斯、科斯顿.吉利布兰德、图尔西.加伯德、迈克尔.布隆伯格等。因为财力或资历等原因最后只剩下桑德斯和拜登两人。在这种情况下党内从竞争能力的角度考虑，唯一能与特朗普竞争总统大位的还是拜登，因此党内佩洛西等有权又有威望的人出面作桑德斯的工作，因此桑德斯也放弃了竞选，这样民主党内就只剩下拜登一人参加最后的角逐。至于说民主党为什么要推举这么大岁数的拜登参选。首先拜登是民主党内通过竞选选出来的候选人，不是推举出来的。其次拜登有50多年的从政经验，说明他有政治资本。再次，拜登在美国的知名度很高，他在奥巴马执政期间做过副总统。因此在选民中认知度比较高。最后拜登具有与特朗普一较高下的能力。正是由于上述原因，民主党才推举他为总统候选人。

综上所述，不能说民主党没人了，只能说美国的选举制度造成了两个老人争天下的结果。

美国的政治自从选了个黑人当总统后，在一个白人天下里却让一个黑人当选总统使的治国人才缺失的问题显露出来，接下来的不靠谱总统更是远远了抛离了精英治国的理念，如果下届总统再选出个垂死的老人当政，美国政府治理国家的能力是值的让人怀疑的。

在我们的 历史 进程中，一个封建王朝的命运基本上没有超过三百年的。美国从立国起到现在以近三百年，不管从那个角度看，美国都在衰落中，在可以预见的未来，美国将走下超级大国的舞台。但美国将衰落到何种地步是无可预计的，但以西方的征服与掠夺的本性来讲，美国一旦衰落，那么它就是想一个三流国家的可能都不会有。

美国总统的选举不管现在去选谁，再也选不出罗斯福、肯尼迪、克林顿等这么优秀的总统了。美国现在进入的是一个比烂的时代，比如疫情控制，美国防护的很烂，但它们不是去努力去做好，而是去拆台，去让别人比它更烂。只有别人更烂了，反而美国就是最好的。这样的操作还有很多，就比如这次大选。

美国民主党虽说是在野党，其实人才济济，只是风水轮流转，2016年总统大选时大意失荆州暂时输给了共和党特朗普。纵观四年来，特朗普的不作为给美 历史 上带来严重的各方危机，致使世界各国反对声一片，所以，民主党发誓真主救世，物色具有各方实力的人才打败对手。经过一番激烈竞争，民主党内最终才选定实力突出的前副总统拜登担当大任。拜登虽年有78岁，但其充沛精力不逊中青年，而且老成持重，实力扛鼎，掐来算去，民主党内也只有拜登才可完败特朗普。据美目前选情，拜登果然不负众望，一路领先，胜券在握，民主党内笑声满满。

这个问题出的很好。

美国有共和党和民主党两大党派，多年来互不相让，轮流执政是事实。

共和党人主要有白人主体，亚裔，墨西哥人，黑人精英阶层组成，比较稳定，党内比较团结一致。

民主党人就是五花八门人种的大集会，有下等黑人，白人左派，媒体精英，伊斯兰信徒， 科技 阶层，同性恋者，移民后代，流浪汉组成！民主党人派别林立，互相攻击，内耗很大，这次总统大选就是民主党人团结一切反对特朗普的人，为了把特朗普下台而选举，候选人必须能弥合党内矛盾，代表各方面利益参选，拜登的副总统经历和柔和立场能够让民主党人接收，所以他是候选人，为了弥补强硬势力用强硬黑女人哈里斯为副总统候选人，哈里斯虽然是黑人可她是对闹事下层黑人的强硬派，她在落杉矶当检察长时就主张对游行示威闹事黑人严厉处罚！

拜登，虚岁80，电视直播采访，都能睡着，岁数太大了，民主党难道不清楚吗？民主党精英是很多的，都去哪了？希拉里为啥这次不出来选了？和上次比，这次明显很容易就能赢特朗普，但是，她选择了沉默，转为观战，和奥巴马一样嘴上支持拜登。这是为什么？过去十几年，美国由于打仗，债台已经高筑，又经历特朗普4年，退群，全球贸易战，用尽了美国的软实力，毁尽了美国的国家声誉，28万亿美元债务，用印钱的方式生拉到极限的股市，再加上美国瘟疫，黑命运动。。未来4年是什么情况，细思极恐！出来选美国总统，哪一个不想在自己任内：政绩卓着，国库盈余，国泰民安，名留青史。。但这些在未来4年是不可能出现在美国的。所以，民主党最后推出了一个虚岁80的老将，极有可能撑不到任期届满，假设美国有何不测，赶上个危机啥的，美国这些精英也可把前几任攒下的问题推的干干净净。总之，聪明人是不会出来选未来4年的总统的。

G. 拜登将继续制裁伊朗石油，中方发声：将坚定维护中伊正常经贸合作

3月25日，据俄罗斯卫星通讯社的报道，中国商务部发言人高峰在当天的例行新闻发布会上，就拜登当局称将对伊朗石油实施特朗普时代的制裁表示，中方一贯坚持反对美方援引其国内法，对他国实施单边制裁和所谓的“长臂管辖”。中方将坚定维护中伊正常的经贸合作和自身正当的合法权益。

在特朗普当选美国总统时期，由于双方在伊朗核问题协议上的分歧，美国当局对伊朗展开史上最严厉的制裁。制裁的主体是石油，美国利用自身的影响力，迫使美国的盟友终止采购伊朗的原油。随后制裁又扩大到了石化、铜铝金属行业，这三大产业包揽了伊朗经济的前三，对伊朗的经济打击可谓是巨大的。

然而，美国对于伊朗的制裁很显然是“师出无名”的，美国对于伊朗的制裁基本上都是单方面制裁，通过总统颁布的政令实施。除此之外，美国众、参两院以及美国司法部也都是帮凶，美国司法部会对被制裁的个人或者团体进行诉讼，而众、参两院通过恶法来使得诉讼变得更加“合理和更有依据”。

比如2020年3月26日，美国司法部就宣布对委内瑞拉总统马杜罗提出刑事指控，指控马杜罗和其高级官员“涉嫌毒品和恐怖主义”。而在2018年1月马杜罗宣布就职委内瑞拉总统后，美国以选举无效为由，拒绝承认马杜罗总统身份的合法性。反而国民议会议长瓜伊多宣布任职“临时总统”之后，第一时间就得到了美国当局的承认，甚至美国副总统彭斯公然在哥伦比亚与瓜伊多会面，这种践踏司法并将“恶法”当作武器攻击他国的手段，已经成为了美国制裁其他国家的“标准手段”，并形成了一套流水线般的成熟套路。

在对伊朗制裁方面，美国也用该手段炮制了一系列的制裁，包括对伊朗高级官员的指控，以及对伊朗高官的个人及团体进行制裁。而针对伊朗石油禁令的颁布，美国一系列盟友迅速做出响应，其中以日本和韩国最为积极，和伊朗之间的石油交易迅速清零，此外韩国还借助美国的施压，冻结了伊朗超过70亿美元的石油款项。

美国对伊朗的制裁主要围绕着伊核问题展开，对此商务部发言人高峰指出：伊核问题全面协议是联合国安理会核可的多边协议，理应得到完整、有效执行。中方一贯坚持独立自主的外交政策，坚持互相尊重主权、互不干涉内政和平等互利等国际关系基本准则，一贯坚决反对美方援引其国内法，对其他国家实施单边制裁和所谓的“长臂管辖”。中方将继续秉持公正、客观和负责任的态度，继续为维护伊核问题全面协议作出不懈努力，同时，也将坚定维护中伊正常的经贸合作和自身正当的合法权益。

短短的几句发言，批驳了美国单方面退出伊朗核问题协议，同时也批驳了美国援引其国内的恶法随意打压他国，是对美国妄图对伊朗石油进行新一轮制裁的有效回应。事实上不仅仅中国强烈反对，欧盟也反对美国单方面退出伊核协议，并呼吁美国重返该协议。在特朗普对伊朗石油实行制裁时，欧盟积极商量对策，绕过美国的制裁与伊朗进行石油交易，这也反映出美国的制裁并不受美国盟友的欢迎。

除此之外，高峰强调，如果有关外国法律和措施的域外适用违反国际法和国际关系基本准则，损害中国公民、法人或者其他组织的合法权益，中方将根据实际情况和有关法律规定开展相关工作，坚定维护国家主权、安全和发展利益。

H. 美国的噩梦来了！伊朗大选揭幕，伊朗前总统内贾德宣布参选，你怎么看

美国和伊朗最近的关联有一定的缓解，两国之间在重回伊核协约的交涉上进展顺利，伊朗总统也一表过去强势的反美心态，逐渐向美国套近乎，导致伊朗态度改变，巨大可能是美国对伊朗的制裁比较严重危害到伊朗的一切正常发展趋势，再加上肺炎疫情危害，伊朗中国城市经济发展停滞不前乃至发生后退的局势。

因为美国的单边主义，美国制裁伊朗就代表着美国的友军一起制裁伊朗，这也造成了伊朗先前乃至双色球追号预苗的钱都没了，而拜登登台以后表明想要和伊朗一切正常相处，但就在一片美好前景下，伊美关联却发生了新的难题。

但现阶段民俗呼声最高的便是极其反美丽的内贾德，称为“美国的恶梦”。在任阶段数次在国际性上与美国唱反调，美国政府部门见到他恨得牙痒，正逢伊朗和美国将要迈向一切正常时，内贾德高姿态公布参与总统大选，这也让美国政府部门忧虑将来和伊朗的外交关系市场前景

I. 拜登还是特朗普大选结果对经济影响几何

编辑丨拾初

本年度最紧张、最刺激的时刻已经来临！

美国大选情况胶着。无论谁当选，不同情境下，经济将会出现完全不同的结果。

No.1

美国大选结果对经济的影响

1、拜登当选+民主党横扫参众两院：美股美元短空长多+低利率

与此大选结果相对应的政策组合大概率为“增税+大规模基建刺激+贸易战缓和+货币偏鹰派”，将与 历史 上罗斯福新政时期的政策主张较为一致，当前全球经济陷入深度衰退的宏观环境也与大萧条期间存在一定相似之处。在此背景下，从短期看，受增税、金融监管趋严和美股估值偏高影响，美股短期震荡走弱概率较大，美元指数短期亦承压；但中长期看，拜登推行的大规模基建刺激、对富人增税和缓解贸易争端等举措，有利于减小美国贫富差异、大幅提振经济，对美股和美元指数均将形成强有力支撑。美债方面，疫情再度加剧，导致美国经济恢复偏慢且充满不确定性，美联储多次发声表示将维持零利率至2022年，美国低利率环境料将延续。

2、拜登当选+参众两院分属不同党派：美股偏弱+弱美元+低利率

此大选结果下，美国面临的政策组合是“增税不确定+基建刺激不确定+贸易战缓和+货币偏鹰派”。上述情境下，拜登政府财政政策执行阻力和不确定性较大，对总需求的刺激力度料偏弱，或低于市场一致预期，整体上不利于风险资产价格上涨。预计美股短期出现调整的概率偏大，美元指数和美债利率也大概率维持低位。

3、特朗普当选+共和党横扫参众两院：美股短多长空+弱美元+低利率

此大选结果对应的政策组合是“减税+温和基建刺激+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”，此组合是美国较为常见的财政扩张方案，但发起贸易战为特朗普政府独树一帜的地方。该政策组合下，从短期看，减税和基建刺激有利于改善企业利润，叠加特朗普偏宽松的货币政策主张，美股有望迎来盈利与估值的戴维斯双击，延续上涨态势；但中长期看，特朗普政府财政、货币政策双扩张组合会导致严重的财政赤字问题，或难以为继，且贸易摩擦加剧、贫富分化加大不利于美国经济稳定增长，美股长期或偏空。其他资产方面，美债利率大概率维持低位，受贸易冲突加剧、特朗普政府疫情防控不力影响，美元指数或整体延续弱势格局。

4、特朗普当选+参众两院分属不同党派：美股震荡走弱+弱美元+低利率

这种情景相当于美国维持现有的政治生态体系，政策组合为“减税不确定+基建刺激不确定+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”。在此背景下，特朗普政府大规模财政刺激方案落地难度较大，美国经济修复速度偏慢，叠加贸易摩擦加剧影响，美股等风险资产震荡走弱概率较大，同期美元指数和美债利率延续回落态势。

No.2

大选后第二天决议，美联储会干啥？

在过去十年，美联储一直以购买长期债券以降低长端利率并刺激长期经济复苏的方针为指导，人们认为这会促使投资者进入股票和公司债等高风险资产，并鼓励商业投资和消费支出。该方针还认为，持有短期债券几乎没有刺激作用。

目前，美联储每月购买800亿美元美国国债和400亿美元抵押支持证券，这比2008年次贷危机后美联储QE3的850亿美元要多。

但美联储目前与QE3的最大区别在于购买证券的期限。当前美联储正在大量购买比例相当的短期，中期和长期债券，而QE3则侧重于长期证券。

道明证券的数据显示，自3月以来，美联储购买债券的加权平均期限仅为6年，而QE3为12年。

即使美联储在购买国债的期限结构上有微小的变动，也足以阻止未来长期收益率的上升，并促进经济增长，而一些经济学家也认为这是值得的，毕竟美联储在9月的预测显示，至少三年内无法实现其通胀和就业目标。

但也有经济学家认为，财政部发行大量债务，并延长它们的发行期限，为长期债务的供需不平衡创造了条件。

而在几年前，利率市场的环境则大为不同。在2011年，10年期国债利率达到3.7％。随着美联储开始采取措施降低长期利率，在当时的未来两年中30年期抵押贷款的利率从5％降至3.5％。

并且，瑞士信贷首席经济学家James Sweeney也表示，目前的收益率已经很低了，且并未干扰复苏。达拉斯联储主席Robert Kaplan在10月2日表示，相比于经济复苏，他更担心过量的资产购买会干扰市场。

目前，美联储多数官员达成一致的是，当前经济更需要的是增加联邦支出，以改善公共卫生措施，并弥补经济封锁而造成的收入损失。因此，财政政策比改善美联储资产负债表更为急迫。