伊拉克伊朗战争哪个好

❶ 03年那时美国打伊拉克之前伊拉克的军事实力和那时的伊朗相比如何那时是不是是中东最强的

03年的伊拉克是不如伊朗的。。如果伊拉克要和伊朗比较的话，只能是在91年之前，也就是海湾战争之前，88年结束的两伊战争伊拉克和伊朗是不相上下的，这是最直接的一次比较。。

而91年海湾战争后，伊拉克遭受了沉重的制裁，最重要的是，联合国不给伊拉克卖石油了（只允许出售联合国规定的数额来保证食物供应，这就是石油换食品计划），对伊拉克进行了石油禁运，这是导致伊拉克从富国到穷国的最主要转变。91年到03年，伊拉克的军事实力基本没有什么回复，因为91年战败后，美国已经把伊拉克大部分武器销毁了，而91到03年，伊拉克也只能把之前没给美军搜到的东西整理下，从黑市买点。。海湾战争伊拉克发射了近百发飞毛腿，而伊拉克战争只发射了几发。。。从这里就可以看出，91年之后伊拉克的军事实力基本已经不剩什么了。。
而伊朗，虽然也经常受到联合国的制裁，但是对伊朗的制裁，是没有涉及到石油的，伊朗是世界第四产油国，伊拉克的石油不给卖，伊朗的石油卖到全球前几位。。到了03年，伊朗对于伊拉克的经济优势已经极为明显，军事是建立在经济的基础上的 优势更不用说了。

所以说，03年伊朗是远远强于伊拉克，你说的伊朗不如伊拉克强是错误的。从91年海湾战争后，伊朗就开始全面领先伊拉克了。

说美国03年打伊拉克是因为伊拉克军事强，这更是胡扯。。美国从来不打没把握的战争。打伊拉克更主要的是伊拉克没有政治地位。伊朗的领导人内贾德可以经常到联合国演讲，顺便把美国等西方代表骂的只能离席抗议的。。。而萨/达/姆什么时候去过联合国？？美国打伊拉克，就是因为伊拉克没有政治地位，整天被联合国制裁，说打就打了，没人会真的反对。。。而打伊朗，现在能看出态势吧，俄罗斯不能允许美国打伊朗，中国印度等很多国家也都会反对。

❷ 两伊战争时期 伊朗伊拉克谁的军事实力强

你去网络看看两伊战争不就知道了？伊拉克两次主动进攻一次被动挨打一次拉锯战，伊朗三十万军九百坦克近五百战机，伊拉克十九万军两千坦克四百五战机，伊朗死三十五万伤七十万，伊拉克死十八万伤二十五万，孰强孰弱分不出？

❸ 海湾战争前的伊拉克和现在的伊朗，哪个更强大、更发达

海湾战争前,伊拉克可是美国在中东关系最为密切的一个国家了,两国关系非常好,因此伊拉克也从美国那里购买了当时最为先进的武器,可以说那时候伊拉克的军事力量在中东数一数二的,
伊朗呢,由于俄罗斯出于平衡美国在中东的势力,因此俄罗斯跟伊朗的关系也非常好,伊朗也得到了俄罗斯的大力帮忙,也得到了不少先进的武器和装备,
比起来呢各有千秋,双方都有自己的优缺点
伊拉克的优点就在于当时是与西方处于蜜月期,尤其是美国,为伊拉克的经济发展提供了极大的支持,那时候的伊拉克可谓是富的流油,而且当时的伊拉克大力发展国民基础建设,其国民素质要远远的比伊朗强很多,
正是伊拉克太有钱了,所以就有资本去购买先进武器,比起来的话,伊拉克的先进武器肯定是要比伊朗多,而且全面,并且得到了美国的大力支持,但这也是他的坏处,因为伊拉克忽视了本国的国防建设,大量的购买武器,但本国的国防工业几乎是一片空白(这也是为什么后来伊拉克被实行禁运和制裁后,第二次海湾战争一点还手之力都没有的原因)

伊朗呢做为世界上的产油大国,它也是很富有的,但是他作为俄罗斯的伙伴,当然很难得到西方和美国在各方面的支持,所以伊朗无论是经济,科技都要落后于伊拉克,但是伊朗有着自力更生的精神每虽然落后但是他拥有伊拉克无法比拟的完备的工业基础和体系,有这自己全面的国防工业,基本上就能实现武器自产化,这就是他的优点,要是和伊拉克打起持久站,恐怕伊拉克就打不过伊朗了

海湾战争前的两伊战争就验证个上述观点,战争前期伊拉克凭借着美国的帮忙,加上他先进的武器,一开始就把伊朗打的毫无还手之力,并且占领了伊朗的大片国土,但是随着战争的进行,伊拉克大量的先进武器被消耗掉,而西方的武器供应也不到位,所以在后期,伊朗不仅收复了自己的领土,并且势如破竹的功入了伊拉克,不过随着美国和俄罗斯在幕后的谈判,战争就次结束了,表面上看谁都没赢谁都没输,其实呢要是一直打下去的话,估计现在就没伊拉克这个国家了

❹ 伊朗真的比伊拉克强

是的,比两年前的伊拉克强多了.
一,伊朗政权比伊拉克政权受老百姓拥戴.占了人和.
二,伊朗有山,伊拉克几乎没有,在地形上比伊拉克多了战略纵深.占了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持当年的老萨政权多一点，况美国国内反战呼声比两年前高。可以说又占了天时。
天时，地利，人和都比当年的伊拉克强。美国要打肯定要麻烦一点，美军又深陷伊拉克和阿富汗，兵力上也比打伊拉克时更难调配。不过美国真要打还是能打得过的。

❺ 伊朗和伊拉克的军事差距到底有多大

在伊拉克战争爆发之前，伊拉克自称军事实力中东第一，世界第四，自然也是超过了当时的伊朗，可是伊拉克战争开始后，伊拉克就被美英联军打回了原形，美英联军只花了一个多月就占领了巴格达，伊拉克的主要战争结束。战争结束后，有个问题就自然出现了：美国打击伊拉克蠢缺为何那么轻松？

最后就是客观的原因了，萨达姆国辩判土面积不大，并且境内地形大多数都是一望无际的沙漠，这样的地形非常适合进攻，而不适合防守，尤其是在空中支援下，美英地面部队进攻非常迅速，短时间内就可推进很长的距离，没有遮挡物的伊拉克地面部队，在失去空中支援后，就成为美英联军的一个又一个靶子，挨个被点名。

❻ 如果03年的伊拉克没被美军推翻，伊拉克发展到现在，伊拉克与伊朗军事、综合国力谁最强

03年伊拉克与伊朗没有可比性，因为当时的伊拉克已经被制裁十余年了，除了食品什么都不允许进口可以说已经虚弱到了极点。另外伊拉克排除美国制裁因素自身问题也十分严重。这从80年到87年的两伊战争中就能看出来。当时伊朗发生伊斯兰革命，内部混乱伊拉克想乘机吞并伊朗领土，结果被虚弱的伊朗打了个节节败退。最后是依靠美国支援的化学武器才稳住阵脚。但依旧不能发起攻势与伊朗相持八年之久。伊拉克是独裁政权，这并非美国诬陷他。因为伊拉克的军队归萨达姆直接领导，任何将领都没有机动灵活的指挥权。因此伊拉克的军队作战表现的极为呆板。就是到了03年面对美军的威胁，军事改革依旧是换汤不换药。

❼ 若不得不与美国开战，伊朗能表现的比伊拉克更好吗

也许会吧，毕竟地盘比伊拉克大得多，导弹起码得多飞一会儿，飞机得多加两脚油。

做几个数学题吧。

当年伊拉克打伊朗，基本上是个平手，两边基本都是1。后来美军暴揍伊拉克两次，美军那会儿能揍伊拉克啥样，基本就能揍伊朗啥样，这是1+1=2的问题。这些年，伊朗确实是在进步，但是美军也在进步，美军打伊拉克那会儿，可没F35，论进步，肯定是美国进步大，这也是1+1=2的问题。

差不多就是，以前伊朗和伊拉克持平，美国远强于伊拉克，而这些年过去了，美国进步又是远大于伊朗的进步。也就是说，美国军队和伊朗军队的差距，是远大于美国和伊拉克之间的差距的。

另外说一句，伊朗一旦挨打，尤其打输了，下场可能会比伊拉克还惨，很可能连土地都得丢不少。北面的土耳其，势必得背后捅一刀，趁机捞点便宜，能占领点土地最好；那边的阿拉伯人，又是将其视为眼中钉肉中刺，肯定也是一群递刀的；伊朗那600万库尔德人会不会趁机独立？

伊朗内部，以及周边情况过于复杂，矛盾冲突会比伊拉克还多，面临的麻烦其实并不只是美国一家，还有自家的矛盾，这些矛盾交织在一起，混乱之中，这些矛盾爆发的概率也是非常大的。如果真的大规模爆发，伊朗很有可能变成下一个阿富汗，变成一个长期的，持续几十年的战场。

❽ 伊拉克厉害还是伊朗厉害

都差不多，但伊朗的靠山多了些，所以看上去似乎伊朗厉害些！但伊拉克的萨达姆挺厉害的，惨在被叛徒出卖了！！！

❾ 两伊战争到底谁胜了呢

两伊战争是伊朗、伊拉克两败俱伤的战争。

双方从1980年开打，到1988年停产，前后持续8年之久。

这还不是那种低强度的战争，零星冲突，而是两国倾全国之力的大会战。

两国动用的总兵力高达数百万，对于总人口不到5000万的两国来说，几乎是全民皆兵了。

实际战斗惨烈无比，甚至出现了没有武装的平民（包括儿童老人）在狂热宗教信仰支撑下集体冲锋，踩爆地雷的场面。

就武器上，两国使用了包括苏式米格-25战机、飞毛腿导弹、美式F-14战机、法式飞鱼反舰导弹等等在内的先进武器。

国际社会估计战争造成的直接经济破坏高达5000亿美元，导致两国经济倒退10到15年。

以伊拉克为例，战前每日石油出口高达350万桶，战争末期只有100多万桶，锐减了三分之二。

伊朗的损失也差不多！