为什么中国没有伊朗硬气

⑴ 中国有没有伊朗发达

当然比伊朗发达，伊朗首都的地铁都是中国人修的。

⑵ 同是半殖民地，为何中国复兴了，伊朗和土耳其一蹶不振

中国，伊朗，土耳其，都曾是亚洲老大封建帝国。数个世纪以来，这三个国家疆域辽阔，国力强盛，长期占据着世界头号强国的位置。然而，18世纪以来，西方开展了轰轰烈烈的近代化运动，新兴欧洲列强凭借着船坚炮利，打垮了这三个老大帝国。19世纪末到20世纪初，三个老大帝国在欧洲列强的轮番打击下，已经都沦为半殖民地半封建社会，甚至被欧洲人讥笑为“病夫”。

不过，此后的中国经历了一系列“自救运动”，逐渐摆脱了外来侵略，并努力走上了国富民强的道路，现如今再一次成为世界上不可被忽视的强大国家。而反观伊朗和土耳其，这两国虽然也赶走了外来侵略者，却迟迟无法实现国家的富强，现如今也顶多算一个地区性强国，和往日不可同日而语。同为古代的老大帝国、近代的半殖民地，为何中国实现了复兴，而伊朗和土耳其却走向了没落呢？笔者认为，这与三个国家所处的环境有着密切联系。

从中国内部环境来看

近代中国虽备受屈辱，但大部分国家版图还是保留了下来。疆域的广阔，意味着可以调配更多的资源发展国力，中国面积960多万平方公里，完全可以满足相应的需求。中国自50年代起，便效仿苏联，建立起了完善的国民经济体系，这个体系虽然粗放，但可以生产出各种产品，为将来的发展打好了基础。并且，中国领导人对社会进行了彻底的改造，让社会面貌焕然一新。更重要的是，中国在长期的反侵略斗争中，锻炼出一支战斗力强大的部队，为国家建设提供了保障。

从伊朗、土耳其内部环境来看

相比中国，伊朗、土耳其两国疆域缩水严重，土耳其从550万平方公里减少到79万平方公里；伊朗从600万平方公里减少到165万平方公里。疆域的缩小，意味着可支配人力、物力的减少，所以伊、土两国难以为国家复兴提供动力。伊、土虽然都对社会进行了改革，但改革都非常不彻底，保留了不少封建残余。同时，伊、土两国也都没像中国那样，建立起十分完善的工业体系。总的来说，伊、土两国国内的矛盾比中国要多得多，严重制约了国家的进步。

从中国外部环境来看

从1949年起，中国先实行“一边倒”政策，得到了苏联的大力支持。又进行了抗美援朝、抗法援越、抗美援越战争，粉碎了美英法等国的觊觎。1959年中苏交恶后，中国又通过在珍宝岛和铁列克提的战斗，让苏联不敢对中国轻举妄动。当印度、越南企图“浑水摸鱼”时，中国毫不客气将它们教训了一顿。所以，中国自建国以来，通过一系列“立威”的行动，让大国不敢轻易向中国动手，营造了较为和平的外部环境，在此环境之下，中国可以安心的进行发展和建设。

从伊朗、土耳其外部环境来看

伊朗、土耳其都位于中东。中东本身就是“四战之地”，各方势力错综复杂，战火动乱层出不穷。冷战时期，美、苏等大国不断向中东地区进行势力扩张，对伊朗和土耳其进行拉拢和争夺。美国在中东建立了“北层国家同盟”，试图将伊、土变为自己的附庸；苏联也不甘示弱，积极培植伊、土两国的亲苏力量，意图将两国拉入苏联阵营。苏联解体后，中东的时局更加复杂多变，各国面临的危机更加严重。处在这样一种环境下，是无法安心进行发展和建设的。

总体来说，中国占据了“天时，地利，人和”的优势，这点令伊朗、土耳其两国望尘莫及。是故，如今的中国实现了国家民族的复兴，而伊朗和土耳其却只能回忆曾经的辉煌。

⑶ 中国现在对伊朗到底秉持什么样的态度呢

中国基本上又可以隔岸观火了，但只是一味反对对伊朗的经济制裁，不支持伊朗的核武器，其实中国不是打不起，而是伤不起。

⑷ 中国2022年八月份进口石油国家为什么没有伊朗了

伊朗已经不是国家进口石油的主要渠道国。中华人民共和国（the People's Republic of China），简称“中国”，成立于1949年10月1日 [1] ，位于亚洲东部，太平洋西岸，是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。根据查询相关资料显示，中国2022年八月份进口石油国家没有伊朗了是因为伊朗已经不是国家进口石油的主要渠道国。伊朗伊斯兰共和国简称伊朗，位于西亚，属中东国家。伊朗是具有四、五千年历史的文明古国，史称波斯。公元前6世纪，古波斯帝国盛极一时。

⑸ 为什么中国和伊朗一样在国际外交中很少有关系很好的国家，是什么让我们如此孤立

最关键的其实还是：中国处于西方国家主导的国际体系之下，中国没有遵循西方所制定的国际规则，因此奥巴马和罗姆尼的辩论中，米国总统candidate们认为中国是一个不遵守国际规范的国家，换句话说之前的被认为是流氓国家的DPRK、IRAN什么的和China是一个性质。奥总统一直主张把中国引导到“国际规则”中，让其成为“负责任的大国”。中国表示很无奈啊，要是“国际规则”是中国主导，而非西方，那么谁是“流氓国家”就中国说了算，可惜中国当前木有这个能力，相信我们伟大光荣正确的祖国一定可以成为超级大国，主导国际进程的，到时候，嘿嘿。
客观中立一些看，可以考虑以下因素：
（1）东亚军力失衡，引发安全困境（中国崛起、周边国家担心安全，一些领土之争反映出周边国家的担忧）[针对亚太]；
（2）中国意识形态另类（Communism带来的Human Rights、Democracy之类的理解和西方有差，当然离不开各种疆藏台蒙积极分子的煽动，还有院外集团游说，纷纷表示对中国的HR很担心，认为中国是个难以理解的拒斥Universalism的邪恶政体）；[针对欧美国家]
（3）米国（霸权国）压制与主导国际进程，极力打压挑战美国霸权的潜在力量（小盆友一堆合力孤立中国）[针对亚太地区]；
（4）中国奉行17世纪确立的主权观念落后（反对新干涉主义，其实也是怕自己被那啥）；[针对西方大国及发展中国家在民主转型过程中的反对派和民--主---人士]
（5）中国经济增长掠夺资源引发不满（发展中国家，中国在这上面其实也有失误，不光非洲哪些国家很多人抱怨，当然有误解，也有米国这样的国家和中国在争夺非洲的主导权）；[针对非洲和第三世界]
（6）不结盟不对抗的外交政策导致部分孤立（中立主义可能的一些负面影响）[针对全世界]，当然中国实际上不可能完全做到中立主义；
（7）自身的一些私利，不可避免地造成盟友的离去（以朝鲜为例，中国和它关系很复杂，其实还是分裂的朝鲜半岛对中国有利，哈哈；以俄罗斯为例，中俄一直在争夺主导权，不管是上世纪国际共运内部，还是现在的上合组织）[针对可能的盟友]

⑹ 同为古老文明古国，伊斯兰国家为什么没有像中国一样崛起！

他们现在不还是在和恐怖分子打战？而且巴以冲突再加深点就是局部战争了。还有美国等“民主”国家在阿富汗到处找拉登，在伊拉克流连忘返，哪有时间发展？
当然，主要是地理因素。那里大片的沙漠，意味着人口多不起来。那里除了石油还是石油，石油能卖钱，却不能发展工业。而且石油让中东国家赚足了荷包，还发什么展啊？另外就是宗教思想在教育中占的比重太大，学生学来学去没学多少科学知识，全都是“真主安拉是我们的神”之类的话。还有，一个国家要发展首先人民要团结，伊斯兰国家里总有信仰其他教的人，中东又不是中国，各宗教间官方没冲突，但民间冲突不断，经常发生流血事件。

⑺ 说说中国和伊朗的实力对比

老实说伊朗国民比中国有钱——有赖于石油嘛，基础建设也比中国强，但他的工业、农业、科技水平却比不上中国。他的军队装备大都靠进口，而且许多是从中国进口的，因此，相比之下，其军事实力理应在中国之下。

⑻ 西方至今想不通，伊朗一贫如洗，为何国内还不乱呢

中国古代有句话叫做“祸起萧墙”，也就是国家的祸乱和危险，基本都是起自内乱，而且自古以来，都是因为内乱而引起的外敌入侵和国破家亡。我国古代五千年历史都是如此，而且现代世界也是一样，国家内乱的因素一般那都是因为穷困。而这一点让西方列强学会了，西方近代以来，要打垮一个国家，首先就是让这个国家穷困，然后就是让这个国家内乱，最后趁机入侵，二战以后，美国发动的战争都是如此。但是这个唯独在伊朗失灵了，所以西方至今都想不通，伊朗已经一贫如洗了，为何国内始终不乱呢？其实原因很简单，主要是三点。

二战后，西方发动战争，入侵别国，基本上就是三步走。第一步，通过围堵，制裁，让这些国家日益穷困，激化矛盾；第二步，一旦矛盾激化，那么就扶持或者 *** 国内民族和穷苦百姓的反抗，一旦如此，国家必乱；第三步，等国家乱了，那么此时出击，趁机入侵，立刻就能以最小的代价获得最大的效果。

所以按照这三步走，中东，南美很多国家就是这样被西方灭掉的。美国对于40年的死敌伊朗，就采取了这个措施，首先就是围堵伊朗，使得其石油收益清零，国家穷困潦倒。而这一步确实达到了，在西方的制裁下，伊朗现在一贫如洗，国内民不聊生。

但是西方就纳闷的是，伊朗国内却是一直不乱，无论少数民族，还是穷苦百姓，到现在还是十分的稳定，根本没有闹事， *** 的迹象。所以西方根本无法趁机入侵，一直到现在，美国都是丝毫没有办法。西方至今都想不通，伊朗已经这么一贫如洗了，为什么到现在国内还不乱呢？其实原因很简单，主要有三个方面原因。

第一，还能生活。

伊朗虽然石油收益占了收入的大头，但是好在伊朗工业发达，国土广阔，资源丰富。相对于8000万人口，还是好养活的，国家一贫如洗，但是不至于没饭吃。作为百姓来说，还是能吃饱肚子的，这样的情况下，国内自然很难乱了。而且伊朗政教合一下，大家贫富差距不大，一贫如洗大家都是一贫如洗，内心也没什么不满，所以闹事才怪了。

第二，民族融合。

在中东地区，民族融合最好的国家就是伊朗，伊朗的少数民族也有很多，大的有阿塞拜疆族，还有库尔德人，甚至 *** 人等。但是在几百年的融合中，伊朗实行平等的民族政策，使得各民族早已融为一体，以伊朗人为荣。

尤其是阿塞拜疆族的地位甚至更高，现在的最高领先哈梅内伊，那就是阿塞拜疆族的，所以更加没有理由去反抗了。因此西方也很难再中间进行挑拨离间，只能是没有任何办法了。

第三，全面控制。

除了本身的内部和谐之外，伊朗也有全方面的措施来防止国家动乱。首先再思想上，以 *** 教的名义那是严格控制百姓的思想，将国家一贫如洗的原因归结为西方的阴谋，使得百姓思想一致。

其次，在国家武力上，50万 *** 革命卫队，以及千万的巴斯基民兵，还有圣城旅时刻监控整个国家发生的一切，确保任何的冲突和矛盾都消灭在萌芽状态。而且即使有小规模的叛乱和内乱，也能够快速的扑灭，根本不给西方干涉的时间和机会。所以伊朗当然不会乱了，即使再穷困下去，也是不会乱的，西方的希望要落空了。

参考文献：《伊朗史》、《世界近现代史》。

⑼ 伊朗的军队实力打得过中国吗中国能抗住北约对于利比亚式的军事干预吗

伊朗武装力量人数大约60万，而中国是200万以上，不仅数量上大大超出伊朗，在质量上我国也有很大优势，所以伊朗和中国打，是鸡蛋碰石头。

中国扛不住北约对利比亚的军事干预的，中国也不会去抗。以现在目前的状况，利比亚反对派上台

更符合中国在利比亚的经济利益。

⑽ 中国现在的军事实力，和印度和伊朗相比如何

印度伊朗加起来，也不是中国的对手。
第一，中国是世界上五个核大国之一，单是二炮部队，就足以将捆在一起的印度和伊朗这样的国家的重要军事目标，彻底毁灭N+1遍。
第二，中国拥有独立的导航系统，不依赖GPS和glanas，中国的导弹想打哪里就打哪里。
第三，中国的空军、陆军，绝非印度这样的国家可比拟的。只要战争爆发，陆海空天一体化的攻击手段，就可以在二十四小时之内，将印度境内对华主要威胁目标，覆盖一次以上。
第四，中国陆海空的常规力量，单挑印度不行，群殴印度也不行。
第五，中国的战略纵深、工业基础超过三个以上的印度。打仗就是在打工业，一个农业国永远不可能击败一个工业国，这在二战时期，中日之战就看出来了。