伊朗集体免疫会怎么样

㈠ 作为免疫学专家的伊朗副总统，究竟是如何感染新冠病毒的

关于伊朗副总统怎样感染新冠状病毒，我觉得有以下几个可能的原因，首先要知道整个伊朗的新冠状病毒，已经到了一个非常严重的境地，并且这一点我们从相关的新闻上面也可以看得出来，比如说我们每天早上醒来看新闻会很容易发现伊朗每天新确诊的人数都是200人到300人，甚至有的时候还会更多。所以在如此高的感染几率下，即使是伊朗的副总统，也不是那么的绝对安全。除此之外也跟新冠状病毒传播途径广泛有很大的原因，就比如说新冠状病毒进入空气当中，它不会立马死去，有可能会依附在物品上或者说衣服上，然后等到有另一个人接触它的时候，它便顺势的感染下一个人，所以有着如此广泛的传播途径，伊朗副总统感染也是很正常的事情。

㈡ 瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗

面对新冠病毒的肆虐，欧洲每个国家的做法都各不相同。意大利、丹麦已经采取了全国封闭措施，而英法德等国提高了国家的防控力度。唯独瑞典，是第一个选择放弃的国家。瑞典3月12日宣布，停止对新冠肺炎确诊病例的统计，该国也将不再对轻症患者和疑似患者进行检测。

这种做法最直接的，就是侵犯人权。如今这样的理论被英美等国家提出，被瑞典这样的国家所使用，不知道西方国家这个时候还是否呼吁人权？不知道现在的西方国家媒体、西方的人权捍卫者是否应该站出来指责这些国家呢？可惜到现在我们也没有看到这样的媒体报道。由此可见，西方国家的双重标准是多么令人恶心。西方国家的傲慢、偏见和无知，让我们为她们争取的时间，被肆意的挥霍，如今的状况就是他们在为自己的行为买单！

㈢ 如何看待群体免疫

面对新冠肺炎这种全新的传染性疾病，应用“群体免疫”的有效性尚无定论，全球防疫前景依旧充满不确定性。对于群体免疫，主要有两种观点：

1、认为是科学的观点

英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯认为新冠病毒很可能会成为成为一种每年都会出现的季节性感染。因此，群体免疫将是长期控制这一疾病的对策。他担心，如果现在没有足够多的人感染这种病毒，它将在冬季再次出现，那时国家医疗服务体系将不堪负荷。

加拿大圭尔夫大学医学教授斯科特·威斯告诉中新社记者，“群体免疫”策略与对医疗资源挤兑的担忧密切相关，希望能将暴发高峰期拖晚，错开冬春时期的季节性流感。拖晚峰值可以为疫苗研制赢得时间，也可以集中医疗资源救治重症患者。

2、认为是冒险的观点

《柳叶刀》主编理乍得·霍顿认为，这样的政策或许如同“赌博”。病毒对中青年人的致死率是否将一直很低？病毒感染速度是否会突然增速，突破医疗系统的负荷?当病毒变异后，获得性免疫是否仍然有效?一系列相关问题无一不在考验公共卫生防疫系统。

更关键的是，即便以当前2.3%的死亡率计算，实现对新冠病毒的群体免疫可能导致更多人死亡，如此高昂的代价，社会可能难以承受。

另有学者指出，同时并非所有国家都采取‘群体免疫’策略，欧洲相当多的国家仍在进行边界管控和区域隔离，仍将重心放在防止疫情扩散上。不能做到协同一致，将对全球防疫造成影响，尤其是对医疗体系脆弱的发展中国家。

理论解释：

群体免疫通俗的说就是一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后，就具有了群体免疫效应。以新冠病毒为例，一个新冠病毒感染者会传染2~3人，那么如果一个群体中有3个人，必须有两个人要有抗体，才能形成群体免疫。

理论上，如果一个人群中超过67%的人形成了免疫，这位感染者传染人数会小于1人（其他超过两人已经免疫了），这样会导致病毒的基本传染数R0<1，流行病就得到了控制，群体就形成了免疫。

㈣ 什么是集体免疫

群体免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。

群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。

至于生物群体则有两种含义：

①群体遗传学中指的是群体遗传组成，即这个群体中基因和基因型的频率。如纯系品种的群体是同质的，个体是纯合的；而开放授粉群体品种的群体是异质的，个体是杂合的。作物育种上研究群体遗传组成有助于育种方案的决策。

②作物栽培上则拮同一块田地上所种作物的个体群组成情况。这一个体群可能由几种作物混播、间种或单种所组成，研究个体群中各个个体所占空间及其表现型的组成状况和个体间动态的协调关系，有助于指导作物高产栽培。

㈤ 中国明年群体免疫，会不会解除一些严格的疫情防控措施呢

摘要 您好，很高兴为您解答问题，即使是群体免疫也不会解除严格的疫情防控措施，因为到什么时候疫情防控都是最重要的。希望答案能帮到你，谢谢。

㈥ 哈鲁尼称估计伊朗2500万人感染，特朗普为啥极力隐瞒疫情

因为特朗普想要通过隐瞒疫情给国民造成一种疫情已经消退的假象。这里面有他的政治考量，大选在即，他想连任嘛。

㈦ 国外极有可能对病毒获得集体免疫力，到时国内怎么办

这个问题，是一位网友的担忧！他说国外的人经过一波病毒覆盖，活下来的人都有了群体免疫力，就可以放心复工了，到时候我们国内怎么办？

唉，操心太多也不好，太累！但这个问题不能这么看！

这么善良豁达的老爷子，谁忍心放弃呢？援鄂医疗队的孙雪洁护士听到后赶紧过去劝说他，婆婆还在家里等着呐！我们的氧气、呼吸机，都不缺的！

让这么善良的老人去经受“群体免疫”的考验，是不仁道的！而这位老人现在已经出院回家啦！

㈧ 张文宏称第一波疫情还未结束，全球会变成集体免疫吗

全球不会变成集体免疫。

首先，“集体免疫”是当初外国科学家提出的一种荒唐的想法，且不论集体免疫是否有效，若人类真的有了“集体免疫”，那么在这过程中死亡的人将不计其数，哪怕新冠只有百分之一的死亡率，如果群体免疫也要有数千万人死于病毒，在疫苗尚未投入使用之前，任何国家都不会让自己的国家的确诊人数继续不受控制地增长。

其次，如今的中国，抗疫成果显着，不要说集体免疫，不仅自己感染极少，死亡率极低，还将我国的经验传播到世界各地，携手全世界的同胞一起齐心抗疫，并且在疫苗研发领域取得卓越成果，我相信，虽然第一波疫情尚没有结束，但我们一定能战胜疫情，守护好我们的家园。