A. 中国现在对伊朗到底秉持什么样的态度呢
中国基本上又可以隔岸观火了,但只是一味反对对伊朗的经济制裁,不支持伊朗的核武器,其实中国不是打不起,而是伤不起。
B. 伊美战争中,中国态度如何
中国在伊朗和美国的军事冲突当中,一直扮演着调停者的角色,中国希望伊朗和美国双方能够保持克制,只有这样才能够对中东地区的和平稳定创造出有利条件,因为一切问题都可以通过谈判进行解决。但是我们看到伊朗和美国之间的问题其实由来已久,而且原因也比较复杂,这也导致伊朗和美国之间不可能在谈判桌上解决。
所以中国希望美国和伊朗能够重新回到谈判桌前,可以通过做出让步的方式来解决双方现在的矛盾以及问题,只有这样双方才能够避免战争,因为战争是美国和伊朗这两个国家老百姓都不愿意看到的事情。
C. 关于美国伊朗核问题对中国的影响
1、首先你认识上存在误区,美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定,因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身,这个是我国媒体长期误导造成的,越是经济发达的国家,中东地区石油基地越稳定,其收益就越大,因此美国要充当世界警察维持秩序。
2、伊朗拥有核武器,中东地区就会失去稳定,造成动荡,一旦动荡,就会造成石油危机,影响世界主要的经济发达国家,中国现在经济越来越发达,对于中东石油依赖越越大,因此中国也将受到影响。
3、问什么会造成动荡呢,中东地区是世界上战火最频繁的地区,第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的,第二就是阿拉伯世界中的教派之间的(如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间)。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可,特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉,因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁,因此以色列就不会坐以待毙,有可能空袭伊朗核设施,就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火,导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手,只能以世界警察的名义动武,这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛(伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国),即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾,阿拉伯国家也之间也多次爆发战争,(当然在反对以色列问题上是一致的),军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家(尽管也有选举,但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡,这个地理位置太重要,一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器,并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。
总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害(包括中国这种经济越来越强的国家),因此伊朗必须无核化,这个中国政府早晚要表态,目前8国集团已经达成共识。
二、于美国来说,强大的武力,打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府,这个难度太大了,需要大批的资金来维持战后的新政权,包括各种国家机器、国家行政机关的运作,这个需要长期和巨大的金钱才能维持住,否则伊朗就会成为一个动荡的国家,动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床,也就是说打垮了伊朗政权,反而带来更大的问题了,还不如不打,索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下,政府被推翻后,警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门,财政、国家货币体系等等全都分崩离析了,大批人员失业,货币体系崩溃,无法使用了,很多企业也无法进行经营,不法分子暴力犯罪到处都是,这个时候,仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的,必须尽快成立新政府,重组国家运行所必须的各种只能部门等,然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等,。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火,也要重建,总之太复杂、太庞大了,仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。
三、因此美国只能是外科手术式的打击(空军和特种部队)。采取的方法可能如下:
1、第一是,外交攻势,联合世界主要国家,国际制裁,并取得道义支持(这个已经基本形成,只差中国一家了,八国集团已经全部同意,中国也露出了一点风声反对伊朗拥有核武器)。
2、伊朗如果意义孤行,说服国家社会,并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下,摧毁伊朗核设施,消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击(可能需要情报人员和特种部队配合),摧毁伊朗核设施,另外为了保证国际石油运输线畅通,美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区。其后继续配以长期的国际制裁(可能长达十年),这这期间,如果伊朗还是研究,就继续不定时的空袭伊朗核设施,使得伊朗经济恶化,人民对政府不满,最后导致伊朗内部发生冲突,强硬派被温和派推翻(和1991年后,对付伊拉克萨达姆的战略一样,一步一步收紧绳扣),
D. 你好,之前看到你对美国伊朗战争发表了见解。美国伊朗会开展正面战争吗,对中国经济会有怎样的影响
还不会正面开战,也许会因为某些小的问题慢慢扩大,谈判不成功最后才有可能发生战争,因素很多...之前只说了一点。
影响是一定会有的,几时美国不打伊朗,中国的经济也一直在受美国的影响,之前我国持有美国国债1万亿多吧,现在却变成了6000亿了,这都是美国在操控。还有其实美国担心战争浪费钱,还有其他不利影响,我们国家就更受气,也就是说,我们总是为美国攻打其他国家提供财力。
虽然说是主要进口国,但是中国没办法,做最坏的考虑,所以会签署和其他国家合作,进口石油。
我们国家不会民不聊生,你放心,巨龙没那么脆弱!
E. 关于伊朗问题,中国是怎样的态度啊
中国对此的态度,不仅是你,就连媒体都不敢下结论,因为中国很难抉择:如果中国站在伊朗那边,就更加剧了中美不和的关系,反之如果中国支持美国,那么一旦美国战胜伊朗,不言而喻中国也会立马成为它的眼中钉,因为美国之所以和伊朗闹僵,就是不希望伊朗阻碍它在中东的经济和政治利益,阻碍它想称霸世界的目的,美国原本就视中国为眼中钉,例如一直挑拨国共关系,台湾问题,它要是打下伊朗,中国也将陷入危机
F. 如果美国攻打伊朗,中国是何立场
楼上都是什么啊.......................
国际和平?!?!?
太扯了...........
国际和平不和平与我何干?
你当我们是联合国阿?!?!
LZ放心,这事几乎根本不可能发生
为什么?
太简单了,我们需要石油,我们不像看美国脸色
我们会很明显的支持伊朗,让全世界人都看得出来
其实现在我们基本上已经做到了,要不你以为为什么美国现在还没打他?
官方的说肯定只能是中立,但我们已经完全倾向伊朗这是全世界都看得到的
美国打伊朗除非有极为特殊的情况发生,比如伊朗犯了什么反人类的事,造成全球愤慨...............
或者美国在交易中能够给与我们足够大的价值,比如他彻底放弃台湾,以及日韩基地
否则我们答应不了
虽然我们打常规战争绝不美国人的对手,但你放心,美国绝不敢和一个核大国发生战争
G. 中国是伊朗的盟友,美国为首北约要打伊朗,中国是什么态度
谁告诉你伊朗是中国的盟友了。。。中国是不结盟运动的倡导国家之一,也是不结盟运动的正式观察国,怎么可能有盟友。。。
包括俄罗斯,朝鲜,巴基斯坦这样和中国关系好的国家,也只能说是合作关系,友好国家,战略伙伴,而不能说是盟友,如果是盟友,中国就必须为对方所遭受的战事而自动进入到战争状态。就和北约一样,如果英国遭受攻击,美国必须等同于自己国家遭到攻击而进入战争状态。。而这样的关系是和中国一直倡导的互不干涉内政的五项原则相背的。
国与国的关系本来就没有什么朋友。如果北约进攻伊朗,中国也只可能做出有利于自己国家的反应。首先,军事反应是不现实而且只可能是有限度的。。伊朗远在西亚。中国一没有航母,而没有海外基地,没制空权又没有补给线,拿什么去反应。中国目前的政治影响力还只能限制在东亚,说白了就到朝鲜半岛为止了。。。能做的反应之可能是外交反应。最多派个舰队以军事交流为名去伊朗访问一下,这就是极限了。。这和谁怕谁没有任何关系。
H. 美国为什么退出伊核协议中国怎么看
特朗普为什么要退出《伊朗核协议》,其背后缘由纷繁复杂,但剥皮去甲,其核心原因就是以色列。
第二,伊核协议符合欧盟的利益,对美国来说却是“可有可无”,特朗普此举无非是想使其更符合美国的利益。特朗普绝不会退出伊核协议,一旦退出,损失不小:得罪了欧盟,美国的信誉受损(公信力下降),直接面对来自伊朗的威胁……特朗普最终的目的就是逼迫伊朗修改伊核协议:符合美国利益。
美国为修改伊核协议,下了不少功夫:先是指责伊朗违反了伊核协议,结果国际原子能机构公开表示,伊朗严格遵守了伊核协议,美国的监督人员也称,未发现伊朗违反了伊核协议,狠狠地打了特朗普“一耳光”。这次更好,不是没把柄吗?干脆不用:你改不改?不改?我退出……美国这回是真不打算要脸了。
I. 中国如何应对美国对伊朗石油制裁
不知道。静观其变
J. 伊朗问题中国会怎么处理
一、中国不希望伊朗拥有核武器。
二、中国不希望伊朗问题迅速解决,主要是让伊朗拖住美国。否则美国战略重心会顺利转移到亚太地区。
中国与伊朗现在是相互利用的关系,没有什么正义与友谊可言。各自心知肚明