A. 伊朗80年代前非常发达,如今却倒退了,谁应该为此背锅
应该是美国。因为美国对伊朗进行经济制裁,伊朗没有办法发展起来,经济一直在倒退,伊朗没有办法之下就选择妥协了。
接着,除了美国的经济制裁的之外,还有一个很重要的原因就是伊朗本身的问题,要是伊朗会想办法跟美国周旋,而不是一味选择跟美国投降,把自己的底气弄足,直接跟美国叫板,美国也拿伊朗没有办法,要知道当时伊朗军事实力也是不差的。还有伊朗是有核武器,要知道世界上就没有几个国家有,伊朗就这样妥协了,把核武器销毁,选择把自己国家的安全送给美国保护,这也是伊朗自己造的。
最后,伊朗无论是经济还是军事实力会倒退,没有80年代的发达,无非就是伊朗太听美国的话,怕了美国会对伊朗制裁,事事都以美国为先,自然就倒退。
B. 大仙霍梅尼推翻巴列维王朝后,伊朗末代国王最终的结局如何
我个人觉得伊朗的这位末代国王结局是相当的悲惨。感觉之后的日子就像蝼蚁一般不足以引起人们的重视。卑微而小心翼翼我觉得可以很好的形容他。
巴列维最后在巴拿马呆了一百天,不过对于一个病入膏肓的病人来说,这一百天真的相当的煎熬。
在他人生的最后,也就是1980年,他去了开罗,因为他曾经有恩与萨达特夫妇,所以,他人生的最后,终于可以好好的离去。知恩图报的萨达特顶着相当大的压力接受了他,一直到他去世。
其实巴列维确实做错了,所以他的境遇并不值得同情,美国什么样子就不说了,他如果早知道也不会落这个下场。只能说萨达特在帮助他之后,过了一段时间也被刺杀了。巴列维的死,对伊朗来说是好事。所以,我并不怎么同情巴列维。只能感叹,成王败寇。
C. 伊朗有7位总统,为何只有内贾德进了牢房
自从上世纪伊朗爆发了革命之后就推翻了伊朗国王开启了伊斯兰治国,重建历至今伊朗一共出现了七位总统,除了第二位被谋杀之外基本上还算过得不错,然而除了内贾德总统进了牢房,那么为何只有他进去了。最主要的原因就是太过于强硬。
所有人都知道伊朗的总统只是精神领袖的打工仔,做所有的事情都必须前稿要看哈梅内伊的脸色戚拆。然而内贾德的完全就不同了,在下台之后居然还提出了很多打击权贵的政策。于是乎,最高精神领袖就取消了他的参选资格。在这个时候作为聪明人也应当知道这是警告,如果能够及时收手回家以养天年那么就处于安全,可是对于内贾德来说就算是在打压也必须要发表自己高悔枣的政见,甚至还要偏执参加总统选举,他的这种做法就是在藐视神权藐视最高精神领袖,被抓进监狱送入牢房也就不会感到奇怪了。
D. 在美国极限施压制裁之下,伊朗未来重新崛起的可能性有多高
关于美国对伊朗采取的极限制裁,如果时间不长的话,那么对伊朗这个国家的影响就不会很大;如果美国决定要长时间的对伊朗进行极限制裁,那么就会导致伊朗的各方面市场瘫痪。如果伊朗的经济发展前途断了的话,那么伊朗这个国家可能就会从此退出国际舞台了。如果伊朗想要崛起的话,就只有对美国实施的制裁采取相关行动。
对于美国来说,现在是不会对伊朗进行军事打击的,其主要原因就是伊朗也是一个军事大国,而且有很好的天然条件,到时候美国将会付出很大的代价。
E. 大仙霍梅尼推翻巴列维王朝后,伊朗末代国王最终的结局如何
在流浪中死亡。由于被迫下台之后,辗转多地,先后在埃及、约旦、美国和巴拿马等地短暂居住,罹患癌症。1980年7月27日在埃及去世。
F. 两伊战争最后结局谁赢了
伊朗。
联合国安理会于1987年7月20日通过了要求两伊立即停火的第598号决议。次日,伊拉克表示欢迎联合国决议,并决定暂停袭击伊朗海上目标,以示诚意。但伊朗没有表态,直到1988年7月18日才宣布接受第598号决议。
从两伊战争停火后的第5天即8月25日开始,在联合国秘书长主持下,两伊外长举行了多次会谈,但谈判毫无结果。1990年伊拉克入侵科威特、海湾危机爆发后,伊朗利用危机逼使伊拉克最终接受了伊朗的和平条件,承认伊朗对阿拉伯河的一半主权,并从伊朗领土撤出了军队。
历时8年的两伊战争,结果两败俱伤。伊拉克伤亡和被俘48万人,损失作战飞机250架,坦克2000多辆,火炮1500门,伊朗损失作战飞机150架,坦克1500辆,火炮1200门,舰艇16艘。两国军费开支近2000亿美元,经济损失达5400亿美元,双方的综合国力因此受到很大的削弱。
G. 伊朗内乱会如何收场
这种事情想要很好的收场,需要涉及很多的方面。如果其他的国家不要去插手别人国家的政治,也不要总是为了自己的利益就开始没完没了的向伊朗发动战争,那我觉得伊朗国内的动乱应该不会像现在这样的疯狂。但是如果美国这些国家还不收手的话,那伊朗再这样发展下去真的是特别的可怕。
当然了伊朗的政府也应该去镇压这些内乱,不管怎么说也不应该让这些内乱者再肆无忌惮的发展下去。政府就应该利用一切的手段去镇压,因为只有这样伊朗才能得到应该有的安静。而且伊朗政府面对国际上的强国,也不要总是低头,这样懦弱成性,最后的结果就是一直被别人欺负了。
幸亏我们生活在中国,完全不会体会到他们那里的人们的心情。每天都不知道自己能活到什么时候,说不定正说话呢头顶上就飘来一颗炸弹。但是在我们中国是从来不会发生这种事情的,我们应该去珍惜这种和平。
H. 伊朗危机的结果
在伊朗危机中,苏联遭到了失败,英国也没捞到多大的好处,只有美国后来居上,是最大的赢家。
美国首次动用核威胁
美国首次试图动用核武器是1946年伊朗危机期间。按照二战中美苏的战时协议,伊朗应由美国和苏联联合占领,战争结束后,苏联可以与英国共享伊朗的石油资源。然而,二战结束后,苏军没有按战时协议撤出伊朗北部地区,反而向伊苏边境调集大量的坦克,同时在与伊朗接壤的阿塞拜疆地区推行革命,这自然引起了美国和英国的极度不满。美国总统杜鲁门亲自召见苏联驻美大使葛罗米科,发出最后通牒说,苏军必须在48小时之内,也就是1946年3月2日之前撤出伊朗北部地区。杜鲁门对葛罗米科的原话是:“(否则)我们是会向你们投原子弹的!”杜鲁门的要挟得逞了,苏军在48小时之内撤出了伊朗北部地区!
I. 伊朗内乱会如何收场
席卷伊朗的抗议浪潮仍如火如荼,暴露了这些年伊朗发展的底色。这场最初由保守派挑起、意图打压改革派的示威已完全走样。一片喧嚣中,通胀失业、伊斯兰神职人员腐败、伊斯兰革命卫队蛮横、伊朗在中东地区的深度介入和负担、甚至精神领袖哈梅内伊都一个个成了靶子。
当前,抗议者要求体制内的改革派和保守派双双滚蛋,这场运动的性质已经演变成反对伊斯兰政教合一、要求哈梅内伊下台并寻求政权更迭和制度革命的政治事件。1979年的伊斯兰革命终结了巴列维王朝,2009年的抗议浪潮支持了体制内的改革派,而这次运动的指向就是颠覆伊朗伊斯兰共和国。
翻版的"白色革命"噩梦
大规模游行抗议背后往往能看到民生的艰困。这一次示威抗议在伊朗各地的蔓延,最初动因上看不像是中产阶级追求公平正义,也不像是外国敌对势力的摇旗蛊惑,更多的像底层百姓的绝望和揭竿起义。
2017年,伊朗全国失业率超过13%,年轻人失业率更是高达40%,伊朗全国有近三百万人为温饱发愁。据说近段时间,由于禽流感等因素,鸡蛋和禽肉价格涨幅一度高达40%,而伊朗人食谱中最常见的洋葱价格居然从2-3块钱人民币一个猛涨到约10元一个。
当然,民生只是内乱和改革最直接和基础的动因。而人心思变社会中的政治秩序是最难把控的。在这点上,巴列维国王上世纪60-70年代推动的"白色革命"提供了最好的注脚。巴列维雄心勃勃,试图通过一系列的经济和社会改革,引导伊朗变成一个现代化的国家。
改革之初,伊朗国力蒸蒸日上,号称"世界第九富国",但在短期的繁荣之后却陷入了中等收入陷阱,伊朗经济盛极而衰,良苦用心的"白色革命"换来的却是巴列维的"王冠落地"。
伊朗现任改革派总统鲁哈尼与巴列维有异曲同工之妙,都有着良好的动机和糟糕的结果。2009年爆发的游行示威,主流民意是支持改革派的。2013年上台的鲁哈尼也被民众寄予厚望,2015年伊核协议的签署是鲁哈尼的巨大政绩,他原以为由此伊朗就可以逐渐摆脱西方制裁,增加石油出口和吸引投资,从而提振本国经济和改善民生。但流入缓慢的欧洲资本、繁重的援外负担、失败的经济政策、居高不下的物价,鲁哈尼并未能迅速扭转伊朗的经济局面,普通伊朗民众也没有感受到由此带来的经济利好,一场本可以消失于无形的内乱就此爆发。
变革中的政治失序是危险的,鲁哈尼和巴列维都尝到了失败的苦果。对鲁哈尼而言,不但要发展经济,又要抵挡来自保守阵营的围攻,还要促进社会开放和民主化进程,同时还面临职权有限的困局。
失序后如何恢复
当下的抗议示威活动,已经对体制内的改革派和保守派都失去了信心,诉求也不再是改革和改良,而是政治和社会制度的完全推倒重来。
抗议浪潮能否最终推翻现存的伊斯兰神权统治,这取决于在社会急剧变革中,有多少新的社会集团被迅速动员起来并卷入其中,目前来看现政权出现倾覆的可能性并不大。如果抗议被镇压,结果也相对简单,伊朗体制内的保守派会暂时得势,社会矛盾也会暂时被掩盖和调和。
如果说抗议活动旷日持久,甚至最后推翻了现政权,那伊朗的转型将是非常复杂和充满变数的。对一个国家来说,政治动荡后最终都需要恢复秩序,而恢复秩序需要权威。最后如何收场,要看社会的决定力量,在埃及如果论选举,占人口多数的穆兄会胜利了,但埃及军队是政治最终的稳定力量,泰国的情况也类似。国家失序后无法恢复秩序是危险的,阿富汗就是典型的例子。
一个强大能制衡政治参与和政治制度化的政府必须在政治参与之前做好,否则就容易出现政治不稳定的顽症。伊朗1979年伊斯兰革命后出现了秩序重建,当年的群众运动催生了一个政教合一的伊斯兰政权,而这种没有良好制衡能力和政治参与的体制一旦瓦解,风险系数是极高的,很有可能成为另一个阿富汗。
而从地缘上来看,不管这场伊朗内乱最后被镇压或者取得如"颜色革命"般的成功,伊朗都毫无疑问会从其"八爪鱼"般的国际干预中进行收缩。伊朗在叙利亚、黎巴嫩、也门的胡赛武装的触角会缩回来一些,这有利于美国和中东权力的再洗牌。当然,对于美国来说,既希望伊朗政权发生变化,又担心其中无限的风险。
作者:许辉(国际时政观察者)
- END -
微信公众号:华语智库(huayujunshi)
云集优秀记者,汇聚一流专家,实名专稿、权威分析、深度评论,最靠谱的原创资讯。关注“华语智库(huayujunshi)”官方微信号可查看更多专家评说,按国家查询文章内容列表。