为什么伊朗不接受世俗化

A. 为什么许多伊斯兰国家的世俗化会失败

两个原因，一个是工业不发达，使得人有时间去从事宗教；另一个是有强大的、中心化的宗教组织。经济因素就不多说了。下面主要说宗教因素。

世俗化最好的都是古代的宗教被破坏的国家，如美国、英国、德国、中国、苏联。前三者是新教立国，不依赖旧的天主教。中国的儒教建立在科举上，科举停止了儒教就垮了。苏联是靠人力压制宗教的。这些国家的政治几乎不受宗教影响。

其次是宗教还在，但是宗教组织被破坏，或者没有中心化的。例如土耳其、法国、印度、泰国。土耳其的哈里发制度被打破了，法国则通过大革命打破了教会权力。印度教和泰国的佛教天生没有向心性。这些国家的宗教依然影响政治，但是宗教完整地掌握国家权力、制定成法律的情况并不多。

最后是存在中心化的宗教组织的国家，如伊朗、沙特。伊朗有精神领袖，不过因为以前的国王压制过神权，所以还稍微世俗一点。沙特一直是政教合一的，因此世俗化最艰难。

越迟出现的宗教，控制力越强，组织性越好。伊斯兰教相对其他宗教出现的较晚，因此中心化的特点鲜明，难以打破，所以就难以世俗化。当然它并不是组织性最好的。摩门教的控制力甚至超过伊斯兰，如果有一天成为一个国家，其世俗化将更为艰难。

B. 为何土耳其世俗化成功，而伊朗却失败了

为何土耳其世俗化成功，而伊朗却失败了？土耳其和伊朗是两个完全不一样的国家，他们有很多不同之处，其实大家对于土耳其和伊朗历史情况，以及民族具体性质，完全不是很明白，所以才会有混淆在一起，下面给大家具体介绍一下，朋友们就能够明白里面的不同：

三、土耳其和伊朗在政治道路上不一样，因此会有不同结果：

土耳其和伊朗完全不一样的政治理念，也是世俗化在土耳其成功的原因，因为土耳其政治上，比较亲西方阵营，伊朗更接近阿拉伯民族，虽然伊朗也不是阿拉伯族群，可是他们更伊斯兰化。

C. 为什么伊朗的世俗化失败了，而土耳其的却成功了

因为土耳其结果结合国内的情况制定了一套适合土耳其的改革制度，而伊朗则是没有考虑到国内的情况，再加上一些外在的因素才导致没有改革成功的。

土耳其的领导人凯马尔为了世俗化改革能成功，同时还要打破更深低估的权利垄断观念，不仅废除了苏丹和哈里发的制度，并且还通过政党制度来取代它们，并且将改革者手中的权利牢牢的掌握在手中。

而且凯马尔还参考了意大利的刑法，并且在借鉴和吸收优点的同时，直接推出了适合土耳其的刑法，比如废除一夫多妻制、婚姻离婚自由，以及男女平等和女服不能戴面纱等宗教传统，而是通过刑法来替代宗教传统。

不过，让很多人没有想到的是，凯马尔原本就是均是出身的士兵，如果不听从改革的话，那么只有通过武力来镇压了。因此当反叛平息之后，改革也就顺利推行了。对于掌权者来说，在推行改革的时候，其实有时候拳头可能会让改革更顺利。

D. 伊朗的改革派不是下台，就是被哈梅内伊关起来了，为何会这样呢

这是因为哈梅内伊是伊朗的宗教领袖，他也代表着伊朗宗教势力的权威性。所以在伊朗，哈梅内伊拥有非常高的威望以及影响力。而且伊朗政府和哈梅内伊之间也保持着紧密的关系。但是哈梅内伊主张伊朗保守主义。这和伊朗的改革派之间经常会发生冲突以及摩擦，所以才会使得伊朗的保守主义势力打击伊朗的改革派势力。

现在伊朗保守主义势力想要谋求在中东地区的大国地位，但是这也遭到了美国和以色列的强烈反对。所以我们看到现在美国和伊朗之间一直剑拔弩张，这主要就是因为双方之间有着非常多的矛盾以及利益的分歧。

E. 伊朗的世俗化改革失败了，为什么土耳其的成功了

因为土耳其进行制度改革、教育领域的改革、用军队来开路等等原因，所以土耳其成功了。

也是因为这样，凯末尔开始杀害更多的人，一般都是开始杀害更多的人，从而强行没收全国大部分耕地，再分给其他人民。这样措施要是没有军队的刺刀是难以实施的。

F. 伊朗原本是个开放的国家，为何近些年处处在限制

这都是和当时当政的人有关。在巴列维王朝时期禁止佩戴头巾，如果碰到你佩戴那么会直接把你的头巾撕去。而在共和国时期，伊朗又认为必须完全的遵守宗教的制度，所以很多地方都会限制，特别是对女性限制更甚。

伊朗近些年一直在处处限制还是和他们全国都尊崇宗教有关，有人说伊朗本来会进入发达国家，但是现在却成了国家的退步。或许伊朗当局认为只有这样才能让公众彻底的服从与他们，用宗教的思想让伊朗的人们不会也不敢兴起别的念头。

G. 为什么同样是中东世界世俗化改革，土耳其成功了而伊朗失败

土耳其当年改革是从执政和意识形态为先，首先建立世俗的共和国，凯末尔基本把宗教分子，传统知识分子，巴扎商人，大地主全部清算了一遍而且严格的用宪法将这些保守势力排除在土耳其的政治生活之外。但是应该说土耳其的改革在经济方面并没有具体纲领，因此虽然土耳其共和国建立并保证了世俗化的前提，但是经济发展和工业化一直不是很顺利，毕竟土耳其那里一没有石油，二没有矿藏，投资条件也一般。即便到现在土耳其人均GDP才勉强过了10000美元大关。因此土耳其一直想搭上欧共体（后来欧盟）的顺风车。当时土耳其近年来宗教极端势力逐步抬头，再加上土耳其现政府的不作为，凯末尔建立的体系可能被打破。
伊朗巴列维王朝上台不是以意识形态为先的改革，而是以民族主义和经济发展工业化为先的改革策略。巴列维王朝建立过程中，吸纳了大量的保守势力，比如开明地主，包括宗教人士，而且很长时间宗教集团对王权还是比较支持的。巴列维王朝改革的特点主要在于利用石油收入进行贷规模的进口替代性工业化，尤其在1960-1970年代达到了高潮，一度是西亚的经济奇迹。巴列维王朝通过石油美元大量引进西方技术，建立了现代化大工业，至1974年伊朗基本建成了涵盖 机械制造，石油化工，钢铁冶金，信息电子，核工业，轻纺工业等门类较为齐全的工业体系，这在伊斯兰国家是第一个。1978年伊朗的人均GDP可达2500美元（当时日本人均GDP4500美元左右），工业产值世界排名第9，GDP总量世界第10.在当时中东可以算是首屈一指的大国了。。巴列维王超倒台其实跟快速工业化后一些列的问题（中等收入陷阱），比如国王专制，收入分配不均衡，政治参与度不高，社会不满情绪严重。。。在左派分子，自由派，宗教极端分子都反对过往的大潮中，巴列维倒台了。但是不幸的是最后最反动最极端的宗教分子上台，极大地影响了伊朗的经济发展和社会进步。革命30年以来，伊朗的基础设施基本没有多大变化，人均GDP现在仅有6400美元，而如果折算通货膨胀和币值影响，现在伊朗GDP仅相当于1978年的1200美元左右，可以说是大倒退。

H. 为何土耳其的世俗化改革成功了，伊朗的则失败了

土耳其和伊朗，为什么同样是中东国家，在进行世俗化改革方面，一个成功而另一个失败呢？

那是因为土耳其的基础，和伊朗的基础不一样。并且在发展的过程当中，两个人又走着不同的路线所导致的。

在他的领导班子建设过程当中，以及发展过程当中，他还吸纳了大量的，甲在发展过程当中所不要的东西。那就意味着，乙在以后想要进行世界世俗化改革，就埋下了很多的隐患和伏笔。

虽然乙的经济发展比甲要好的多的多，按道理说人应该思想很开放。但是架不住乙把过去旧的东西保留的太多，想要去除很难。

I. 同是进行世俗化改革，土耳其改革成功，为何伊朗改革则失败了

主要是因为伊朗是传统的政教合一的国家，而土耳其是一个现代民主国家，土耳其实行政治和教派之间的分离，和西方国家也是一直保持着很好的关系，而现在的伊朗却和土耳其走了不一样的路，和西方国家的关系也是越来越糟糕。

慢慢的发展也脱离了他们原本的轨道，经济发展也开始失衡，也没有一个能够站出来主导这一切的人，直到最后又回到了从前，他们才深刻地意识到问题，不过也已经晚了，也造就伊朗政府辛辛苦苦几十年，一朝又回到了解放前。

J. 为什么有着古波斯文明的伊朗 接受的却是少数派的什叶

原因有这么几个：
伊朗人是波斯人后裔而非阿拉伯人，并非天生的穆斯林，波斯帝国也曾拥有非常辉煌灿烂的历史和文化，虽然最后被阿拉伯帝国所灭，而伊朗人至今仍为之而骄傲，拥有自己传统文化的民族，不会轻易地全盘接受伊斯兰价值观；
伊朗在1979年伊斯兰革命之前，就是一个世俗国家而非宗教国家，世俗化在整个伊朗
社会拥有广泛的民意基础；
伊朗国内的宗教在派系上属于伊斯兰中的少数派什叶派（其他阿拉伯国家都是逊尼派主导），前任领袖霍梅尼制定了和其他阿拉伯国家不同的政治制度，伊朗走的是宗教和西方民主制度相结合的路子，像西方一样有总统、有议会、有政党，通过民主选举产生，宗教领袖对政府有监督权和影响力，女性也可以参政，从制度层面上，伊朗就比一般的伊斯兰国家要开明。