美国为什么不直接灭了伊朗

㈠ 在中东地区频频发动战争的美国，为何唯独不敢向伊朗下手呢

在中东地区频频发动战争的美国，唯独不敢向伊朗下手主要是因为伊朗的军事实力也是不可小看的，其次伊朗有大国的帮助，最后伊朗的地形地势对于美国来说要攻打伊朗也是一个难题。

首先，伊朗的军事实力不可小看

在中东地区频频发动战争的美国，唯独不敢向伊朗下手，主要是因为伊朗的军事实力也是一个不可以小看的一面，伊朗虽然在实力上还是比不过美国，但是伊朗却是一个不容忽视的存在，因为其在不断发展的过程中也不断提升了自身的一个军事实力，也是有着一定的能力去对抗美国。

总之，在中东地区频频发动战争的美国，唯独不敢向伊朗下手主要是因为伊朗的军事实力不可以小看，其次就是伊朗有着大国相助，最后就是伊朗的地形地势对于美国来说也是难以攻下的一个重要的原因，综合以上的几个方面，美国就不敢轻易动手。

㈡ 美国现在这么讨厌伊朗，为什么不进攻伊朗，就像解决伊拉克那样把伊朗解决掉，为什么美国

一、打垮伊朗政权对美国这种超级军力来说很容易，但是考虑过，打垮之后怎么办？一走了之，一走了之，伊朗就是一片混乱，一片人道灾难，一片战乱。一个动荡动乱的伊朗不是一样会造成中东地区这个能源基地的动荡吗？不是一样会滋生大量的恐怖分子或是极端武装，损害美国和中东的利益吗？而且也会极大损害美国的在世界的威信，可以说是极其不负责任的一种行为，完全是损人不利己。

二、因此如果美国决定打垮伊朗政权，那么就要在伊朗成立一个新政权，新政权能否维持持久，第一就是要获得伊朗人的支持，第二就是能够尽快恢复国家的稳定和经济。
这就需要美国投入巨大的人力和资金帮助一个被打垮的国家重建，这谈何容易呢？原政权被打垮了，各种政府体系和职能都已经崩溃了（例如警察机构，各种国家机构），经济也崩溃了，形成巨大的权利真空和大量的动荡因素。可以说仅仅维持一个伊朗稳定，没有数万警察都是不够的，，数十万伊朗组成警察，美国人给发工资吗？要不就是美国数十万大军当警察，耗在伊朗维持秩序。新政府要大选，整个组织和安全，美国必须联合国际社会负责，新政府成立，还有恢复经济秩序，恢复各个已经破碎混乱的政府机构，哪有财力呢？美国要暂时出钱支持。
等等吧。
总之要重建一个新政府和恢复一个战乱破碎的国家，逐渐恢复稳定，只有这样，美国才能达到目的，也就是伊朗敌视美国的政权被消灭，亲美政权获得了稳定，经济发展，获得伊朗人支持，伊朗成为美国在中东的盟友，只有这样，才能达到目的。
这需要耗费美国多大的财力和人力，才能重建一个新伊朗，而且还未必成功，伊朗民众能否就支持呢？各种宗教势力，就会支持吗？总之风险是非常大的。有可能就像现在伊拉克一样，21天美国摧毁了萨达姆政权，但是重建伊拉克和维持伊拉克的稳定阶段，美国耗资数万亿没有，4000人丧生（人体炸弹，妇女人弹、路边炸弹、冷枪），10年重建，好不容易恢复了稳定，结果美国已撤离，马上就出现了极端分子ISIS崛起和各种教派冲突。

㈢ 伊朗战机丝毫不顾后果紧贴美国航母反复侦察，美军为何不将其击落

在日本首相访问伊朗后，美伊局势略有缓和，但由于两艘油轮爆炸，局势进一步恶化。然而，美国继续“火上浇油”。首先，指控伊朗袭击油轮，他还甩锅给伊朗美国在伊朗的伊拉克基地的袭击。17日，美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉宣布向中东增派1000人的部队。在18日的采访中，美国总统表示，为了防止伊朗获得核武器，将考虑对伊朗采取军事行动。

回顾两伊战争，伊拉克在最强的时候，加上所有阿拉伯国家帮忙、美苏拉偏架，结果还是没有打过国内刚刚革命完、一切都乱糟糟的伊朗。如果美国现在要杀进伊朗去，怎么也得准备付出一个“伊拉克战争+阿富汗战争”之和的代价。

㈣ 美国为什么不打伊朗了

一、目前美国正在展开的是“伐交”阶段。
1、如果你考察一下历史还有一直到今，国家之间的对抗，不是向一些个人之间的打架斗殴那样简单运作的，是非常理性和深度思索的。

2、自古以来，包括各个国家之间的对抗，首先就是外交和结盟，破坏敌人的联盟，这个是有共性的，早在战国时期伟大中国古典兵书孙子兵法也总结出这个道理：不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”

3、因此目前美国还是运作在最高层次的不战而屈人之兵范畴中的，““伐交”阶段，“上兵伐谋”是指依靠谋略运用，包括政治、经济、文化、外交等手段的综合运作，不待对立双方矛盾激化即先期解决争端（目前这个阶段已经过去，伊朗并不妥协）。“其次伐交”是指当矛盾已经显现时，动员本国和有关国家的力量，建立外交优势，盟国优势，显示决心，造成压倒优，或力量制衡，辅之晓以利害，，达到不诉诸武力而达成战略目的（也就是使得伊朗放弃核武器计划）

二、因此目前美国最高决策层还未绝定攻打伊朗，但是如果伊朗继续一意孤行，打击的可能性就会增大（也就是进入其次伐兵，其下攻城阶段）

1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定，因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，中东地区石油基地越稳定，对于美国和世界绝大数国家越有利，因此美国要充当世界警察维持秩序。

2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3
、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。

总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个在国际社会已经达成共识。

三、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。

四、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持，这个目前已经基本形成（目前“伐交阶段”还没有结束，也是在一步一步的进行）。

2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区，或建立空中禁飞区，限制伊朗军事力量进入该地区。其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），

美国是一个极其成熟的大国，有近百年的大国博弈历史，想想即便是对付当年海地这样的小国独裁军阀（90年代），美国为了显示道义支持，都要组成加勒比海联军，对海地进行军事干预。，包括伊拉克战争有40多个国家派出了人员，显示道义支持（当年世界上第一个全球性帝国，大英帝国也是如此，从来就不单干）。这个是非常非常重要的，即便是中国古代农民起义造反，都要打出一个替天行道的大旗。美国之所有在世界有如此大号召力，就是因为美国作战讲究从国际社会角度看要名正言顺，并且美国从来就不单干，总是要组成联盟，获得一定道义支持。因此也导致美国在国际上更被其他弱小国家所信赖（例如：新加坡这个华人国家，积极为美国提供军事基地，），因此许多国家愿意跟着美国（这在国内被形容为其他国家不明真相，受美国挑唆，其实大多数国家决策都是由智囊们分析得出的，绝对不会向个人行为那样受别人挑唆的）。

㈤ 当初美国迅速干掉了阿富汗和伊拉克，为何现在不敢动伊朗

为什么美国没有攻打伊朗，我觉得有一部分原因是因为美国现在，在周围国家的，眼里是一个比较蛮横的国家，前几年和伊拉克打仗的时候，其实也，损害了周边国家的利益，像伊朗周围肯定也有很多国家，如果美国攻打了伊朗，那么周边的国家就有理由来谴责美国。

㈥ 美国对伊朗围而不打的原因，是什么呢

美国和伊朗之间就像老太太的裹脚布一样又臭又长，双方看似是激烈的对峙，伊朗这边一直才去军事行动，美国这边儿就是采取经济手段，对伊朗实行军事独裁，现在对伊朗展开军事上的围而不打主要是因为以下几点原因:首先是美国最近确实经济上不太富裕；配合着经济独裁的策略，美国想先用军事上的实力让对方害怕；还是心存能够不打仗的想法。

虽然现在美国出兵围困了伊朗，但是伊朗内部经济已经出现了很大的问题，极有可能在撑不下去的情况下，选择与美国和解，美国最后不用费一兵一卒获取胜利。美国的每项措施都有着自己的鬼主意。