伊朗和哪个国家最难打

A. 伊朗打得过以色列吗

这个，还真不好说，字面上伊朗肯定是打不过以色列的，毕竟人家以色列的核实力摆面上，反观伊朗被美国掐住国界喉咙，兔死狗蒸下，逼急了真正对战起来，以色列不一定扛得住伊朗的反扑，这其中源于伊朗近年来的导弹非常饱和，土地面积促使伊朗有很多稳定资本，而它的饱和也不外乎想在国家占点话语权。

看了后，咱们再来看下伊朗，伊朗字面上虽说打不过以色列，实际从长远的战略看真不怕以色列，2016~2020年，以色列的GDP每年呈上升趋势，但伊朗也是厚积薄发，如果单论军事人数、工业总值、这场战役导向如何，不得而知，除非是以色列速战速决，兴许伊朗会败，但这样的条件太难了，除非美国也直接参与，而不是间接。

为何这样讲，伊朗整体是与以色列有差距，但从伊朗版图可见，伊朗在整个中东面积非常巨大，哪怕面对西方世界的封锁，及面对美国对伊朗的“搞事”，但是，伊朗在这样的环境中依然茁壮成长，从这几十年来看，伊朗不仅将工业体系完善，连带军事人数都破了百万，只是，在一些巨细上容错率低。

虽说军事装备差点，但伊朗坐拥海量国土，所以，最终如何，难说。

所有的败仅限字面，这个要打过才知道，其中有意思的据数据显示，伊朗国土可是以色列的80倍，这意味着什么？意味着潜力，厚积薄发的资本。这些都是目前以色列不具备的。

B. 伊朗明明无法与美国抗衡，为何却屡次挑衅美国呢

奥巴马时期的美国政府也不待见伊朗，但是没办法一边是核武器，一边大国之间的压力，迫使美国牺牲一部分利益去和伊朗和谈，签订了《伊核协议》。可是特朗普上台后就立马翻脸不认人，单方面撕毁了《伊核协议》，使得伊朗被迫进行核试验。之所以伊朗敢于一次次的挑衅美国，就是知道有着核武器，美国就不敢真正动手。

伊朗一直内部很稳定，宗教统治下，没有大的分裂，美国想支持反对派都不知道支持谁，这也是很重要的因素。整个伊朗是个政教合一的国家，政治首领也是宗教首领。因为美国无法引起伊朗的内乱，没有内乱，伊朗就很难打，美国的损失就会很大。这一系列原因导致美国不敢打伊朗，而伊朗也可以在中间斡旋。

C. 号称世界第三的伊拉克，为什么在两伊战争中没有打赢伊朗

因为伊拉克的世界第三是他自封的，他实力根本没有这么强。要是伊拉克的实力真是世界第三了，那么美国会不会在伊拉克挑起战争都是两码事。

实力差距不大的情况下，想一时分出胜负是很难的。毕竟双方势均力敌，得打不少架才能明确优势，所以就陷入了拉锯战。而且美国又在从中作梗，分出胜负更是难事，只是可惜了无辜群众们，饱经战乱。

D. 伊朗打不过以色列，是吗

伊朗在叙利亚的导弹基地、武器库、军队等经常被以色列轰炸；包括前段时间伊朗的铀浓缩基地发生爆炸，损失惨重，伊朗也直接说可能是美国和以色列干的，但从来都不敢直接还手以色列，而只是支持真主党等去袭击以色列。这说明了，在伊朗看来，自己是打不过以色列的，否则伊朗这样的国家不可能对以色列一直忍气吞声。

伊朗现在在卧薪尝胆，一旦伊朗研制出核武器时，伊朗绝对不会继续忍受以色列的袭击。

综上所述，伊朗确实打不过以色列，但现今为何如此忍让以色列，并不是伊朗的军事实力远远落后于以色列，而是伊朗忌惮以色列背后的美国。一旦伊朗研制出核武器，一定会毫不留情地对以色列的攻击进行有力回击。

E. 美国和伊朗如果爆发战争，谁会输得比较惨

我觉得不能单独的说，一旦爆发战争之后这两个国家哪个就会输得很惨，在这里我只能说这两个国家哪一个都讨不了什么样的好处，可以说是一种两败俱伤的局面。

除此之外伊朗的内部可以说是团结一致的，并不像之前的伊拉克那样完全的是一盘散沙，所以我相信伊朗完全的可以凭借着这股团结的力量，和美国一直战斗到底，除非伊朗内部自己政权进行了一个更迭，否则外力是不可能让伊朗失去抵抗斗志的，所以我甚至觉得以美国这种怕死的特性，他们有可能会最先退出战场。

F. 伊朗当年连伊拉克都打不过，为何美国却一直不敢动它

伊朗从 *** 革命后，一直就在反美前线，可以说一直跟美国对着干，比伊拉克还要严重。美国也一直恨伊朗入骨，而伊朗在两伊战争中，连伊拉克都打不过，军力并不强大，为何美国打了伊拉克，而迟迟不敢动伊朗呢？

在上个世纪70年代末，伊朗和伊拉克产生了两位强人，一个是霍梅尼，一个就是萨达姆。而且同时想要做中东的老大，为此，在80年代，萨达姆以领土纠纷为由，在美国的撺掇下，发动了长达8年的两伊战争。两国在广阔的边界上上百万军队你来我往，相互厮杀，打了8年。

最后造成40万伊朗军队死伤，上百万居民伤亡，而且最终以伊拉克的胜利而告终，尽管伊朗也认为自己胜利了。萨达姆也因此，非常的膨胀，宣称自己是世界第三大强国。可以说，这个时期的伊朗还是国力比较强盛的时期，但是连伊拉克都打不过，可以说军事实力还是很菜的。而后来美国连实力强悍的伊拉克都给灭了，为何却一直不敢对伊朗动手呢？这主要是以下几个原因。

一是，一直抓不到辫子。

伊朗这个国家做事很稳，因此，美国一直抓不到辫子对其致命一击。不像伊拉克，打完两伊战争立刻就入侵科威特，给了美国发动海湾战争的机会。而伊朗一直默默休养生息，而且不给美国辫子抓。即使是核武器问题，也是处理的游刃有余，美国没有更多的机会对其下手。

第二，大国环绕。

伊拉克为何那么快被灭，因为萨达姆的孤僻，跟大国都没处好关系，唯一的苏联当时还不行了。而伊朗这一点非常聪明，找了很多靠山，我们从伊朗核问题的会谈参与方就可以看到，伊朗跟俄罗斯，跟德国，跟法国等都保持了很好的关系。而且背后有俄罗斯的坚定支持，因此，美国打伊朗，遇到的阻力会很大。一旦大国参与，胜利的机会就更小了。

第三，无缝的蛋。

美国打仗一定是捡软柿子捏，等你极度削弱的时候，致命一击。因此，伊拉克在经历10多年制裁后，极度的穷困虚弱，美国随便找个借口，就开打。利比亚在内部出现问题的时候，美国及时站出来支持反对派，而叙利亚更是如此。但是伊朗一直内部很稳定，宗教统治下，没有大的分裂，美国想支持反对派都不知道支持谁，这也是很重要的因素。因为美国无法引起伊朗的内乱，没有内乱，伊朗就很难打，美国的损失就会很大。

第四，伊朗太强。

伊拉克虽然打败了伊朗，但是伊朗无论土地，还是人口都是伊拉克的好几倍，拥有广阔的纵深和动员能力，这一点很难快速，短期内打败。更加重要的是，伊朗还扼守波斯湾，掌控世界最繁华，最繁忙的石油运输通道，有牵一发而动全身的效果。因此，美国打伊朗，将面对影响世界的后果，因此，不能轻易开战。

探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】

G. 伊朗军队实力如何，为什么美国不敢针对伊朗

一，伊朗的军事实力并不强。伊朗现在有60万军队，规模还是很大的，但是装备比当年的伊拉克好不到那去。而且两伊战争中，伊朗那是被伊拉克打败的，而且损失了40多万人。从这也可以知道，伊朗军事实力很菜，在世界上排名比较靠后，可能都不如缅甸等国家。

H. 为什么历史上沙特和伊朗成了死敌原因究竟是什么

伊朗和沙特同为中东大国，同属伊斯兰政教合一的国家，但两国之间的矛盾却由来已久，根深蒂固。而且矛盾的长期化，还使两国间的互信荡然无存，只要周边国家出现严重事态，双方都会怀疑对方在从中做手脚。

伊朗支持胡塞武装，沙特特就联合阿拉伯国家出兵打击；伊朗援助索马里青年党，沙特就将其列入恐怖组织；伊朗被美国制裁，沙特就落井下石。

可以说，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦于自己实力不足，打不过伊朗。而伊朗更是将沙特视为死敌，动不动就在沙特周边使绊子。

三、宗教矛盾的冲突升级。

伊斯兰革命成功后，伊朗成为一个政教合一的国家。占中东少数的什叶派教士阶层，成为伊朗政权新的主人，和逊尼派老大沙特之间的新仇旧恨涌上心头。

于是霍梅尼利用宗教领袖的身份，不断用宗教理论证明，沙特王室不能代表伊斯兰教，无权掌握两大圣城。而且沙特当年对于伊朗教众的迫害，是对伊斯兰信徒的谋杀，属于魔鬼撒旦的恶行。

他还鼓动沙特什叶派穆斯林，联合其它教派，揭竿而起，推翻沙特王室不合法的撒旦政府。为此沙特的多个城市爆发了宗教冲突。每次朝圣，逊尼派和什叶派都会把圣城变成一场血腥的战场。

这对于并非伊斯兰教领袖掌权的沙特来说，无异于灭顶之灾。霍梅尼的鼓动，是要推翻沙特王室的统治，沙特王室如何咽得下这口气。

于是，沙特对伊朗全面敌视封锁，对前往圣城朝圣的伊朗人也进行打击。动不动就是流血事件，两国关系开始水火不容。

归根结底，还是伊朗对外输出革命的做法，威胁到了沙特王室的权利，以及沙特在伊斯兰世界的老大地位。而伊朗则认为只有推翻沙特王室，让教士阶层掌权，走真正的什叶派政教合一道路，才能救沙特，也才能扩大伊朗的势力范围。

另一方面，伊朗自从1979年成为政教合一国家之后，一改过去的亲美路线，走坚决反美道路。而深知伊朗野心的沙特，为求自保，积极向美国靠拢，不仅帮助美国建立了石油美元结算霸权体系，还为美国驻军中东大开绿灯，寄希望于用美国来打压伊朗。这使得饱受美国制裁之苦的伊朗，对沙特更加不齿愈加恼恨。

I. 为何说美国不可能打赢伊朗战争呢原因非常简单

从世界历史来看，大部分时间那都是弱肉强食，大国欺负小国的。而且对于小国来说，面对大国那是毫无抵抗力的。所以我们看到，二战后，美国发动的那么多战争，打了那么多小国，都基本上是完胜。所以大国打小国，那是轻而易举，这也是，现在世界都在担心，美国如果发动伊朗战争，伊朗会撑不住的主要原因了。但是，其实美国不可能打赢伊朗战争的，为何这么说呢？其实原因很简单，看看这三场战争就明白了。

美国二战后成为世界上最强大的国家，在苏联解体后更是唯一的超级大国，所以在世界范围内基本上是为所欲为，想打谁就打谁。因此，从二战后开始，美国先后对几十个小国动手，发动了上百场战争，而大部分的小国基本上都被打败，而且是非常惨烈的，很多国家至今都是穷困潦倒，战乱不断，如伊拉克，利比亚，格林纳达，科索沃等等。

所以美国看上去那是战无不胜，小国根本不是对手。但是对于伊朗来说，如果美国发动伊朗战争，那么肯定打不赢。为什么这么说呢？倒不是因为伊朗有多么强大，毕竟再强大，相对于美国来说，那也是虚弱和弱小的。而主要的原因，从三场战争就可以看出来，那就是朝鲜战争，越南战争，和叙利亚战争。

这三场战争都是美国发动的，而且对象国家来说，都是小国，无论叙利亚还是越南，在国力上根本不可能跟美国同日而语。所以看似一边倒，无悬念美国胜利的战争，结果却是美国都打败了。朝鲜战争被迫撤军议和；越南战争，那是狼狈逃窜回国；叙利亚战争那是至今也没推翻巴沙尔。

三场战争都失败了，而失败的原因不是因为三国多么强，而只是因为一个共同点，那就是这三场战争都是代理人战争。什么是代理人战争呢？那就是一个大国跟另外一个大国的代理人进行战争，实际上是大国的博弈和较量。

最典型越南战争，实际上不是美国和越南的较量，而是美国和苏联，我国的较量。还有叙利亚战争，实际上不是美国和叙利亚的对决，而是美国和俄罗斯的战争……所以纵观世界近现代史，无论一个国家有多么强大，一旦牵涉到代理人战争，那是不可能打赢的。

这三场战争足以说明问题，即使是强大的美国，也赢不了，而对于伊朗来说，背后站着俄罗斯，德国，甚至我国。而且尤其是俄罗斯等来说，那都是核心利益所在，一旦开打，又将是一场代理人战争。俄罗斯等必定在身后支持伊朗，给予武器和金钱，就像叙利亚战争一样。

到时候其实就是俄罗斯等联合伊朗跟美国的较量，这样的战争，只有一个结局，就是美国打不赢。这一点美国很清楚，所以在叙利亚战争后，对于伊朗的开战那是非常的谨慎，不敢轻易的开战端。所以小国无论强大与否，在面临关键大国的攻打的时候，能不能存活的关键就是背后有没有大国。

如果没有，就像伊拉克，利比亚那么惨，如果有，就是第二个越南，第二个叙利亚，能够保存下来。而伊朗显然是后者，因为这是一个关系到世界能源安全和局势的国家，谁都不希望失去，所以必定是一场代理人战争，所以美国打不赢的。

参考文献：《世界近现代史》、《伊朗史》。

J. 伊朗的军事实力和以色列打的话，可以打过它吗为什么

如果以色列发动第一波攻击，伊朗挨揍的机会很大，关键是其后它的反击怎样开展。由于第一轮空袭可能只针对核设施，伊朗有大把机会保存主要的导弹和飞机；但是若要报复以沙特为首的海合会国家（很可能默许以色列的偷袭），伊朗要慎重考虑。

导弹：这是重头戏。因为伊朗如果反击看来只能用远程导弹打，但是还是要经过伊拉克甚至沙特上空，估计七七八八地拦得差不多了（两国政府都亲美），在以色列的箭式反导系统+爱国者3面前，还有多少能落下令人生疑。

不过这也是检验伊朗真实导弹发展水平的好机会（导弹也是伊朗最引以为豪的军事技术），其宣称流星3能覆盖以色列全境，正好可以和以色列的杰里科3较量一下。