华为为什么不能向伊朗销售电信设备

㈠ 如果美国制裁华为，华为能扛得住吗，它能否抵御美国的制裁

看到很多人都是说，美国找了个接口干掉了中兴，接下来就要找借口搞华为。

但是，说句很多人不爱听的，美国制裁中兴，是合理合法的。

首先来梳理一下中兴事件的来龙去脉。

美国的法规要求，一些高 科技 公司禁止向了伊朗出售高技术含量的产品，中兴公司恰恰在此列。

但是中兴为了各种因素，仍然向伊朗出售。

其实这件事，很多公司都在做，包括美国的公司。

但是大家都是通过成熟的相关中介公司，极为隐秘的进行。

中兴为了省钱，自己直接赤膊上阵，就被抓了个正着。

之后，这件事在各方的协调下，以七亿多美金的罚款并承诺对涉事人员开除作为结局。

事情本应该就此结束，结果中兴交了罚款之后，并不履行开除相关人员的承诺。

同时还被人曝光了，内部发行文件，对相关人员表扬，以及在今后如何应该美国政府的条款。

对于曝光的人，一说是犹太人律师，一说是美国打入的间谍。事实如何不得而知。

但是这种对抗情绪，是被坐实了的。

那么前面的七个多亿就算白花了，这么明显的对抗，被全面制裁，也是情理之中了。

到了这里，其实还是正常的商业行为，只是恰好在一个敏感时期，被有心人放大了。

华为毕竟是与西方各国打了多年交道的，在相关问题的处理上，也更为成熟。

因为华为在通讯技术上的领先，其实已经被针对过无数次了，这方面的经验也是丰厚无比。

而美国并不是没有证据强行制裁的，就算有政治因素，也要走法律程序的，只要华为能够滴水不漏，顶多交一笔钱就没事了。

从技术来看，抗不住制裁，从博弈来看，能抗住。

从技术来看，华为目前也只是部分芯片自己设计，而且是很少的，核心的部分如放大器，数模转换这些芯片只有美国有， 意味着一旦美国禁止华为使用其中的任意一项技术，华为就无法继续保持现有的生产能力。 这也是为什么当有关制裁风声时，美股、港股、A股均有明显的感应。

但是从博弈的角度，华为与中兴有着以下几项差别，使其在博弈上更有话语权：

美国现在不是制裁吗？只是不敢做那么绝而已，或者是想温水煮青蛙，慢慢把华为卡死。美国不敢跟华为拼个你死我破，因为如果这么做，华为能让美国高通、苹果全完蛋，道理很简单，你别想用我的专利了，我的人不要了，给联发科、中兴他们，弄不死你！高通不用华为的专利，是不可能拼的过华为+联发科的，现在华为的芯片就不比高通的差多少，一旦加入只卖芯片的联发科，那当年全球围剿思科的情况又将再次出现。苹果现在就在迅速衰退，华为的几百项专利不让他用，会更加加剧其衰败速度。至于中兴他们，本就有着很强的实力，能做到与华为、诺基亚、爱立信并称世界通讯设备四巨头，说没压箱底的货谁信？一旦加上华为的技术，引入华为的机制，诺基亚、爱立信也比不过他们，美国没有能抗衡的企业，拿什么再去制裁中兴？技术达到了一定高度，美国说制裁谁跟它？不反过来制裁美国就是好的了！

所以说，美国再无耻，它也不敢把华为逼急了，逼急了自己也损失惨重。

最近，在中兴公司遭到美国商务部制裁之后，华为紧接着就成为了华盛顿的第二个猎物，借口还是违规向伊朗出售高 科技 产品。

不过相对于相中兴而言，华为作为国际商场上的老司机，在海外交易上的手法就更加的老练。即便是FBI和CIA联手出马，华为也是风轻云淡，笑傲商坛。

美国政府其实早就盯上了华为，但在历次的调查之中，美国人都是一无所获，从来没有掌握对华为不利地铁证，这一点真的十分值得中兴去学一下。

其实中兴对外打交道时间也不短，但是干的事真不像是成年人做出来的。

在和伊朗的贸易中，中兴脑子大抽风，找了个犹太人做律师。鬼都知道伊朗和以色列不对付，这名犹太律师很痛快的拒绝处理这次交易，接着中兴也很痛快地把他开除了。

随后这个律师就拿着各种文件把中兴举报了！

后来，美国的调查人员在中兴跟伊朗的交易文件上，发现了中兴从高层到主管几乎所有部门领导人员的名字，这简直就是对美国下的战书，就郑重其事的告诉你，你的禁令被老子当屁给放了，事儿就是老子干的。

东窗事发之后，气急败坏的美国佬非要弄中兴。中国政府闻讯赶紧从中斡旋，好不容易把事儿压了下来，但中兴还跟嗑药似的，继续明目张胆地忽悠美国商务部的官员，根本就不执行和美国达成的和解协议，最后把美国人彻底惹毛了！

我相信，华为是绝对没有中兴那么能作的。

但如果美国佬非要来个欲加之罪，那估计华为也是扛不住。

虽然华为的体量要比中兴大不少，元器件的自给率也比中兴强。但是在很多关键零部件上，也是十分依赖美国企业。

在华为的五十家核心供应商中，美国企业要占到三分之一还多。如：

微软、英特尔、英伟达、AMD、德州仪器、高通、亚诺德半导体、美光

这些都是华为的背后的女人，这些女人要是跑了，华为的日子照样过不下去了。

（美国博通公司，全球领先的有线和无线通信半导体制造商，华为的重要商业合作伙伴）

出现这个问题的前提是，美国要找到制裁华为的理由和入口。如果能够轻而易举地找到制裁华为的理由和入口，首先制裁的决不是中兴，而是华为。因为，华为的影响要远大于中兴。无奈之下，只好1动用司法工具，来对华为展开调查。

从目前的情况来看，可能会出现两大情况：一是美国贸易代表团来中国，就双方的贸易关系展开谈判。也就是说，贸易战可以消除，继而美方放弃对华为的调查。特郎普所以选择调查华为，也可能是为双方的商谈增加筹码。即便知道对华为的调查会无功而返，也要通过调查会双方的谈判增加筹码。所以，很有可能的情况是，对华为的调查会结束，那么，华为也就不存在是否能够承受的问题。

二是即便给美方找到制裁的理由和入口，其制裁的力度也要远小于中兴。因为，华为不象中兴，完全依赖于外国企业。华为自身的研发能力、自主创新能力是要远强于中兴的。尤其是芯片，具有自主知识产权或法律上可以使用的权力，美国要制裁，不容易。美国所以要通过司法手段来调查华为，就是因为其他方面实在找不到办法了。纵然用司法手段，按照华为这些年来被欧美发达国家频频调查的经验，完全能够应付。所以，对华为来说，会受到一些影响，但绝对不会产生太大的影响，华为完全能够顶得住。

需要注意的是，如果谈判桌上中美双方不能达成协议，贸易战不能停下来，美方就会继续与华为纠缠，对华为来说，也不是好事。纵然没有把柄可抓，对华为的市场影响也会很大的。这一点，华为应当做好充分的思想准备。

这是一个很好的问题，也是一个令人深思的问题。

答案很简单，如果美国制裁华为，华为肯定能扛得住；美国的制裁，华为也肯定能抵御。为什么这么说呢？

首先，说说华为为什么不能倒下？

如今华为在5G领域里独步全球，俯瞰天下。想想昔日珠江边那个小渔村里的一个小作坊，能在艰难困苦中一步步成长起来，与其掌舵者任正非是有密不可分的关系的。其实它的发展就是咱们中国波澜壮阔的改革开放中中国发展的个缩影，它也代表着咱们中国制造的无尚辉煌。

也许华为倒下了，咱们中国也会朝前发展，但是咱们民族将会在前行中缺少了一个扛鼎者，也缺少了我们民族脊梁中的铮铮铁骨。

华为如果倒下了，咱们中国将在5G和6G的发展中大幅度地落后于世界先进水平，也会在万物互联、人工智能的发展中大幅度的落后于世界。

试问，在咱们中国改革开放之后，有哪一家企业能够做到让美国政府夜不能寐，并倾举国之力对其进行打压？

这样的华为，13亿多中国人能让他倒下吗？

其次，再说说华为为什么不会倒下？

笑傲在云端的华为，会不会因为美国的制裁就扛不住了呢？答案显然是否定的，为什么这么说呢？

任何国家的制裁和打压也不可能让华为倒下，因为华为有了强大的技术积累。就拿华为手机来说，目前其已经有了自己的操作系统，它的麒麟980芯片，运行速度与高通骁龙855不相上下，而且在AI及充电等方面大幅度领先苹果与三星。在5G研发中的巴龙5000芯片，其上下行速度更是其它手机的两倍以上。在5G基站及信设备上，全球其的两家供应商爱立信与高通公司，与它也有相当大的差距。

这样的华为，能在美国的制裁下倒下吗？显然不会。即使没有了美国市场，华为照样在5G通信领域取得了傲人的业绩，照样使2018年的营业收入突破了1100亿美元。2019年华为发布MateX5G手机，即使是美国的苹果、韩国的三星也很难望其项背。

可见，技术实力无与伦比的华为，背后有13亿中国人支持的华为，抵御美国的制裁是毫无问题。

华为，我为你骄傲！华为，我为你自豪！

美国以一国之力、不惜损害自己的国际形象与声誉打压一家公司，已说明其黔驴技穷。

美国之所以打压华为，一是因为靠自由竞争，相关美企根本无法竞争过华为；其次华为领先技术破除了美国在移动通信领域的垄断地位，触及了美国的垄断利益，不久的将来美国面临失去在高 科技 移动通信领域的话语权。按道理来说，此时美国应选择与华为合作，提升自己的技术水平，但美国的极其自私贪婪的本性决定了其行为极端且丑态尽显。

美国对华为的制裁肯定会产生一些影响，但影响非常有限。有少数器件器件如高精度的AD芯片，部分FPGA芯片只有美国人有，这些器件的替代需要时间，如果美国断供，可能会影响华为很少的一部分业务，这要看华为的备胎方案，如果华为已有备胎或做了足够的储备，也就不会有影响，即使有影响也是非常短暂的。

华为长期的技术积累已掌握了产业链关节环节的关键技术，如芯片设计、核心制造能力、软件开发等都处于世界领先水平，所以华为有足够的韧性和张力抵抗美国的冲击。

这是一场迟早要来的较量，其内在逻辑就是美帝霸权在穷途末路之际必将丧心病狂。既然无法避免，我们不妨就让这场暴风雨来得更猛烈些吧！

就目前的美国来说，如果他要真正发力打击一个国家一个企业，没人能够扛得住！所以，也就包括了华为！因此能否抵御美国制裁的关键因素不在美国能不能制裁，而是谁能够在制裁中反制创伤美国，让他投鼠忌器，不敢妄为！比如，美国一个表态，整个全球都跟着震动，不仅美国禁止本国高通对中兴出口，还有某人也提议禁止家门口的联发科对中兴出口。这就是美国的影响力。这根本就不是普通的商业纠纷，而是国与国的贸易较量

华为的麒麟海思芯片虽然是有自己的知识产权，但是加工基地却不是在我们本土以内。这代工厂万一反水，那么同样非常致命！

好在华为还有自己的保命符！那就是拉着美国通讯公司跟着陪葬的实力！由于华为在基站领域的龙头作用，使得很多美国企业也得通过华为的基站来提供服务。虽然这种依赖不如我们对美国芯片的依赖性大，但是短时间内让他们电子产品变成砖头的能力还是有的！

华为真不怕美国制裁！

华为与中兴不同的是，华为对美国专利技术的依赖程度没有中兴严重，华为在专利技术方面，比美国部分巨头都要多，比如苹果公司。

也就是说，一旦美国执意要制裁华为的话，华为有更多的筹码，比如不授予像苹果这样的全球企业以专利，苹果公司就要蒙受巨大损失。

一旦华为反制裁，美国更多的公司会起连锁反应，无疑有更多的反对声音，不管是舆论压力还是技术压力，美国制裁华为都不是渔翁得利的好事情。

事实上，华为在元器件方面，对日本、韩国、新加坡、以色列和欧美的依赖较高，而对美国的依赖程度较低，随着华为技术积累，这种依赖趋势将越来越小。

在市场上，华为的主要“战场”在欧洲、非洲和亚洲，美国市场微乎其微。也就是说，华为对美国市场的依赖几乎为零，美国制裁华为没有市场支点。

从这些角度而言，华为根本不惧怕美国制裁。当然，一旦制裁，华为在全球范围内会受到影响，这也是事实，只不过很难受到重创！

特朗普以打贸易战为借口，实则是对个人富豪和跨国公司进行敲诈勒索，众所周知世界财富80%集中个人富豪和跨国公司身上，而特朗普想在任内还清20多万亿美元国债，势必从个人富豪和跨国公司身上来钱最快，而中兴屈服被罚款，华为现在受到制裁，只要华为屈服，那其余自动上贡，什么福耀了，李嘉诚等等如果不识趣，自然也会受到制裁冻结，当然也包括美同盟国在内的个人富豪和跨国公司，这就是为什么同时对世界各国展开贸易战借口的原因，并且提高收取所有驻军费用，凑够20多万亿美元来还国债。不过世界各国不会让特朗普胡来，让美国白吃白花几十年来欠的国债没了。如果世界各国不替自己国家的个人富豪和跨国公司撑腰，那特朗普真的能得逞。因为个人富豪和跨国公司不可能抵抗得住美国打压。也许个人富豪很容易妥协花钱消灾，因为他们认为很快就从世界各国人民身上赚回被特朗普所拿去十分一左右的资产。

㈡ 美国终于说实话了！真相让人愤怒，美国为什么制裁华为

一、美国的借口是华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑

美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。

而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。

按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。

但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（JamesCole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？

四、美国要扼制中国制造2025

中国制造2025，是中国政府实施制造强国战略的第一个十年行动纲领。

《中国制造2025》提出，坚持“创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本”的基本方针，坚持“市场主导、政府引导，立足当前、着眼长远，整体推进、重点突破，自主发展、开放合作”的基本原则，通过“三步走”实现制造强国的战略目标：第一步，到2025年迈入制造强国行列；第二步，到2035年中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；第三步，到新中国成立一百年时，综合实力进入世界制造强国前列。

信息技术作为产业政策“中国制造2025”的重点项目，也是中国制造的优势项目，以举国之力推进5G相关技术的研发，华为投入5G的相关研发费用每年高达100亿美元以上。

在大力研发下，中国5G专利数终于走在了世界前列，超越了美国，这是中国制造崛起的标志。

无论在哪个行业，高端制造都是利润最大的部分，也是技术垄断最强的部分，此前美国基本上把持了所有领域的最高端技术，让全球人为他们打工，现在以华为为代表的中国通信企业撕开了口子，占领了高地。

美国是当前唯一的超级大国，他们习惯于在所有领域当第一，当华为抢占了他们行业高地的时候他们就像被抢占了领地的狮子一样愤怒。

而中国要想实现中国制造2025梦想，就必须保住华为这面旗帜，如果旗帜被拔掉就等于失去了高地。

于是中国和美国展开了争夺5G通信高地的战争，而华为刚好代表中国坚守这块高地，于是华为就受到了一波又一波猛烈轰炸。

其实旗帜的作用并不只是象征意义，战场上只有树立了旗帜才能号召己方兵力向旗帜靠拢，而在商业竞争中，只有占领了高地，树立了旗帜才能形成行业人才、资金、技术的积聚，形成马太效应。

华为就是中国制造2025的一面旗帜，但是在国内有很多竞争者、消费者甚至是吃瓜群众都对华为冷嘲热讽，认为华为风头太甚，不应该和美国唱反调，被美国制裁是因为枪打出头鸟。

殊不知如果没有出头鸟中国可能永远是关在美国笼子里的鸟，想吃肉时就抓出几只，而要想出笼就得有带头鸟。来源：qzobao.com

㈢ 美国司法部调查华为指控什么

此次美国指控华为简要如下：

早前的2012年，美国国会的一份报告称，华为和中兴通讯可能涉嫌从事威胁美国技术机密安全的活动。自2017年年底以来，美国政府采取了进一步措施限制这两家公司在美活动。

去年12月，特朗普就签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设；同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品。

4月25日，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。

(3)华为为什么不能向伊朗销售电信设备扩展阅读：

华为对待此次事件的态度：

2018年12月6日，据华为回应称，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，美国正在寻求对孟晚舟女士的引渡，面临纽约东区未指明的指控。华为并不知晓孟女士有任何不当行为。目前，美加双方均未对拘押理由做出澄清。

外交部于2018年12月6日，在当天举行的外交部记者会上，耿爽称，中方已要求美方与加方立即对拘押理由做出澄清，立即释放被拘押人员，并保证当事人的合法正当权益。在知悉该事件后，中方已向当事人第一时间提供领事协助。

2018年12月10日，在例行的记者会上，发言人陆慷就近日热点进行回应。相关内容如下：有记者问，中方说孟晚舟的人权遭到侵害，具体是哪项人权？

陆慷表示，中加之间是有领事条约的，根据双边的领事条约规定，加拿大方面在对孟晚舟女士实施拘押的第一时间，应该向中国驻加拿大使领馆进行通报。但是很遗憾，我们并没有第一时间从加拿大政府方面得到这样的通报。

2019年1月22日，针对加拿大驻美大使表示美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求，外交部发言人华春莹表示，中方敦促加方立即释放孟晚舟，并强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

2019年1月23日，外交部发言人华春莹表示，美国声称要向加拿大提出引渡孟晚舟的请求，既不符合国际法，也不具备任何正当性，实质上是一种科技霸凌行为。

㈣ 华为在美国真的被禁了吗

在美国只是被控告将关键技术卖给伊朗而被制裁，也不是禁售。

㈤ 华为卖什么给伊朗

根据华尔街日报的报道，美国司法部门正在调查中国的手机和网络供应商华为是否违反了美国对伊朗的制裁条约。很明显，在之前得逞了中兴手机公司长达 7 年的软硬件供应禁售令之后，美国终于要向中国的华为公司动手了。

㈥ 美国为什么制裁华为

他们的说法是威胁了其国家安全，依据是：
1、华为没有提供明晰、完整的有关公司结构和决策过程的信息，很可能在依赖中国政府提供支持。
2、华为无法解释与中国政府的关系。华为坚持否认获得来自中国政府的支持，这并不可信。
3、华为承认中国共产党在该公司内部成立了党委会，但是无法说明该党委会代表共产党行使什么职责，也无法提供党委会的人员名单。
4、华为的企业历史表明该公司和中国军方有关联。但是华为无法给出相关问题的详细回答。
5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
7、华为未能回答关键问题或提供支持其观点的文件，华为认为该公司在财务方面并不依赖中国政府。
8、华为未能提供足够的该公司在美国市场的运营、财务和管理方面的资料；华为称美国分公司完全独立于深圳母公司，证据与这一观点不符。
9、证据显示华为公司一贯轻视其他实体或公司的知识产权。
10、华为未能提供该公司在伊朗的业务资料，华为否认与伊朗政府有任何业务往来，但并没有提供任何证据支持这一说法，也未能提供证据说明该公司遵守了相关的国际制裁和美国的出口法律。
11、华为拒绝提供研发项目方面的信息，拒绝提供能够支持其主张的文件。华为称该公司没有为中国军方和情报部门进行研发。
12、华为前雇员和在职员工提供的证据表明，该公司管理人员有潜在的违法行为。

㈦ 为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术

美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术。不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会采用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的。

这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式。如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！

放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的。

华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经。欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。当然，欧洲也可以提供技术及设备，但有些技术还是华为、中兴授权的，导致欧洲价格高昂。

为了弥补在2G、3G技术短板，华为、中兴在5G领域布局较早。2017年华为在新技术的研发上共投入120亿美元，今年估计将在150亿美元左右。这样的投资力度已经远远超过昔日欧洲的两个老牌的竞争对手。而中兴也是在近几年在5G领域斩获颇丰。在全球已经建设超过十几张5G预商用网，开发了多个5G制式解决方案。在5G智能终端上，已经开发像手机、平板等一系列应用产品。在一系列成熟的技术及产品的推动下，欧洲通信商很容易选择中国的产品。因为在通信领域，稳定是通信成功的基石。否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星计划。

随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。

为什么欧洲国家并没有紧跟美国抵制华为？今天我接了多个电话采访，内容就是英国对华为的新态度。

据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。

英国是五眼联盟国家，英国政府的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。

英国是欧盟的领头羊（虽然正在脱欧 ），英国的这个态度会对其它欧洲小国有示范作用。

为什么公认的跟美国跑的小弟，在这个问题上与美国唱了反调，这有两方面的原因。

第一，欧洲的电信设备制造能力很强。但跟英国因果关系不大，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，西门子是德国的。

英国的沃达丰虽然全球知名，但其性质跟中国移动一样，是搞网络建设的运营商，而不是搞设备制造的。因此它的电信网络设备主要还是依靠进口。

爱立信、诺基亚、西门子的设备相对于华为来说价格高，技术上也没有优势，因此抛却政治因素的话，华为设备就是英国的首选。

第二，电信设备是涉及到国家安全，因此对于进口的电信设备进行安全检查是必须的，英国早就成立了一个针对华为的设备安全检查机构，这个机构由英国主导，华为参加全力配合，对拟进入进入英国电信网络的华为设备进行，公开透明的安全检查，因此英国确认华为的设备是可控和安全。

您可能会问，为什么美国不对华为设备进行安全检查呢？实际上，华为早就向美国提出开放全部代码进行裸检，但美方拒绝检查。

美方为什么拒绝呢？道理很简单，如果美方接受了安全检查请求，必然要给个结论，而华为的设备又没有问题，美方不得不给出安全的结论，然后这个阴谋论就没法再用了。

虽然美国向它的欧洲盟友软硬兼施，要求一起抵制华为，但其他国家的技术专家和政客也不是傻子，他们都知道美国的用意所在，如果他们盲目抵制了华为，除了付出高昂的代价之后，什么也不会获得。

美国在制裁了中兴后，又在通过司法手段调查华为，至少说明了两个问题：一是说明华为在自主创新方面确实比中兴强，不像中兴那样完全依靠外国企业，美国还没有找到像中兴那样可以轻而易举地制裁华为的入口。无奈之下，只好动用司法手段，看看能不能从法律缺陷方面找到入口；一是说明华为在技术上，在技术创新上，在国际竞争力上，在市场影响力上，要比中兴强的多，比中兴更是美国的眼中钉，肉中刺，因此，绞尽脑汁也要在华为身上找到点缺口。

不过，从目前的实际情况来看，技术端似乎找不到了，只有从司法端找。但是，这些年来，华为在司法方面被美国等西方国家的调查已经不是一次两次，早就对可能出现的司法调查进行了有针对性的研究，对可能出现的风险进行了分析，也应当找不到缺口。华为应当不会像中兴那样被美国司法部伤害，被美国政府和企业伤害。

至于欧洲，美国如此折腾都没有找到问题，又何必再去费心费神地去瞎折腾呢。与其这样，不如与华为好好合作，还能对进入中国市场，在5g领域等获得更多好处呢。

明眼人也应该看出来了，这种完全就是美帝恶意找茬， 华为已经宣布退出美国市场，还调查华为？ 这太欺负人了，中国也该出手了， 敲打一下苹果、IBM、微软...来而不往非君子，这个世界谁怕谁！ 此前，很多人一厢情愿地觉得中兴被制裁只是个例，现在梦该醒了，我们太幼稚了。

老特真的太会玩攻心术了，，一方面主动派官员下周来华谈判，并放风说很快会达成协议，另一方面又让司法部调查华为，真的很会唱双簧。

其实，美国对华为的调查由来已久，但是一直苦于没有证据，只能施压国内公司拒绝与华为合作，逼迫华为退出美国市场。数据显示，过去十年内，华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。全球市场份额快速上升， 华为已经成为中国 科技 行业一个重要支柱，更是美国的战略威胁。所以来迎来了美国的找茬，这种单边贸易保护主义的确令人不耻。

而且我相信越限制，越找茬，只会越激发国然在 科技 方面发愤图强，这些年也证明的确如此，在国外的不断限制下，中国 科技 实力的确取得了不菲的成就，但是我们也不要盲目自信，依然要正视差距，砥砺前行，才能取得更大的进步。

看完点赞，腰缠万贯，原创码字不易，喜欢我的回答，谢谢关注！

美国目前实体经济产业的支柱是：芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。

而 半导体产业对美国意义巨大。目前，中国开始在半导体产业上进行高投入研发，这肯定会给美国芯片半导体产业带来影响。美国近期对中国半导体企业进行精确定点打击。美国以所谓卖给伊朗通讯设备为理由制裁华为，中兴。请问，即使卖给伊朗民用通讯设备那怎么了?伊朗老百姓可以更好网络与亲友交流不可以吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为两家企业。

国内半导体行业除了华为，中兴之外。还有中芯微电子，清华紫光集团(长江存储)等企业。

而欧洲国家很多，各国 科技 强项也不一样。欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。

同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，需要华为这样的企业提高5G设备和技术。

而美国高通也是小米的海外出资方之一，小米VIE离岸融资框架协议，对小米有离岸操作能力。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制。欧洲（部分国家，另一部分国家也受美国影响不敢使用华为5G）却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制

4G时代之前，都是美国高通、爱立信、诺基亚及思科等西方通信公司主导，技术上、标准上都是他们领先。尽管从4G开始，华为、中兴等中国公司开始崛起，但是整个全球电信标准及技术主导权整体上我国企业仍处于劣势。

应该说，到4G时代为止，美国仍能深刻影响甚至控制全球通信市场。这里的控制，除了技术及产业发展、标准、盈利等之外，很重要的是西方这些通信设备公司、电信运营商不得不配合美国（以及所谓五眼联盟其它几个国家：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的胁迫，为其提供对全球所有通信网络的监控、监听。直白的说，就是给美国情报机构留有后门。

但是这样的事中国企业当然不可能做。加上5G时代中国企业华为、中兴等在技术上又全面领先了欧洲的爱立信、诺基亚，特别在企业业务方面又碾压美国高通公司，形成了对西方通信企业全面的优势。华为、中兴等中国企业的5G专利（特别是标准必要专利）的领先，就说明了美国已经远远落后于5G时代了。

美国畏惧将来如果华为等中国5G设备商在全球市场做得好，他们不但失去了一个大的赚钱盈利领域，还可能无法再像过去那样恣意妄为、监控监听全球电信网络系统。正大光明的市场竞争搞不过华为，就用上了下三滥的手段，对华为进行全面封杀、全球围堵。

欧洲相当多国家却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜

在美国丑态百出、野蛮压制甚至威胁的形势下，还是有很多欧洲电信运营商希望使用华为5G技术，原因也很明显，就是酒香不怕巷子深。华为5G太先进、太安全，成本比起来爱立信、诺基亚们还要明显低很多，任何一家电信运营商都不可能排斥又好又便的产品、技术，所以他们还是坚持要用华为5G。

另外4G时代，华为在欧洲确实市场已经做得很好了。再次基础上继续使用华为5G技术，更有连续性和成本优势。也有少数国家在美国压力下宣称不用华为5G，甚至还要拆除旧有的华为电信设备，但是嘴巴上说说，行动上都在拖着。电信运营企业自己浪费钱财，还影响运营效果，美国又不给真正的好处，谁会这么傻？

在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户早已充分验证了华为产品的可靠性、安全性，美国的谎言根本就没人相信。所以，欧洲市场大部分客户仍会接受华为5G技术及产品的。

2020年2月6日，应华盛顿智库CSIS（战略与国际研究中心）邀请，美国总检察长威廉·巴尔出席中国倡议大会，并发表主旨演讲。

这也许就是美国封杀华为的原因。

巴尔谈到了中国技术攻势对美国前所未有的挑战，以及华为在5g领域的领先地位。

他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。正是技术力量使美国繁荣和安全。

美国的生活水平，为子孙后代不断扩大的经济机会，以及美国的国家安全都有赖于持续的技术领导。

巴尔称，5g技术处于正在形成的技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。

它正在演变为下一代互联网，工业互联网和下一代工业系统的中枢神经系统，这些系统将依赖于这一基础设施。

中国已经在5g领域领先，占全球基础设施市场的40%。这是 历史 上第一次，美国没有引领下一个 科技 时代。

据估计，到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。

如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台并相互交织的新兴技术带来的机遇。

目前，华为已成为除北美以外，所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。

中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚（17%）和瑞典的爱立信（14%）。中国正利用各种力量扩大其5g在全球的市场份额。

据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。中国正提供超过1000亿美元的激励措施，以帮助客户购买设备。

此外，5g还基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些要素本土化，不再依赖外国供应商。

巴尔觉得，在未来五年内，将决定5g的全球领土和应用主导地位。

问题是，在这个窗口下，美国和其盟国能否对中国发起足够的竞争，

以保持和占据足够的市场份额，从而保持长期和强大的竞争地位，避免把主导权拱手让给中国。

巴尔表示，时间紧迫，美国和其盟友必须迅速采取行动。

显然，华为已经做好了准备。“我们没有办法，只能赢。”华为说。

欧洲是华为在海外市场最重要的市场。华为、爱立信和诺基亚在欧洲通信设备市场形成了“三足鼎立”。

华为在欧洲市场占有一席之地，离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质服务和实惠价格。

华为刚进入欧洲市场时，根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商的需求定制通信设备的服务态度。

华为在欧洲智能手机排名前三。其智能手机在拍照和5g技术方面领先苹果和三星。

英国首相接受采访时，还曾用华为的手机展示5g技术，凸显了欧洲官员对华为产品的高度认可。

正是基于华为在技术、服务和价格方面的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要将华为排除在外。

否则将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，同时也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。

正是由于欧洲市场对华为的强劲需求，欧洲国家在美国的要求下左右为难。

现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。

现在华为决定在欧洲建立生产基地，为欧洲经济的发展做出贡献，这无疑有助于进一步加强欧洲国家对华为的支持。

柏铭 科技 认为，未来将有更多欧洲国家选择与华为合作。

华为在欧洲市场建立制造业基地，并为当地市场提供大量就业机会，无疑对致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普是一个打击。

2019年美国经济由于波音公司的灾难，导致经济放缓了1个百分点，华为正式能促进其经济发展所需要的企业。

或许美国对华为在工作中的所作所为会感到后悔，迫使华为离开美国，导致美国失去大量的就业机会。

不管怎样，美国有自己的“旁门左道”，而我们有先进的技术，这是当今世界主流，更是不可或缺的。华为加油，中国加油。

美国的霸主地位依靠的是 科技 的领先，包括军事领域也同样是依靠 科技 的力量才强大起来，所以美国要维护的是世界 科技 霸主的地位，美国封杀华为用的理由的危害国家安全，其实是华为的技术研发已经让美国感受到压力，尤其是5G技术在世界领域的领先，让美国感觉到崛起的可能性，所以才要打压。

欧洲使用华为5G是因为不具备打压华为的实力同样也没有什么核心的技术，只能退而求其次谋求合作，也就是现在倡导的全球合作，合作共赢。

参考美国当年对日本半导体行业的打击，80年代日本半导体行业异军突起，在半导体领域拿下了全球一半以上的份额，打进了美国市场，在半导体企业排行中独占五席，而日本的技术起源其实来自于美国，但短短几年超过了美国，这让美国意识到自己 科技 权威遭到了挑战，随后提高关税，利用手段迫使日本签订《日美半导体条约》以反倾销为由强制日本市场保留美国半导体企业20%的市场份额，随后几年日本半导体企业市场份额被不断蚕食，最终完全丧失霸主地位。

美国封杀华为的行为如同当年打压日本，华为的5G技术领先全球，这是自1840年来第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽状态，美国的企图很明显，就是依靠自身的优势来打压华为的崛起，同时打压中国 科技 企业的崛起，达到维护自己 科技 霸主的目的，并不是单纯的维护国家安全。

谢友邀请：任何一个人喜欢自己需要什么？美国不喜欢，并不代表其它国家不喜欢。比例：有些人喜欢服装。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢音乐。有些人喜欢戏，有些人喜欢歌曲。有些人喜欢舞蹈，有些人喜欢画，有些人喜欢书法，有些人喜欢风景图，有些人喜欢研究开发生产 科技 ，有些人喜欢欣赏。"等"任何一个喜欢欣赏人什么都无法封杀。永存。

美国打击华为是政治吗目地，第一5g美国落后了，就很单纯不想让中国领先，其他西方国家都行，第二就是国家安全，如果都使用华为5g美国还怎么监控全球 第三个欧洲国家都有自己的算盘，从商业经济来说华为是最好选择，从政治来说不想跟随美国与中国彻底扯破脸，但是又不能得罪老美，太难了