❶ 号称“世界第三”的伊拉克军队,为何没能打赢两伊战争
伊拉克号称是世界第三军事强国,但是当初在两伊战争的时候,伊朗的国力是伊拉克的好几倍,当时是一个两败俱伤的局面,后来伊朗求和,伊拉克成了面子上的赢家。
两伊战争的结果是两败俱伤~伊朗率先提出和平要求~伊拉克成为面子上的赢家~但是这个面子上的赢家日子并不好过~由于8年的战争使这个昔日的海湾富国极度窘迫~萨达姆的钱袋子空了~剩下的只有一只经过8年战争锤炼的军队,为了找钱他只好把手伸向了~科威特~~导致了以后一系列的失败~
❷ 历次中东战争中,伊拉克和伊朗为什么没参战
不是。
伊拉克一直有参战,比如第三次,第四次都有参与,无非就多多少少的问题,伊朗是波斯为什么要去,和他们没有关系啊。
❸ 两伊战争伊拉克战败,仅仅是因为军事实力不足吗
伊拉克与伊朗打了8年的战争,可以说不分胜负,而伊拉克同英美联军打了2个月,却被迅速击溃,两场战争为何会出现迥然不同的结局呢?铭苏先生认为,两伊战争和海湾战争之所以会出现不同的结局,主要有以下三方面的原因:
第一、伊拉克经过8年两伊战争,实力已大幅削弱。
第三、伊拉克的军事战争思想已经远远落后于美军的战争思想。
战争的胜负武器的先进程度固然非常重要,但是一个国家军事作战的思想才是最重要的。如果没有先进军事思想的指导,那么即使有再多的人,面对的是高度机动灵活的美军新式打法,根本无招架之力。而当时的伊拉克军队还停留在传统的军事作战思想上,比如阵地战、防御战等战术思想,就连装甲集群突击作战都没有进行过,这与美军的新式作战方式相距甚远。也正是伊拉克做了美军的实验品,才引起很多国家的高度重视,对传统的军事作战思想进行革新,发挥各兵种的优势,注重海陆空三军的协同作战和高科技战争,从而提升军事作战水平。
❹ 两伊战争,伊朗为何拒绝伊拉克愿意赔款七百亿美元的停战请求
这个有关赔款的停战要求,是来自“阿盟”会议上所倡导的有关两国和平的提议,但是这个提议被伊朗方面拒绝了。
当时的伊朗因为触动了以“美”方为首的利益,这才导致了当时大好的局势被打破,而我们也能够从伊拉克最初的节节败退,到后来的占据优势看出,以“美”为首的列强组织是对伊拉克呈现着一种扶持的态度。当然这只是从微观层面来看。如果我们从宏观层面来看,这也表明了“美”对于中东局势的关注和参与,它们想要将自己的手伸到遥远的中东地区,从而在那里建立一个属于自己的可控集团,他们在最初的时候看中了萨达姆,可是因为后来他的桀骜不驯,以及想要再进一步的野心,使得“美”将想要扶持伊拉克的计划流产。也正是从这里使得“美”不再去相信中东的其他国家,从而加强和加紧了武装干预这片地区的脚步。
❺ 海湾战争时期 为什么伊朗没有参战
伊拉克原来是美国的盟友,对伊朗来说伊拉克和美国都是敌人.一个近在眼前,一个是幽灵,阴魂不散.他们火拼,最好谁也不要赢,不然伊朗就难办了.
❻ 为什么中东国家没有参与过二战呢
首先是埃.及,埃.及这个世界历.史上最年长的文明古国,在英国大航海崛起之后就被当作了大英帝.国的殖民地。在二战开始之后德国闪电战侵略的波兰,英国和法国一起迫于压力只能对德国宣战,但是在德国还没打到法国之前,英国也一直保持靖绥政.策,而埃.及作为英国的殖民地也理所当然的跟随英国,断了和德国的外交关系。在意大利日本相继加入了轴心国的阵营投入德国的怀抱之后,英国人强.迫埃.及政.府将意大利的外交大使抓.捕囚.禁,但埃.及人并不傻他们只是一个傀儡,为了英国的利益去得罪邻国他们并不想,英国人一看你一个殖民地国.家居然不听话,居然果断的将埃.及首相抓起来了!
逼.迫埃.及首相下.台,并让埃.及的国王另立一个首相重新组建亲英的政.府。这使得埃.及现在是进退两难,和德国意大利宣战吧又打不过英国人也不允许他们宣战。因为一旦埃.及向德国意大利宣战,那就意味着他们的军.队就要全副武.装,甚至英国还要倒贴给埃.及人武.器,这样虽然对整体的战局很有帮助,但一旦战争结束或者埃.及强大了在还未停止战争的时候就脱离英国的统.治,这对英国来说是极为不利的。所以英国人鸡贼的和埃.及整了一套协议,大体意思就是埃.及不用参战,只要给我们的军.队提.供物资、补给、后勤保.障,这样的话你们不用出一兵一卒就可以享受到战胜国的待遇。
这样表面"爱护"埃.及的协议却使得埃.及独.立的事宜推迟了太多年。其实埃.及政.府和埃.及国王心中是一直对意大利有好感的,埃.及当时的国王的奶奶是意大利人,就连服侍他的宫中人员也有很多意大利人,所以他一直都对意大利有很深的感情,在二战开始之后以他为首的很多埃.及都在暗中和意大利保持联.系,这导致1940年9月份意大利进攻埃.及的时候,打的旗号都是来解.放被英国奴.役的埃.及人.民。国王虽然心系轴心国但是在英国的淫.威下还是犹豫不决,英国人一打听这家伙国王想倒向轴心国?这可不行于是将以前和国王矛盾很深的首相弄了上来,所以直到战争的最后埃.及人.民也只是口头宣战,始终没有出兵的可能。
先说说伊朗,伊朗很多人都认为他一定是自始至终都跟随着盟军的脚步,但是其实实际情况并不是这样的,伊朗这个国.家在历.史上就和英国俄国这两个盟军强国关系不好,所以伊朗从一战的时候就亲近德国和奥匈帝.国。到了二战的时候伊朗看到德国势.如.破.竹闪电侵略波兰的时候,眼睛里的星星都要冒出来了,国内很多人都在犹豫要不要投入德国的怀抱,加入轴心国的阵营,甚至不能说犹豫加不加入了,只是时间问题而已。
这种情况英国苏联当然也了解啊,这样一个能源大国要是加入了轴心国的阵营,那么他们岂不是更不好打了吗?他们威.逼伊朗无果之后,当即决定两国联手先把伊朗打趴下再说,果然1941年八月伊朗被两大强国占领,就连国王都被他们换了。所以说盟军的交.流.会.议开在了de'h,因为这里绝对安全。而伊拉克这边就相对复杂一些,伊拉克受到英国的控.制更深,二战之后英国就强.迫伊拉克和德国断绝外交联.系。
和埃.及一样英国也不允许伊拉克对德宣战,但在敦刻尔克大撤退之后,伊拉克人看到了德国的强大,亲轴心国的官.员越来越多,甚至有人和德国私下沟通,很快在1940年4月伊拉克诞生了亲德的政.权,反.对英国统.治的态度极其坚决。丘吉尔当即决定绝对不能姑息伊拉克,即使他们已经多线作战身心俱疲,五月初英国向伊拉克亲德政.府开.战,很快在短短三十天里就击溃了这些毫无作战经验的伊拉克士兵,后来德国也试着帮助伊拉克,可是因为距离太远实在没有办法只能放弃。
接下来我们就来介绍很多人想重点了解的沙特阿.拉.伯,在现今世界里沙特的地位在整个阿.拉.伯国.家里都算得上数一数二的,这和当年在战争之中他们的选择和态度有很大的关系。沙特阿.拉.伯这个国.家其实自始至终都一直比较青睐英美国.家,而且不光只是青睐这么简单,沙特阿.拉.伯的很多事情都受到了当年的大英帝.国的掣肘,就比方说最重要的一点就是粮食,民以食为天,沙特作为一个国土大部分处于沙漠之中的能源国.家。
他们的粮食包括水资源不可能会自给自足,他们只能依赖从外国的进口,并且他们没有足够强大的军.队支撑他们的商贸,所以他们只能依赖在欧洲地区海军力量最为强大的英国,来帮助他们进口粮食等生活必需品。所以沙特阿.拉.伯在二战开始的时候,为了明面上不得罪人于是选择表示中立,而实际上想着英美两国,英国和美国为了让他们支援战争也是没少下功夫。英国美国没少给沙特阿.拉.伯的政.府出钱,英国给的具体不详细大多是私下的,而美国就明目张胆的给沙特政.府塞了前前后后将近一亿美元!
当时的一亿美元可是一笔惊天巨款。德国也曾经试图拉拢沙特,但希.特.勒能给的筹码太少了,大多都是空头支票比如说支持沙特的领.袖做整个阿.拉.伯世界的领.袖,可是沙特的领.袖伊本可一点都不傻,没被希.特.勒的花言巧语给骗了,他深切的知道就算不理希.特.勒他也打不到沙特来,至少是短时间打不过来,而他但凡要投德国那边的,英国分分钟就能给他灭了,都不用美国出手帮忙的。在1945年3月沙特看着德国必败无疑了才颠颠的向德国宣战,巧妙的混了个战胜国的名头,虽然大家都知道可是毕竟还能用到他就都睁一只眼闭一只眼。
这就是当时中东地区最典型的几个国.家,像还有一些约旦啊、黎巴嫩啊等等的小国连这些事.件都没有,他们当时大多都是英国的殖民地,或者是受到英国的保护,并且他们确实离德国有点远,否则不管怎样都逃不过德国的魔爪的。
❼ 当年美国打伊拉克为什么不打伊朗
打个伊拉克都花了6万亿美元,还打伊朗?。。。美国国债都已经高于自己GDP了,而且国内民众也不太可能允许美国再发动战争
❽ 伊朗为什么没有伊拉克、叙利亚那么乱
据我个人了解且认知 伊拉克,叙利亚的战争是因为它们是小国,道地质和物质自然量大,所以很多国家也想要,如伊拉克与美国等国家的战争,中国在帮伊拉克,但好像私下里也有从地下偷运过伊拉克的煤矿等类的资源
❾ 美国发起的战争数不胜数,为何唯独没有对伊朗动手
从特朗普政府开始,开始了美国从世界大把捞金的时代,像《伊核协议》这种损害美国利益的东西,特朗普一上台就撕毁了,伊朗被迫进行研发核武器的进程,使得中东人心惶惶。像伊朗虽然在经济上被压制,军事上也打不过,但是却还一直叫嚣美国,就是因为他知道美国不敢打他,不仅仅是因为他的核武器,更是因为一些国际利益。
而且伊朗背后还站着俄罗斯,可能还有亚洲某大国,欧洲的石油也要从伊朗把控的波斯湾运出,美国不可能因为和伊朗的利益就把世界上的所有大国全部得罪一遍。更何况俄罗斯肯定不是吃干饭的,一定不会让美国成功。