伊朗为什么接纳难民

❶ 据说有3个原因让欧洲国家要力保伊朗，到底是哪三个原因

首先就是难民问题，叙利亚战争造成的大量难民已经开始涌入欧洲了，欧洲各国对此头疼不已，毕竟处于人道主义，欧洲各国选择了收留这些难民。可是这些难民的学历和文化水平不高，也没有什么拿得出手的技术，导致其在欧洲没有任何工作和收入。也无法享受欧洲优良的福利待遇。所以在欧洲滋生了各种治安，社会等问题。

所以欧洲各国对伊朗进行帮助和援助就不难理解了。

❷ 叙利亚与伊朗是盟友，为何叙利亚难民大多都不选择逃往伊朗呢

叙利亚和伊朗同在中东地区，伊朗局势虽然没叙利亚局势那么混乱，但是也有恐怖主义的威胁。

叙利亚恐怖主义从建国以来就有的，并且叙利亚同邻国的关系也很糟糕，特别是伊拉克和约旦，并且这几个国家都有恐怖分子，如果叙利亚难民想要逃亡伊朗，最近的线路就是经过伊拉克或者约旦，叙利亚人民好不容易从自己战火中跑出来了，又跑到一个更危险的地方，人生地不熟还有恐怖主义，只为了去到一个相对安全的国家，挺划不来的。

综上，虽然伊朗是叙利亚的盟友，但是在来伊朗过程中，伊朗并不能保证他们的安全，并且速度慢，到伊朗还会有恐怖分子的威胁，所以叙利亚的人民更多的不会去伊朗，而是会去欧洲或者非洲甚至美洲的国家。

❸ 美军撤退，为什么那么多阿富汗人要跟着逃

美军撤离阿富汗后，看起来，残破国家终于迎来曙光，但实际上，美军的撤离，却引发了阿富汗人的“逃离浪潮”。机场上人满为患，甚至有人扒飞机，不幸从飞机上摔落而死。而在边界，无数阿富汗人翻山越岭，逃到邻国伊朗和巴基斯坦。美军刚刚撤出阿富汗，为何阿富汗人，却疯狂逃向伊朗？伊朗接收阿富汗难民不是新闻了。早在2015年，伊朗内政部便估计，在伊朗境内的阿富汗人大约多达300万，要知道，伊朗总人口也不过7700多万。

❹ 欧洲难民危机的事件背景

欧洲难民危机的来源非常复杂，从历史方面、政治方面、社会方面、军事方面、经济方面等都有强大的诱因。
历史方面：欧洲难民潮的来源民众主体是伊斯兰世界的难民，中西亚北非一直以来都是伊斯兰世界的阵地，伊斯兰教派冲突由来已久，由逊尼派主导的沙特阿拉伯与什叶派主导的伊朗在中亚地区长期明争暗斗。而这两个国家的背后或多或少的有着俄罗斯与美国的影子，由美国发起的中东战争与俄罗斯影响的格鲁吉亚、叙利亚乱局直接导致了这片地区长达二十年的混乱。但双方之间的争斗一直压抑在一定的程度，人们依旧留有和平解决问题的曙光。直到ISIS脱离国际社会的控制，向全世界宣战，紧接着美国直接介入当地政局，直接支持叙利亚反动派武装，俄罗斯则大力支持叙利亚政府，事态才变得越发严重。阿拉伯地区的难民开始大批出逃，并且迁离战火波及的地方。

政治方面：伊朗为首的什叶派一直希望控制中亚地区，成为地区性领导人。逊尼派则与伊朗针锋相对，沙特为首的逊尼派组织在美国的支持下得以发展壮大，将中东产油区大部分控制在手中。俄罗斯不甘将庞大的石油利益拱手让人，开始与美国进行政治上的博弈。两个大国的交锋直接导致了沦为棋子的小国自顾不暇，难以照顾国民，为了躲避随时有可能易主的政治环境，大量难民开始前往政治稳定的国家寻求栖身之地。
而欧洲紧靠中东北非，相互之间政治互信强烈，欧洲各国之间签订了《申根协定》国与国之间的来往并不需要手续与审查，各个国家的国内政治环境稳定，所以导致了大量的难民前往欧洲避难。
社会方面：由于战争导致的动荡的社会环境，难民所在国家大都出现了经济问题和社会问题，社会秩序更是被破坏的一干二净。无论是暴乱还是极端组织都在各国肆意蔓延，待在本国随时有可能出现生命危险，更不用说对于养老保障和后代教育等社会问题。
而众所周知的，欧洲数国的社会福利非常高，尤其是北欧各国与丹麦德国等地，所以这些国家成为了难民首选的避难所。难民通过非法偷渡与潜逃等手段只要进入了欧洲国土，依照国际协定，欧洲各国是没有理由将战争难民遣返回战乱国家的，这等同于间接谋杀罪名。加之欧洲本身就是导致伊斯兰世界混乱的幕后推手之一，所以承担相应责任的欧洲接纳的难民越来越多。
军事方面：具体事实如下：2011年阿拉伯之春运动由沙特支持的军队推翻了埃及穆巴拉克政府，直接导致伊朗和沙特外交关系出现急剧恶化。同年巴林政府出现内乱，沙特协助逊尼派代表巴林皇室镇压什叶派叛乱。同年叙利亚内战爆发。阿拉伯之春将逊尼派势力范围大大扩展，伊朗不甘示弱，掀起新一轮战乱。欧洲开始接受难民，并将其称为战争移民。2012年叙利亚战场成为伊朗与沙特角力的重要支点。2014年ISIS宣布正式成立，由于其传承自基地组织与伊拉克政权，成立之初就站在伊朗的对立面，所以沙特以及美国态度暧昧。10月，巴基斯坦塔利班宣布无条件效忠ISIS，战火进一步延伸，ISIS将世界上绝大部分国家列入敌对列表。欧洲难民危机达到无力承担的地步，截止2015年超过100万难民涌入欧洲。2015年由伊朗扶持的也门胡塞武装与沙特支持的政府军也陷入内战，沙特为首的逊尼派迅速在也门进行空袭，协助也门境内逊尼派武装打击什叶派武装力量。伊朗与沙特关系更趋恶劣，什叶派和逊尼派的对立情绪再次加剧。2016年1月2日沙特判处什叶派教士恐怖主义罪名并处死。紧接着沙特驻德黑兰大使馆遭受伊朗示威者冲击，沙特宣布与伊朗断绝外交关系，伊朗宣布对沙特进行神圣报复行动。至此伊斯兰世界内部动荡达到前所未有的顶峰。2016年1月份欧洲接受难民达到2015年1月的三倍。
经济方面：经济诱因应该是欧洲难民人数急剧增加的外部因素，事实上，在中亚北非和平时代，这些地方的经济状况并不算差。伊拉克很长一段时间都是处于发达国家的经济水平，利比亚和埃及曾今也是引人注目的新兴经济体。但是教派斗争和大国博弈导致了这片地区的衰败，无法团结的小国家阿拉伯人只能以逃离来结束被人操控的命运。
欧洲属于长时间的经济发达体，而且欧盟的总体经济数据远远高于中美俄三国相加的总和，前往欧洲找一份工作对于大部分目前食不果腹的难民来说是一件得以让自己和自己的整个家庭生存下去的最佳选择。所以一些并没有发生战乱的地区和国家也同样出现了偷渡前往欧洲的情况。
事件影响
德国是目前为止接受难民最多的欧洲国家，超过20万难民滞留德国，入境难民超过60万。但是德国和欧洲小伙伴们并没有对难民危机做好充足的准备，没有足够的住房和后勤供应，基础设施的短缺也是欧洲接受难民的一个巨大问题。每一天难民所消耗的金钱和人力物力成本相当于一支集团军队的消耗，本来就经济萎靡的欧洲遭受迎头痛击，显得更加一蹶不振。同时因为难民的过多涌入，大量占用了原本欧洲国民的设施和福利，引起了很多国家的国民强烈的抗议，丹麦、瑞典更是爆发了反难民冲突。如今难民危机下的欧洲可以说是内忧外患，寻求解决难民危机的方法也是当下欧洲最重要的事项之一。

❺ 伊郎为什么要灭以色列

伊朗并不是要灭以色列，而只是反对以色列，反对犹太复国主义。
反对犹太复国主义不是伊朗一个国家，而是所有中东地区信伊斯兰教的的阿拉伯国家的反对，5次中东战争的爆发就是这个原因。
所谓的以色列犹太复国主义，是指二战后，犹太人因为二战时遭受惨剧，于是希望建立自己的国家，但是犹太人是没有自己的土地的，所以他们引用古籍，说他们在中东的巴勒斯坦地区居住过，要在那里建国，以色列的建国得到和其利益一致的美国等西方国家支持，因为西方国家希望中东石油产区有一个非阿拉伯国家（犹太教和基督教天主教都是一个宗教体系的分支）来代表他们的利益。
所以西方国家操纵联合国，不顾阿拉伯联盟的一致反对，支持以色列建国，建国的第一天就爆发了第一次中东战争，之后还爆发了另外4次。但是阿拉伯国家打仗打不过以色列，以色列的领土范围越来越大，巴勒斯坦反而难以建国了。。
随着时间的推移，很多阿拉伯国家政府已经倒向西方，现在坚定的以政府姿态反对以色列复国主义反美反西方的国家已经不多，其中站在最前面的就是伊朗。

❻ 以色列和伊朗的历史过结到底是怎么样的

其实曾经的伊朗和以色列关系还不错，只是在伊斯兰革命后，两国关系才开始恶化，我找了一段资料，你自己看一下。
亲密的准同盟——巴列维王朝与以色列

流散到欧洲的犹太人备受歧视与迫害，虽然犹太人在经济、教育与科技领域成绩斐然，但欧洲反犹思想根深蒂固，政治上一有风吹草动犹太人便往往首当其冲，成为替罪羊。19世纪末，作为一种犹太民族解放的思潮，犹太复国主义兴起，号召犹太人返回以色列故土，在祖先的家园复兴犹太民族。在犹太复国主义思想的感召下，成千上万的犹太人开始移居曾经的故土——巴勒斯坦。纳粹兴起后大肆迫害犹太人，二战期间有600万欧洲犹太人惨遭屠杀。民族的悲惨命运使犹太人渴望建立自己的国家。但是犹太人曾经的故土已成为阿拉伯人的家园，阿拉伯人反对犹太人进入自己的家园。犹太移民与当地的阿拉伯人矛盾激化，双方冲突不断。巴勒斯坦的“委任统治者”——英国面对阿拉伯人和犹太人的压力左右为难，干脆把这个难题丢给刚成立不久的联合国。1947年联合国通过了巴勒斯坦分治决议，决定在巴勒斯坦分别建立阿拉伯人和犹太人的两个国家。1948年5月14日，以色列宣布建国。

以色列建国后，阿拉伯国家拒绝承认这个犹太国家，在本·古里安宣布建国的次日，阿拉伯联军就发动军事进攻要把这个国家扼杀在摇篮中。以色列军民浴血奋战终于站稳脚跟。伊朗作为中东的非阿拉伯伊斯兰国家则对以色列抱有一定程度的同情。伊朗虽然出于同阿拉伯国家搞好关系的考虑，在联合国投票反对以色列进入联合国，但同时也表示不愿介入阿以冲突。摩萨台政府甚至一度宣布承认以色列。摩萨台倒台后，巴列维国王逐渐掌握了伊朗的实权。巴列维想实现伊朗的现代化，梦想恢复波斯帝国的光荣。以色列在逆境中的辉煌成就吸引了国王，认为以色列的军事、经济和科学技术可以帮助他实现“白色革命”。美国犹太社团对国会决策有着巨大的影响。伊朗与以色列搞好关系，可以借助美国强大的犹太社团的力量敲开美国国会的大门，帮助伊朗实现自身的利益，而且也可以借助以色列的力量去遏制纳赛尔革命后兴起的阿拉伯民族主义，维护伊朗的利益。以色列也想与伊朗搞好关系，摆脱在中东的政治孤立，从伊朗获得必需的石油。这一时期以色列与伊朗关系密切，双方人员来往络绎不绝，以色列领导人本·古里安、梅厄、贝京、达扬、佩雷斯和拉宾等都曾访问过伊朗。双方的合作在政治、经济、军事等方面的合作也开花结果。政治上，双方共同致力于遏制纳赛尔的泛阿拉伯民族主义，共同在也门对抗纳赛尔，共同遏制伊拉克，支持伊拉克的库尔德游击队，并通过伊朗把伊拉克境内的犹太人转往以色列。在军事上，以色列帮助伊朗建立和训练特务机构“萨瓦克”，并进行军事和情报合作。有趣的是，20世纪70年代，以色列曾提议与伊朗联合研究核武器计划，但是伊朗国王巴列维认为伊朗没有必要开发核武器，甚至认为拥有核武器对伊朗来说是很危险的，因此拒绝了以色列的提议，并批评以色列在核武器问题上的立场，提倡建立“中东无核区”。两国虽在核武器问题上观点不一，但却签署了代号为“鲜花工程”的联合开发可以携带核弹头导弹的秘密计划，该计划因伊朗发生革命而中止。在经济方面，以色列帮助伊朗在农业、军工等方面进行建设，而伊朗则在阿拉伯对以色列实行严格的经济贸易禁运时向以色列提供石油。1959年到1971年以色列80%-90%的原油是从伊朗进口，到1976年伊朗则提供了大约以色列75%的石油需求。伊朗石油对以色列在中东战争中帮了大忙。面对阿拉伯国家对伊朗与以色列关系的指责，伊朗声称“我们是穆斯林，但不是阿拉伯人”。在以色列与阿拉伯国家的战争中，伊朗巴列维政府都基本上保持中立，甚至对以色列军队在“六·五战争”中的成就表示钦佩。在十月战争后，埃以和平进程中，巴列维也尽了绵薄之力。

冰河时代——以色列与伊斯兰共和国

1979年1月，伊朗发生伊斯兰革命，巴列维流亡国外，宗教领袖霍梅尼回国建立了政教合一的伊斯兰共和国。霍梅尼对以色列国家的理解与认识决定了以色列与伊朗关系必然发生逆转。早在1960年霍梅尼就在一次演讲中，呼吁伊斯兰世界和世界穆斯林团结一致，共同反对以色列的巴勒斯坦政策。霍梅尼把以色列看作西方殖民主义在中东的工具，反对以色列在巴勒斯坦建国，不承认以色列的合法性。他认为“殖民主义无论是左翼还是右翼都企图消灭伊斯兰民族和伊斯兰国家，殖民主义和犹太复国主义正在包围伊斯兰各民族，掠夺他们的财产和自然资源。以色列是西方殖民主义的产物，西方殖民主义建立以色列政权的目的是镇压和殖民伊斯兰各民族。”因此，霍梅尼反对伊朗国王与以色列政权建立友好关系。在巴列维时期，霍梅尼通过演讲、发表声明和撰写文章向穆斯林阐述以色列政权对伊斯兰世界构成的威胁，认为以色列政权是伊斯兰世界心脏的毒瘤，如果不铲除，其后患无穷。

伊朗伊斯兰革命使两国的蜜月戛然而止，以色列驻伊朗的机构、专家全部撤出，伊朗驻以色列的机构也关门闭市，许多合作项目半途而废，其中包括“鲜花工程”。革命后的伊朗奉行“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”的政策，号召伊斯兰世界铲除以色列这个“毒瘤”，把每年的斋月最后一个周五主麻日定为“古都斯日”，旨在唤醒穆斯林，支持巴勒斯坦人民消灭以色列政权。自此后，每年的“古都斯日”，世界穆斯林都要举行声势浩大的示威游行活动，声援巴勒斯坦人民，反对以色列政权。但需要注意的是，霍梅尼反对犹太复国主义，但他不是个反犹主义者。在伊斯兰革命时期，他曾许诺保护伊朗的犹太社团，不许伤害生活在伊朗的犹太人。在80年代，霍梅尼允许愿意离开伊朗的犹太人取道巴基斯坦前往以色列、澳大利亚、美国等国家。目前，在伊朗还生活着数万犹太人。伊朗宪法保护他们的宗教习惯和风俗，并在议会留有一个席位。

革命后的伊朗虽然激烈反对以色列，但是两国也不是老死不相往来。两伊战争期间，伊朗在国际上极其孤立，武器弹药缺乏。这时，被伊朗视为“小撒旦”的以色列雪中送炭，主动拉了死对头伊朗一把，向伊朗输送了大量军火。一来，以色列认为敌人的敌人就是朋友，不希望伊拉克在中东做大，希望伊朗能平衡一下伊拉克。二来，“风物长宜放眼量”，以色列希望伊朗的极端主义是暂时的现象，会很快退烧，两国可以重温旧好。1987年，时任以色列国防部长的前总理伊扎克·拉宾总结以色列政府对伊朗伊斯兰共和国的政策时说，“伊朗现在从其奉行的哲学上来说是以色列的危险的敌人。……但同时，伊朗28年或者37年后将会是以色列的朋友。”两伊战争时期，以色列不仅自己卖军火给伊朗，而且还在美伊之间穿针搭线，帮助伊朗借助在黎巴嫩的美国人质获得美国军火。霍梅尼时期，伊朗虽然购买以色列的军火，但其反以思想并未软化，积极支持巴解组织、黎巴嫩真主党的反以行动，并与叙利亚在反以问题上互相支持。以色列也强烈谴责伊朗的反以言论和行为。

以色列经过多年的奋战，终于基本摆平了阿拉伯国家，老对头巴解组织也逐渐软化。到20世纪90年代，以色列改善了建国以来所处的艰险环境。面对现实，一种新的和平主义之风吹拂阿以政坛。1993年以色列与巴解组织签署《奥斯陆和平协议》，开始了巴以和平进程。但是伊朗却依然故我，伊朗不相信当时的和平进程是公正的，认为阿拉伯人和以色列人之间的谈判不会实现真正的和平。旗帜鲜明地要求“公正”——解决1948年以来的巴勒斯坦难民权利、以色列对耶路撒冷的占领、以色列在约旦河西岸和加沙扩建犹太人定居点，以及以色列对黎巴嫩南部的占领问题。伊朗表示原则上接受巴以和平进程，但是不接受《奥斯陆协议》，因为这个协议是“不公正的、傲慢的，归根结底是荒谬的”。在人们对巴以和谈寄予厚望，憧憬中东和平美景之际，伊朗的特立独行显得与主流格格不入。以色列对伊朗的态度十分恼怒，认为伊朗是“最危险的敌人”，但对伊朗也无可奈何。

继巴以和谈之后，伊朗核计划又成为以色列和伊朗之间的严重问题。两伊战争后，伊朗重新启动巴列维时期的核计划。这时的以色列一反以前对巴列维核计划的支持，强烈反对伊朗重启核计划，指责伊朗寻求核武器，并力促美国、欧盟等国家向伊朗施压，迫使伊朗放弃核计划。伊朗核问题成为核危机，以色列与伊朗的敌对也进一步加深。2005年伊朗强硬保守派内贾德当选总统。内贾德上台不久就语出惊人，声称要把以色列从地球上抹去。以色列也以牙还牙要求联合国开除伊朗。内贾德还对二战期间对犹太人的大屠杀表示置疑，以色列则指责内贾德犯了反人类罪，双方你来我往，口水战不休。但我们也可以看出，内贾德的言论无非是要转移阿拉伯对伊朗的核计划的担心，并借反以言论，凝聚国内共识，获得政治支持。内贾德严辞反以但他并不是反犹太主义者，2006年12月，他本人还向德黑兰一犹太医院捐款。伊朗的犹太人的生活也没有受到内贾德言论的影响。

总起来看，以色列与伊朗之争并非出于直接的国家利益之争，而是出于意识形态原因。伊朗反以无非是把以色列视为西方代理人，认为以色列建国是西方对伊斯兰世界的阴谋。可以说反以色列是伊朗反西方影响，维护伊斯兰利益的表象，其实质是反以色列后面的西方殖民主义和霸权主义。其实，以色列也不愿与伊朗为敌，希望伊朗有一天能回心转意重修旧好。

❼ 伊朗与阿富汗关系怎么样

伊朗和阿富汗都属于中东地区，伊朗是阿富汗重要的邻国之一，目前阿富汗一直和伊朗保持着友好的关系。

两国交往的深度和广度在短时间内取决于伊朗的意愿,但是从长期看,阿富汗政局的稳定将是双方在具体领域交往的基石。