‘壹’ 意大利为何会成为欧洲新冠疫情最严重国家
根据意大利爱莎通讯社最新的报道,截止24日为止,意大利已经确诊229人患有新冠状肺炎,死亡的人数达到了6个。不仅仅是意大利,日本、韩国、伊朗等国也出现了疫情大规模爆发的现象。
防疫人员
为了切断传染,最好的手段就是按下“暂停”键——封村、封城、封路,从根本上切断疫情的扩散,然而。意大利人的这种散漫与不守规矩恰恰很难做到令行禁止,自然,也可能导致疫情在意大利进一步扩散。最恐怖的是,这种扩散往往还是在政府的意料之外。
因此,在全球疫情普遍爆发之时,意大利成为欧洲的重灾区,既是意料之外,又在情理之中。当然,相比于中国,意大利的疫情还远算不上严重,意大利全国甚至还没有武汉一个小区的患病人数多。相信如果意大利人能够在这关键时刻守规矩,意大利政府也能够采取果断措施,意大利人能够顺利度过这段疫情。
‘贰’ 韩国死亡率不足1%!为何伊朗,意大利,等国家死亡率那么高
因为韩国的防控做的比较到位,他们能够在最短的时间内把疑似和确诊的患者排查出来,然后进行隔离和治疗,这样就降低了死亡率。
‘叁’ 意大利新冠肺炎死亡率高达10%,主要原因是什么
意大利目前新冠肺炎的死亡率超过10%,主要的原因是意大利医疗物资严重不足、检测力度远远不够、以及意大利老年化非常严重,另外也不排除病毒变异后毒性增强的可能。
2020年3月26日数据,意大利新冠肺炎累计确诊74380+,死亡人数7500+,死亡率达到了10.08%,相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%,意大利的死亡率明显偏高,考虑各方面的影响,其中的原因有这么几个。
一、意大利老龄化严重
根据各国的人口结构数据,世界上老年化最严重的前三个国家分别是日本、意大利和德国,老年人人口比重分别为26.7%、25%和20.6%,相比之下,我国老年化占比为11.4%(2017年数据)。
病毒在意大利境内的传播已经有一段时间了,否则也不会感染这么多人,这个时间段内病毒大概率发生变异,变异后毒性可能减弱也可能增强,变异后的病毒还可能导致死亡率的增加,当然,具体的变异情况要等研究人员分析后才能得出结论,这点目前只能是猜测。
‘肆’ 伊朗首现新冠肺炎,现在都陆续有哪个国家有新冠肺炎患者
韩国,日本都陆续出现了新冠肺炎患者。
昆澳大利亚昆士兰州卫生局20日发布公告说,该州一名确诊的新皇冠肺炎患者已经治愈,并于19日晚上出院。该患者是目前在昆士兰州确诊的五种新冠状肺炎患者之一,其他四名患者仍在接受治疗并且情况良好。中国今年1月在斯里兰卡度假时,一名被诊断出患有新冠状病毒的中国患者于19日从医院获释。斯里兰卡卫生部长帕维特拉·范亚拉基亲自送走了他,这位43岁的女性患者是斯里兰卡唯一确诊的新冠状病毒病例。
‘伍’ 新冠疫情死亡率高达5%,意大利老龄化严重与其是否存在关联
意大利的新冠死亡率跟意大利的老龄化程度关系不大,跟防疫措施及医疗资源有关,看各方新闻就知道,意大利民众在非冠的防疫当中,是有任性的地方的,而如今疫情爆发之后,死亡率高也成了必然,下面将详细说明。
一、早期防护力度不强。看新闻就知道,在意大利前期对华人旅行者小心翼翼,但万万没想到疫情从伊朗传了过去。而在已然发现疫情的情况下,意方的相关专家并没有重视,甚至做出了错误的指令,让民众不要过度防疫,这就导致了相当大一部分人对非冠没有防护之心,在当时的影响表现不出来,但是在疫情的潜伏期过后,就会瞬间爆发,并且一发不可收拾。
新冠疫情在国际上的爆发,并没有像在我国那样万众一心,而是很“自由”的遍地开花,如果我国没有像“一省包一市”那样“一省包一国”,那在国外的医护会更为困难。
‘陆’ 国外极有可能对病毒获得集体免疫力,到时国内怎么办
个人认为,国外获得群体免疫力这种可能性很小,当然,也不排除这种可能,只不过,付出的代价会极其惨重,可以说任何国家都承担不起!
我们先来科普一下“群体免疫“。
群体免疫这个说法是英国提出来的,英国的策略是"不严防死守,容忍疫情缓慢进展,期待大部分人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状,从而在人群中获得普遍免疫,以控制疫情",也就是通过群体免疫力来防控新型冠状病毒。
应该说,英国这样做,从国家整个层面来说,有一定的合理性:一是不用采用严格的隔离措施,以免过度伤害经济;二是新冠对老年人群体最危险,而英国又是达尔文的故乡,“物竞天择适者生存”是否渗入英国人的思维里我们不晓得,但是英国的人口老龄化现象很严重,这在一定程度上拖累了经济发展,所以英国这样做,应该有说不清道不明的原因。
只不过,这样做的话,对个人来说,太过残酷,毕竟谁也不想成为那个“中招”的一员,而且,对抗疫积极的国家,比如我国,是不公平的!现在国际化交流日益频繁,只要地球上某个角落新冠没有消灭掉,那么随时会有死灰复燃的可能。如果英国人真要获得了群体免疫力,那么别的国家要么对英国人关闭国门,严防死守,要么无奈接受二次传播的事实。
现在这方面大家最关心的应该就是“群体免疫”的始作俑者英国情况如何?据3 月 24 日消息,牛津大学(University of Oxford)研究人员的模型显示,两个月来,新型冠状病毒可能已感染英国半数人口,远超科学家先前的估计,也就是说,该国对新冠已经获得了初步的群体免疫力。
但这是一种模型的假设,疑问很大,最大的问题就是英国的死亡率并不高,我们先来看看英国最新的疫情数据:累计确诊11812人(较昨日+2129人),死亡人数584人(较昨日+121人),死亡率大概5%左右。
表面看,这个死亡率中规中矩,但是 ,如果英国人真要获得群体免疫的话,那么,感染的人数绝对不可能是现在的一万左右,那么,按照死亡人数除以真实的感染人数,计算出来的死亡率就太低了,太过反常!可以参考意大利,意大利的死亡率达10%了,而英国和意大利都是欧洲比较发达的国家,人口老龄化程度高,有一定的可不行的。
因此,大概率推断英国并没有实现群体免疫。事实上,群体免疫这条路非常危险, 李兰娟院士对此说:一些国家面对新冠肺炎疫情提出的“群体免疫”观点,是对老百姓不负责任的做法,中国抗击新冠肺炎疫情的经验和教训,值得其他国家学习和借鉴。
那么 ,不怕一万,就怕万一,万一英国这些佛系抗疫国家真的实现群体免疫了,那么,我们除了加强管控,防止海外病例输入之外,别无他法。事实上,美国最近加大了检测力度,累计确诊人数已经超过中国跃居世界第一了,这种积极抗疫的做法是值得肯定的,也意味着对群体免疫做法的否定,不可行!
张文宏医生说得好:全球抗击疫情是否成功,不取决于做的最好的国家,而是取决于做的最差的国家。
这就是知名的“木桶短板理论”。
一个国家处理不好,病毒到处扩散,最终全球越来越多的人被感染的风险就很高,传得多了,得病的多了,抗体产生也就多了,集体免疫或许就来了。
大家听到这个词,基本还是英国政府几周前说的他们可能考虑集体免疫的抗击疫情措施。之后很多人就紧张了。
英国会不会是那个“木桶短板理论”上的做的最差的国家?
目前看还不是。
因为实际上英国并没有执行类似的政策,因为首相约翰逊在电视讲话后不久,英国几十名医学专家联名写信给他,反对在英国实施集体免疫。
原因很简单——集体免疫是有条件的。
那就是在有疫苗的情况下,年轻人抵抗力强,对病毒的侵害能更容易度过,再加上各种疫苗和特效药,就会逐渐形成一个全 社会 60%的人产生抗体的阶段,对老弱病残等对疾病敏感人群,就会起到保护作用。
而现在根本没有疫苗,一旦年轻人被新冠病毒中招,有可能转为重症的。
新冠病毒疫情重症率是20%左右,这已经在其他冠状病毒疾病中算是很高了。
因此在这种背景下的所谓集体免疫,等于让很多无辜生命会暴露在严重威胁之下,不仅可能保护不了老弱病残,年轻人可能也会损失很多。
因此英国政府现在还算是积极抵抗疫情的,并没有像以前那么消极。
所以,英国的所谓集体免疫并没有实行。
但其实在很多西方国家,最后可能会真的达成一个集体免疫的局面。
因为他们所谓的封锁政策,都并不严格,这也就意味着对病毒的传播途径没有彻底断绝。
所以病毒应该还会在西方 社会 悄悄流传。特别是一些无症状感染者可能在此背景下越来越多。
因为按照科学统计,此类冠状病毒的传播链条越长,传播力度就会越差,传染性也会跟着降低。
因此要是西方不对病毒传播途径彻底断绝,病毒还在各种渠道人传人,时间长了无症状感染者自然增多。年轻人可能就成了抵抗力强的抗体携带者。经过一个阶段,或许集体免疫的局面也就出现了。
在此背景下,一是防止外来入境者,二是增强自身抵抗力,三是寄希望于病毒传播多了传染性变弱,更容易医治。
欧洲和美国的疫情越来越严重,控制的效果并不理想。
如果照此下去,很有可能,整个欧洲,甚至美洲,都可能会失控,最终,被迫进入 社会 达尔文主义,在付出惨重代价后,可能会获得“群体免疫”。
到了那时候,人家是不怕新冠病毒了,那我们该如何?
为了说清楚我们该怎么办,我们先从群体免疫说起。
群体免疫,以及群体免疫的代价
说句不好听的话,如果不是这次疫情,很多人都不知道何谓“群体免疫”。
群体免疫,就是通过疫苗或者大部分人感染,获得整个群体对病毒的免疫。
从群体免疫的通道来讲,有两条途径: 一是通过打疫苗,获得免疫能力,就像种牛痘获得免疫天花的能力。
二是在没有疫苗的情况下,放开让传染,最终获得群体免疫。
当人群有60%的感染后,一部人会死掉,死多少人,要看病毒的致死率,新冠病毒现在整体致死率在4.6%左右,当然,意大利、西班牙、伊朗的死亡率太高,把整体死亡率拉高了;很大一部分人扛过去后获得了自我免疫的能力;还有一小部分人天生就有免疫力,有点百毒不侵的意思;最后剩下的一部分人,因为病毒的传播路径总是被隔断,所以感染的概率就大大降低,不容易被传染了。如此一来,就达到了所谓的“群体免疫”。
在没有疫苗的情况下,靠“ 社会 达尔文主义”可以获得群体免疫,但代价非常大,数据非常可怕。
如果不算东亚和东南亚,不算非洲,欧洲、美洲、中东地区,再加上印度,人口总计在35亿左右,60%感染,那么就会有21亿感染,按最少的1%计算死亡率,那么也会有2千万左右的人死亡。
无疑,这个数据太可怕,可以媲美于中世纪黑死病,和西班牙大流感死亡人数也很近。
这样的群体免疫,欧美国家真的能担当起?太难了。
看着同胞们一个个受罪,很多人为此死去,那是绝对无法承受的伤痛。如果那样,美国会死去近200万人,印度会死去近1000万人,而英国会死去40万左右的人。
就算没有那么多人群感染,没有那么多人死亡,我们打个对折,那也是非常可怕的数字。就算不打对折,只死去了2千万的五分之一,也就是400万,那也是个大灾难。
付出如此大的代价,去搞什么群体免疫,纯粹是自残,找死。
在如今医疗水平如此发达的今天,不去多做努力,而是眼睁睁看着灾难的发生,那就是犯罪,刽子手就是那些轻易放弃的国家和领导们。
如果外国的疫情完全失控,他们放任自流,那么我们需要如此应对
如果外国疫情失控,自然而然进入“ 社会 达尔文”主义,那么我们该怎么做呢?
(一)禁航,先和所有实行“ 社会 达尔文主义”的国家禁航,当他们“群体免疫”成功后,再通航。
如果欧美国家疫情失控,对于我们来说,考验非常之大,最严苛的策略是直接禁航,最差,也要限制航班,只要从欧美国家来的人,一定隔离14天,当然,如果已经是新冠病毒患者,直接打发走。
当一年半载后,欧美各国的群体免疫成功后,那么通航,但必要的检测,还是不能减少。
(二)加快研制疫苗和特效药。
只要是疫苗研制成功,全国人民每人一支,如此一来,管它什么新冠肺炎,根本不怵。随它,爱来不来。
另外,如果有特效药,也不怕。就像流感一样,如果有些特效药,那么随便来,得了病,药一吃,基本解决问题。
(三)在别国疫情泛滥的时候,进行货物交易时,减少接触,做好防护。
中国是个制造业大国,世界各国非常依赖,所以各种进出口交易是必不可少的。为了防止接触过多,感染者太多,能采取网上交易的,就不要线下交易。不能采取网上交易的,要尽量减少接触,并且做好自我防护。
回国之后,当事人必须隔离14天,这期间再有什么交易,换下一批人去。总之,防控落到实处,我们国家一定不能进入“ 社会 达尔文主义”,一定不能让入境者,将新冠病毒带进来,造成二次爆发,那就为难了,毕竟,常常封城不现实。
总体说来,如果欧美国家放弃了控制,那么我们就禁止航班,或控制航班,但检测隔离必不可少。当别国群体免疫成功后,通航,加强交流。
另外,加紧时间研制疫苗和特效药,这事一解决,全部OK,根本就不怕了。
个人认为,英国或其他国家是不太可能通过群体免疫的方法来对抗新冠肺炎病毒的,因为代价太大了,且风险较高,未必能成功 。我们以英国为例,英国总人口大概为6600万左右,而群体免疫就意味着其中会有60~70%的人会感染新冠肺炎,那么感染人数将达到3900~4600万人次,而死亡人数以目前的我国和国际的死亡率来看,大概在4%左右,那么就代表可能有上百万的英国人面临死亡。
以百万人的生命来换取的群体免疫,代价之大不可想象,不仅会直接影响英国的经济,对政府的政权同样有着莫大的冲击,所以群体免疫的措施基本不会采用。
就像李兰娟院士说的那样,群体免疫是对人民百姓不负责的做法。
那么如果国外真的实现群体免疫,我国会怎么办?
不必过于担心,即便国外的群体免疫的想法真的实现, 我国该怎么办就怎么办,反正不可能效仿,疫情没有结束之前,正常的防控措施继续,严防输入性病例对国内疫情防控的影响。
而加紧疫苗的研发也是重中之重,疫苗的成功,便意味着战疫情的胜利,到时候就更不用在意别人是否群体免疫了。
同时,钟南山院士对群体免疫的看法是,没有证据证明一次感染痊愈,就终身不会再感染,也就是说,群体免疫的时效性可能有限,这种方式并不能代表战胜了病毒,同样存在着风险。
此外,病毒存在变异的可能,如果病毒发生变异,那么群体免疫的意义将不复存在,难道到时候准备再牺牲上万人来重新获取免疫吗?
总之呢,估计他们也不会冒着那么大的风险搞群体免疫,即便搞了能不能成功还是一回事,即便成功了,跟我们的关系也不大,我们就加紧时间研究疫苗,控制好疫情就好。
谢谢阅读、希望对您有所帮助。
估计主张群体免疫的人没见过大规模传染病引起的死亡的场景,本人做兽医的,见过不少畜禽发生的传染病,家禽里面传染性支气管炎就是冠状病毒的一员,其实传支在家禽的传染病里面并不是最烈性的,但是如果不免疫也会造成20-30%的死亡率!当你看着大批的死鸡从鸡舍中运出,甚至很多死鸡你都来不及捡,因为你刚捡完一遍,后面又有死亡的!不知道如果人变作鸡的话,人的心理能否撑住不崩溃!另外忘了说,鸡的传支是有多种疫苗可以防控的!但即使这样在冠状病毒这种超爱变异且血清型众多的疫病面前经常会失效!还有我忘了说一件事,鸡的传支有些是不怎么表现症状,或者症状很轻微,但是会在雏鸡感染后对生殖系统产生不可逆的损伤,母鸡成年后会无法产蛋,我们俗称假母鸡!我看之前新冠病毒的报道里面已经有感染后影响生殖系统的新闻了。如果新冠病毒扼杀了我们的繁衍那!没有未来不知道人们还能不能坐的住!所以群体免疫真的不是想的那么美好,努力应对都已经很艰难了,想躺平几乎没可能,除非你想每天都拿若干人命献祭它!或者 社会 模式倒退回中世纪!
题目就是个冷笑话,真的很冷的笑话!
此次疫情让西方国家医疗先进免费,诸多国民福利的谎言彻底集体崩盘。
对比国家面积,人口数量,染病率,死亡率,治愈率,你会惊奇的发现中国的表现很惊艳!全世界现在只有中国是新冠被纳入医保,国家买单!
中国除湖北尤其是武汉外,其实疫情并不严重。可发达的西方几乎是全面溃败!
从目前看并不是没有人免疫病毒的,只是很少而已!从死亡率看中年男性和老人是多发人群。如果不控制的结果很可能是男女比例彻底失调,女性远多余男性!
新冠很可怕,无药可治。更可怕的是一个病人治疗周期通常是二三周,即使十分之一的人患病医疗体系全面崩溃。
其实集体免疫不可行的例子已经有了,就是意大利
‘柒’ 意大利已经封城,比其疫情更严重的伊朗韩国会不会也封城
目前肆虐中国的新冠病毒,在国内已经得到了一定程度的控制,但是目前疫情又出现了新的情况,韩国告急,意大利告急,伊朗告急。
再说说西亚的伊朗,伊朗好像对新冠疫情并不是特别的重视,尽管他们疫情的死亡率是全世界第一。目前继伊朗卫生部副部长整新冠病毒肺炎之后,伊朗的副总统也宣告中招!
这是一个非常可怕的信号,伊朗的高层很有可能全体隔离,一旦出现这样的情况,届时伊朗的防疫工作将由谁来负责统筹安排呢?
至于采取封城措施,伊朗政府还在想一想,看一看,拖一拖,如果德黑兰的确诊人数持续上升,才会考虑进行封控措施,对于疫情中心地库姆伊朗政府目前也没有采取封城,伊朗的这种操作让人看不懂。
要知道伊朗的医疗水平远远落后于东亚三强,不采取果断措施,不走早封控早隔离早治疗的路子,伊朗的疫情发展将难以想象。
最后希望这场疫情快点过去,人类能够尽快战胜这场灾难。
‘捌’ 现在哪些国家有疫情出国还安全吗-对旅游影响
2020年是怎样的,回想过去禅握的几个月,各个时间在全球范围内都灾难。目前蝗虫,禽流感,还有流感,病毒。全年最重要的还是待在家里面吧。境外也不安全,疫情毕竟还是直接影响出行。
国际上有新型肺炎的国家-病例
据CNN统计,其中包括阿富汗1例、阿尔及利亚2例、安道尔1例、亚美尼亚1例、澳大利亚31例(1例死亡)、奥地利10例、巴林49例、白俄罗斯1例、比利时1例、巴西2例、柬埔寨1例、加拿大24例、克罗地亚6例、捷克1例、丹麦3例、多米尼加共和国1例、厄瓜多爾尔尔7例、埃及2例、爱沙尼亚1例、芬兰3例、法国130例(2例死亡)、格鲁吉亚1例、德国158例、希腊7例、冰岛3例、印度5例、印度尼西亚2例、伊朗1501例(66例死亡)、伊拉克26例、爱尔兰1例、以色列12例、意大利2036例(52例死亡)、日本974例(12例死亡)、约旦1例、科威特56例、拉脱维亚1例、黎巴嫩13例、立陶宛1例、卢森堡1例、马来西亚25例、墨西哥5例、摩纳哥1例、尼泊尔1例、荷兰7例、新西兰1例、尼日尔爾利亚1例、北马其顿1例、挪威15例、阿曼6例、巴基斯坦5例、菲律宾3例(1例死亡)、葡萄牙2例、卡塔尔7例、罗马尼亚3例、俄罗斯6例、圣马力诺1例、沙特阿拉伯1例、塞内加尔1例、新加坡108例、韩国4812例(29例死亡)、西班牙73例、斯里兰卡1例、瑞典13例、瑞士18例、泰国42例(1例死亡)、突尼斯1例、阿联酋21例、英国35例、美国105例(6例死亡)、越南16例。
在中东地区,除了以色列,目前阿联酋、伊朗、伊拉克、黎巴嫩等国均已有确诊“新冠”肺炎病例,伊朗的疫情最为严重。
中国境外新增新冠肺炎1792例,80%来自于韩国、伊朗和意大利三个国家。截至目前,全球共发现90893份确诊病例,3110例死亡。
日本透露延期办奥运口风、伊朗开建“火神山”医院
当地政府先前宣布封锁北部地区12城,据《央视网》报导,意大利北部威尼托(Veneto)大区的沃镇(Vo)是遭封城的其中之一,政府本希望意大利国民能够做好防疫措施,减少外出,但没想到沃镇居民不满而上街抗议。
为了控制疫情,从2月23日开始,意大利政府已封锁境内11座城镇,包括伦巴第大区的10座城镇和威尼托大区的1座城镇,所有的学校、教堂、体育馆等公共设施均关闭,为期一周。
在伦巴第大区,约5万余居民被告知呆在家中,交通受限。且这些区域已暂停生产、公众集会及教学活动。在伦巴第大区首府米兰,市长已下令关闭所有公共办事处。
受疫情影响,日本多个旅游景区均宣布暂停营业。2月29日,东京晴空塔营运单位宣布3月1日-15日暂时停业,拟在3月16日重开;大阪市的市立美术馆、市立科学馆、市立东洋陶瓷美术馆、大阪历史博物馆和市立自然史博物馆,将从2月29日起到3月16日暂时休馆。此前,东方乐园公司已宣布,东京迪士尼乐园和迪士尼海洋2月29日-3月15日期贺轿庆间关闭。中小学校停课。
本次疫情对旅游行业的影响最为严重,远超2003年SARS疫情的影响。不仅因为这次疫情持续的不确定性,还因为十七年来中国的经济结构改变,消费尤其是旅游消费占据更高比重,经济周期也处在不同的位置,因此对旅游业的影响也非SARS期间的影响可比。且本次疫情正好发生在春节期间,涉及的旅游企业节后复工帆困也被迫推迟,对旅游业直接间接的影响体现在春节旅游黄金周、第一季度甚至是全年上。
从旅游供给端来看,旅游业整体受到波及。目前全旅行社业的人都处在失业状态,旅行社出现全面亏损,中小旅行社面临歇业、关闭;酒店遭遇暂停营业,短期内出租率大幅下滑,营业收入受到重创,很多企业甚至处在基本停业状态;航班取消或者停飞,入境旅游严重受创;景区也被要求全部关闭,无法创造收入,且疫情结束后可能也无法马上迎来客流反弹;旅游板块股票市值大幅下跌,景区、旅行社、餐饮等子行业股票大幅度下跌;旅游行业从业人员工资大幅缩减。
从需求端来看,由于疫情的严峻形势,游客出游意愿锐减。其实在文化和旅游部办公厅通知发布前,已经有不少消费者主动取消了春节期间及节后的旅行计划,最大程度避免人群聚集与外出活动。
因此,在全国人民抗击疫情的紧要关头,国内旅游产业面临着空窗期,甚至是一场空前的行业危机,整个产业链都将承受巨大的亏损。
‘玖’ 外交关系最多的国家排名
世界建交最多的国家是日本,日本只和朝鲜没建交。2、世界第一大国美国也有五个没有建交的国家它们分别是:伊朗,西亚人口最多的国家,早先伊朗和美国关系
1、世界建交最多的国家是日本,日本只和朝鲜没建交。
2、世界第一大国美国也有五个没有建交的国家它们分别是:
伊朗,西亚人口最多的国家,早先伊朗和美国关系还不错,建立外交关系,后来伊朗伊斯兰革命后美国开始打压伊朗,伊朗也强势反美,断交后一直没在建交。
朝鲜,和美国的关系大家都知道,朝鲜半岛问题也是美国很重视的问题,动不动美国就对朝鲜实施制裁,朝鲜也是立场很强硬,朝鲜三任领导人的一生都是在和美国对抗中度过。
不丹,是中国和印度之间喜马拉雅山脉东段南坡的一个内陆国,其外交受印度控制,不仅没和美国建交,也未和中国俄罗斯等大国建交。
苏丹,为非洲面积第三大国,位于非洲东北、红海沿岸、撒哈拉沙漠东端,首都喀土穆,工业基础落后,以农牧业为主,是联合国宣布的世界最不发达国家之一。
索马里,位于非洲大陆最东部的索马里半岛,拥有非洲最长的海岸线,总面积637660平方公里。
‘拾’ 伊朗远离意大利,为何感染速度高居前列
新冠疫情的爆发和蔓延,跟地理位置的关系并不明显,主要还是传染力起到了决定性作用,加之作为全新的病毒,人类对其缺乏全面的了解,甚至有些传染方式和途径依然没有得到进一步明确,但呼吸道传播和接触式传播已经得到了确定,在这样的客观背景下,生活习惯和社交礼仪就会成为疫情蔓延的催化剂,而作为宗教国家的伊朗,不仅人与人之间的问候方式便于病毒的传播,宗教活动造成的大量人群聚集,也是加快传播速度的核心要素。
由此作为参考可以发现,新冠病毒的出现是对全人类的严峻考验,无论是疫情初期的武汉,还是在韩国、伊朗以及意大利的接踵而至,都是因为人们对其缺乏必要的了解而导致重视程度不够所导致,即便如此,也没有引起欧美主要国家足够的重视,从而导致目前成为了全球爆发的重大疫情,所以说人类在大自然面前还是要加强合作,才能在疫情面前尽可能的减少损失和降低伤亡率。