华为用了美国什么不能卖给伊朗

1. 美国终于说实话了！真相让人愤怒，美国为什么制裁华为

一、美国的借口是华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑

美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。

而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。

按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。

但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（JamesCole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？

四、美国要扼制中国制造2025

中国制造2025，是中国政府实施制造强国战略的第一个十年行动纲领。

《中国制造2025》提出，坚持“创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本”的基本方针，坚持“市场主导、政府引导，立足当前、着眼长远，整体推进、重点突破，自主发展、开放合作”的基本原则，通过“三步走”实现制造强国的战略目标：第一步，到2025年迈入制造强国行列；第二步，到2035年中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；第三步，到新中国成立一百年时，综合实力进入世界制造强国前列。

信息技术作为产业政策“中国制造2025”的重点项目，也是中国制造的优势项目，以举国之力推进5G相关技术的研发，华为投入5G的相关研发费用每年高达100亿美元以上。

在大力研发下，中国5G专利数终于走在了世界前列，超越了美国，这是中国制造崛起的标志。

无论在哪个行业，高端制造都是利润最大的部分，也是技术垄断最强的部分，此前美国基本上把持了所有领域的最高端技术，让全球人为他们打工，现在以华为为代表的中国通信企业撕开了口子，占领了高地。

美国是当前唯一的超级大国，他们习惯于在所有领域当第一，当华为抢占了他们行业高地的时候他们就像被抢占了领地的狮子一样愤怒。

而中国要想实现中国制造2025梦想，就必须保住华为这面旗帜，如果旗帜被拔掉就等于失去了高地。

于是中国和美国展开了争夺5G通信高地的战争，而华为刚好代表中国坚守这块高地，于是华为就受到了一波又一波猛烈轰炸。

其实旗帜的作用并不只是象征意义，战场上只有树立了旗帜才能号召己方兵力向旗帜靠拢，而在商业竞争中，只有占领了高地，树立了旗帜才能形成行业人才、资金、技术的积聚，形成马太效应。

华为就是中国制造2025的一面旗帜，但是在国内有很多竞争者、消费者甚至是吃瓜群众都对华为冷嘲热讽，认为华为风头太甚，不应该和美国唱反调，被美国制裁是因为枪打出头鸟。

殊不知如果没有出头鸟中国可能永远是关在美国笼子里的鸟，想吃肉时就抓出几只，而要想出笼就得有带头鸟。来源：qzobao.com

2. 华为与伊朗合作是真的吗

据多家媒体报道，华为与伊朗存在合作关系，但具体情况梁态并不明确。可以明确的是，根据2020年9月9日美国商务部的公告，华为已被列入实体名单并受到制裁，禁止向其庆渣销出口包括芯片誉游和供应链在内的关键技术，因此华为与伊朗的合作可能遭受严重影响。在此背景下，关于华为与伊朗的合作，应根据相关政策和规范来看待，遵守国际贸易规则，尊重法律法规。

3. 为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术

美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术。不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会采用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的。

这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式。如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！

放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的。

华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经。欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。当然，欧洲也可以提供技术及设备，但有些技术还是华为、中兴授权的，导致欧洲价格高昂。

为了弥补在2G、3G技术短板，华为、中兴在5G领域布局较早。2017年华为在新技术的研发上共投入120亿美元，今年估计将在150亿美元左右。这样的投资力度已经远远超过昔日欧洲的两个老牌的竞争对手。而中兴也是在近几年在5G领域斩获颇丰。在全球已经建设超过十几张5G预商用网，开发了多个5G制式解决方案。在5G智能终端上，已经开发像手机、平板等一系列应用产品。在一系列成熟的技术及产品的推动下，欧洲通信商很容易选择中国的产品。因为在通信领域，稳定是通信成功的基石。否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星计划。

随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。

为什么欧洲国家并没有紧跟美国抵制华为？今天我接了多个电话采访，内容就是英国对华为的新态度。

据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。

英国是五眼联盟国家，英国政府的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。

英国是欧盟的领头羊（虽然正在脱欧 ），英国的这个态度会对其它欧洲小国有示范作用。

为什么公认的跟美国跑的小弟，在这个问题上与美国唱了反调，这有两方面的原因。

第一，欧洲的电信设备制造能力很强。但跟英国因果关系不大，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，西门子是德国的。

英国的沃达丰虽然全球知名，但其性质跟中国移动一样，是搞网络建设的运营商，而不是搞设备制造的。因此它的电信网络设备主要还是依靠进口。

爱立信、诺基亚、西门子的设备相对于华为来说价格高，技术上也没有优势，因此抛却政治因素的话，华为设备就是英国的首选。

第二，电信设备是涉及到国家安全，因此对于进口的电信设备进行安全检查是必须的，英国早就成立了一个针对华为的设备安全检查机构，这个机构由英国主导，华为参加全力配合，对拟进入进入英国电信网络的华为设备进行，公开透明的安全检查，因此英国确认华为的设备是可控和安全。

您可能会问，为什么美国不对华为设备进行安全检查呢？实际上，华为早就向美国提出开放全部代码进行裸检，但美方拒绝检查。

美方为什么拒绝呢？道理很简单，如果美方接受了安全检查请求，必然要给个结论，而华为的设备又没有问题，美方不得不给出安全的结论，然后这个阴谋论就没法再用了。

虽然美国向它的欧洲盟友软硬兼施，要求一起抵制华为，但其他国家的技术专家和政客也不是傻子，他们都知道美国的用意所在，如果他们盲目抵制了华为，除了付出高昂的代价之后，什么也不会获得。

美国在制裁了中兴后，又在通过司法手段调查华为，至少说明了两个问题：一是说明华为在自主创新方面确实比中兴强，不像中兴那样完全依靠外国企业，美国还没有找到像中兴那样可以轻而易举地制裁华为的入口。无奈之下，只好动用司法手段，看看能不能从法律缺陷方面找到入口；一是说明华为在技术上，在技术创新上，在国际竞争力上，在市场影响力上，要比中兴强的多，比中兴更是美国的眼中钉，肉中刺，因此，绞尽脑汁也要在华为身上找到点缺口。

不过，从目前的实际情况来看，技术端似乎找不到了，只有从司法端找。但是，这些年来，华为在司法方面被美国等西方国家的调查已经不是一次两次，早就对可能出现的司法调查进行了有针对性的研究，对可能出现的风险进行了分析，也应当找不到缺口。华为应当不会像中兴那样被美国司法部伤害，被美国政府和企业伤害。

至于欧洲，美国如此折腾都没有找到问题，又何必再去费心费神地去瞎折腾呢。与其这样，不如与华为好好合作，还能对进入中国市场，在5g领域等获得更多好处呢。

明眼人也应该看出来了，这种完全就是美帝恶意找茬， 华为已经宣布退出美国市场，还调查华为？ 这太欺负人了，中国也该出手了， 敲打一下苹果、IBM、微软...来而不往非君子，这个世界谁怕谁！ 此前，很多人一厢情愿地觉得中兴被制裁只是个例，现在梦该醒了，我们太幼稚了。

老特真的太会玩攻心术了，，一方面主动派官员下周来华谈判，并放风说很快会达成协议，另一方面又让司法部调查华为，真的很会唱双簧。

其实，美国对华为的调查由来已久，但是一直苦于没有证据，只能施压国内公司拒绝与华为合作，逼迫华为退出美国市场。数据显示，过去十年内，华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。全球市场份额快速上升， 华为已经成为中国 科技 行业一个重要支柱，更是美国的战略威胁。所以来迎来了美国的找茬，这种单边贸易保护主义的确令人不耻。

而且我相信越限制，越找茬，只会越激发国然在 科技 方面发愤图强，这些年也证明的确如此，在国外的不断限制下，中国 科技 实力的确取得了不菲的成就，但是我们也不要盲目自信，依然要正视差距，砥砺前行，才能取得更大的进步。

看完点赞，腰缠万贯，原创码字不易，喜欢我的回答，谢谢关注！

美国目前实体经济产业的支柱是：芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。

而 半导体产业对美国意义巨大。目前，中国开始在半导体产业上进行高投入研发，这肯定会给美国芯片半导体产业带来影响。美国近期对中国半导体企业进行精确定点打击。美国以所谓卖给伊朗通讯设备为理由制裁华为，中兴。请问，即使卖给伊朗民用通讯设备那怎么了?伊朗老百姓可以更好网络与亲友交流不可以吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为两家企业。

国内半导体行业除了华为，中兴之外。还有中芯微电子，清华紫光集团(长江存储)等企业。

而欧洲国家很多，各国 科技 强项也不一样。欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。

同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，需要华为这样的企业提高5G设备和技术。

而美国高通也是小米的海外出资方之一，小米VIE离岸融资框架协议，对小米有离岸操作能力。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制。欧洲（部分国家，另一部分国家也受美国影响不敢使用华为5G）却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制

4G时代之前，都是美国高通、爱立信、诺基亚及思科等西方通信公司主导，技术上、标准上都是他们领先。尽管从4G开始，华为、中兴等中国公司开始崛起，但是整个全球电信标准及技术主导权整体上我国企业仍处于劣势。

应该说，到4G时代为止，美国仍能深刻影响甚至控制全球通信市场。这里的控制，除了技术及产业发展、标准、盈利等之外，很重要的是西方这些通信设备公司、电信运营商不得不配合美国（以及所谓五眼联盟其它几个国家：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的胁迫，为其提供对全球所有通信网络的监控、监听。直白的说，就是给美国情报机构留有后门。

但是这样的事中国企业当然不可能做。加上5G时代中国企业华为、中兴等在技术上又全面领先了欧洲的爱立信、诺基亚，特别在企业业务方面又碾压美国高通公司，形成了对西方通信企业全面的优势。华为、中兴等中国企业的5G专利（特别是标准必要专利）的领先，就说明了美国已经远远落后于5G时代了。

美国畏惧将来如果华为等中国5G设备商在全球市场做得好，他们不但失去了一个大的赚钱盈利领域，还可能无法再像过去那样恣意妄为、监控监听全球电信网络系统。正大光明的市场竞争搞不过华为，就用上了下三滥的手段，对华为进行全面封杀、全球围堵。

欧洲相当多国家却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜

在美国丑态百出、野蛮压制甚至威胁的形势下，还是有很多欧洲电信运营商希望使用华为5G技术，原因也很明显，就是酒香不怕巷子深。华为5G太先进、太安全，成本比起来爱立信、诺基亚们还要明显低很多，任何一家电信运营商都不可能排斥又好又便的产品、技术，所以他们还是坚持要用华为5G。

另外4G时代，华为在欧洲确实市场已经做得很好了。再次基础上继续使用华为5G技术，更有连续性和成本优势。也有少数国家在美国压力下宣称不用华为5G，甚至还要拆除旧有的华为电信设备，但是嘴巴上说说，行动上都在拖着。电信运营企业自己浪费钱财，还影响运营效果，美国又不给真正的好处，谁会这么傻？

在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户早已充分验证了华为产品的可靠性、安全性，美国的谎言根本就没人相信。所以，欧洲市场大部分客户仍会接受华为5G技术及产品的。

2020年2月6日，应华盛顿智库CSIS（战略与国际研究中心）邀请，美国总检察长威廉·巴尔出席中国倡议大会，并发表主旨演讲。

这也许就是美国封杀华为的原因。

巴尔谈到了中国技术攻势对美国前所未有的挑战，以及华为在5g领域的领先地位。

他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。正是技术力量使美国繁荣和安全。

美国的生活水平，为子孙后代不断扩大的经济机会，以及美国的国家安全都有赖于持续的技术领导。

巴尔称，5g技术处于正在形成的技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。

它正在演变为下一代互联网，工业互联网和下一代工业系统的中枢神经系统，这些系统将依赖于这一基础设施。

中国已经在5g领域领先，占全球基础设施市场的40%。这是 历史 上第一次，美国没有引领下一个 科技 时代。

据估计，到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。

如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台并相互交织的新兴技术带来的机遇。

目前，华为已成为除北美以外，所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。

中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚（17%）和瑞典的爱立信（14%）。中国正利用各种力量扩大其5g在全球的市场份额。

据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。中国正提供超过1000亿美元的激励措施，以帮助客户购买设备。

此外，5g还基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些要素本土化，不再依赖外国供应商。

巴尔觉得，在未来五年内，将决定5g的全球领土和应用主导地位。

问题是，在这个窗口下，美国和其盟国能否对中国发起足够的竞争，

以保持和占据足够的市场份额，从而保持长期和强大的竞争地位，避免把主导权拱手让给中国。

巴尔表示，时间紧迫，美国和其盟友必须迅速采取行动。

显然，华为已经做好了准备。“我们没有办法，只能赢。”华为说。

欧洲是华为在海外市场最重要的市场。华为、爱立信和诺基亚在欧洲通信设备市场形成了“三足鼎立”。

华为在欧洲市场占有一席之地，离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质服务和实惠价格。

华为刚进入欧洲市场时，根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商的需求定制通信设备的服务态度。

华为在欧洲智能手机排名前三。其智能手机在拍照和5g技术方面领先苹果和三星。

英国首相接受采访时，还曾用华为的手机展示5g技术，凸显了欧洲官员对华为产品的高度认可。

正是基于华为在技术、服务和价格方面的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要将华为排除在外。

否则将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，同时也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。

正是由于欧洲市场对华为的强劲需求，欧洲国家在美国的要求下左右为难。

现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。

现在华为决定在欧洲建立生产基地，为欧洲经济的发展做出贡献，这无疑有助于进一步加强欧洲国家对华为的支持。

柏铭 科技 认为，未来将有更多欧洲国家选择与华为合作。

华为在欧洲市场建立制造业基地，并为当地市场提供大量就业机会，无疑对致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普是一个打击。

2019年美国经济由于波音公司的灾难，导致经济放缓了1个百分点，华为正式能促进其经济发展所需要的企业。

或许美国对华为在工作中的所作所为会感到后悔，迫使华为离开美国，导致美国失去大量的就业机会。

不管怎样，美国有自己的“旁门左道”，而我们有先进的技术，这是当今世界主流，更是不可或缺的。华为加油，中国加油。

美国的霸主地位依靠的是 科技 的领先，包括军事领域也同样是依靠 科技 的力量才强大起来，所以美国要维护的是世界 科技 霸主的地位，美国封杀华为用的理由的危害国家安全，其实是华为的技术研发已经让美国感受到压力，尤其是5G技术在世界领域的领先，让美国感觉到崛起的可能性，所以才要打压。

欧洲使用华为5G是因为不具备打压华为的实力同样也没有什么核心的技术，只能退而求其次谋求合作，也就是现在倡导的全球合作，合作共赢。

参考美国当年对日本半导体行业的打击，80年代日本半导体行业异军突起，在半导体领域拿下了全球一半以上的份额，打进了美国市场，在半导体企业排行中独占五席，而日本的技术起源其实来自于美国，但短短几年超过了美国，这让美国意识到自己 科技 权威遭到了挑战，随后提高关税，利用手段迫使日本签订《日美半导体条约》以反倾销为由强制日本市场保留美国半导体企业20%的市场份额，随后几年日本半导体企业市场份额被不断蚕食，最终完全丧失霸主地位。

美国封杀华为的行为如同当年打压日本，华为的5G技术领先全球，这是自1840年来第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽状态，美国的企图很明显，就是依靠自身的优势来打压华为的崛起，同时打压中国 科技 企业的崛起，达到维护自己 科技 霸主的目的，并不是单纯的维护国家安全。

谢友邀请：任何一个人喜欢自己需要什么？美国不喜欢，并不代表其它国家不喜欢。比例：有些人喜欢服装。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢音乐。有些人喜欢戏，有些人喜欢歌曲。有些人喜欢舞蹈，有些人喜欢画，有些人喜欢书法，有些人喜欢风景图，有些人喜欢研究开发生产 科技 ，有些人喜欢欣赏。"等"任何一个喜欢欣赏人什么都无法封杀。永存。

美国打击华为是政治吗目地，第一5g美国落后了，就很单纯不想让中国领先，其他西方国家都行，第二就是国家安全，如果都使用华为5g美国还怎么监控全球 第三个欧洲国家都有自己的算盘，从商业经济来说华为是最好选择，从政治来说不想跟随美国与中国彻底扯破脸，但是又不能得罪老美，太难了

4. 为什么电子元器件产品更容易受到美国出口管制部门的关注

我们带大家粗略解读了一下这次美国芯片及技术出口管制新规的一些特别之处，并且很明确的指出了这次技术和产品的出口管制已经明显具有“芯片战争”的硝烟，从某种层面上已经将中国列为对其有明显安全威胁的国家，今天我们就来深入分析一下美国出台这部分芯片管制的背后原因以及对中国半导体及ICT产业发展的影响。

首先我们详细说一下为什么这次的新规具有明显的宣战意味。我们先不提这次一次性列举的几十家企业将面临比华为更为严格的限制，先看看美国正常的出口禁令标准是什么。美国的高科技特别是电子信息技术一般有几种不同的安全级别，最高的限制肯定就是禁止出口，这里面核心都是一些军用技术，特别是一些高度机密的核心技术，比如其早期的隐形战机涂料，相控阵列雷达扫描，超高速超高性能模拟系统等，当然一些高精尖的仪器设备也属于这部分管制范围。第二类就是高级别的军用的产品和技术，这部分禁运的范畴主要是非军事友好国家，比如北约阵营之外国家以及除了日本韩国这些美国有驻军的国家之外，典型的就是澳大利亚这类算是友好的国家也在第二类禁运范畴内。第三类禁运就有意思了，基本都是美国认为的对其有明显威胁国家，基本都是跟美国无外交关系或者正在处于战事中的国家，这部分的禁运清单很长，甚至最严格的是所有包含一点点美国产品和技术的产品和系统都不能销往这些国家。我们熟知的俄罗斯，也是因为克里米亚之后才被美国开始部分限制禁运，而全面禁运则是乌克兰战争开始之后。举两个例子，华为就是被“诬陷”把含有美国产品的整机卖给伊朗而被美国制裁，而某家被收购的免税州企业因为把给海军订单的产品型号面板未加改动就换壳成民用产品以及曾将某个产品卖给巴铁，而先后两次受到美国政府勒令SVP背锅辞职加高额罚款。



那么这次新规中突出强调的高性能计算芯片和高性能计算设备，让这两个很明显绝大部分不是针对军事用途的产品出口中国受到严格管控，把中国当作威胁其国家安全的国家的意图已经是司马昭之心了，这意味着中国正常民用科技发展在美国人眼中是高度威胁其安全的存在，那么这不是宣战又是什么？毕竟在37年前合资企业这个模式的出现，就是为了绕过美国所谓的军用设备出口管制而发明的，同样是很多军用相关的高性能模拟芯片，曾经经常以科研用途的方式，藏身于某些整机产品中，远渡重洋走进某些科研院所。而这些产品和设备，都是因冠以MIL认证标准而奇货可居的。

当然，从另一个角度来说，中国的某几个领域确实已经让美国人感到了威胁，而这几个领域也许就是未来科技竞争的主要战场，因此在中国还没有完全建立强大的芯片产业之前，从前端控制中国部分产业的发展，这很明显是美国人对之前“绥靖政策”不能再拖延的“拨乱反正”。

如果非要把半导体产品跟军事联系起来，按说高性能模拟芯片首当其冲，而有趣的是，针对中国的出口限制中，在所有非MIL标准体系下的高性能模拟产品都没有享受到过如今这些高性能计算芯片的待遇。这已经很能说明美国新规的目的从来不是限制中国的军事用途或者所谓的用AI来训练军事的目的，其核心就是要严格限制中国高性能计算领域的飞速扩张。这其中，AI、云计算和超级计算机，是最受影响的几个领域。反倒是很多人提出的自动驾驶领域，笔者认为影响还不算大。

先说自动驾驶这部分，很多人可能认为因为NVIDIA在自动驾驶方面的算力优势非常明显，因此未来的A100和H100这些产品禁运将严重影响中国的自动驾驶技术的发展。笔者认为，从逻辑上这么看是没错的，但从实际技术指标上和目前国内自动驾驶的发展情况看，情况并没有想象的那么差。首先，自动驾驶目前能做到L4级已经是现有技术看到的极致了，即使按照某些最苛刻场景的自动驾驶（车载独立计算），算力也并不需要做到4800+。其次，国内虽然很多自动驾驶早期用NVIDIA的芯片做研究，但得益于互联网造车新势力的融资需求，真正应用到整车时都宣传自己设计主处理芯片。国内部分厂商面向L3级自动驾驶的自研芯片按美国这次的标准算，TOPS算力大概在1500-3000左右已经是很高的标准了，远达不到被禁止设计和生产的要求。再者，对自主设计芯片要求不高的传统车厂选择Tier1合作的自动驾驶方案，也很少会用到高算力的主处理芯片，更多会选择V2X这种对实时算力要求不高的系统性方案。至于很多人担心的未来超过4800算力的芯片设计都将缺少美国EDA的支持，这点在自动驾驶方面短期内也不太会受限制，一方面，专用芯片执行效率更高，因此基础算力不需要太高也能满足自动驾驶基本需求，至于L5的需求和所谓超高性能汽车主处理器，这部分都是用来提升融资额度的筹码，现在美国的新规反倒像是帮投资者更客观评估智能驾驶企业估值的标尺。另一方面，现在的NVIDIA A100裸芯片售价依然在5000+美元左右的高位，一张A100卡则是高达上万美元。就算自动驾驶汽车可以卖得很贵，号称一台补贴十几万的蔚来整车成本也不过5万美元，考虑到电池需要占40%成本，还用得起裸片成本5000+美元的A100么？

所以，真正美国瞄准的是中国的超级计算机和高性能服务器以及AI应用。毕竟在全球云计算领域，基本上已经是中美争霸的格局了，而面向未来的AI应用（非工业）方面，其他国家加起来积累成果可能都不及中美一个国家。在本次禁令正式发布之前就传出的GPU出口管制，就是针对高性能服务器和AI应用的，只不过，现在加上了高性能处理器和高性能计算整机。深究一些细节，就能看出这份禁令真的是有的放矢，处处卡住了关键技术指标。比如“满足输入输出（I/O）双向传输速度高于600GB/s”，直接卡住了高性能加速应用；“每次操作的比特长度乘以TOPS 计算出的处理性能合计为4800 或更多算力的产品”，这几乎是超大规模AI模型训练的入门级标准。两个结合起来，基本上是2018-2019年左右最先进服务器的技术指标，而现在已经是2022年了，NVIDIA的A100是2020年的产物，而H100才是2022年新一代。与此对应，曾经认为可能不会受禁令现在的AMD的MI100现在看也很难过关（标称值1.2TB/s带宽，算力也是对标A100的存在），新推出的MI250早就被证实肯定会禁止出口到中国。在高性能服务器的加速卡方面，离开最主流的GPU加速卡，未来中国的高性能服务器未来只能依靠FPGA和其他ASIC了，很可惜的是，能媲美GPU的FPGA加速技术恰恰只掌握在已被密切关注的AMD和目前尚未被牵扯进来的Intel手上。而ASIC加速卡要达到同样的水平，恐怕只能寄希望于先进制程的发展了，哦，我们忘记了，美国人把3nm GAA的EDA在8月份就开始全球设计审核管制了。而对中国市场的半导体工艺设备和技术管控，早在几个月前就已经实施了，即使以应用材料和LAM这些设备巨头去抗议，估计也很难有明显的政策松动。



在超算方面，“FP64（双精度）理论计算能力是在100 petaFLOPS（每秒千万亿次浮点运算）或者以上，FP32（单精度）在200 petaFLOPS 或者以上浮点算力的超级计算机”，这部分基本上是超算前500的实力，进口倒是不多，但如果零件上要管控，我们的超算未来可能就会很尴尬了。

而在AI训练模型这方面，算力几乎是最迫切的需求，这也是为何NVIDIA能够短短几年内在销售额未尽前十的前提下，依然能成为半导体市值第二的公司。这也是为何一向沉稳的AMD愿意对标A100推出MI100这种型号倒退但部分性能大幅跨越的产品的初衷。按照美国这次的标准，恐怕笔者曾经认为的AI应用沧海遗珠Gaudi2也难于幸免了。换句话说，目前最主流的2021年之后推出的AI训练模型用计算芯片，基本上都很难摆脱这次新规的要求。当然我们也看到一些特别的初创公司的AI计算芯片，如果达不到A100的入门标准，那么也只能算是无奈之选，算力本来就是目前AI发展的技术瓶颈，这次管制必将大幅拖累中国AI训练及相关应用的发展速度，即使我们已经看到一些有落地盈利可能的AI应用，也可能因为技术上的滞后而错失抢占应用制高点的先机。



当然我们也看到一些国内GPU和AI芯片企业开始了国产替代之路，并且多款产品也是对标A100性能甚至还有所超越，但从实际反馈来看，也许硬件标称性能已经达到了，但结合软件算法之后的实际效果似乎差了不少。毕竟在这个几乎所有开发都是基于NVIDIA布局十多年的Tensor体系下，国产AI芯片要做到跟主流AI软件兼容，笔者感觉与其行百里者半九十，还不如推倒了体系重新来过。反正从这次美国的政策看，未来指望靠N，A,I三家产品来与美国AI水平并驾齐驱简直是No Any Impossible，还不如趁此机会好好从头开始搭建一下中国的AI技术体系，别忘了我们现在还有一个关键的竞争优势——人工标注。



当然，我们也可以基本跟未来的挖矿产业挥手告别了，这个本来就灰色的产业将因此次管制新规逐渐淡出部分国内矿机公司的未来战略规划，毕竟挖矿要先进工艺作保障，3nm GAA的EDA已经被管制了，美国政府这次这么苛刻的限制高性能计算芯片，谁都知道矿机芯片的算力池还是很可观的，那么你猜美国人会不会放你去用EDA设计GAA芯片来扩充国内AI算力？

我们分析了这么多这次新政的影响，并不等于我们要悲观的投降，反而我们可以借助一些机会重塑我们的ICT产业结构，而这是这场芯片战争中，中国与三十多年前日本最大的不同之处。下一期我们将深入探索芯片战争中的应对策略和我们独特的优势。

5. 美国为什么禁售华为

美国禁售华为的原因比较复杂，包括安全、政治和经济等方面。美国的一些官员认为，华为在其设备中可能存在安全漏薯芦滚洞，可能被利用进行间谍活动，并且美国国防部等机构也已经禁止购买华为设备来保护其关键基础设施的安全。美国政府禁售华为旨在限制中国技术公司在全球范围内的增长哗薯和影响力，从而保护美国的国家安全和竞争力。其中涉及到的因素有贸易战、情报战以及美国的全球霸权等。

除此之外，还有一些其他的原因，比数余如美国政府曾无故指责华为违反对伊朗的制裁规定，以及华为创始人孟晚舟被加拿大拘留等事宜。总体而言，美国禁售华为是一个涉及多个方面的复杂问题，也备受关注。

6. 华为卖什么给伊朗

根据华尔街日报的报道，美国司法部门正在调查中国的手机和网络供应商华为是否违反了美国对伊朗的制裁条约。很明显，在之前得逞了中兴手机公司长达 7 年的软硬件供应禁售令之后，美国终于要向中国的华为公司动手了。

7. 关于伊朗制裁是怎么回事

说得简单点，伊朗是落后国家，很多先进设备需要从外国进口，比如冲压机，重型汽车，炼油设备，高科技电子产品。伊朗的主要收入是石油。所以制裁伊朗无非就两种手段。
1，禁止向其出口重装设备或部件
2，阻止其石油出口。
美欧实现这两种制裁无非就是
1，本身不进口伊朗石油，也不向伊朗出口重型设备和电子 产品。
2. 阻止其他国家向伊朗进口石油和出口相关产品。
其中第二种方法的实践途径很多。比如说，美国说，华为，如果你向伊朗出口设备，你就别想在美国混 了。美国是华为的重要海外市场，比伊朗市场大得多，所以华为为了美国市场放弃伊朗。 其次，那些大银行，你们如果帮助伊朗结算（国际结算必须是美元或欧元等国际货币），你们也不要在美国或欧洲混 了。 因为美国和欧洲是世界主要的市场和金融中心，许多企业的主要业务都在美欧，比如中国外汇的大部分都来自美国市场。美国的制裁就比较容易。反正就这么简单，美国对中国的公司说，要么跟美国混，要么就和伊朗混 。当然有些国有企业还是不太怕的。

8. 美国为什么制裁华为

他们的说法是威胁了其国家安全，依据是：
1、华为没有提供明晰、完整的有关公司结构和决策过程的信息，很可能在依赖中国政府提供支持。
2、华为无法解释与中国政府的关系。华为坚持否认获得来自中国政府的支持，这并不可信。
3、华为承认中国共产党在该公司内部成立了党委会，但是无法说明该党委会代表共产党行使什么职责，也无法提供党委会的人员名单。
4、华为的企业历史表明该公司和中国军方有关联。但是华为无法给出相关问题的详细回答。
5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
7、华为未能回答关键问题或提供支持其观点的文件，华为认为该公司在财务方面并不依赖中国政府。
8、华为未能提供足够的该公司在美国市场的运营、财务和管理方面的资料；华为称美国分公司完全独立于深圳母公司，证据与这一观点不符。
9、证据显示华为公司一贯轻视其他实体或公司的知识产权。
10、华为未能提供该公司在伊朗的业务资料，华为否认与伊朗政府有任何业务往来，但并没有提供任何证据支持这一说法，也未能提供证据说明该公司遵守了相关的国际制裁和美国的出口法律。
11、华为拒绝提供研发项目方面的信息，拒绝提供能够支持其主张的文件。华为称该公司没有为中国军方和情报部门进行研发。
12、华为前雇员和在职员工提供的证据表明，该公司管理人员有潜在的违法行为。