为什么美国制裁伊朗华为要遵守

⑴ 美国为什么制裁华为

他们的说法是威胁了其国家安全，依据是：
1、华为没有提供明晰、完整的有关公司结构和决策过程的信息，很可能在依赖中国政府提供支持。
2、华为无法解释与中国政府的关系。华为坚持否认获得来自中国政府的支持，这并不可信。
3、华为承认中国共产党在该公司内部成立了党委会，但是无法说明该党委会代表共产党行使什么职责，也无法提供党委会的人员名单。
4、华为的企业历史表明该公司和中国军方有关联。但是华为无法给出相关问题的详细回答。
5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
5、华为未能提供中国政府在1999年企业税务检查期间的相关信息，此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实，与华为所称中国政府认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
7、华为未能回答关键问题或提供支持其观点的文件，华为认为该公司在财务方面并不依赖中国政府。
8、华为未能提供足够的该公司在美国市场的运营、财务和管理方面的资料；华为称美国分公司完全独立于深圳母公司，证据与这一观点不符。
9、证据显示华为公司一贯轻视其他实体或公司的知识产权。
10、华为未能提供该公司在伊朗的业务资料，华为否认与伊朗政府有任何业务往来，但并没有提供任何证据支持这一说法，也未能提供证据说明该公司遵守了相关的国际制裁和美国的出口法律。
11、华为拒绝提供研发项目方面的信息，拒绝提供能够支持其主张的文件。华为称该公司没有为中国军方和情报部门进行研发。
12、华为前雇员和在职员工提供的证据表明，该公司管理人员有潜在的违法行为。

⑵ 美司法部调查华为真实原因是什么

4月25日，华尔街日报援引知情人士的消息报道称，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。

目前，外界尚不清楚美司法部的调查进展到何种程度，以及联邦探员对华为的具体指控。华为的发言人也拒绝对此置评。

每日经济新闻记者注意到，华为这次受到的指控，比之前中兴受到的制裁性质更严重。从机构性质来讲，此次美国司法部对华为的调查属于刑事调查，意味着华为有可能面临额外的“刑事处罚”;而之前中兴受到的美国商务部制裁属于行政处罚。

华为被调查的消息传出后，英伟达、AMD、高通等美国知名芯片制造商股价悉数下跌，这也延续了美国科技股最近集体暴跌的颓势。

记者注意到，虽然华为方面暂时未对最新报道做出回应，但在今年2月，华为发言人曾严词否认了美方所谓间谍行为的指控。华为在欧洲和北美其他国家的合作伙伴，也纷纷为华为产品的品质作证。

据研究公司Dell ‘Oro Group的数据，2017年，华为以27%的份额引领全球电信设备市场，中兴则以10%的份额位居第四。

不过，这两家公司在美国的市场份额均低于1%，比起他们在全球市场的份额差了很多，这也要归咎于美国政府对华为和中兴的种种打压限制。

华为在美国遭遇重重阻击

去年12月，特朗普签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设;同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品;美国国会的助手们也表示，他们希望将该法案纳入下一年度的国防开支法案，以确保迅速通过。

华尔街日报报道中还称，之前美国国家安全顾问们在建议特朗普阻止博通对高通的恶意收购时，还专门提到了华为在电信设备行业的主导地位。

上周，由共和党人汤姆·考腾领导的两党参议员小组还致信美国农业部，要求农业部考虑不再购买华为和中兴的通讯设备。此外，美国联邦通信委员会(FCC)上周也采取了类似的措施，禁止美国小运营商和乡村偏远地区的移动运营商使用华为和中兴的电子产品。如果运营商使用了这些中国制造商的电子产品，它们将拿不到FCC的补贴。

美国电信运营商也决定与华为分道扬镳。进入2018年，华为进军美国的计划连连受阻，继此前被美国四大电信运营商中的AT&T和Verizon拒绝合作销售手机后，美国最大的电子零售连锁店BestBuy也传出将停止出售华为手机的消息。

此外在美国政府加强对华为审查的大背景下，美国的一些盟国也变得更加谨慎起来。华为在欧洲等市场也同样有着体量庞大的业务，将来可能受到冲击。

华为曾坚决否认指控

每日经济新闻记者注意到，虽然华为并未对美国司法部的最新调查报道做出评论，但在此前今年2月，华为曾坚决否认美方所谓从事间谍行为的指控。

华为一位发言人当时强调说，

“凭借着全球布局的供应链和生产能力，华为受到全球170个国家的政府和客户的信任，并不存在超越通信供应商本职工作外的任何网络安全风险。”

对此，华为很多海外用户也纷纷证实过华为的说法。

加拿大贝尔电信公司无线网络副总裁布鲁斯·罗丁曾表示，他的公司雇佣过一家外部网络安全公司对华为产品进行了广泛的测试。

布鲁斯对路透社表示，“我们使用华为设备已经10年了，从未见过恶意代码或后门。”布鲁斯-罗丁认为，美国对华为的审查只是在保护自己的产业而已。

德国电信表示，该公司与华为在多个层面上开展合作，没有发现任何安全风险的证据。德国电信一位发言人表示，

“这些硬件是按照德国电信的规格制造的，并由我们自己的安全部门检查”。

今年2月，英国首相特里莎·梅对中国进行贸易访问时，对华为拓展英国市场的计划表示支持。

华尔街日报此前分析认为，美国的这些贸易保护主义措施只会让中国政府投入更多资源发展科技，从而进一步降低对美国公司的依赖，最终将成为美国最强劲的竞争对手。

此外，华为在5G市场的布局斩获颇丰。华为此前已和众多电信运营商签署了25份谅解备忘录，对5G设备进行试用，签署对象包括英国的BT、加拿大贝尔电信、法国的Orange、德国电信和全球性运营商沃达丰。

这其中，美国公司的“缺席”令人瞩目。

华为在5G时代的主要竞争对手爱立信和诺基亚在营收规模和市场份额上都不到华为的一半，但在美国市场的情况却令人咂舌。这两家竞争对手拿下了美国电信设备市场48%的份额，而华为在美国的市占率不到1%。这种对比背后，不难看出美国遏制华为发展势头的野心。

⑶ 美国又不是联合国为什么制载别国,全世界都要遵守

这个世界上任何一个国家都可以制裁另一个国家，这是国家的一项基本权力。与建交，断交，宣战，媾和，结盟，加入或退出国际组织一样。每一个主权国家都享有这些，并不是只有联合国才有。
联合国宣布的制裁，所有成员国必须要遵守，但一个国家宣布的（也就是我们常说的单边制裁）对其他国家（也就是第三国）来说是没有约束力的，它只是约束本国国内对某一个国家的交往。
不过，美国相对来说比较强大，它是世界第一大消费市场，美元也是目前第一大国际贸易结算货币，在很多领域里美国的实力也比较强，你几乎很难完全绕开它。所以，它的单边制裁往往会对第三国产生一些影响。
举个例子，你在美国有一家分公司，这是在美国经营的对吧。在美国经营自然就需要遵守美国的国内法律（这点没什么可解释的吧，跟外资企业在中国经营需要遵守中国法律一样）同时，你还有一家分公司在伊朗，因为伊朗是被美国制裁的。这种情况下，你就要注意了。如果美国觉得你碍事，它就可以查你的美国分公司，以违反禁令或者其他什么为由调查。吹毛求疵的查，查出问题就放大，要么对你进行处罚也就是罚款，特别狠的那种，要么就是干脆把你踢出美国市场。
一个商人，以赚钱为目的对吧，这时候就会权衡利弊了，美国市场比伊朗大，为了芝麻失去西瓜不划算。所以，很多其他国家的公司也就自然会选择放弃伊朗市场了。
这说白了就是一个国家的影响力，属于软实力的一种。霸权国家这个词也对，但没什么意义，人类社会丛林法则，佛系那是道德范畴和现实其实往往都是两回事。

⑷ 美国司法部调查华为指控什么

此次美国指控华为简要如下：

早前的2012年，美国国会的一份报告称，华为和中兴通讯可能涉嫌从事威胁美国技术机密安全的活动。自2017年年底以来，美国政府采取了进一步措施限制这两家公司在美活动。

去年12月，特朗普就签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设；同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品。

4月25日，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。

(4)为什么美国制裁伊朗华为要遵守扩展阅读：

华为对待此次事件的态度：

2018年12月6日，据华为回应称，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，美国正在寻求对孟晚舟女士的引渡，面临纽约东区未指明的指控。华为并不知晓孟女士有任何不当行为。目前，美加双方均未对拘押理由做出澄清。

外交部于2018年12月6日，在当天举行的外交部记者会上，耿爽称，中方已要求美方与加方立即对拘押理由做出澄清，立即释放被拘押人员，并保证当事人的合法正当权益。在知悉该事件后，中方已向当事人第一时间提供领事协助。

2018年12月10日，在例行的记者会上，发言人陆慷就近日热点进行回应。相关内容如下：有记者问，中方说孟晚舟的人权遭到侵害，具体是哪项人权？

陆慷表示，中加之间是有领事条约的，根据双边的领事条约规定，加拿大方面在对孟晚舟女士实施拘押的第一时间，应该向中国驻加拿大使领馆进行通报。但是很遗憾，我们并没有第一时间从加拿大政府方面得到这样的通报。

2019年1月22日，针对加拿大驻美大使表示美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求，外交部发言人华春莹表示，中方敦促加方立即释放孟晚舟，并强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

2019年1月23日，外交部发言人华春莹表示，美国声称要向加拿大提出引渡孟晚舟的请求，既不符合国际法，也不具备任何正当性，实质上是一种科技霸凌行为。

⑸ 美国对伊朗的制裁我国也要遵守吗

首先，参与制裁对中国影响巨大。据中国海关统计数据，2010年，我国从伊朗进口的原油价值高达293 亿美元。目前，已有100 家中国企业进驻伊朗，并与伊朗油气部门签署了总价值约1200 元的相关合同。美国能源部数据显示，中国2011 年从伊朗进口石油 数量，平均每天为 54 万桶，为中国进口总量的 11%，是伊朗石油出 口第一大贸易国。由此可见，中国参与对伊制裁，中国从伊朗断油中 造成的损失可能不是小数目。 其次，寻求能源替代模式可能受到的影响。中国参与制裁，可以逐步减少从伊朗进口石油，同时，如果中国从沙特阿拉伯及其他国 家寻求石油替代，或许可能暂时解决国内“燃油”之急，以应经济建 设所需。但是，沙特等国家的原油质量不及伊朗原油，世界上一些大 型炼油基地的设备经过 2008 年冲击后已经改进，而我国呢？我国一 些炼油设备可能暂时无法应对，于是，设备更新需要时间，造成临时 性石油短缺也可能导致国内油价上涨，对国内市场短期内可能造成冲 第三，中国不参与对伊制裁，且中国又无银行替代方式，中国在美国的金融机构面临制裁。这一选择就是继续同伊朗进行交易，继 续通过伊朗相关银行结账，或者采用本国货币交易，于是美国将根据 DOC 格式论文，方便您的复制修改删减 立法吊销中国在美金融机构开设的帐户，实际就是把中国的各家银行 机构逐出美国市场。美国实施这一制裁措施完全依据国内法，包括中 国在内的一些国家如果不能满足这一立法要求，今年6 月底之后将遭 受金融制裁这一恶果。美国财政部长蒂莫西盖特纳和国务院高级官 员今年年初访问北京时也已经陈述清楚。在当前形势下这对中国海外 金融利益造成的破坏性后果可能是难以估量的。 由上所述，中国目前处于两难境地，似乎处于三夹板之中，既要受到美国扩大制裁的压力，同时也受到来自伊朗的挤压。 美国作为金融霸主，以制裁手段服务于国家政治战略，这似乎已经成为美国的专利，目前很少有人可以撼动其在国际金融体系中的 主导地位。尽管我国外交部发言人多次声明，中国以符合国际法并以 正常、公开方式同伊朗进行贸易交往，但是，这类外交政治声明难以 抵挡美国在国际金融领域内以其软实力作出的攻击。中国的石化公司 毕竟是企业，不可能做赔本的买卖，即使是国营企业，也是国家和人 民的财产，维护海外经济利益也得从维护这些海外投资企业的利益做 2011年下半年开始，中国三大石油公司开始放缓在伊作业。 中石油实际上推迟了在伊朗南帕尔斯第二期天然气田的钻探工程，中 海油亦撤走驻北帕尔斯天然气田的项目人员，中石化延迟了在伊朗亚 德瓦兰油田的动工日期。中国在 2012 年开始减少了从伊朗的石油进 口。尽管如此，美国方面许多人依然对中国持有片面看法，实际上已 经把这个问题上升到石油政治层面。美国外交政策委员会的副主席博 曼宣称“中国已经成了问题的一部分”，主张对伊制裁的同时“制裁 DOC 格式论文，方便您的复制修改删减 中国石油企业”。 与此同时，中国三大油企因为开发进程延缓，也引发伊朗方面抱怨。2011 11期项目的开发工作，并发出最后通牒称，如果开发进程继续 这样缓慢，伊朗有可能要转包其他开发商。另据报道，2011 年10 中海油在海湾地区总额160 亿美元的天然气田开发协议被伊朗方面 叫停，原因是项目进展过缓。 在这样的背景下，如何应对？毫无疑问，中国面临极大的挑战，一方面面临伊朗断油的局面，另一方面面临中国在美金融机构被逐的 困难前景。美国掌握着全球金融主导权，中国不应当失去在美国金融 市场的机会。如果美国切断中国金融机构在美国营业的机会，中国的 损失可能更大。但是，中国不可能全部停止从伊朗进口石油，中国需 要有一个缓冲的办法和可行的渠道，继续从伊朗进口石油。中国缓慢 而默默地减少进口伊朗石油的数量或许是一个可行的办法。我们的目 标既要保全中国金融机构在美国市场的合法经营，又要确保海外石油 对我正常供给。试提出如下几点对策思考： 首先，关键在美国。同美方保持密切沟通，抓紧时间同美方协商一个妥善的解决办法。必须看到，美国国会在制定《2012 财政年 度国防授权法》这一立法的时候已经考虑到世界各国面临的困难，他 们看到从伊朗立刻断油，无论对美国盟国还是中国这样的伙伴国家， 都会带来恐慌和不利，因此有意提出了缓冲期解决办法，如6 个月的 豁免制裁，或者全免制裁等等方式，既然美方留下变通渠道，我们应 DOC 格式论文，方便您的复制修改删减 该设法充分利用。 其次，我国应该抓紧宣布已经减少从伊朗进口石油的实际情况。根据美方的相关规定，我方继续放缓进口伊朗石油是可以获得美方的 制裁豁免的，因为美国这份立法并没有对进口伊朗石油降幅做出具体 和明确的数量怪定，只要保持适量减少，继续同美磋商获得豁免的可 能性是存在的。既然美方给日本、中国等国家留有余地，中国不应放 弃，尽可能充分利用，争取6 月底以前获得相关豁免，确保我国在美 国和其它国家金融机构正常运转，不使我国海外金融利益招致损失。 再次，加紧将国营企业调离伊朗，或者把有关业务从国有企业转移给相关民营企业经营，即使是金融机构，也应该由民营企业出面 同伊朗交流，争取获得国营企业经营不变但又使国家利益无损的良好 结果。 最后，应该密切关注美国开放战略石油储备动作。如前所述，美国拥有富余的战略石油储备，政府也正受到各方呼吁解冻的压力。 他们建议，在当前制裁伊朗的时候放开美国的战略储备，以每天出售 50 万桶的数量向一些国家出售。我国应可利用这一时机，加紧同美 方沟通，设法从中获得替补性来源。 总而言之，美国现在对伊朗实施新一轮制裁措施，有遏制伊朗开发核武器的近期目标，但其根本的目的在于****伊朗政府。美国以 其掌握国际金融体系主导权这一权仗，大刀阔斧般地打击伊朗及其同 伊朗开展石油贸易的伙伴国家，对伊切断SWIFT 管道的做法，实际是 切断伊朗石油财源的喉管。因此，从维护国家海外金融利益而言，在 DOC 格式论文，方便您的复制修改删减 现实面前还是要遵循小平同志的遗言，做到“心中有数”，适时地做 些周旋，在国际规则内积极开拓，不仅有利于海外能源的供应，还将 保障我国在美国等地的海外金融利益。

⑹ 美国制裁华为的理由成立吗华为为何接受制裁

美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（James Cole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？