伊朗为什么突破核上限

‘壹’ 伊朗有核弹吗

截至2020年11月，伊朗没有核弹。

对于伊朗来说，开始提炼高纯度的浓缩铀，扬言制造核武器，更多的是表现一种态度给美国人看。除此之外，从客观条件来看，伊朗想要制造核武器也是困难重重的。

伊朗官方公布的数据来看，他们现在已经能够得到4.5%丰度的浓缩铀，之前的伊朗核问题协定规定伊朗浓缩水平必须限制在3.67%，显然现在伊朗已经突破了这个限定。

即使如此，想要把浓缩铀丰度提高到武器级别的90%以上也是相当不易的。也许伊朗未来可以做到，但现在根本做不到，至少还需要好几年的努力才可以。

(1)伊朗为什么突破核上限扩展阅读：

核武器爆炸时释放的能量，比只装化学炸药的常规武器要大得多。例如，1千克铀全部裂变释放的能量约8×10^13焦耳，比1千克TNT炸药爆炸释放的能量4.19×10^6焦耳约大2000万倍。

因此，核武器爆炸释放的总能量，即其威力的大小，常用释放相同能量的TNT炸药量来表示，称为TNT当量。美、俄等国装备的各种核武器的TNT当量，小的仅1000吨，甚至更低，已有微型核武器，爆炸当量在几十吨。

核反应还产生各种射线和放射性物质碎片；向外辐射的强脉冲射线与周围物质相互作用，造成电流的增长和消失过程，其结果又产生电磁脉冲。这些不同于化学炸药爆炸的特征，使核武器具备特有的强冲击波、光辐射、早期核辐射、放射性沾染和核电磁脉冲等杀伤破坏作用。

‘贰’ 伊朗为什么持续推行核计划

美国对伊朗核计划前后不一的态度
说起美国对伊朗的核计划的关注，的确值得回味与警示。伊朗核事业的倡始人是巴列维国王（1941－1979年在位）。巴列维国王时期的伊朗可以说是美国最亲密的中东盟友之一了，自从1953年借助美国的力量再次获得国家权力后，他在外交上就一头倒向了美国。巴列维是一个很有想法的国王，在他的思想中，恢复古波斯帝国的荣耀与地区霸权占据重要的位置。巴列维本人非常渴望伊朗能在核方面有所建树，所以他斥资40亿美元，在西方的帮助下进行核电站的建设。当时伊朗的这一举措是得到美国允许的，更是在西方大国的直接帮助下进行的。

1978－1979年的一场伊斯兰革命把巴列维赶下了台，此后不久伊朗又不得不与萨达姆的伊拉克进行了长达八年之久的两伊战争，需要大量资金注入和高端技术支持的核计划自然也暂时中断。直到战争结束特别是冷战终结后，伊朗又重启核计划。在冷战后时代，一些第三世界的国家由于不能再从美苏竞争中获得某一方的支持与保护，它们的不安全感加剧了，在这种情况下，寻求核力量就成为它们自保的选择之一。伊朗面临世界上唯一的超级大国美国和中东唯一事实上的核国家以色列的双重威胁，它的不安全感尤为强烈，这也就不难理解它对“用于和平目的”的核设施的追求，至少，这能起到一定的威慑作用。

纵观伊朗的核计划，在巴列维国王统治的中后期，伊朗的国际发展环境是相当不错的，不用担心西方大国的强力打压，本地区又没有能对它构成实质性挑战的国家，伊朗这时的核计划实际上是在巴列维企图称霸海湾的背景下展开的，并且得到美国的支持。霍梅尼之后伊朗外交的最大诉求是摆脱恶劣的国家安全环境，其防务政策的基调是防卫，其核计划自然也是在此等背景下进行的，不过这时它却不得不面对美国强烈的抵制和沉重的压力。

随着伊斯兰革命后美伊关系的剧烈变动，美国对伊朗的核计划也给予了重新考量。遏制伊朗的核事业的发展，就美国而言，这是对自己国家利益的维护；就伊朗而言，这是对自己国家利益的损害。双方立场的直接对立造就了两国的激烈冲突。美国着名杂志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美国国防部和情报部门已经制定了攻击伊朗的战争计划。该计划设想对伊朗的战争分三阶段进行：第一阶段是对伊朗革命卫队的基地进行空中打击；第二阶段是对可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击；第三个阶段是美军从五个方向对伊朗发动地面入侵，需要两周时间。然后，美军将从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁吉亚进入伊朗。哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森也在2006年初撰文指出，西方无论是通过外交途径，还是采取强硬立场都无法缓和同伊朗的矛盾，到2007年，海湾地区将会爆发一场大战。联想美国攻打伊拉克的理由，这位教授的言论听起来不仅让人心悸，更何况，最近两年来，美国官方也一再重申解决伊朗问题的途径也包括军事手段。

尽管很多人认同美国的观点：如果伊朗不是要威胁其它国家，那它推行核计划干什么？但是，同样，很多伊朗人也有一个问题不得其解：以色列发展核事业美国不干涉，可为什么偏要对自己下手？别忘了，在敏感的中东地区，穆斯林国家是很容易拿美国的以色列政策与美国对自己的政策相对比的。
http://blog.voc.com.cn/sp1/fanhongda/17303420444.shtml

历史由来

1、美国支持下的伊朗核计划(20 世纪60 年代末～70 年代末)

美从50年代开始帮助伊朗发展核技术。1957 年3 月,美国和伊朗签署了关于和平利用核能的合作协议,美国承诺帮助伊朗发展核能发电技术⑹。1967 年,德黑兰核研究中心( Tehran Nuclear Research Center) 成立,美国向伊朗提供了用于研究目的第一个5千瓦核反应堆。1974年,巴列维国王设立了“伊朗原子能组织”,在美国支持下制定了核能发展计划。根据此项计划, 到20世纪90年代在伊国内建成23座核能工厂，伊朗将拥有既可用于和平核能利用, 又可用于核武器制造的铀分离技术、核燃料回收技术、激光浓缩技术和一整套核设备。在这一时期,伊朗在1958年加入国际原子能机构,1970年签署了《不扩散核武器条约》,1974年5月同国际原子能机构签订了全面保障监督协议,接受国际原子能机构对其所有核活动中的原材料及相关核设施的保障监督。当时伊朗的核活动基本上处于国际原子能机构的监督之下。可见，伊朗的核技术的启动及最初的发展的在美国支持下进行的，而伊朗与其它西方国家的核技术合作也是得到美国允许的。

2、美国制裁下的伊朗核技术 (20世纪80年代～2002年)

1979 年的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝,伊朗的国内政治发生巨大变革,伊朗政府的核政策也随之发生变化。伊斯兰革命的精神领袖霍梅尼认为,发展核武器违背了伊斯兰人道主义精神,他本人也不相信核武器的威力。因此,霍梅尼政府上台后冻结了绝大多数的核计划,伊朗的核计划由此进入暂时停止的阶段。伊拉克在两伊战争中使用化学武器给伊朗造成了重大人员伤亡的事实让霍梅尼看到了大规模杀伤性武器的威力,而伊拉克的核武器计划也让伊朗感受到安全的压力。为此,伊朗政府开始重视核技术发展, 并立即着手购买核反应堆、热核燃料及核设备，积极寻求外国核技术援助,向外国选派人员, 加强核技术训练。纵观这一时期,霍梅尼政府由于忙于两伊战争,在核开发方面的资金和人力投入还不是很多,伊朗的核技术研究进展比较缓慢。

进入20 世纪90 年代以来,随着美国对伊朗安全的威胁加大,伊朗加快了在核研究、核电站建设、铀矿开发及浓缩铀活动等领域的全面核发展计划。随着苏联解体,伊朗和俄罗斯的关系有了很大改善。两国在核技术开发方面展开一系列合作。俄罗斯与伊朗的核工业合作引起美国的密切关注。1995年1月8日,俄罗斯与伊朗正式签署了《和平利用核能协议》,俄承诺向伊朗出售两个轻水核反应堆，并帮助伊朗完成德国公司未完成的布什尔核电站工程。从巴列维王朝覆灭到伊朗核危机爆发之间的20多年时间里，虽然美伊两国关系在不断变化，但美国对伊朗核开发的态度始终如一。美国认为伊朗为获得核原料、核技术、核设备和核专家的努力已大大超过伊朗和平核能工程所需。并且这些原料、技术、设备、人才都具有双重使用功能。

伊朗立场：伊朗虽是石油资源大国, 但铀、钚等核原料却不能自足。而且要发展核工业, 或者说要发展核武器工程, 伊朗必须掌握相应的铀浓缩技术、核燃料回收技术以及拥有必要的核设备，这些都需从国外进口。全面核查不断，核研究项目时停时续，在这种科研不稳定的条件下，伊朗能否顺利研制核武器还是个问题。伊朗一贯的观点是暂停核浓缩活动，而不是中止，其目的是保留再次开启核浓缩的合法性。第一次危机的解决方案中有地区安全合作，第二次危机里增加打击恐怖主义内容,要求经济合作。第三次六国方案提出取消向伊朗出口民用航空设备和通讯装备的限制，增加直接投资以帮助其融入全球经济，支持加入世界贸易组织，支持在高科技领域与展开合作等，西方的在不断放宽限制、伊朗也在寻求共识点。现在看来，伊朗在核问题上有两重目标，一是安全，二是解除制裁，重回国际社会。两者相符相承，互为取舍。伊战后伊朗地缘安全环境恶劣，对比无核伊拉克与有核朝鲜的不同境遇，伊朗获取自有的全部核技术是国家安全的需要。第二个目标涉及发展问题。虽然各大国均与之在能源和国内大型建设项目上有合作，但由于美国的遏制和地区安全问题无法保障，合作范围和深度有限，伊朗无法完全融回国际社会。伊朗希望在核问题上的讨价还价可以换取取消制裁以至于和美国正常的过得去的关系。伊朗的政策目标应该是发展自有核技术，从民用到核武器。以原子能机构监控下放弃核武器条件换取美国取消制裁、欧盟的经济科技合作，打开受限的外交局面。第三阶段危机出台虽有国内保守主义上台的背景，但也受哈塔米执政期内缓和的核政策收益有限的影响。伊朗人民为改善生活选择廉洁、亲民的保守主义内贾德，哈梅内伊借之推动强硬核政策是为平衡内部保、革力量，用推进核研究来促使大国做必要让步。第二阶段危机的起因实际上也是伊朗对自己核计划有保留。

另外前两次危机的解决方案明显具有迎合西方大国的特征，不管是地区安全还是反恐，都是西方国家目前主要关注的问题，尤其是美国。这反应出哈塔米时期温和的对外政策和力求改善与西方关系的立场。
http://blog.sina.com.cn/u/5776aa7b010007hb

‘叁’ 伊朗核问题

伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。 1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。
2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。
在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。(依朗核问题的背景)
依朗核问题的现状
为充分利用核能资源，伊朗自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。
目前，伊朗核计划已经发展到关键阶段，即核燃料循环系统建设阶段。这个系统建成后，便可为伊朗的核电站和研究机构提供燃料，同时也可以进一步提高浓缩铀的丰度，使伊朗能够获得武器级高浓缩铀。
有资料表明，伊朗已在其中部发现铀矿资源，并正在建设基于高速离心机技术的浓缩铀设施，为建成一个完整的核燃料循环系统做准备；伊朗南部布什尔核电站在俄罗斯的帮助下已经建成；伊朗还在建设重水反应堆，这将使伊朗能够更有效地从核废料中获取金属钚。根据美国和西方国家的情报，伊朗目前已经迈进了核门槛，但还未能获得制造核武器所需的武器级浓缩铀或钚。
伊朗前总统哈塔米2003年2月9日发表电视讲话时宣布，伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀，伊朗将开采铀矿并将建设铀转换和铀浓缩设施，以便建立一个完整的核燃料循环系统。
伊朗方面2003年10月透露，德黑兰核研究中心曾进行钚回收试验。国际原子能机构估计伊朗已经分离出100克的钚。
2004年9月21日，伊朗副总统兼原子能组织主席拉扎·阿加扎德说，伊朗已开始将37吨“铀黄饼”（即铀矿料）的一部分用于铀转化试验。
今年1月1日，伊朗宣布已经开发出用“混合澄分”法从铀矿石中提取铀浓缩所需要的“铀黄饼”的技术。该技术使伊朗朝自主建设核燃料循环系统迈进了一步。
铀浓缩是生产核燃料的关键环节。伊朗2003年10月中止了铀浓缩活动，2004年11月中止了与铀浓缩有关的一切外围活动。但2005年8月，伊朗又重新启动作为铀浓缩准备阶段的铀转化活动。
依朗核问题大记事
伊朗核问题由来已久，美国一直指责伊朗从20世纪80年代中期就开始实施秘密的核武器发展计划，而伊朗始终否认有核武器发展计划，它的核计划是为了和平利用核能，建立完整的核燃料循环体系是为了自力更生确保核电站的核燃料供应。这次核风波是从2002年8月15日伊朗反对派组织伊朗全国抵抗委员会向媒体揭露伊朗正在秘密建造两座核设施而开始的，一直延续至今，现将这两年多来有关伊朗核问题的大事记摘要如下：
截至2005年4月，欧盟与伊朗举行多轮谈判，但在一些关键问题上无法达成一致，谈判陷入僵局。
2005年5月25日，欧盟三国与伊朗在外长级会议上商定，欧盟在约两个月内提出一个推进与伊朗在技术和核能领域合作的综合计划，当年8月恢复双方的谈判。
8月5日，欧盟在向伊朗提交的提议中承认伊朗享有和平利用核能的权利，但敦促伊朗放弃与铀浓缩有关的一切活动，改由他国提供核燃料。
8月8日，伊朗重启中部城市伊斯法罕的铀转化设备，伊朗与欧盟的谈判再次陷入僵局。
9月24日，国际原子能机构理事会以投票表决方式通过决议，指出伊朗多次不履行和违反《不扩散核武器条约》等有关文件，但没有明确要求立即将伊朗核问题向联合国安理会报告。
10月上旬，俄罗斯建议允许伊朗从事铀转化活动，而将后续的铀浓缩活动转移到俄罗斯境内完成，以确保其核技术不会用于军事目的。
11月24日，国际原子能机构理事会决定暂时不将伊朗核问题提交联合国安理会，以使伊朗与欧盟就俄罗斯提出的妥协方案进行磋商。
12月21日，欧盟和伊朗的高级官员在维也纳就伊朗核问题进行接触，同意双方2006年1月18日再次会晤，就化解伊朗核问题的分歧寻求共同点。
12月24日，俄罗斯正式向伊朗提出在俄境内与伊建立铀浓缩联合企业的建议。
2006年1月3日，伊朗宣布将重新启动核燃料研究设施。
1月7日，伊朗与俄罗斯开始就俄建议展开会谈。
1月10日，伊朗正式启封核燃料研究设施。
2006年春季，西方与伊朗在核问题上的对峙，已经进入一个非常危险的阶段。备受争议的伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已经提炼出浓度达3.5%的低浓缩铀；国际社会对伊朗核计划发展的担心陡然加速。
同伊朗目前强硬路线相呼应的是，以美国《纽约客》杂志为首的一批西方媒体相继作出“美国计划对伊朗核目标实施军事打击”的报道，“动武论”一时甚嚣尘上。而国际原子 能机构主席巴拉迪在4月28日做出的对伊朗核计划进行评估的报告，几乎无法对伊朗给予有利的评价。由外交斡旋发展到制裁，以及以美国为首的西方国家对伊朗核设施实施空中打击的阴影，都使得伊朗核问题成为当前国际关系中最迫切、最棘手的问题。

伊朗核问题溯源

造成伊朗核问题今日今时危局的主要原因远远超越了伊朗自身，而是深深扎根于一系列错综复杂的国际关系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之间、美国同欧洲围绕核计划，以及伊朗什叶派神权政权间种种相互交织的利益与冲突。
从历史事件上看，以上种种关系的由来又可以追溯到1979年的伊朗伊斯兰革命，几乎持续上世纪整个80年代的两伊战争，因伊拉克侵略科威特以及巴以冲突而加剧的阿拉伯世界的内部分歧，甚至“9·11”事件后恐怖主义势力发展对西方体系的冲击。
国际社会之所以为伊朗核计划忧心忡忡，并不在于伊朗作为《核不扩散条约》的签字国是否具有和平发展核能的权利，而是在于伊朗始终无法让国际社会信服其核能开发是完全出于和平目的。国际社会进而担心，伊朗在接受国际核监督之外，还可能另有一套用于制造核武器的核计划。在恐怖主义和大规模杀伤性武器日益成为国际社会心腹大患之时，一个拥有核武器、并且在西方眼里同恐怖组织有千丝万缕联系的伊朗，对西方而言是完全不可容忍的。这也就解释了美国的底线：伊朗绝对不能拥有核武器。
在伊朗的强硬与西方的恫吓背后，伊朗距离美国的底线究竟有多远？根据制造核武器的基本知识，天然条件下出产的铀矿需要加工成所谓的铀浓缩体(俗称“黄色蛋糕”)，然后转变成铀四氟化物(UF4)，后者再进一步转换成为气态的铀六氟化物(UF6)，然后通过离心机将铀六氟化物加工成低浓缩铀(就是目前伊朗宣布已取得的技术突破)，低浓缩铀进一步浓缩成高浓缩铀，后者既可产生民用核能，也可以用来制造核武器。
如果伊朗的声明属实，根据有关专家估算，它距离生产出制造一枚原子弹所需要的高浓缩铀还有十三年零七个月。但令国际社会担心的是，伊朗不会满足于其目前拥有的164台离心机机组——伊朗已经声称到今年底修建由3000台离心机组成的机组。据估算，这样规模的机组将可以在271天内造出一枚原子弹所需的高浓缩铀。而伊朗的内坦兹核工厂的装机设计容量是5万台离心机，假设在美国的炸弹降落下来之前建成并全力运行，只需16天就可以造出一枚核弹所需量的高浓缩铀。
去年俄罗斯为解决僵局提出的在其领土上建立合作核燃料工厂的提案，主要是避免让伊朗完成浓缩铀的全过程，即将“黄色蛋糕”之后的阶段转移到俄境内进行加工。而伊朗宣称的低浓缩铀的制成，标志着伊朗掌握了浓缩铀的全过程技术。因此，内贾德在4月11日骄傲地宣称，伊朗从此加入核俱乐部的行列。

一意孤行

今年2月，伊朗核问题被报告给安理会后，国际社会并未放弃在国际原子能机构的外交框架下解决该问题。但以内贾德为代表、主张发展核计划的强硬势力，至少在目前看来已经成为伊朗外交的主要声音。这种执意独立发展伊朗核工业的心态，主要来自在1980-1988年两伊战争中成长起来的新一代伊朗领导人，既对西方核不扩散承诺的质疑，更对核武器禁忌不屑一顾。
在两伊战争期间，萨达姆对伊朗军队使用了化学武器，但在当时几乎整个阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情况下，世界舆论对萨达姆的行为指责寥寥。在意识形态以及地缘政治的考虑成为决策核心时，世界默许乃至纵容了萨达姆的行为。美国外交关系协会中东研究高级研究员雷·塔基亚(Ray Takeyh)在今年春季号的《国家利益》杂志中指出，对内贾德这样两伊战争老兵出身的新一代领导人而言，战争教给他们这样的信条：国家的独立和领土完整只能靠自身的发展来保证，寄望国际公约和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看来，美国对以色列实际拥有核武器的支持，以及最近美印之间关于核合作的条约，都表明以美国为首的西方在核不扩散问题上实行双重标准——对“民主国家”和盟友，完全可以罔顾以色列和印度不是《核不扩散条约》签字国的事实，对其发展核工业乃至核武器开绿灯，不惜一再破例；但对伊朗这样身为条约签字国的国家，仅因为其同美国不和，就可以被剥夺利用核能的权利。
在西方世界的双重标准下，自主开发核能乃至最终造出核武器成为伊朗维护国家民族尊严和安全的虚实双重保证。在两次伊拉克战争以及阿富汗战争中，美军常规力量所显示出来的压倒优势，以及最近对伊朗核设施使用战术核武器论调的抬头，更使伊朗强硬派领导人确信，只有核威慑才能避免伊朗沦为下一个萨达姆或塔利班。这种看法伴随着美国在海湾地区军事存在的加强，美国全球民主化进程的加速，以及政权更迭(regime change)的威胁，增强了伊朗建立核威慑的迫切性。
内贾德认为，核问题仅是美国挑战伊朗神权政权的第一步，即使伊朗按照美国要求停止核计划，美国依然会以伊国内的人权、民主问题为借口步步进逼，直到1979年伊斯兰革命以来的政权被推翻。美国国务卿赖斯要求的用于“推进伊朗国内民主力量发展”8500万美元拨款，也被认为是美在伊朗实现政权更迭的步骤之一。

德黑兰权力架构

根据伊朗宪法，国家最高领导人，即精神领袖哈梅内伊(Ayatollah Khamenei)是武装力量统帅，同时也控制国家宣传机器和国家司法权。
伊朗外交政策的决策机构是国家最高安全委员会(SNSC)，该委员会目前为拉里贾尼(Ali Larijani)领导，他也是此次核危机中伊朗的首席谈判代表；但哈梅内伊对最高安全委员会的决定拥有最终决定权。在4月5日美国外交关系委员会举办的关于伊朗核问题的讨论会上，国立伊朗大学的国家关系教授马哈穆德·沙里奥哈兰(Mahmood Sariolghalam)表示，从哈梅内伊掌权的17年历史来看，他既不希望同西方实现和解，同时也不希望发生同西方的对抗。
另一方面，伊朗的国会以及由前总统拉夫桑贾尼(Ali Rafsanjani)领导的权宜委员会(Expediency Council)都有大批持温和立场的改革人士。在伊朗国内经济、失业问题日益突出的今天(伊朗75%人口不足30岁)，解决国内的发展问题更多成为上层的改革人士和广大民众关注的重心。
在这种独特的外交、内政决策机制下，伊朗国内民生问题的日益突出，使得国际社会抱有希望：伊朗可以通过内部的角力来取得核问题的解决。这也是为何国际社会选择一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面辅以包括制裁在内的压力的软硬两手策略。
在伊朗立场日趋强硬的今天，要求挥舞大棒的声音也日益升高。同样在4月5日的外交关系委员会研讨会上，布鲁津斯学会中东政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗经济日益需要境外资本的今天，特别是未来五年伊朗每年需要200亿美元、未来十年需要700亿美元用来更新石油工业的融资计划，对伊朗实行投资制裁会取得相当不错的结果，同时又不会引发类似当年制裁伊拉克导致的人道主义灾难。
一旦包括外交途径以及投资制裁这样的“软制裁”方式，仍无法使伊朗停止浓缩铀活动的话，那么，更严厉的制裁乃至“外科手术式”的空中打击就会成为一个选项。而这种选项的不利之处，除了具体的军事方面的局限性(比如无法保证一次性消除所有的伊朗核设施，以及尽管核设施本身的消除，但有关核技术的知识却无法根除)，还包括对油价不断创下新高的国际石油市场产生重大冲击，对伊朗周边的阿拉伯国家国内政治经济、对巴以冲突的解决种下种种恶果等。
勿轻言战端

一个核武装的伊朗将打破中近东地区的战略平衡，会影响到以逊尼派穆斯林为主的阿拉伯国家对权力的控制，同时可能产生所谓的“伊朗伊斯兰革命输出”，引发类似伊拉克目前的逊尼和什叶教派之争。
但西方也有投鼠忌器的一面：战端一开，目前刚刚迎来新总理的伊拉克，可能因为伊朗公开支持伊拉克境内的什叶派力量，再次将伊拉克动荡不安的国内安全局势送到一个更加危险的境地。此外，西方指责的伊朗同黎巴嫩真主党武装的联系，同叙利亚的密切关系，连同伊朗对巴勒斯坦哈马斯政府的支持，都会因此得到加强，从而对美国在这一地区的反恐事业产生严重不利影响。
此外，在萨达姆在上世纪90年代初发动对科威特的侵略后，整个阿拉伯世界呈现“中东政治美国化”的局面，彼此间的互信程度下降，各国忙于自保。而另一场海湾地区战争的后果，很可能再次强化美国的在该地区本已十分强大的存在，加强阿拉伯国家互相孤立、各自为政的局面，导致阿拉伯世界在所谓的文明冲突中再次败下阵来。
因此，阿拉伯世界如果不是反对用军事手段解决伊朗核问题，至少也不希望造成支持美对伊朗军事打击的印象。对美国而言，如果不能聚合尽可能多的盟友，特别是阿拉伯盟友，发动对伊朗的攻击将令其摆脱霸权形象的努力付之东流。
更为严重的是，鉴于美国正在世界推行的“民主化”浪潮，伊拉克战争似乎昭示着，至少在中东地区，战争已成为推进民主的主要手段。而一场对伊朗的军事打击将会导致这种印象实质化。这无疑对美国“民主化”的推进不利，使其民主成本呈指数级加大。
西方内部的分歧也几乎排除了近期进行军事打击的可能。尽管欧洲三国(法国、德国和英国)在过去三年多的谈判中无功而返，目前站在美国一边要求对伊朗采取强硬立场，但美欧在处理方式上仍有本质区别：对欧洲国家而言，通过外交手段解决争端是他们的原则，并不是一时之计。而美国则不同，主张用外交手段更多是考虑到眼下进行军事打击的准备不够充分，是一种权益之计。欧洲主张必须在穷尽外交手段之后，才可以另寻它途，美国的布什政府显然没有这种信条与耐心。
围绕伊朗核问题的种种错综复杂关系使得该问题的解决分外棘手。但外交斡旋不会因为巴拉迪报告的出台而就此停止。相关各方将会各尽其力，寻求一个尽可能令各方保住面子，同时又不至于导致局面不可收拾的解决方案。安理会成为各方角力的主战场的事实，并不理所当然地意味外交——制裁——战争这一路径的不可逆转。伊朗核问题的反复，也意味着其解决进程的一波三折。世界仍旧需要更多的耐

‘肆’ 伊朗核问题的由来

伊朗核问题（nuclear program of Iran）是各国和联合国等对伊朗于20世纪50年代进行核能源开发活动的不同态度。

伊朗核能源开发活动最初得到美国及其他西方国家的支持，但美伊断交后，美国采取“遏制”政策，国际原子能机构也曾多次就此作出决议，安理会曾通过"史上最严厉"制裁伊朗的方案。

‘伍’ 为什么伊朗要发展核武器

1. 自保，美国始终有灭了伊朗的想法。

2. 争取中东地位。

3. 抗衡以色列。
   

‘陆’ 以下是伊朗浓缩铀达到4.5%的真正含义

伊朗声称其浓缩铀含量达到4.5%，突破了2015年核协议设定的3.67%的上限。此举是对美国违反唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统 *** 时期协议条款的回应。但是，浓缩铀的消息意味着什么呢？”

在一定程度上，这是一个有着简单、化学答案的问题。正如美国核管理委员会（U.S.NuclearRegulatoryCommission）在其网站上解释的那样，铀有几种不同的形式（或“同位素”）。它们都有相同数量的质子（92），但中子数量不同。迄今为止，在自然界中最常见的此类同位素是铀-238，它有146个中子。在地球上，这种同位素占所有天然铀样品的99.3%，

，但对于核反应堆（或原子弹）来说，这种味道并不是很有用。稠密的铀-238团簇不会引发核连锁反应。然而，第二种最常见的同位素铀235（仅占天然铀样品的0.7%，含有143个中子）确实倾向于启动核连锁反应。在这些反应中，铀原子的核分裂成更小的核并释放中子。然后，这些中子会导致其他核分裂，释放出更多的中子，进行自我维持的“链式”反应，释放出巨大的能量。[破坏地球的十大方法]

浓缩铀是从铀样品中分离铀-238原子的过程，这样样品中铀-235的比例就更高。浓缩到3.67%的铀是铀235的3.67%。浓缩到4.5%的铀是4.5%的铀235。诸如此类，

那么，伊朗突破浓缩门槛是否意味着该国现在离拥有核弹更近了？

不是真的。

正如美联社报道的那样，4.5%的浓缩物足够伊朗为其和平的、已经活跃的布什尔核反应堆提供动力。但这一水平远远低于“武器级”铀的标准90%门槛，

和浓缩铀到90%是一个巨大的技术挑战。它需要建造和操作非常先进的离心机。如果你关注过国际社会试图破坏伊朗核努力的新闻，你就会知道最成功的努力——一种叫做Stux的计算机病毒——攻击了伊朗的离心机。

离心机是足够常见的实验室设备。他们把材料样品旋转以产生离心力。在这种强烈的力作用下，较重和较轻的物质倾向于分离。

然而，普通的实验室离心机远远不够强大，无法将铀235和铀238分离开来。这两种同位素在质量上几乎相同，但不完全相同。而一个铀样品中铀235含量很低。

正如之前的《生命科学》报道的那样，一个寻求浓缩铀的国家必须首先将铀样品转化为气体。然后，在铀原子再次从气体中提取出来之前，这种气体必须在强大的工业离心机中以极高的速度加速，使两种同位素分离。

提取137磅（62公斤）的铀-235，这是制造被称为“小男孩”的核弹所必需的，核弹是在日本广岛投下的，根据《原子弹的制造》（Simon&Schuster，1995），1945年美国消耗了全国能源供应的10%。最初的铀样品重4吨（3600公斤）。两万人帮助建造了制造核弹的精炼设施，这一设施需要12000人操作。

伊朗浓缩大量武器级铀并非不可能。但4.5%的分数并不代表朝着这个方向迈出了重要的一步，除非是象征性的。伊朗还威胁说要将铀浓缩到20%，这更接近但仍然不是武器级别。现在的问题是，美国促成的核协议破裂是否继续加剧紧张局势你不知道切尔诺贝利是物理学中最大的未解之谜那是什么？你的物理问题回答了

，最初发表在《生活科学》杂志上

‘柒’ 伊朗铀浓缩量超过上限后，美国政客为什么会怂恿特朗普对伊朗动武

在伊朗的铀浓缩超过上限以后，会违反伊朗核协议所以是对伊朗动武是很好的时机。对于伊朗来说铀浓缩量超过上限后会违反伊朗的核协议这无异于是在玩火，这就使得伊朗和美国的局势再次很紧张，所以有的政客提议对伊朗动武，进行新一轮的制裁。

对于美国来说特朗普的的边缘战争的策略已经失效，所以有必要给伊朗进行施加压力，但是对伊朗的战争不可能发生很大规模的战争，但是新一轮的制裁会在伊朗发生。

‘捌’ 伊朗新启动数百台离心机，此举背后的原因有哪些

当地时间8月2日，伊朗新启动数百台离心机，这也让许多人感到好奇，为何伊朗突然有此举，此举背后的原因有哪些？据了解，伊朗此举背后的原因是为了反制美国的制裁，保护好伊朗的利益，反对美国的霸权主义和强权政治，维护好自己国家的利益。

据此，笔者认为，伊朗新启动数百台离心机背后的原因，虽然是为了保护自己国家的利益和反对美国的制裁，但是由于伊核问题的敏感性，还是希望伊朗和美国能够通过谈判的方式解决此次危机，给全世界营造一个和平的大环境。

‘玖’ 关于伊朗核问题，请问谁能帮我解释一下始末，谢谢，好的加分

伊朗是1970年加入不扩散核武器条约的，也就是说，从那个时候起，伊朗一直承担着不搞核武器的国际义务。这也是伊朗明确宣示的政策。伊朗坚持它的核活动是和平性质。伊朗境内的核设施，也都在接受国际原子能机构的监督。至于伊朗是不是正在搞核武器，国际原子能机构对这个问题并没有得出明确的结论。
伊朗核问题成为国际热点问题的原因是，自2002年以来，国际社会发现伊朗有一些核活动和核设施没有向国际原子能机构申报。因此，伊朗核计划是否全部用于和平目的受到许多国家的关注。国际原子能机构一直在与伊朗就这些问题进行沟通与合作。联合国安理会为什么会介入伊核问题呢？这是因为伊朗和国际原子能机构的合作在2005年下半年遇到了一些障碍。国际原子能机构当时把伊朗核问题提交给联合国安理会。安理会随后通过的一系列关于伊朗核问题的决议，主要旨在敦促伊朗加强与国际原子能机构的合作，解决国际社会对伊朗核计划和平性质的关切，并强调应该通过对话谈判和平解决伊朗核问题，呼吁有关各方为此作出外交努力。