各国怎么看待伊朗和平

① 深挖洞、研核弹、不称霸，伊朗的发展之路究竟是怎样的

我觉得这三个短语就说明了伊朗的发现之路就是“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，同时支持世界和平。伊朗一方面研究对待敌人的核弹，一方面研究自保的深洞，预防敌人的攻击。

03.不称霸表现了伊朗支持世界和平的发展道路。

伊朗作为一个支持世界和平和维护世界和平的国家他当然不会选择称霸了，伊朗选择不称霸是对世界各国和平相处的选择和表现，世界各国知道伊朗不称霸的明确思想也会和伊朗交好，这会进一步促进世界和平。所以伊朗选择不称霸就是支持和维护世界和平，为世界和平努力，为世界和平贡献自己的力量。

② 世界对伊朗的态度

如今，石油已经成了各个国家工业发展的必需品，这就好比水是人类生活必不可少的物质一样，一个国家对于石油的控制，战略储备，运输，在对石油需求量越来越大的当今，显得尤为重要。而美国作为世界第一大经济体，他对石油的需求量为全球之最，石油已经成了他们的经济命脉，其作用几乎和货币相当。因为他们担心中东石油的运输，觊觎伊朗的石油，以及担心伊朗有核武器，所以他们对伊朗实行了经济制裁，并呼吁欧盟各成员国也对其进行经济封锁。这3个对其经济制裁的理由和当年他们打伊拉克的理由不尽相同，只不过他们攻打伊拉克还有推翻萨达姆独裁和反恐以及更多的理由作为幌子。。。

首先，说说伊朗。

关于伊朗的核问题，我是十分支持布什政府的政策----坚决打击之，一定不能让伊朗拥有核武器。因为伊朗一旦拥有核武器，他会引领中东，亚欧，乃至世界的核军备竞赛。一旦伊朗拥有了核武器，由于伊朗的安全措施程度不够，很可能使核技术流失到恐怖分子手里，这个麻烦就大了。一旦伊朗拥有了核武器，他就有了傲的资本，他会变本加厉的可以干一些其他事情。所以我强烈支持布什的做法。

尤其是前几天《卫报》报道，英国近几个月已经有60多个伊朗籍人氏获得英国国家安全部门的许可，可以去英国大学进修有关制造核武器相关的技术学科（当然，这些学科脸上没有贴着制造核武器，只不过在制造核武器的过程中，需要这些技术。）。尽管，英国已经采取了相应的措施，但是，伊朗人离成功制造核武器的目标越来越近。这更需要加大对伊朗的制裁。

而且，我也十分讨厌内贾德。难道是我受到了美国媒体妖魔化内贾德的影响？。。。。这个我也不太清楚 ，可能是我对于伊朗人民十分支持伊朗政府搞核计划这件事感到反感。我一看到这民众的情况，与伊朗媒体的民调----百分之68。5的人支持核计划。。。我即对此表示担忧，又对伊朗人民十分厌恶。伊朗人民怎么这么不谙道理，还搞核武器？ 不过话又说回来，如果我们中国处在伊朗的位置，没有核武器，我们也肯定会支持政府搞核武的。所以，我还是抛弃了厌恶伊朗人民的想法，毕竟这个想法与我们中国和平崛起时不相符的。但我仍是坚决反对伊朗的核计划。

所以单从伊朗方面来看，我认为美国的做法十分正确。欧盟各成员各，包括我们中国和俄罗斯，都应该纷纷效仿。事情也应该按照如此套路解决。

但是，事情并没有我想得这么简单。

在俄罗斯方面，普京竟然答应伊朗，帮助其修建用于发电项目的和平核设施。对此，我在看到消息时，十分吃惊，后来一想，才想明白。普京此举应该有3方面原因吧（我只想到这么多，估计还可能有更多内幕）。

1 普京是为了国家杜马选举， 获得选民好感。普京这个克格勃出身的小子，权欲心比较重，而且他心里确实放心不下他的下一任可以做好总统，毕竟现在俄罗斯的糟糕的经济民生问题严重。他为了表达其反美的立场，迎合现在的大官以及选民的心意（因为凡是具有选举能力的人，以及在政治经济领域能说的上话的人，无一不是冷战时期过来的人物，他们的思想里被烙上了反美的重印）获得更多的支持。他不但不顾及他和布什的私人交情，反而鼓吹美国在波兰境内的导弹部署是在重演古巴导弹危机，并在伊朗方面，十分支持伊朗。

2 俄罗斯要崛起的战略需要。 俄罗斯欲重新树立地位，抗击老美，必须提高自己的影响力。要做到这些，俄罗斯最近的活动集中表现为：在独联体中，煽动反美情绪；在东欧国家中，暗中支持了季莫申科（说句题外话，季莫申科好漂亮啊）的橙色革命以及一系列东欧的政治革命；在伊朗问题上，走和平谈判之路。

3 俄罗斯小小的报复，顺便获得伊朗的石油供应。 伊拉克北部有一块探明储量为110亿吨的超级超级超级超级大油田。这本来是萨达姆作为欠俄130亿美元巨款偿还的一部分。但在伊战后，被伊拉克政府收回（当然是美国暗箱操作），择日另选其他国家的公司进行开发。伊拉克政府的举动使俄十分愤怒。所以俄支持伊朗。 尤其是，伊朗也是石油大国。在如今几个斯坦断绝与俄罗斯的部分天然气，石油供应的今天，俄罗斯迫切需要一个新的合作伙伴，于是他们就把目光瞄准了孤立无援的伊朗。而在此时援助伊朗，这无疑是给伊朗一科救命稻草，此举使得俄罗斯在伊朗民众间的地位大大提高，伊朗也由此欠俄罗斯的一个人情。一旦未来战争爆发，俄罗斯可通过伊朗直接控制中东局势，获得石油资源。

所以，俄罗斯出人意料，也可以说是情理之中的支持了伊朗。

再说我们大中国。我们中国如今一心一意谋发展，和平崛起，自然不会太插手伊朗的事务。且中国部分公司与伊朗公司有经济贸易往来（这条是我自己猜得），中国采取了俄美中立的态度----要求和平解决伊朗核问题，即不支持，也不经济封锁。其实，诱导我们中国领导人如此做法的真正原因，我认为，应该是关于中东石油的供应。众所周知，中国的进口石油大部分来自非洲，而中东的石油始终由美日欧控制。如果中国的和平态度获得了伊朗当局的好感，那么，这无疑给中国未来的石油进口提供了一个新的伙伴和良好的契机。中国也可以从中东石油中分一杯羹。

所以，我们中国采取了中立的态度。。。不过显得有点卑鄙。。。。

现在该说所欧美的制裁了。

老美对伊朗制裁的3点理由，我都打完了。反正，布什今后身背骂名那是注定的了。美国制裁伊朗也是铁定的局面了。美国乱七八糟的事，我就不说了。可能明年1月份前后，我会总记录有关美国的事情，到时候再说美国次贷，信贷危机，国会的财政，国防部失败的研发以及美国的房地价格等等。

NOW，看EU27个成员国。美国对伊朗的制裁不是一天两天的了，他们呼吁EU 各成员国对伊朗的制裁也不是一天两天的了。但是欧洲各大国家如今还没有采取措施，只是观望，这是为什么呢？？我对于他们欧洲大国没有附和美过的做法十分怀疑，但找不出理由没，只好硬憋出两个，不知道对不对。。。。

1担忧中国和俄罗斯（估计这个比较准）。欧洲各成员国，害怕欧美在对伊朗实行经济措施的时候，中俄有机可乘，让中俄获得伊朗更多的支持，从而损坏欧美在中东的利害关系。

2担心原油供应。这个和中国采取中立态度的我分析的主要原因相似，我就不详说了。（估计这条不算太主要）

对了，欧盟还有可能担心伊朗的爱国恐怖分子。。。。不过这个也不算什么太大的事，不作为原因了。

总之阿，欧洲各国现在还没有具体的对伊朗实行经济制裁。具体原因，还是那句老话----有内幕阿。。。。我们这些平民就不多琢磨了。。。。多琢磨对我的学习不会有提高。。。。但按照长河（我们物理老师的别称）的话讲---这是训练发~散~思~维~！还是有大大的好处的。

下面我作下预言。

预言的前提：因为美国对于北约的统治，欧盟各国对伊朗的制裁应该是早晚的事，但是否实行全方位经济制裁，我就不得而知了。 如果欧盟27个成员国基本都同义对伊朗的制裁，那么反对制裁伊朗的德国也会顺应民意。所以欧美对伊朗的制裁势在必行。（实现性百分之70）

分类讨论（我们集合和函数天天用的东西）：

A 伊朗顾及世界经济以及全球和平。放弃铀浓缩，不发展核计划。欧美逐步取消制裁。

B伊朗终止铀浓缩。但在俄罗斯的帮助下，发展核电力项目。其结果也分三种1欧美认命 2欧美阻挠，干涉 3发生WAR3

C伊朗实施报复。减少原油产量，把原有的产量在不太影响伊朗本国的民工生计和石油供应的基础上，努力降到最小，并减少原油出口甚至不出口。那么国际原油期货价格必将突破100美元一桶的价格，甚至达到200美元一桶，然后全球运输成本增加，劳动成本增加，全球股市大跌，N个运输公司，航运公司，铁路公司倒闭破产。失业人数增多。尽管，国际会增加其他地区的原油开采量，来稳定局面，但这不是长久之计。随着经济的倒退越来越明显，所有行业（因为所有行业都离不开交通运输）的成本增加，物价飞涨，通货膨胀现象严重，于是人们手中的实际存款代表的实物少了，钱不值钱，引起社会动荡，影响社会生活水平和经济发展（此段是政治书上写的通货膨胀的影响，我写得大体正确）。美国政府对此束手无策。。。。。

最终我选定C～！悲哀啊～！

总之，但愿国际社会可以和平解决伊朗问题吧～！

③ 伊朗核问题中各国的立场分别是什么

最新动态：
4月28日是联合国安理会要求伊朗一个月内停止铀浓缩活动的大限之日，国际原子能机构将在这一天呈交伊朗核调查报告。然而伊朗方面的态度却越发强硬，先是总统表示拒绝退让，接着最高领袖表态美国若动武，伊朗就会以双倍的强度回击。如此激烈的对峙之下，美国及联合国其他各国该拿伊朗怎么办？
伊朗：美若进攻，双倍回击

26日，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德对记者重申，发展核技术是伊朗的权利，伊朗决不会在自己的合法权利上让步。

与此同时，伊朗最高领袖哈梅内伊发表强硬讲话。伊朗国家电视台的画面显示，在一个庆祝“五一”国际劳动节的会议上，哈梅内伊表示：“美国应该明白，如果他们进攻伊朗，他们在全球的利益就将遭到报复。”哈梅内伊还说：“伊朗将对任何袭击还以两倍强度的回击。”

美国：通过法案，加强制裁

据法新社报道，美国众议院26日以396票赞成的压倒多数通过一项法案，要求对伊朗采取更严厉的制裁。美国众议院多数党领袖博纳称，该法案暗示，美国强烈希望伊朗成为国际社会中负责任的成员。

法案称，美国将继续对伊朗加压，直到对方放弃生产化学、生物或核武器的想法，并表明任何向伊朗出口或提供有助于其发展大规模杀伤性武器的物品或技术的个人都将受到制裁；法案要求美国联邦登记处刊登出在伊朗投资超过2000万美元的个人、公司或国家的名字，并规定在伊朗能源领域投资的国家不能得到美国的援助；法案还“授权”美国总统为针对伊朗的一系列活动（如人权组织、电台节目等）筹资。

==========有此一说==========

俄国家杜马副主席：伊朗战争年内打响！

在伊朗核问题愈演愈烈之际，一贯语出惊人的俄罗斯国家杜马副主席日里诺夫斯基4月27日突然宣称，伊朗战争将于2006年打响！

据俄新社报道，日里诺夫斯基预测，针对伊朗的军事行动将在今年以空袭开始，随后地面军事行动接踵而至。他还表示，深入伊朗山区的多国部队将比驻伊联军遭到更大的损失。

以色列高级官员：伊导弹能打到欧洲

以色列《国土报》27日报道，以军方高级官员称，伊朗购入的远程弹道导弹，能够打击到欧洲城市。

以色列情报部门负责人阿莫斯·亚德林26日在一次演讲中提到，射程达到2500公里的BM—25导弹已经运抵伊朗。

==========热点分析==========

伊朗报复美国有3招

分析人士认为，伊朗至少可以在三个方面对美国展开报复。

第一、袭击美国驻伊拉克军队。第二、伊朗可以利用霍尔木兹海峡打击美国的经济利益。霍尔木兹海峡是进入海湾地区的门户，世界2/5的石油运输都要经过这里，是美国以及整个西方国家的“能源生命线”。第三、利用激进组织袭击美国目标。

==========各界反应==========

联合国：还没想好

联合国安理会还没有进一步动作，正在等国际原子能机构提交伊朗核问题报告再作决定。

伊朗代表团已与国际原子能机构副总干事奥利·海诺宁举行了约2个小时的会谈，但没有取得实质性突破。期间，国际原子能机构总干事巴拉迪也突然出现，进行了适当参与。但是会谈后，无论是伊朗还是国际原子能机构都讳莫如深，不愿透露任何信息。
另据悉，美国已建议安理会于5月3日举行会议，讨论巴拉迪的报告。

俄德：外交解决

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和德国总理安格拉·默克尔27日说，伊朗应该遵守国际原子能机构有关决议。他们同时表示，只有通过外交途径才能解决伊朗核问题。

阿塞拜疆：不许借境

正在美国访问的阿塞拜疆总统阿利耶夫4月26日说，他不会允许美国利用阿塞拜疆针对邻国伊朗发动任何军事行动。英法：提交草案

英国驻联合国大使埃米尔·琼斯·帕里26日透露，英国与法国最早将在5月2日向联合国提交一份有法律约束力的决议草案，要求伊朗停止铀浓缩活动。。

④ 伊朗国力和美国完全不是一个层次，为何美国那么恨伊朗却不敢轻易对它动武

美国之所以不敢轻易对伊朗用武，是因为伊朗拥有着核武器。美国害怕自己对伊朗的压迫太大的时候，伊朗会给美国来一发核弹。

综上所述，美国之所以不敢对伊朗用武，是因为伊朗有着核武器，其次是因为世界上有很多国家不允许美国胡作非为。

⑤ 伊朗海军司令称伊朗军舰访叙意在传递和平信息

各国角度不同，美欧认为危害和平，伊朗、叙利亚认为传递和平，其他国家无意见。

⑥ 伊朗向沙特提出的中东和平框架，把美国排挤在外边，你怎么看

主要是因为这两个国家都是中东地区的大国。而且还是世界上非常重要的石油出口国。他们虽然处于非常敌对的关系，但是他们却有着共同的利益。比如美国大量出口石油资源使得原本沙特和伊朗的石油份额变得越来越小。而且由于美国大量的出口石油，使得全球石油价格暴跌。使得这两个国家的石油利益变得越来越小。

当然伊朗和沙特有这一项共识是因为由于美国近些年来在石油领域大量的开采。而且像一些工业委大国出口大量的石油，所以造成了全球石油价格的暴跌，也使得伊朗和沙特这两个国家损失了很多的利益。所以他们才会选择把美国排挤在外面也是很正常的，因为他们需要维护石油利益，让石油价格高涨，这样才可以维持自己的统治。

⑦ 安理会通过史上最严厉制裁伊朗方案 中方赞成，为什么

中方造成伊郎在未能全面履行《不扩散核武器条约》伊郎的行为危害中东和平的条件下对伊郎进行制裁。且在赞成制裁的同时，还要进行外交努力，用和平的方式解决伊郎核问题。表决结束后，李保东大使介绍了中国的立场。他表示，安理会刚刚表决通过了伊朗核问题新决议，既反映了国际社会对伊朗核问题的关切，也表达了各方对尽早通过外交谈判和平解决伊朗核问题的期望。中国呼吁国际社会所有成员全面、认真履行决议。李保东说，中国始终认为，安理会围绕伊朗核问题采取的行动必须立足于以下三个原则：第一，应有利于维护国际核不扩散体系。作为《不扩散核武器条约》缔约国，伊朗应严格履行条约规定的义务。同时，条约赋予伊朗的和平利用核能权利应得到充分尊重和保障。第二，应有利于维护中东、特别是海湾地区的和平与稳定。第三，应有利于维护当前世界经济复苏的势头，不能影响伊朗人民的正常生活和各国与伊朗的正常经贸往来。安理会的行动应适度、渐进、指向明确并与伊方在核领域实际的做法相称，应有助于推动解决伊朗核问题的外交努力。

⑧ 非洲国家对待伊朗核问题及巴以冲突的态度

不能笼统的说非洲国家，因为北非和西亚的阿拉伯世界国家都比较对视以色列，以前的历次中东战争阿拉伯国家都没有打赢以色列，从感情上说比较讨厌以色列，支持伊朗

但是撒哈拉以南的非洲国家的态度不是很明显，非洲国家石油相对比较多，伊朗一旦发生战争，石油就要涨价，你说非洲国家肯定很高兴。但是石油价格一旦上涨，全球经济就更加雪上加霜，本来现在经济刚好在复苏，原产品又飞速上涨，发达国家吃不消，非洲这些国家的经济就比较痛苦啦

还有啦，伊朗战争爆发，伊朗这个国家为了自己的安全估计什么事都做的出来，也不否认有政变的可能性。对波斯湾的环境也不是很好，而且那边洋流是顺着下来，或许另外一个墨西哥石油泄漏事件会在东非海岸发生。

或许说的有点严重哈哈

⑨ 伊朗总统：“极限施压”是失败政策，美国应吸取教训！你怎么看

伊朗总统对美国的施压表示，如果美国用武力的语言与伊朗人民进行交谈，这是一件不可能的事情，希望美国能够吸取过去的教训，并不能够反复进行极限施压。美国在进行施压的过程中，将责任推到伊朗的身上，实际上伊朗从来没有违背过伊核协议，而美国则是失信的一方，是违约的一方。美国的行为已经挑战了伊朗人民的底线，同时美国的行为是不被大众认可的。

美国的想法并不能够实现，这是各国人民都十分抵制的事情，世界和平是大多数国家的诉求，贸然的发动战争只会让人民陷入水深火热当中，会带来许多不稳定，而且也会造成矛盾激发，会让社会处于一片动荡，与各国的利益都是不符合的。美国的经济已经出现了严重下滑，就想要大发战争财，在战争当中谋取私利，这是各个国家都看在眼里的事情，美国迟早会因为自己的行为付出代价。

⑩ 若美国武力打击伊朗，英法德、沙特以及以色列的态度会是如何

如果美国武力打击伊朗的话，沙特和以色列肯定会非常的高兴，当然英国和法国也会积极地支持美国的军事行动。首先沙特和以色列两个国家和伊朗之间有着非常大的恩怨，如果能够消灭伊朗这个强大的军事力量的话，会使得沙特和以色列的国家安全受到强有力的保障。如果美国选择武力打击伊朗的话，沙特和以色列这两个国家肯定会全力支持美国。

当然我们也应该期待美国和伊朗这两个国家能够保持和平稳定的状态，这样会对于全世界人民有很大的帮助。