⑴ 伊朗最高领袖、总统、议会三者的权力关系是怎样的
伊朗伊斯兰议会(英语:Islamic Consultative Assembly of Iran)是伊朗伊斯兰共和国最高立法机构,居三权(立法、司法、行政)之首,首届议会成立于1980年5月。伊朗宪法规定,议会实行一院制。议会通过的一切决议案必须通过宪法监护委员会的审议和确认,确保它们不违背伊斯兰教义和宪法原则。一旦议会与宪监会出现争议,决议案则提交由三权领导和有关部长组成的“确定国家利益委员会”裁决。
伊朗伊斯兰议会是伊立法机构,负责起草、审议和通过国家重要法律,其他权力机构起草的法律、法规须经议会审议通过后方可实施,与外国签订的条约、协定和重大合同也须经议会批准。议会还负有监督政府工作的职责,有权弹劾内阁部长和总统。
⑵ 伊朗的最高领袖是什么权位
领导国家的立法、行政和司法三个权力部门,事实上行使国家的最高权力
伊朗伊斯兰共和国的政治体制是根据霍梅尼“教法学家统治”理论构建的,其特色是包括最高领袖职位在内的一系列独特制度。“最高领袖”在伊朗宪法中的正式称呼是“领袖”。宪法规定,领袖由1名伊斯兰教什叶派教法学家担任,领导国家的立法、行政和司法三个权力部门,事实上行使国家的最高权力。根据宪法的明文规定,伊朗伊斯兰共和国总统的位置在最高领袖之下,但他是国家正式的最高领导人,即国家元首。因为伊朗实行总统内阁制,所以总统也是国家的政府首脑。
伊朗精神领袖(Supreme Leader of Iran,波斯语:مقام رهبری در ایران)又称为伊朗革命领袖、伊朗最高领袖。他和伊朗总统同时是国家元首,但不是政府首脑,根据伊朗宪法,他是伊朗在宗教上及中央政治的最高领导人。伊朗精神领袖由专家会议选举产生,并终生任职,不过理论上可以由同一个会议弹劾。虽然专家会议是由公众选举产生,不过在选举前,一个由伊朗精神领袖任命的宪法监护委员会将对候选人的资格进行审查。
⑶ 伊朗的实际控制人和最高领导人并不是总统,这是怎么回事
伊朗的最高领导人就是伊朗的最高领袖,是各个专家和人民选举产生的。这个领袖可以任职一生,领袖权利是最大的,总统主要是管理政治方面,总统的任用和罢免辞职都需要经过领袖的认可和同意。
虽然领袖是地位最高的人物,是全伊朗人民的信仰,但是领袖和总统原则上都是可以被弹劾的,当然弹劾也不是说要分成两个会议去弹劾。领袖和总统都是国家的最高层领导人物,他们的弹劾和罢免通过同一个会议就可以的。虽然说总统的弹劾必须经过领袖,但是领袖的弹劾只要有很多人同意也是可以执行的。
通过伊朗的领袖和总统制度,我不得不说他们是把信仰和政治分开的,是让信仰的层次高于政治治理,让信仰制约着政治行为,听上去还是很有道理的。
⑷ 伊朗权力最大的人是总统还是精神领袖
在伊朗的总统地位是没有最高精神领袖的权利大,伊朗是一个政权宗教合一的国家。但是政权不如宗教的权利大,伊朗总统的任选是要经过宗教领袖的认可才能当选。甚至包括军队司令和司法领导人的任选,也是要经过宗教领袖的同意才能任命。并不是只要获得投票就能当选那么简单。可以说宗教权利是在司法和政府之上。
03、宗教领袖还身兼武装部队总司令,掌握军权
别看宗教领袖只有掌控政府的权利,实际上还有用军队的实权。宗教领袖还拥有另外一个职位,那就是武装部队总司令。这个是伊朗最高国防军队的总司令,军队里的成员还包括总统、国防部长和参谋长。武装部队是由正规军和革命部队组成的武装力量,这支部队是归于宗教领袖直接命令的。总统没有直接命令的权利。
⑸ 伊朗总统是几把手
伊朗最高精神领袖是军政一把手,伊朗总统是处理内务的二把手。
⑹ 伊朗领导是谁
伊朗现任的最高领导人是哈梅内伊。哈梅内伊是伊朗的最高领袖,也是伊朗的精神领袖。
⑺ 总统是一个国家的元首,为何伊朗总统却没有实权
因为伊朗是一个政教合一的国家,国家的实际掌控权在宗教的精神领袖上,而国家总统只是国家的一个形象而已,总统只是为了执行最高领袖的精神意志,不具备决策的权力,当然也就没有任何实权了。这与其他中东国家的政体是有很大的区别的。
伊朗共和国在我们的心目中就是一个反美斗士,伊朗的总统总是时不时跑出来呛美国几句,搞得美国是很是不爽,但是我们却很少看到伊朗的最高领袖哈梅内伊现身,这主要是因为哈梅内伊作为最高领袖,因为他是具有宗教意义的,有一定的神秘感的,如果时不时露个脸也就失去了这种神秘感了,所以我们很少能看到他出现。
⑻ 伊朗的实际控制人和最高领导人并不是总统,这是怎么回事
这和伊朗独一无二的政治体制有着分不开的关系,因为伊朗是一个政治和宗教二合一的国家,从他们国家全名“伊朗伊斯兰共和国”就可以看出来了,所以他们的政治是绝对离不了宗教的,因此伊朗实际控制人是他们的精神领袖而非总统。每一个国家的国情不同,其体制当然也会不同,我们要尊重每个国家的宗教文化,因为有着相同的宗教信仰所以他们在关键时候也会异常团结。
不过像他们这种宗教信仰太过根深蒂固就很容易限制国家发展,尤其是精神领袖的终身制是很危险的。或许这也是伊朗拥有那么好的资源却发展不是特别好的原因吧,表面跟随现代社会发展现代政治而根本上还在守着以前那样的体制那样固有的思想。