Ⅰ 如何看待小米未通知用户便远程将古巴、伊朗、克里米亚、朝鲜等地
如果小米擅自锁定用户手机,说明小米手机存在后门,信息安全无法保证。
9月12日,互联网上有消息传出,小米公司自9月10日起对走私到小米没有正式业务的一些国家和地区的智能手机进行管控,该限制涉及到古巴、伊朗、叙利亚、朝鲜、苏丹和克里米亚等六个国家和地区。
该消息来源为俄新社9月10日的一篇报道。报道内容显示,小米已限制在世界某些地区使用其智能手机。这个问题影响了古巴、伊朗、叙利亚、朝鲜、苏丹以及俄罗斯的克里米亚。
据海外手机开发社区XDA-developers 称,此次封锁事件开始于9月,在上述地区激活小米手机的用户会在屏幕上看到一条消息:小米的政策不允许在该地区销售产品。
公开资料显示,小米于2016年进入了俄罗斯市场;而早在2014年3月,克里米亚地区就已经宣布并入俄罗斯。2020年,俄罗斯门户网站Yandex旗下购物平台Yandex.Market的一项研究显示,小米已经成为俄罗斯近4年最受欢迎的智能手机品牌。
俄新社称,早前小米虽然禁止其产品在上述地区销售,但并未直接干预到流入该地区的单个设备的运行。俄媒并没有详细指出其中原因,不过相关评论指向了美国的”长臂管辖“。
古巴驻美大使卡巴纳斯(Jose Ramon Cabanas)评论称,“美国国务院在古巴政策问题协调上似乎出了一些问题。一方面他们声称要向古巴提供网络自由,另一方面他们又施压小米公司封锁岛上的手机。”
小米并没有在古巴设立官方机构,但研究机构statcounter的一份数据显示,小米手机在当地市场拥有近20%的市场占有率。
古巴当地的小米用户也拥有自己的社区。此外,当地一些用户发起了#UnlockXiaomi的自救超话,并通过视频来帮助被锁机的用户。
据Gartner 9月6日发布的最新统计数据显示,2021年第二季度小米智能手机销量超过苹果后首次位居全球第二。Gartner在报告中指出,海外市场的快速发展是小米取得这一成绩的主要原因。
观察者网从知情人士处获悉,小米此次调整并非针对某一国家或地区,主要以未正式进入的市场为主。水货走私刷机等行为极易导致用户的信息安全和利益受损,故而此次进行的短时间锁机排查行为是防止水货走私跨区域治理行动的一部分;锁机主要用于核对串号和销售地的发生渠道、流动轨迹。
另外,有内部人士向观察者网确认称小米已经解锁了被锁定的设备,但小米官方并未就此事做出回应。
Ⅱ 中国人去伊朗网络有限制吗
中国人去伊朗网络有限制吗
修勾副业
贡献了超过318个回答
关注
成为第1位粉丝
中国移动的号码,开通国际漫游,在伊朗的首都德黑兰地区,能正常使用;不会有中伊短信平台中断的现象;但是:德黑兰的网络优化不到位,有些区域尚未被无线基站覆盖,往往通信效果很差,即便是当地的手机通信,也会出现盲区;
然而在伊朗的其他城市:如马什哈德、伊斯法罕等,通信效果就更不能保证;
当伊朗出现特殊情况,国家封短信的时候,也仅仅针对本国的手机卡,如MCI手机卡,而MTN不会出现封锁的现象;
Ⅲ 世界几个国家有网墙
世界上基本每个国家都有网络防火墙;因为网络防火墙是一种用来加强网络之间访问控制的特殊网络互联设备。计算机流入流出的所有网络通信均要经过此防火墙。
例如有网墙的国家有:伊斯兰国家,土耳其,中国,朝鲜,伊朗和古巴等。
网墙在不同信任程度区域间传送数据流,以避免安全策略中禁止的一些通信,与建筑中的网墙功能相似。网墙有控制信息的基本任务使其在不同信任区域的功能。例如互联网是不可信任的区域,而内部网络是高度信任的区域。
网络墙功能:
网络墙对流经它的网络通信进行扫描,这样能够过滤掉一些攻击,以免其在目标计算机上被执行。防火墙还可以关闭不使用的端口。而且它还能禁止特定端口的流出通信,封锁特洛伊木马。最后,它可以禁止来自特殊站点的访问,从而防止来自不明入侵者的所有通信。
Ⅳ 为何伊朗,古巴,俄国,巴基斯坦,越南,叙利亚,委内瑞拉等国也可以无阻上谷歌,而大小朝鲜却需要代理
伊朗,委内瑞拉和古巴也得需要代理,越南和巴基斯坦以前和中国一样,后来解禁了,叙利亚压根没有网络,因为基站被飞机炸毁了,而俄国则和印度日本美国一样都是民主国家,不能上才怪
Ⅳ 科普:为什么联合国要制裁朝鲜和伊朗
所谓的联合国,目前而言,其实只是西方国家控制的傀儡象征,是西方合法化的外衣,用于干涉别国。
中俄在这其中,只是为了维护自身利益,但有时候也未必能维护得了。
朝鲜、伊朗,因为核问题、弹道导弹问题,与联合国的核不扩散、弹道导弹技术不扩散相违背,因此遭到了制裁。
但是,这只是西方处于自身利益出发,根本到底是朝鲜、伊朗不服从西方,特别是反对美国霸权,因此落得如此下场。
相反的例子如印度,其发展核武器,又不加入核不扩散,却要求加入核供应国集团,除了中国反对,西方国家出于遏制中国,全都不顾条约规定的原则。
——这就是西方的强盗逻辑。
对于朝鲜、伊朗不符合联合国相关条约规定,中国坚持原则赞成制裁;对于印度不符合联合国相关条约规定,中国依旧坚持原则,而西方国家却选择了利益而抛弃了原则,因此印度可反过来倒打一耙指责中国。
所以说联合国只是个傀儡,只是西方的工具。