㈠ 伊朗的世俗化改革失败了,为什么土耳其的成功了
因为土耳其进行制度改革、教育领域的改革、用军队来开路等等原因,所以土耳其成功了。
也是因为这样,凯末尔开始杀害更多的人,一般都是开始杀害更多的人,从而强行没收全国大部分耕地,再分给其他人民。这样措施要是没有军队的刺刀是难以实施的。
㈡ 世俗化的巴列维王朝,为何还会被伊朗人推翻
世俗化的巴列维王朝,为何还会被伊朗人推翻?这其中有很多的原因,需要分析几个方面来进行全面的阐述,个人的一些意见,大家可以参考:
三:巴列维王朝内部比较腐败:
内部非常腐败的巴列维王朝,根本没有顾忌老百姓的生活,当时伊朗人民的生活非常艰苦,甚至很多地区的人吃不饱饭。这样的环境之下,肯定会引起各个阶层的反对,腐败的政府导致政治的瘫痪,军队也放弃了他们。
㈢ 为什么伊朗的世俗化失败了,而土耳其的却成功了
因为土耳其结果结合国内的情况制定了一套适合土耳其的改革制度,而伊朗则是没有考虑到国内的情况,再加上一些外在的因素才导致没有改革成功的。
1、在制度方面的改革土耳其的领导人凯马尔为了世俗化改革能成功,同时还要打破更深低估的权利垄断观念,不仅废除了苏丹和哈里发的制度,并且还通过政党制度来取代它们,并且将改革者手中的权利牢牢的掌握在手中。
而且凯马尔还参考了意大利的刑法,并且在借鉴和吸收优点的同时,直接推出了适合土耳其的刑法,比如废除一夫多妻制、婚姻离婚自由,以及男女平等和女服不能戴面纱等宗教传统,而是通过刑法来替代宗教传统。
不过,让很多人没有想到的是,凯马尔原本就是均是出身的士兵,如果不听从改革的话,那么只有通过武力来镇压了。因此当反叛平息之后,改革也就顺利推行了。对于掌权者来说,在推行改革的时候,其实有时候拳头可能会让改革更顺利。
㈣ 当年伊朗为何放弃世俗化,而非要选择政教合一呢
从世界历史来看,对于国家来说,最大的发展和逻辑,其实就是不断强大国家,富裕百姓,这是根本的职责。所以只要是能够强大国家,只要是能够富裕百姓的道路,都是好的道路。这一点那是毋庸置疑的 ,这也是世界各国不断探索自己的发展道路的主要原因了,而且一旦探索好,必然坚持发展下去。但是这个也有例外,最典型就是伊朗,伊朗其实探索出了强国富民的道路,最终却放弃了。为此,很多人其实不明白了,当年伊朗为何抛弃世俗化,而非要选择政教合一呢?根本原因只有一条。
对于教士阶层来说,要想恢复自己的地位,世俗化那是绝对不行的,只有政教合一才能保证教士的地位和财富,这是核心。所以当年伊朗为何放弃世俗化,而非要选择政教合一,其实就是教士的私利,教士为了夺取权力和财富,而不顾国家发展的结果,这才是根本原因。
㈤ 为什么同样是中东世界世俗化改革,土耳其成功了而伊朗失败
土耳其当年改革是从执政和意识形态为先,首先建立世俗的共和国,凯末尔基本把宗教分子,传统知识分子,巴扎商人,大地主全部清算了一遍而且严格的用宪法将这些保守势力排除在土耳其的政治生活之外。但是应该说土耳其的改革在经济方面并没有具体纲领,因此虽然土耳其共和国建立并保证了世俗化的前提,但是经济发展和工业化一直不是很顺利,毕竟土耳其那里一没有石油,二没有矿藏,投资条件也一般。即便到现在土耳其人均GDP才勉强过了10000美元大关。因此土耳其一直想搭上欧共体(后来欧盟)的顺风车。当时土耳其近年来宗教极端势力逐步抬头,再加上土耳其现政府的不作为,凯末尔建立的体系可能被打破。
伊朗巴列维王朝上台不是以意识形态为先的改革,而是以民族主义和经济发展工业化为先的改革策略。巴列维王朝建立过程中,吸纳了大量的保守势力,比如开明地主,包括宗教人士,而且很长时间宗教集团对王权还是比较支持的。巴列维王朝改革的特点主要在于利用石油收入进行贷规模的进口替代性工业化,尤其在1960-1970年代达到了高潮,一度是西亚的经济奇迹。巴列维王朝通过石油美元大量引进西方技术,建立了现代化大工业,至1974年伊朗基本建成了涵盖 机械制造,石油化工,钢铁冶金,信息电子,核工业,轻纺工业等门类较为齐全的工业体系,这在伊斯兰国家是第一个。1978年伊朗的人均GDP可达2500美元(当时日本人均GDP4500美元左右),工业产值世界排名第9,GDP总量世界第10.在当时中东可以算是首屈一指的大国了。。巴列维王超倒台其实跟快速工业化后一些列的问题(中等收入陷阱),比如国王专制,收入分配不均衡,政治参与度不高,社会不满情绪严重。。。在左派分子,自由派,宗教极端分子都反对过往的大潮中,巴列维倒台了。但是不幸的是最后最反动最极端的宗教分子上台,极大地影响了伊朗的经济发展和社会进步。革命30年以来,伊朗的基础设施基本没有多大变化,人均GDP现在仅有6400美元,而如果折算通货膨胀和币值影响,现在伊朗GDP仅相当于1978年的1200美元左右,可以说是大倒退。
㈥ 为何土耳其世俗化成功,而伊朗却失败了
为何土耳其世俗化成功,而伊朗却失败了?土耳其和伊朗是两个完全不一样的国家,他们有很多不同之处,其实大家对于土耳其和伊朗历史情况,以及民族具体性质,完全不是很明白,所以才会有混淆在一起,下面给大家具体介绍一下,朋友们就能够明白里面的不同:
三、土耳其和伊朗在政治道路上不一样,因此会有不同结果:
土耳其和伊朗完全不一样的政治理念,也是世俗化在土耳其成功的原因,因为土耳其政治上,比较亲西方阵营,伊朗更接近阿拉伯民族,虽然伊朗也不是阿拉伯族群,可是他们更伊斯兰化。
㈦ 为何土耳其的世俗化改革成功了,伊朗的则失败了
土耳其和伊朗,为什么同样是中东国家,在进行世俗化改革方面,一个成功而另一个失败呢?
那是因为土耳其的基础,和伊朗的基础不一样。并且在发展的过程当中,两个人又走着不同的路线所导致的。
在他的领导班子建设过程当中,以及发展过程当中,他还吸纳了大量的,甲在发展过程当中所不要的东西。那就意味着,乙在以后想要进行世界世俗化改革,就埋下了很多的隐患和伏笔。
虽然乙的经济发展比甲要好的多的多,按道理说人应该思想很开放。但是架不住乙把过去旧的东西保留的太多,想要去除很难。
㈧ 同为伊斯兰国的土耳其与伊朗,为何土耳其的世俗化能成功
因为伊朗和土耳其的国家本质有着根本上的区别,伊朗是传统的政教合一国家,土耳其则是现代民主国家,所以土耳其的政治和教派改革会成功,而伊朗则失败。土耳其作为一个现代民主的国家,实行着政治与教派分离的治理方式,而且他们和西方的强国保持着良好的关系,这也是导致伊朗改革不成功而土耳其改革成功的一方面原因,因为伊朗与西方国家的关系很糟糕。
后来由于伊朗越来越富有,导致伊朗政府开始挥霍不计成本。例如他们将每年的军费从9亿美元增加到了100亿美元,之后的伊朗虽然也在发展着经济,不过却慢慢脱离了他们原先设定的轨道,经济发展出现了失衡现象,而且没有人可以站出来主导拯救经济发展失衡的问题,所以到了最后伊朗回到了从前,也就是说伊朗的改革失败了。
㈨ 为何说霍梅尼毁了伊朗呢
从世界历史来看,国家的发展那是如同逆水行舟,不进则退。而且国家的发展,那是有赖于强悍领导人,对国家的引导和管理。如果道路正确,那么自然事半功倍,快速强大。但是如果误入歧途,选择了错误的道路,那么自然发展缓慢甚至倒退。最典型的就是伊朗,伊朗现在的衰败和颓势,其实就是因为误入歧途。所以很多人说,霍梅尼毁了伊朗,为何这么说呢?其实原因主要是三点。
而未来来看,这个困局很难解决,也没办法解决。所以霍梅尼使得伊朗倒退,使得伊朗陷入发展的深渊,难以恢复了 。因此,从现在来看,霍梅尼确实毁了伊朗,毋庸置疑。