印度为什么打不过伊朗

㈠ 谁能总结一下伊朗，日本，印度，和中国的军事力量的比较，要详细的。

如果把核弹抛开 日本最强 中国次之 然后是印度 最后才是伊朗 ＞空军日本全三代机 中国以三代为主 二代半为辅 印度同 但进口太多 海军日本有自卫队轻型航母 宙斯盾舰 高性能潜艇 中国有中型航母 中华神盾舰 核潜艇 印度也有航母 大型驱逐舰 核潜艇 陆军忽略不计 但三个国家的特种部队 应该相差不多 至于战略导弹方面 看似中国领先 但从民用火箭来看 只要需要日本绝对可以在短时间内造出远程甚至洲际导弹

㈡ 印度与伊朗军事对比 谁赢

整体来说还是印度更强，但伊朗和印度的情况不同，伊朗谋求地区主导权，印度则会成为世界级大国甚至强国，陆海实力均衡。

㈢ 1998年，印度宣布拥核，为何美国不强烈反对，却反对伊朗拥核

在当今社会，很多国家都拥有了自己的核武器，而且世界也开始进入无核世界。在1998年的时候，印度宣布了拥有了自己的核武器，当时也是引起了世界的热议。作为超级大国的美国，一直都是不允许别人有挑战自己地位的实力的存在的，但是美国却运行印度有自己的核武器，却反对伊朗有，是因为伊朗一旦有核武器后，是非常有威胁的。

伊朗假如拥核后，中东地区其他国家也会效仿。因为研究核武器的原理并不难，中东国家大都是石油富国，对他们来说拥有核武器很简单。所以这也会对美国的霸主野心有影响，就反对伊朗拥有核武器。

㈣ 为何美国可以容忍印度拥有核武器，而伊朗却不行

因为美国太“双标”。联合国明文规定除了五常国家以外的国家是不能拥有核武器的，五常国家包括英、法、美、俄、中，显然印度和伊朗都不在其中，所以他们拥有核武器都是不合法的。美国独独反对伊朗拥有核武器，当然跟他自身的利益密切相关。

在这种情况下，维持稳定最为重要，放任伊朗研发核武器，只会让中东的局势更为混乱。不过，虽然是3点原因不假，但对于美国来说最主要的答案还是因为伊朗的立场，如果伊朗和美国在同一阵营里，那么对于伊朗拥有核武器这件事情，美国也会做坐享其成。

㈤ 若当前伊朗与巴基斯坦联手，在军事上能否挑战印度

要是双方联手来对抗印度，军事实力上自然可以碾压了。首先别的不说，光是三者的军队实力相差并不是太大，印度是怎么也不可能在军事上一挑二的，除非印度有着美国的那种实力或者核武器这种大杀伤力的武器，但是印度这些都没有，自然不会说两者的对手了。

但是在经验上，全都比不过伊朗。在军队质量方面，伊朗是杠杠的，毕竟打了这么多次仗了，本事经验这些早就练出来了，根本不是印度那种玩山炮的军队可以比的。印度和巴基斯坦对峙时，有了炮弹但是打不来，打也打歪了，可以看得出，印度的军队素质确实一般，比不上其他国家。

㈥ 伊朗和印度发生局部冲突，谁的胜算更大

不是一个档次，当然是印度，印度的军力在中国之上，别管人家是自己造的还是买来的。

㈦ 伊朗和印度的关系怎么样

伊朗的军事实力紧追以色列，在阿拉伯世界有中东之虎威名，无论是陆地和海上，伊朗都有打赢除了以色列之外所有阿拉伯国家的能力。七九年伊斯兰革命后的伊朗最初军事力量并不强大，美国人如果那时下决心灭掉伊朗很容易做到。有意思的是美国人热衷于玩猫戏老鼠的游戏，一方面制裁加石油输出封锁，另一方面找了个不知飞鸟尽良弓藏的萨达姆当打手，双重打压期望伊朗重新回到亲美的路上来。

印度经济实力雄厚没有的武器可以买进来，但却有一个尴尬的事实，那就是印度士兵的素质远逊于伊朗军队。伊朗由于经济困难军费不足，非常重视单兵的训练，士兵对武器使用熟练，作战勇敢顽强。印度军人却让世界军人瞩目，空军战机返航，飞行员按起落架按键却按到了机炮键上，人没落地，地勤战友反被打倒一大片。战舰检修居然会翻在船坞里。

总结起来看，伊朗的武器装备不如印度先进。军队素质相比，印度军人又不如伊朗士兵。

㈧ 印度和伊朗哪个发达

我个人认为伊朗发达，因为伊朗整个国家靠贩卖石油过日子。他们挣得盆满钵满。而印度非常穷虽然人口多，但是印度人均收入非常低，他们工厂医院非常少。第二印度这个国家他们整块土地不适合种庄稼。.

㈨ 为甚么印度的军工比伊朗还差

生产坦克没什么 生产高性能的坦克就难了 伊朗那些到了战场
就是活靶子了
啊琼早就下马了 还量什么产啊 军方就采购了一些作为训练之用
伊朗的工业怎么会强，伊朗是个原油出口大国，可是汽油却还要进口
你相信吗？为什么 因为他的石油工业太差 提炼不出国家需要的汽油量
更何况技术更复杂的军工

印度总的来说肯定是比伊朗强，只是两个的重工业都不是怎么好