Ⅰ 伊朗核问题的发展及由来及形势变化
一、伊朗核问题的由来
早在20世纪50年代，伊朗就已经涉足核领域，当时雄心勃勃的巴列维国王试图利用与美国和其他西方国家的密切关系，全面实施核计划。1957年伊朗与美国签署了和平利用核能源的协议，这标志着伊朗正式开始实施核计划。1979年巴列维政权倒台时，伊朗已与外国签署了6个核电站的协议，其中西德帮助建设的布什尔核电站已经完成了大部分建设工程。巴列维时代的伊朗一直努力成为伊斯兰国家中第一个拥有核威慑的国家。从20世纪70年代末到80年代末，伊朗核计划处于暂时停滞时期。20世纪90年代至今，是伊朗核计划重新全面启动时期。1992年，伊朗与俄罗斯签署《和平利用核能协议》，标志着伊朗核计划进入新的阶段。根据西方情报部门透露的资料，经过几十年的努力，伊朗已在核项目上取得了突破性进展，初步建成了完整的核燃料循环体系。[1] 与此同时，伊朗还大力发展自己的导弹系统。1998年伊朗成功地进行了“谢哈布-3型”弹道导弹的试验性发射，射程1300公里，可达以色列，表明了伊朗自身的武器研制和生产能力，加强了伊朗在海湾乃至中东地区的战略威慑力。伊朗还在研制射程2000公里的“谢哈布-4型”弹道导弹和“谢哈布-5型”洲际导弹。
伊朗军事力量的发展、尤其核问题引起了美国的严重不安。自1979年伊朗伊斯兰革命推翻亲美的巴列维王朝至今，美国和伊朗关系一直处在“冰点”。伊指责美支持以色列搞国家恐怖主义和占领阿拉伯领土，推行全球霸权主义，是世界上“最大的魔头”。美则指责伊支持恐怖主义。美国认为 “伊朗是世界上最支持恐怖主义的国家”[2] “其对阿以和平进程的反对，对地区和国际恐怖主义的支持和其寻求制造核武器的努力使其不仅成为邻国的威胁而且成为整个地区和世界的威胁。”[3]小布什总统上任后，在发表国情咨文时，把伊朗、伊拉克和朝鲜三国称为“邪恶轴心”。
早在20世纪80年代，美国就十分关注伊朗的核设施，美国也指责伊朗寻求发展核武器。尤其是1995年伊同俄罗斯签署了共建布什尔核电站合作协议后，美如坐针毡，担心伊有朝一日发展核武器，多次敦促俄中止与伊的核合作，但无结果。伊拉克战争结束后，美指责伊朗发展核武器，直接或通过国际原子能机构、欧盟和俄罗斯不断向伊朗施加压力。美国负责武器控制和国际安全事务的副国务卿博尔顿甚至威胁，美国保留使用军事手段防止伊朗发展核武器的权利。美通过国际原子能机构加强了对伊的核监督，称伊在秘密研发核武器。以色列也声称伊在2005年或2006年前可造出核武器，并扬言对此已制定了军事打击计划。
08年国际形势变化.油价上涨,伊朗已有能力进行“工业规模”核燃料生产。
艾哈迈迪－内贾德面对在场的数百名伊朗高级官员和记者说，“从今天起，伊朗已经加入能进行工业规模核燃料生产国家的行列”。
Ⅱ 伊朗核问题的由来
伊朗从发生伊斯兰革命推翻巴列维王朝以来，一直在战争的苦海里挣扎，邻国伊拉克的萨达姆穷兵黩武，对伊朗大打出手，这就是着名的两伊战争，伊朗在战争中经常处于劣势，就想发展核武器，用来威慑侵略者，出发点本是可以理解的，萨达姆被美英推翻以后，伊朗更想拥有核武器威慑周边国家，历史上伊朗被英国和俄罗斯欺负惨了，由于美国曾支持巴列维王朝，伊朗反美情绪强烈，政府公开号召反美，很多青年参与恐怖组织，伊朗因此被美国列入无赖国家，美国强烈反对伊朗的核武器研究发展计划，伊朗不得以同意了俄罗斯的建议，把核反应堆放到俄境内，但这不会减轻美英等国的戒心，展望前途，伊朗停止核武器的研发是上策，否则，会受到国际社会的大力制裁，俄罗斯泥菩萨过江，自身难保，不会为伊朗的利益与美英对抗，伊朗不要执迷不悟，步伊拉克萨达姆后尘，失道寡助，最后身败名裂，还有金正日，也是如此，内无民心，外无援兵，不改铉更张，早晚难看。
伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。
1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。
2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。
在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。
参考资料：http://news.sohu.com/20060206/n241688622.shtml
Ⅲ 伊朗为什么要制造核武器去消灭以色列
伊朗虽然启动了大量的离心机，来获得高浓缩铀，让美国和一些国家异常警觉，感觉有发展核武器的嫌疑。但是不管是美国，还是国际社会都没有确凿证据来支持自己的疑虑。伊朗历任政府都发表声明，伊朗有和平使用核能的权利；至于伊朗和以色列的关系，伊朗不承认以色列的主权的合法性，内贾德时期，还公开抨击美国偏袒以色列，声称要把以色列从地图上抹去。
Ⅳ 朝鲜和伊朗为什么要核武发展
核武器作为国之重器，起到威吓敌方保护自己的新型大规模杀伤性武器，其战略作用是常规武器所无法取代的。这是世界上大多数人都具备并认可的常识。朝鲜和伊朗领导人理所当然对此心知肚明。其实，世界上绝大多数国家都希望自己能够掌控并拥有核武器。因为只有有了核武器才可以将自己的国家置于核保护之下，从而不惧怕其他敌视国家或势力的威胁。因为只有有了核武器才可以打破核大国的核垄断。
居里夫人说过：“要反对原子弹，就要自己有原子弹”这也是中国现在热播的电视剧《五星红旗迎风飘扬》中的台词。我想居里夫人已经告诉了我们，我们为什么要发展核武器。朝鲜和伊朗同属被世界上超级大国美国对抗和制裁的国家。众所周知，美国是世界上最强大的国家也是世界上最强大的核大国。而作为与美国相对抗的朝鲜和伊朗，为了保卫自己国家的主权和领土完整神圣不受侵犯，唯一的办法就是加强国防。而核武器作为国防事业目前最具备威力的威慑力量是任何常规武器所无法替代的。只有拥有了核武器，即使像美国这样的超级强国也不敢轻易发动战争来推翻朝鲜和伊朗的现政权。因为如果美国这么做无疑等同找打。虽然对方肯定打不过美国。但是，一旦爆发核战争。带给美国的无疑必然是巨大的灾难。那么，即使美国能够灭了朝鲜、伊朗。鹬蚌相争，渔翁得利。美国也必然遭到对方的核攻击。而美国如果经过如此巨大的损失，后果必然相当严重。美国经济有可能倒退几十年，甚至一蹶不振。而中国、欧洲、俄罗斯、日本等国将有可能趁机奋发超越美国。那对美国而言美国的全球霸业将付水东流。所以，只要朝鲜、伊朗一旦掌握了核技术，那么朝鲜、伊朗就可以在战略上基本上消除国家国防安全顾虑。从而放手进行国内经济建设。
Ⅳ 伊朗核问题的由来及形势变化
由来
伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期。当时伊朗巴列维王朝与美国及西方国家关系密切，核技术大部分从这些国家引进。1974年伊朗开始修建核电站等核能利用项目。1979年伊朗爆发伊斯兰革命后，伊朗的核电站等核能计划陷于停滞状态。
1988年两伊战争结束后，伊朗开始经济重建，恢复和发展核能源成为伊朗政府的一个重要议题。1991年伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题。1992年伊俄签署《和平利用核能协议》。1995年初，伊俄签署俄罗斯为伊朗建造4座商业用轻水核反应堆的合同。随后，两国又签署俄罗斯将从1995年10月开始帮助伊朗在布什尔建设两座核电站以及俄为伊核电站运转提供核燃料等协议。
美国自1980年与伊朗断交以来，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。美国对伊俄核合作作出强烈反应，坚决要求俄停止与伊朗的一切核合作，并通过各种渠道不断向俄罗斯施压。
“9·11”事件之后，美国将伊朗列为三个“邪恶轴心”国之一。2002年底，美国公布了其侦察卫星拍摄的有关伊朗中部两处核设施的照片，称伊朗有可能利用这两处设施制造核武器。特别是今年2月，伊朗总统哈塔米宣布伊朗发现并提炼出能为其核电站提供燃料的铀后，伊朗的核计划遭到美国的“严重质疑”。
为了表明其和平开发利用核能的诚意，消除美国及国际社会的疑虑，伊朗主动邀请国际原子能机构总干事巴拉迪及有关专家访问伊朗。今年2月下旬以来，国际原子能机构专家组曾多次到伊朗访问，并对伊核设施进行例行检查，其中包括美国曾指控的两处核设施。
6月16日，巴拉迪向国际原子能机构理事会提交有关伊朗核问题报告，指出伊朗未能履行其在核安全保障协议中所规定的申报进口材料及其加工情况的义务。6月19日，国际原子能机构就伊朗核问题发表“总结性声明”，敦促伊朗签署《不扩散核武器条约》附加议定书，随时接受国际原子能机构对其核活动进行更严格的检查。9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。这一决议遭到伊朗强烈反对。伊朗官员多次声称，伊朗不会在和平利用核能或提炼浓缩铀问题上作出妥协。伊朗早在1970年就签署了《不扩散核武器条约》，但迄未签署该条约的附加议定书。伊朗总统哈塔米19日首次表示，伊可考虑有条件地停止其浓缩铀提炼项目，前提是“伊朗发展民用核计划的权利得到保证”。伊朗官方通讯社20日报道说，伊朗与国际原子能机构官员的会谈取得了“令人满意的结果”，伊朗政府认为“伊朗签署《不扩散核武器条约》附加议定书的条件已经成熟”。
形势方面一直在变化，具体关注下人民网的专题
http://e.people.com.cn/GB/5012198.html
http://world.people.com.cn/GB/8212/44051/index.html
还有CCTV的
http://www.cctv.com/news/special/C15579/index.shtml
以及中华网上的http://news.china.com/zh_cn/focus/ylhwt/
这几个专题栏目，更新都比较即使，也有相应的分析
Ⅵ 伊朗油气资源丰富,没有能源短缺之忧,为什么还这么热忠于发展核技术
核技术是世界大国的象征，居有很大的政治影响。就是对于我国也是这样！邓小平说过:“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。当今的世界，一个国家想要迅速提升自己的国际地位，发展以核武器和核电站为代表的核技术无疑是条捷径。对于伊朗来说，他自认为是阿拉伯世界的代表，反西方的先锋，没有大国地位象征的核技术那怎么行。所以伊朗热衷发展核技术。
Ⅶ 伊朗为什么持续推行核计划
美国对伊朗核计划前后不一的态度
说起美国对伊朗的核计划的关注，的确值得回味与警示。伊朗核事业的倡始人是巴列维国王（1941－1979年在位）。巴列维国王时期的伊朗可以说是美国最亲密的中东盟友之一了，自从1953年借助美国的力量再次获得国家权力后，他在外交上就一头倒向了美国。巴列维是一个很有想法的国王，在他的思想中，恢复古波斯帝国的荣耀与地区霸权占据重要的位置。巴列维本人非常渴望伊朗能在核方面有所建树，所以他斥资40亿美元，在西方的帮助下进行核电站的建设。当时伊朗的这一举措是得到美国允许的，更是在西方大国的直接帮助下进行的。
1978－1979年的一场伊斯兰革命把巴列维赶下了台，此后不久伊朗又不得不与萨达姆的伊拉克进行了长达八年之久的两伊战争，需要大量资金注入和高端技术支持的核计划自然也暂时中断。直到战争结束特别是冷战终结后，伊朗又重启核计划。在冷战后时代，一些第三世界的国家由于不能再从美苏竞争中获得某一方的支持与保护，它们的不安全感加剧了，在这种情况下，寻求核力量就成为它们自保的选择之一。伊朗面临世界上唯一的超级大国美国和中东唯一事实上的核国家以色列的双重威胁，它的不安全感尤为强烈，这也就不难理解它对“用于和平目的”的核设施的追求，至少，这能起到一定的威慑作用。
纵观伊朗的核计划，在巴列维国王统治的中后期，伊朗的国际发展环境是相当不错的，不用担心西方大国的强力打压，本地区又没有能对它构成实质性挑战的国家，伊朗这时的核计划实际上是在巴列维企图称霸海湾的背景下展开的，并且得到美国的支持。霍梅尼之后伊朗外交的最大诉求是摆脱恶劣的国家安全环境，其防务政策的基调是防卫，其核计划自然也是在此等背景下进行的，不过这时它却不得不面对美国强烈的抵制和沉重的压力。
随着伊斯兰革命后美伊关系的剧烈变动，美国对伊朗的核计划也给予了重新考量。遏制伊朗的核事业的发展，就美国而言，这是对自己国家利益的维护；就伊朗而言，这是对自己国家利益的损害。双方立场的直接对立造就了两国的激烈冲突。美国着名杂志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美国国防部和情报部门已经制定了攻击伊朗的战争计划。该计划设想对伊朗的战争分三阶段进行：第一阶段是对伊朗革命卫队的基地进行空中打击；第二阶段是对可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击；第三个阶段是美军从五个方向对伊朗发动地面入侵，需要两周时间。然后，美军将从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁吉亚进入伊朗。哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森也在2006年初撰文指出，西方无论是通过外交途径，还是采取强硬立场都无法缓和同伊朗的矛盾，到2007年，海湾地区将会爆发一场大战。联想美国攻打伊拉克的理由，这位教授的言论听起来不仅让人心悸，更何况，最近两年来，美国官方也一再重申解决伊朗问题的途径也包括军事手段。
尽管很多人认同美国的观点：如果伊朗不是要威胁其它国家，那它推行核计划干什么？但是，同样，很多伊朗人也有一个问题不得其解：以色列发展核事业美国不干涉，可为什么偏要对自己下手？别忘了，在敏感的中东地区，穆斯林国家是很容易拿美国的以色列政策与美国对自己的政策相对比的。
http://blog.voc.com.cn/sp1/fanhongda/17303420444.shtml
历史由来
1、美国支持下的伊朗核计划(20 世纪60 年代末～70 年代末)
美从50年代开始帮助伊朗发展核技术。1957 年3 月,美国和伊朗签署了关于和平利用核能的合作协议,美国承诺帮助伊朗发展核能发电技术⑹。1967 年,德黑兰核研究中心( Tehran Nuclear Research Center) 成立,美国向伊朗提供了用于研究目的第一个5千瓦核反应堆。1974年,巴列维国王设立了“伊朗原子能组织”,在美国支持下制定了核能发展计划。根据此项计划, 到20世纪90年代在伊国内建成23座核能工厂，伊朗将拥有既可用于和平核能利用, 又可用于核武器制造的铀分离技术、核燃料回收技术、激光浓缩技术和一整套核设备。在这一时期,伊朗在1958年加入国际原子能机构,1970年签署了《不扩散核武器条约》,1974年5月同国际原子能机构签订了全面保障监督协议,接受国际原子能机构对其所有核活动中的原材料及相关核设施的保障监督。当时伊朗的核活动基本上处于国际原子能机构的监督之下。可见，伊朗的核技术的启动及最初的发展的在美国支持下进行的，而伊朗与其它西方国家的核技术合作也是得到美国允许的。
2、美国制裁下的伊朗核技术 (20世纪80年代～2002年)
1979 年的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝,伊朗的国内政治发生巨大变革,伊朗政府的核政策也随之发生变化。伊斯兰革命的精神领袖霍梅尼认为,发展核武器违背了伊斯兰人道主义精神,他本人也不相信核武器的威力。因此,霍梅尼政府上台后冻结了绝大多数的核计划,伊朗的核计划由此进入暂时停止的阶段。伊拉克在两伊战争中使用化学武器给伊朗造成了重大人员伤亡的事实让霍梅尼看到了大规模杀伤性武器的威力,而伊拉克的核武器计划也让伊朗感受到安全的压力。为此,伊朗政府开始重视核技术发展, 并立即着手购买核反应堆、热核燃料及核设备，积极寻求外国核技术援助,向外国选派人员, 加强核技术训练。纵观这一时期,霍梅尼政府由于忙于两伊战争,在核开发方面的资金和人力投入还不是很多,伊朗的核技术研究进展比较缓慢。
进入20 世纪90 年代以来,随着美国对伊朗安全的威胁加大,伊朗加快了在核研究、核电站建设、铀矿开发及浓缩铀活动等领域的全面核发展计划。随着苏联解体,伊朗和俄罗斯的关系有了很大改善。两国在核技术开发方面展开一系列合作。俄罗斯与伊朗的核工业合作引起美国的密切关注。1995年1月8日,俄罗斯与伊朗正式签署了《和平利用核能协议》,俄承诺向伊朗出售两个轻水核反应堆，并帮助伊朗完成德国公司未完成的布什尔核电站工程。从巴列维王朝覆灭到伊朗核危机爆发之间的20多年时间里，虽然美伊两国关系在不断变化，但美国对伊朗核开发的态度始终如一。美国认为伊朗为获得核原料、核技术、核设备和核专家的努力已大大超过伊朗和平核能工程所需。并且这些原料、技术、设备、人才都具有双重使用功能。
伊朗立场：伊朗虽是石油资源大国, 但铀、钚等核原料却不能自足。而且要发展核工业, 或者说要发展核武器工程, 伊朗必须掌握相应的铀浓缩技术、核燃料回收技术以及拥有必要的核设备，这些都需从国外进口。全面核查不断，核研究项目时停时续，在这种科研不稳定的条件下，伊朗能否顺利研制核武器还是个问题。伊朗一贯的观点是暂停核浓缩活动，而不是中止，其目的是保留再次开启核浓缩的合法性。第一次危机的解决方案中有地区安全合作，第二次危机里增加打击恐怖主义内容,要求经济合作。第三次六国方案提出取消向伊朗出口民用航空设备和通讯装备的限制，增加直接投资以帮助其融入全球经济，支持加入世界贸易组织，支持在高科技领域与展开合作等，西方的在不断放宽限制、伊朗也在寻求共识点。现在看来，伊朗在核问题上有两重目标，一是安全，二是解除制裁，重回国际社会。两者相符相承，互为取舍。伊战后伊朗地缘安全环境恶劣，对比无核伊拉克与有核朝鲜的不同境遇，伊朗获取自有的全部核技术是国家安全的需要。第二个目标涉及发展问题。虽然各大国均与之在能源和国内大型建设项目上有合作，但由于美国的遏制和地区安全问题无法保障，合作范围和深度有限，伊朗无法完全融回国际社会。伊朗希望在核问题上的讨价还价可以换取取消制裁以至于和美国正常的过得去的关系。伊朗的政策目标应该是发展自有核技术，从民用到核武器。以原子能机构监控下放弃核武器条件换取美国取消制裁、欧盟的经济科技合作，打开受限的外交局面。第三阶段危机出台虽有国内保守主义上台的背景，但也受哈塔米执政期内缓和的核政策收益有限的影响。伊朗人民为改善生活选择廉洁、亲民的保守主义内贾德，哈梅内伊借之推动强硬核政策是为平衡内部保、革力量，用推进核研究来促使大国做必要让步。第二阶段危机的起因实际上也是伊朗对自己核计划有保留。
另外前两次危机的解决方案明显具有迎合西方大国的特征，不管是地区安全还是反恐，都是西方国家目前主要关注的问题，尤其是美国。这反应出哈塔米时期温和的对外政策和力求改善与西方关系的立场。
http://blog.sina.com.cn/u/5776aa7b010007hb
Ⅷ 伊朗朝鲜为啥要拼命发展核武器呢，如果是我，一定拼命发展空海军。
因为无论是伊朗还是朝鲜，它们所面对的“敌人”都是世界头号强国——美国。而在常规武器方面，它们与美国又差距悬殊，不可能在短期之内达成均势。这就决定了，一旦伊朗或朝鲜跟美国发生战争，局势将极有可能呈现“一边倒”。因此，唯有发展核武，才能够“一步到位”，震慑美国，从而使自身的正权得以生存。
PS：当然，这只是朝鲜和伊朗单方面的观点，至于国际社会如何反应，以及是否认可，那就得两说了~~