美国起诉伊朗法官会怎么样

Ⅱ 美国制裁伊朗高官是怎么制裁的

美国财政部10日宣布制裁伊朗8名高官和矿业公司等，以回应此前伊朗对驻有美军的伊拉克军事基地实施导弹袭击，进一步减少伊朗资金来源。

美国财政部发表声明说，被制裁的8名伊朗高官包括伊朗最高国家安全会议秘书阿里·沙姆哈尼和伊朗武装部队副总参谋长穆罕默德·礼萨·阿什蒂亚尼等人。制裁还涉及17家伊朗金属生产商和矿业公司等。

美财政部长姆努钦当天在白宫记者会上说，被制裁高官均涉嫌参与此前伊朗导弹袭击驻有美军的伊拉克军事基地事件，对伊朗金属矿业等实施制裁会大幅减少伊朗政府的资金来源。

根据美方相关规定，受制裁对象在美国境内的资产将被冻结，美国公民不得与其进行交易。

白宫在一份声明中说，总统特朗普当天签署行政令，授权财政部制裁包括建筑、矿业、制造业和纺织业在内的多个伊朗经济行业。声明称，此举旨在进一步减少伊朗可用于发展核项目、资助“恐怖主义”、施加“恶意地区影响力”的资金来源。

伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在伊拉克巴格达国际机场外遭美军空袭身亡。据伊朗媒体报道，伊斯兰革命卫队8日凌晨向驻有美军的两个伊拉克军事基地发射了数十枚导弹以示报复。特朗普随后表示，伊朗袭击并未造成美方人员伤亡，美国将对伊朗实施新的经济

制裁。

Ⅲ 我朋友的小孩买美国的高科技电子产品卖给伊朗军方。美国法院会怎么判型

实际上，这个涉及到刑事犯罪问题。这探讨这个问题的时候，仍然需要有较多的前提条件进行准备。
首先是犯罪的认定问题。
第一，该朋友的孩子年龄问题，这涉及到其刑事责任年龄的认定问题，对于未满对应刑事责任年龄的孩子，即使其行为构成犯罪，也是不负任何刑事责任的。但是鉴于美国实行二元体制，在美国国家和各个州之间可能存在不同的年龄规定，需要明确。
第二，即使该孩子年龄满足了刑事责任年龄，还需要认定其出售高科技电子产品时的主观意图，如纯粹获利的商业行为，还是有意图的出售禁售或者命令不得出售给相关国家的产品。主观目的的是为了给对方提供可能获取高科技产品的机会，损害国家利益还是就是为了出售商业产品，这个也要结合诸多因素考虑，孩子对交易对方的了解程度，是否知晓对方系为了获取高科技技术而购买该产品等等。
第三，出售高科技产品行为的认定，这点也会涉及到，买方是否说没有相关技术条件，因为购买相关产品而获得了技术；如果说出售的产品在该国其实是完全具有成熟的技术条件的，那么这对于国家利益的损害并不存在，而且还要结合该高科技产品的性质进行认定，是属于什么领域内的产品，是否可能是涉及军工，国家秘密等核心领域的产品。
第四，对方因收买该产品所获的的利益，是否能够有损于国家利益和安全等，以及出售行为和该损害之间的联系问题等。
实际上，刑事犯罪的认定是一个极其复杂的问题，以上仅仅是涉及到实体问题的认定，还不包括程序问题的分析，所以如果仅仅是一个简要的情况介绍，很难说能得出靠谱的提示，但是需要明确的是，刑事犯罪问题的认定是比较严肃而且严格的事情，不会那么容易就随意判定一个人犯罪的。

Ⅳ 美国历史上的“水门事件”“伊朗事件”是什么

水门事件或者水门丑闻，是美国历史上最不光彩的政治丑闻事件之一，是关于总统竞选的政治丑闻。

伊朗门事件是，美国向伊朗秘密出售武器一事被揭露，从而造成里根政府严重政治危机的事件，因人们把它与尼克松水门事件相比，故名伊朗门事件。

水门事件：
在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德（James W. McCord, Jr.）为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位辞职的总统。有相关影视作品与此相关。

伊朗门事件：
1986年11月4日，出席庆祝德黑兰青年学生占领美国使馆7周年集会的伊朗议长拉夫桑贾尼突然宣布，麦克法兰曾秘访伊朗，时间是1986年5月28日。当时，麦克法兰带着4个人，装扮成机组人员，手持伪造的爱尔兰护照，乘一架装有武器零件的飞机抵达德黑兰国际机场。他带来了里根总统给伊朗领导人的亲笔信，信中要求改善美伊关系，要求伊朗帮助释放在黎巴嫩的美国人质。此外，他还带来了几件礼物，其中有一本里根亲笔签名的圣经，一块象征美伊打开良好关系的钥匙形蛋糕和准备赠给伊朗官员的象征美国可以向伊朗提供武器的几把科特式手枪。拉夫桑贾尼声称，他下令将麦克法兰及其随从软禁在旅馆达5天，此后，他们被驱逐出境。
犹如平地里刮起了一阵狂风，整个世界都被震惊了。 目瞪口呆，兴高采烈，惊慌失措……这就是各种人听到这两条消息后的最初表情。当然，反应最灵敏，行动最快的要数那些“唯恐天下不热闹”的西方记者了，他们立即施出浑身解数，连篇累犊地追踪采访报道。多次的新闻大曝光，使这股狂风越吹越大，终成暴风骤雨之势。
阿拉伯国家对此的反应有的强烈，有的温和，有的沉默。最感恼火的是伊拉克，“感到被出卖了”，但是，一贯强硬的萨达姆·侯赛因总统又不准备“同美国断交”，认为这是以色列“不惜采取任何手段破坏美国同阿拉伯国家关系”的阴谋。埃及总统穆巴拉克和约旦国王侯赛因·伊本·塔拉勒则表示震惊和失望，批评美国的作法“使华盛顿丧失了在这个地区的信誉。”更多的阿拉伯国家则默不作声，各怀心思。
美国的西欧盟国也在埋怨，一些官员认为：“我们有种受到愚弄的感觉。”他们批评美国违背了它曾经要求它国恪守的信条，表面上振振有词地宣称决不向恐怖主义分子妥协，并不遗余力地反对向伊朗出售武器，暗地里却另行其是，这损害了美国在其盟国中的信誉。
美国国内的反应，犹如一场强烈的政治地震。 美国虽然是世界头号军事和经济强国，但是越南战争的失败，经济实力的削弱，水门事件和1979年伊朗人质危机，使美国人感到国家实力的衰落，对国家的信心也随之动摇。前总统卡特的私人民意调查专家卡特尔写道：“美国正处在深刻的危机中，这场近乎无形的危机不同于南北战争或大萧条。它与其说是物质危机，毋宁说是心理危机，信任危机，它表现为人们对未来失去信心。”但是，进入80年代以来，雄心勃勃的里根总统似乎给美国注入了活力，美国的经济和军事实力有所恢复，外交较为活跃，美国的对手苏联则面临许多困难，不得不从世界各地收缩。这些“重振美国”的努力，重塑了公众对国家力量的自信，恢复了“美国第一”的优越感。美国人的心理“越来越平衡”了。里根的声望在执政6年来也达到了高峰。
然而，此时此刻，从黎巴嫩和伊朗传来的消息又使美国人的心理难以平衡了。新闻界和国会就象炸了窝似的，闹得满城风雨，批评和指责如同狂潮般席卷而来：政府同关押人质者谈判，违反了政府宣布的一贯政策，即决不同恐怖主义组织做交易，决不同伊朗，利比亚之类的“邪恶国家”谈判；向伊朗运送武器破坏了美国国会通过的禁止向伊朗运送武器的法律和在两伊战争中严守中立的法律；秘密外交活动背着国会进行，违反了行政当局应定期向国会通报秘密活动的法律。激动的批评者们最后集中于一个声音：“里根总统必须出来向美国人民澄清事情真相！