不许伊朗发展核武中国怎么看

❶ 关于美国伊朗核问题对中国的影响

1、首先你认识上存在误区，美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定，因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，这个是我国媒体长期误导造成的，越是经济发达的国家，中东地区石油基地越稳定，其收益就越大，因此美国要充当世界警察维持秩序。
2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。

总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个中国政府早晚要表态，目前8国集团已经达成共识。

二、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。

三、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持（这个已经基本形成，只差中国一家了，八国集团已经全部同意，中国也露出了一点风声反对伊朗拥有核武器）。
2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区。其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），

❷ 伊朗如果在研制核武器，中国反对吗

不会反对，但也不会主张。因为伊朗是中国的重要能源贸易合作伙伴，是中国第三大石油进口国，这也是美国打压伊朗的原因之一，如果伊朗陷入战争势必对中国能源资源造成重大损失，从而达到抑制中国发展的目的，如果伊朗拥有核武器会让美国忌惮三分，不会轻易动武。虽然是制造核武器，但是从另一个角度来看是有利于和平的，伊朗也是个热爱和平的国家，所以对于伊朗的核武中国没必要太在乎，在联合国安理会中中国是会支持伊朗的，并在制裁伊朗是投反对票。

❸ 伊朗核问题，中国的态度

伊朗有和平利用核能的权利，同时也应承担相应的防扩散义务。为此中国希望伊朗加强与国际原子能机构的合作，履行相关决议，在执行附加议定书，澄清未决问题等方面采取积极措施，以恢复国际社会对其核计划和平性质的信心。不久前伊朗与土耳其和巴西签署的核燃料交换协议，中方希望这一协议有助于推进通过对话与谈判和平解决伊朗核问题的进程。中国将继续致力于劝和促谈，推动通过对话和谈判妥善解决伊朗核问题。在国际原子能机构理事会会议审议朝核问题时发言，中方重申了中国政府“实现朝鲜半岛无核化、反对核扩散”的一贯立场，并指出：六方会谈是实现朝鲜半岛无核化和东北亚长治久安的有效途径。在当前朝鲜半岛形势复杂敏感时期，各方更应保持冷静克制，无论形势如何变化，都应着眼大局，继续推进六方会谈进程。

❹ 安理会通过史上最严厉制裁伊朗方案 中方赞成，为什么

中方造成伊郎在未能全面履行《不扩散核武器条约》伊郎的行为危害中东和平的条件下对伊郎进行制裁。且在赞成制裁的同时，还要进行外交努力，用和平的方式解决伊郎核问题。表决结束后，李保东大使介绍了中国的立场。他表示，安理会刚刚表决通过了伊朗核问题新决议，既反映了国际社会对伊朗核问题的关切，也表达了各方对尽早通过外交谈判和平解决伊朗核问题的期望。中国呼吁国际社会所有成员全面、认真履行决议。李保东说，中国始终认为，安理会围绕伊朗核问题采取的行动必须立足于以下三个原则：第一，应有利于维护国际核不扩散体系。作为《不扩散核武器条约》缔约国，伊朗应严格履行条约规定的义务。同时，条约赋予伊朗的和平利用核能权利应得到充分尊重和保障。第二，应有利于维护中东、特别是海湾地区的和平与稳定。第三，应有利于维护当前世界经济复苏的势头，不能影响伊朗人民的正常生活和各国与伊朗的正常经贸往来。安理会的行动应适度、渐进、指向明确并与伊方在核领域实际的做法相称，应有助于推动解决伊朗核问题的外交努力。

❺ 美国为什么退出伊核协议中国怎么看

特朗普为什么要退出《伊朗核协议》，其背后缘由纷繁复杂，但剥皮去甲，其核心原因就是以色列。

第二，伊核协议符合欧盟的利益，对美国来说却是“可有可无”，特朗普此举无非是想使其更符合美国的利益。特朗普绝不会退出伊核协议，一旦退出，损失不小：得罪了欧盟，美国的信誉受损（公信力下降），直接面对来自伊朗的威胁……特朗普最终的目的就是逼迫伊朗修改伊核协议：符合美国利益。

美国为修改伊核协议，下了不少功夫：先是指责伊朗违反了伊核协议，结果国际原子能机构公开表示，伊朗严格遵守了伊核协议，美国的监督人员也称，未发现伊朗违反了伊核协议，狠狠地打了特朗普“一耳光”。这次更好，不是没把柄吗？干脆不用：你改不改？不改？我退出……美国这回是真不打算要脸了。

❻ 为什么美国有核武器却不让伊朗研究核武器是否不公平

首先，在我发表我的观点之前，希望大家不要啐我。
从美国的角度来说，伊朗从一开始就是美国在中东的心头大患，也就是说，伊朗人一向是很仇美的。再加上伊朗还算出色的战斗能力。我们有理由相信如果美国人真的和伊朗发生战争，伊朗人可能会使用核武。美国人是不希望自己头上吊着一个核弹头的。
但是，伊朗也有不对的地方。不相信欧美国家也就罢了，居然否认犹太屠杀，这一点我们是不可以支持的。毕竟德意志民族不是像那个矮子民族一样懦夫的。伊朗现在就像一个被人欺骗惯了的小孩。想找一个人依靠，却又怕再受伤。
其实，这件事是没有对与错之分的，两国都是为了自己的利益而战，我们还是静观其变吧。

❼ 中国在伊核问题上的立场干条

1、外交人士：坚定支持在联合国框架内，对于伊朗核设施进行检查。确保和平解决伊朗核问题。2、军事战略家：希望伊朗问题能够吸引美国亚太战略的大半精力，减轻美国为首的围堵中国和平崛起的政策。同时希望消耗美国一定的战略储备，技术储备，可以在美国打台湾牌，朝鲜牌的时候有一张伊朗牌可以抗衡。
3、外经贸人员：希望保持和稳定，中东的劳务市场和商品出口。中东和平有利于中国石油进口渠道畅通以及外贸出口的优势。
4、普通民众：受到舆论影响较大，部分人士希望美在伊朗有挫折有损失，以抵消美国的霸权主义和干涉主义。
5、知识分子：（这个暂且不说）
以上资料来源杭州图书馆，希望有助于你的问题研究。

❽ 朝鲜伊朗发展核武器与中国关系

朝鲜

朝鲜和中国社会性质相近，且是传统盟友。但是中国不能容忍朝鲜发展核武器。
政治上没有永远的朋友的，卧榻之旁岂容他人鼾睡，更何况它正在发展足以一瞬间毁灭几十年经济建设成果的核武器。
而且亚洲现在的政治格局相对稳定，中国不希望朝鲜因为发展核武器打破原有的格局，致使国家间的格局发生紊乱。

伊朗

伊朗是中国的一个重要石油供应国，中国也不希望因为核武器原因致使石油供应出问题，所以反对伊朗发展核武器。

固有的政治格局虽然有这样那样的问题和缺陷，但是能够平稳发展的前提，所以中国反对两国发展核武器。

❾ 中国现在对伊朗到底秉持什么样的态度呢

中国基本上又可以隔岸观火了，但只是一味反对对伊朗的经济制裁，不支持伊朗的核武器，其实中国不是打不起，而是伤不起。