两伊战争印度为什么不打伊朗

① 号称世界第三的伊拉克，为什么在两伊战争中没有打赢伊朗

因为伊拉克的世界第三是他自封的，他实力根本没有这么强。要是伊拉克的实力真是世界第三了，那么美国会不会在伊拉克挑起战争都是两码事。

实力差距不大的情况下，想一时分出胜负是很难的。毕竟双方势均力敌，得打不少架才能明确优势，所以就陷入了拉锯战。而且美国又在从中作梗，分出胜负更是难事，只是可惜了无辜群众们，饱经战乱。

② 两伊战争结束，伊朗虚弱到极点，美国为何没有趁机灭伊朗

古代有句话叫做“趁你病，要你命”，堪称趁火打劫的最佳体现，所以一般来说，要消灭敌人，在其最虚弱的时候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我国对付北方的游牧民族，往往是等它们内乱之时，再趁机发兵，一举取胜的。而这句话反映在现在层面也是如此，很多相互死敌的国家，都是在趁火打劫中，消灭对手的。因为这个时候消灭，付出的代价最小，也最容易成功。但是这个也有例外，那就是伊朗，在两伊战争结束时，伊朗最虚弱的时候，当时美国为何没有趁机发兵灭了伊朗呢？其实原因主要是三点。

1979年，伊朗爆发 *** 革命，整个国家陷入一片混乱，经济急剧倒退。而且紧接着，就是打了8年的消耗战，两伊战争。经过两伊战争，伊朗得到极大的消耗，整个经济濒临崩溃，外债到了千亿美元级别，整个军队疲惫不堪，国力逐步衰竭。

所以在1988年，面临亡国之危的情况下，霍梅尼才最终迫不得已接受停战。而两伊战争结束，加上很快霍梅尼去世，这个档口，可以说是伊朗最为虚弱的时候，只要墙倒众人推，很快整个伊朗就会崩溃。而对伊朗恨之入骨的美国，应该抓住时机，趁机灭伊朗的。但是当时美国却并没有这么做，这到底是为何呢？其实原因很简单。

第一，主要的矛盾。

在1988年两伊战争结束的时候，对于美国来说，虽然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的对手绝对不是伊朗，而是苏联。而这个时候苏联并没有展现要解体的态势，而且在全球的争夺中，美国正是处于最关键的时期，美国当时主要的精力集中在对苏联的消耗上。

无论在中东， 在非洲，还是在越南，在阿富汗，在东欧等地，美国全面的削弱苏联，主要的核心都放在了苏联的身上。所以对于伊朗那是只能暂且放一放了，而且一旦攻打伊朗，当时的苏联从中作梗，不但消耗力量，其实也很难取胜。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混乱和无序，其实在两伊战争的带动下，教士阶层彻底掌权，将主要的反对力量那也是消灭的差不多了。所以，两伊战争，虽然让伊朗大为削弱，但是同时也让霍梅尼等教士阶层威信大为提升，牢牢掌控国家。而且在宗教的教导和内忧外患下，伊朗人那是更加的团结一致了。

这对美国来说，如果要打，虽然是最佳时机，但是必然会付出惨重的代价的。最起码当时伊朗拥有50万的军队，历经8年两伊战争，还有千万狂热的巴斯基民兵组织。所以美国如果要攻打，最起码要达到海湾战争的人数，而且还必须直接陆面战。

一旦如此，美国很容易陷入战争泥潭，即使打下来伊朗，那也将付出惨重的伤亡。而且本身伊朗多高原的地形，就适合打游击战，一旦伊朗教士让千万巴斯基民兵到山区打游击战，那么无疑将是致命的损失和打击。这是美国无法承受的，哪怕死一万人都很难承受。

第三，最大威胁。

而两伊战争虽然极大的削弱了伊朗，但是却让伊拉克崛起，而且野心膨胀。当时的萨达姆，已经不可遏制的开始在中东进行布局，大有做中东老大的野心。对于美国中东的战略来说，最不希望的就是一家独大，有一个强大的力量存在。所以对美国来说，伊朗虽然是死敌，但是威胁并不大。

而伊拉克要控制中东，控制石油，反而威胁无限，是第一位需要解决的。所以美国主要还要防范伊拉克，也很难抽身去灭伊朗。从后面海湾战争美国的快速动员和布局来看，美国一直都在防范伊拉克。因此，虽然当时打伊朗是最佳时机，但是对美国来说，根本不能打，也不敢打，就是这么简单。

参考文献：《两伊战争史》。

③ 伊朗和印度的关系怎么样

伊朗的军事实力紧追以色列，在阿拉伯世界有中东之虎威名，无论是陆地和海上，伊朗都有打赢除了以色列之外所有阿拉伯国家的能力。七九年伊斯兰革命后的伊朗最初军事力量并不强大，美国人如果那时下决心灭掉伊朗很容易做到。有意思的是美国人热衷于玩猫戏老鼠的游戏，一方面制裁加石油输出封锁，另一方面找了个不知飞鸟尽良弓藏的萨达姆当打手，双重打压期望伊朗重新回到亲美的路上来。

印度经济实力雄厚没有的武器可以买进来，但却有一个尴尬的事实，那就是印度士兵的素质远逊于伊朗军队。伊朗由于经济困难军费不足，非常重视单兵的训练，士兵对武器使用熟练，作战勇敢顽强。印度军人却让世界军人瞩目，空军战机返航，飞行员按起落架按键却按到了机炮键上，人没落地，地勤战友反被打倒一大片。战舰检修居然会翻在船坞里。

总结起来看，伊朗的武器装备不如印度先进。军队素质相比，印度军人又不如伊朗士兵。

④ 两伊战争伊朗伤亡为何那么大主要是三个原因，个个残忍无比

中国古代战争有句话说的十分贴切，那就是“杀敌1000，自损800”，也就是战争其实更多的是双输的，都要付出惨重的代价，尤其是在两个实力差不多的国家之间的战争，更是如此了，因为国家实力一样，那么军力自然差不多，所以在战场的伤亡自然不会相差太大。但是在两伊战争中，却打出轮桐陵了不一样，实力比伊拉克还要强悍的伊朗，最后军队的伤亡总数，那是伊拉克的3倍，堪称二战后伤亡最大的战争。那么为何两伊战争，伊朗伤亡这么大呢？其实原因很简单，主要是三个原因，而且个个残忍。

两伊战争时期的伊朗，历经巴列维王朝时期几十年的高速发展和石油财富，绝对是当时整个中东地区最强大的国家了，其整体的经济，工业，综合国力绝对比伊拉克强悍好几倍。伊朗国土高达160多万平方公里，那也是伊拉克的很多倍。

而且在军队人数，武器装备上，伊朗在伊拉克面前也是毫不逊色，甚至更强。当时伊朗的武器装备那是中东最先进的，大量的美国先进的坦克、战机、军舰装备，跟伊拉克相比优势明显。所以从这个实力对比来看，两伊战争，伊拉克不行才对！

但是，最终的结果，伊朗不光输掉了战争，还伤亡100多万人，整个伤亡人数是伊拉克的3倍还要多，堪称伤亡惨重了。但是到现在很多人都不理解了，当时伊朗各方面都轮历不差，为何伤亡却那么大呢？其实主要是三个原因。

第一，大规模杀伤性武器。

在两腊戚伊战争中后期，萨达姆为了快速的赢得战争，所以从美国和西方手里，搞了很多大规模杀伤性武器的原料，并且自己生产。比如说毒气弹就生产了很多，而且直接用在了战争上，对此美国当时因为反对伊朗，所以基本上睁一只眼闭一只眼，而伊朗军民伤亡那么大的原因之一就是毒气弹。

因为毒气弹一旦使用，直接造成大量的伤亡，例如在两伊战争中记载的1988年3月16日，萨达姆在伊朗库尔德地区投放的毒气弹，瞬间就让5000人死伤，而且死的非常惨烈。而伊朗最终那么多的伤亡，最起码几十万人是死伤在毒气弹之下。

第二，人海战术。

因为伊朗 *** 革命带给伊朗的混乱，整个军队体系造成大动荡，这也是战前，伊朗军队没办法抵挡伊拉克的原因。但是很快霍梅尼找到了一条新的办法，那就是用人海战术来抵消伊拉克的武器和军队优势。当时在 *** 革命的强烈信仰下，霍梅尼光是巴斯基民兵组织就组建了几百万人。

而这几百万手无缚鸡之力的民兵，甚至在没有任何武器的情况下就被送到战场，跟伊拉克军队进行自杀式冲锋。而这种自杀式的阵势，给与伊拉克军队巨大的心理冲击，就像二战时期日军那样，在伊朗第一轮的站稳脚跟并转败为胜的过程中，伊朗使用人海战术的自杀式冲击，起到了很大的作用，给予伊拉克沉重打击。

但是这种作战方式，却也给伊朗造成巨大的伤亡，那是拿人堆出来的，而在当时的宗教狂热下，大量的伊朗军民其实就是活靶子。而对于此霍梅尼丝毫不在意，认为这是进行圣战必须要的牺牲。

第三，残酷扫雷。

在两伊战争中后期，伊朗面对国际封锁，国内是一贫如洗，缺少基本的战争资源。在这种情况下，伊朗后期基本上用人体进行残酷扫雷。也就是在伊拉克的雷区，直接让手无缚鸡之力的百姓冲进雷区，进行人体扫雷，然后才让正规军通过。而当时两伊战争的记者，就拍到，伊朗军队将几千名十几岁的孩子，绑在一起，直接进入雷区，场面惨不忍睹。

而且为了胜利，伊朗还会将儿童放在军队之前，来威慑伊拉克。伊拉克军队面对这些儿童，不忍扣动扳机，结果几位将军被处死……而这些类似于拿生命开玩笑的形式，直接让伊朗军队伤亡惨重，最终军队伤亡可能跟伊拉克差不多。但是更多的是无辜的百姓和狂热的 *** 教徒，这些手段那是个个惨烈啊。

参考文献：《两伊战争史》。

⑤ 两伊战争伊朗和伊拉克都说赢了，但真正的赢家其实是另外2个大国

从世界历史来看，国家之间的战争那是无处不在的，而对于一场战争来说，无论怎么打，打多长时间，一般也只有一个赢家，总会有一个输家的，这是基本的道理。但是在中东发生的两伊战争，却出现了奇怪的一幕，那就是参战双方伊朗和伊拉克，都宣称自己打赢了，自己是赢家，但是其实真正的赢家是另外两个大国。

从1980年开始，伊拉克10万大军进攻伊朗，标志着两伊战争正式开始，这场持续8年时间的战争，打得非常惨烈，双方光是军队死亡就有60万左右，而且有百万贫民被打死。伊拉克和伊朗都是聚集全国的力量来打，刚开始伊拉克占上风，此后伊朗逐步绊了回来，差点打进了伊拉克首都。

而战争打到最后，却出现了奇怪的一幕，伊拉克宣布自己打胜了，伊朗彻底失败。而伊朗却也宣布自己胜利了，伊拉克失败了。因此这场战争，到现在国际社会都不知道谁赢了。但是其实伊朗和伊拉克谁也没赢，可谓都是输家，而且输得很厉害。

两国不光损失了几十万精锐军队，而且将整个国运都赌上了，两国建国发展几十年的成果。在这场战争中被打得一无所有，一贫如洗，两个国家直接倒退20年。而且两国并没有获得一寸的土地，可谓是两败俱伤，非常凄惨，一个都没有赢。而其实真正的赢家有两个，是两个域外大国。

第一个是美国，为什么说美国是赢旦敏家呢？因为伊朗 *** 革命后，伊朗成为中东最大的反美国家，而且石油资源丰富，军事强悍，美国当时模敏枝即使非常气愤，也是无计可施，对伊朗恨之入骨。但是没办法自己亲自打，因为那样损失太惨重。

但是两伊战争，美国不费吹灰之力就干掉了伊朗，使得伊朗倒退20年。完全打掉了其巴列维时期发展的基础，美国可以轻易的制裁伊朗，轻易的掌控中东局势，这不是大赢家么？

第二个大赢家，很多人猜不到，那就是中国拿或，很多人可能不相信了，我国离中东十万八千里，这么远，我们怎么获益？为何说中国是大赢家呢？因为当时刚刚改革开放的中国，严重缺乏资金。而此时两伊战争，伊朗和伊拉克严重缺乏武器装备，而我国的武器装备过剩，还很便宜，于是两国通过不断在中国购买武器装备，使得我国大发战争财。

整个两伊战争8年时间，我国至少获得了100多亿美元的外汇，这个购买力相当于现在几千亿美元了。这些资金直接带动了中国军工的复活，还给改革开放带来了大量的资金，使得我国经济快速发展，我国也从两伊战争获益很多。因此，这场战争伊朗和伊拉克都是输家，而美国和我国才是真正的赢家。

⑥ 评价伊朗问题(政治方面)

伊朗核问题的实质是伊朗的国家地位问题。
简介：
自美国总统克林顿1997年5月为惩罚伊朗核计划而签署单方面制裁的行政命令以来，“伊朗核问题”已经存在了13年。13年以来，伊朗在发展核技术上面临的压力越来越大，联合国安理会从2006年起已相继通过了关于伊朗核问题的1个警告决议和3个制裁决议，新的决议也在酝酿之中。但在安理会的压力面前，伊朗不仅没有屈服，反而争取到了4年的发展时间，伊朗核技术水平已经在制裁年代里有了明显的提高，有关伊朗“研制核弹头”的传闻和“军事解决”的推测也出现于各国媒体，“核问题”在逐渐向“核危机”演变。

伊朗的核计划到底是怎么回事儿，伊朗核危机到底会如何收场，需要从多方面展开探讨，而探讨的结果只能是更多的担忧。

核武器的持有者与核不扩散体系的无奈

一般来讲，在国际事务中，大小国家的地位是平等的。但在核武器问题上，各国的地位是不相等的，存在着“双重标准”，甚至“多重标准”。自《不扩散核武器条约》在联合国大会获得通过并于1970年3月生效后，这种不平等就以法律形式固定下来，已拥有核武器的国家可以保留核武器，但不得输出核武器及其制造技术，而其他国家则不可以发展和拥有核武器。中国是1992年3月正式递交条约加入书的，因此中国对该条约也承担相应义务。

需要指出的是，合法拥有核武器的5个国家，恰好是联合国安理会的5个常任理事国，即第二次世界大战的5个主要战胜国和当今国际体系的缔造国，对世界和平负有特殊的责任，在核武器问题上与其他国家的地位是不平等的。他们拥有的核武器属于“大国核武器”。

《不扩散核武器条约》不仅是“大国一致”的宣言，也大体表达了188个签约国的共同愿望。但在条约生效后，印度和巴基斯坦不顾国际压力，于1998年5月以11次核爆炸的竞赛方式同时挤进了核武器拥有国的行列。世界在震惊之余意识到，这两个多次交战的宿敌同时拥有核武器，或许会避免新的战争，于是就采取了默认态度，一些制裁也只是程序性的，无碍大局。他们拥有的核武器属于“定向核武器”，尽管违法，但被容忍。

不过，如果伊朗也拥有核武器，局面就不一样了。如同印度和巴基斯坦这对宿敌在南亚的核竞赛，伊朗和伊拉克这对宿敌在中东的核竞赛也曾经紧锣密鼓。两个国家的核计划都始于20世纪50年代后期，伊拉克核计划的哺育者是苏联，伊朗核计划的哺育者是美国；伊拉克的首座应用性核反应堆的提供者是法国，伊朗的首座应用型核反应堆的提供者是德国。20世纪70年代的竞赛高峰期，伊拉克领袖萨达姆说：“你要问这世界上的任何人是否想拥有核武器，他都会告诉你说，他想拥有”；伊朗国王巴列维说:伊朗“毫无疑问会以世人想不到的速度拥有核武器”。

但1979年的伊朗伊斯兰革命扭转了两伊核竞赛暨阿拉伯人与波斯人核竞赛的进程。革命后的伊朗以西方为敌，自然失去了西方的支持。在1980年爆发的两伊战争中，萨达姆空军的8次轰炸严重毁坏了伊朗未完工的德国反应堆，以色列的空军则彻底摧毁了伊拉克即将投入运行的法国反应堆，两国间的核竞赛不得不中场停歇。

战后，萨达姆错误地入侵科威特，引发了联合国授权、美国主导、有40多个国家参加的解放科威特的战争，萨达姆不仅“被打回了老家”，还接连承受了13年的制裁，莫要说恢复核计划，最后连政权都丢掉了。萨达姆的错误导致伊拉克核计划的彻底破灭，意味着阿拉伯人输掉了同波斯人的核竞赛，同时也意味着伊朗的核计划从此成为西方国家和阿拉伯世界的眼中钉，不可能不受到严控和高压。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方弃核，另一方也必须弃核。《不扩散核武器条约》在这里被认真地派上了用场。

简而言之，无论是根据《不扩散核武器条约》还是根据国际社会对伊朗核计划的基本认识，国际社会对伊朗核计划都会“严防死守”。也就是说，当今的国际环境不允许伊朗拥有核武装。

伊朗坚持不懈的努力与难以补偿的高昂代价

早在1957年，美国就同伊朗签订了和平利用核能协议，那时候的伊朗是美国在海湾地区的坚定盟友。两年后，美国帮助伊朗在德黑兰大学建立了核研究中心，向伊朗提供了实验型核反应堆。1974年3月，巴列维公布了他的宏远规划:在1994年建成总能量为2300万千瓦的核电站（相当于23个目前俄罗斯帮助伊朗建设的布什尔核电站）。

一个石油输出国竟然制定了如此庞大的核计划，不能不引起世界关注。刚刚以盛大的波斯帝国2500周年庆典让世界刮目相看的巴列维国王，丝毫不掩饰伊朗核计划的真实目标，于1974年6月在巴黎对媒体公开表示伊朗的目的就是要制造核武器。当年年底，伊朗同西德联合电力公司签署了在布什尔建设两座总价值为50亿美元的核反应堆协议，伊朗核项目年度预算也从3000万美元增加到10亿美元。1977年5月，法国也同意为伊朗建设两座90万千瓦的核反应堆。

1979年4月伊朗新体制建立之时，布什尔的两座核反应堆已完成过半，其中一座完成了85%。1980年9月，两伊战争爆发，布什尔工程被迫中断，但伊朗的努力从未停止。尽管伊朗总理曾在1981年2月表示“核电站在经济上是不合算的，核开发应该限制在研究领域”。但从1984年起，伊朗核计划的恢复步伐加快，大量留学生被派出学习，并在伊斯法罕建立了新的核设施。由于德国坚持在两伊战争结束后方能继续执行协议，有关伊朗开始向中国、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等国寻求技术援助的报道随之频繁出现。据西方媒体最新披露的消息，早在两伊战争最艰苦的鏖战阶段，即1986年，伊朗最高领袖霍梅尼的专机就从巴基斯坦秘密运来了用于铀浓缩的离心机样机与制造核弹头和运载导弹的设计图纸。显而易见，战争使得伊朗更深层次地意识到了建立核威慑的必要。

1992年9月，伊朗同中国签署了《和平利用核能合作协定》。中国领导人表示：如果伊朗能够“接受国际原子能机构有关核查和监督的规定，接受中方有关原则，中国愿意考虑向伊朗提供核电站设备”。次年2月，双方达成了建设两座30万千瓦核电站的意向合同。孰料来自中国的核技术显然不能满足伊朗的全部需求，未及中国同伊朗的核电站建设商业谈判取得实质性进展，伊朗便于1995年1月同俄罗斯签署了100万千瓦核电站的建设合同，紧接着又在同年4月同俄罗斯签署了开发铀矿资源和建造铀浓缩设施的协议。

处于战后经济恢复期的伊朗在发展核能力方面如此投入，引起了美国的警觉。1995年5月1日 ，美国国务卿克里斯托弗发表声明说：“我们知道，自80年代中期以来，伊朗已建立了组织机构，负责获取和发展核武器”，“从其组织、计划、采购和隐蔽活动来看，伊朗正按照目前正在谋求核能力的几乎所有国家所采取的典型路线发展核武器”。一周后，克林顿总统正式签署了断绝美伊贸易和投资的行政命令，严禁美国石油公司同伊朗进行任何石油贸易，以迫使伊朗放弃拥核尝试。

新形势下，俄罗斯取消了为伊朗建设铀浓缩设施的计划，中国则停止了同伊朗的核技术合作。而伊朗在得到俄罗斯继续建设核电站承诺的同时，抓紧自行发展铀浓缩技术，秘密建造相关的核燃料循环设施，并取得了显着进展。

美国认为伊朗开发铀浓缩技术是伊朗核武器计划的组成部分，因为伊朗一旦建成了铀浓缩设施，就能在任何时间退出《不扩散核武器条约》，并迅速生产出武器级浓缩铀，而伊朗在巨大的压力和一连串制裁决议面前，丝毫没有表现出放弃既定核计划的意图，对抗在所难免。

对于自己的核计划，伊朗政府一贯否认有制造核武器的意图，再三重申是为了发电和满足医疗与农业所需。但国际原子能机构的报告并不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的铀浓缩设施的消息传出后，伊朗的处境进一步孤立。2010年2月19日，西方媒体广泛报道了国际原子能机构在即将提交的一份报告中指责伊朗正在秘密研发核弹头的消息。该机构新任总干事明白相告，“我们获取的情报显示，伊朗过去或眼下都在秘密研发用于导弹的核爆炸装置”，他还证实了关于伊朗生产纯度为20%浓缩铀的说法。

从伊朗的角度来看，放弃和退缩意味着彻底失败。因为以往半个世纪，这个国家为成为核大国而付出的代价太大了。除了受到周边国家和西方的高度警觉这一巨大的政治代价，为开发核技术与建立核设施所投入的巨额费用严重拖累了石油工业的复苏。由于战争摧残和设备老化，伊朗石油工业日渐萎缩，原油日产量从革命前的600万桶下降到目前的不足380万桶，而国内一半以上的汽油和柴油竟然需要进口。据西方专家判断，如不及时扭转这样的局面，不出10年，伊朗将不再是一个石油输出国。考虑到伊朗的石油出口收入占伊朗外汇总收入的80%，政府预算的60%也来自石油收入，这样的前景是不堪设想的。

面对如此严峻的局面，伊朗能退缩么？即便退缩，已经付出的高昂代价能都得到补偿么？即便退缩可以换来美国对伊朗体制的认同，体制安全可以得到保证，但谁能补偿数千亿美元的巨额损失和20年的发展机遇期？

根据安理会以往的3个制裁决议（第1737、1747和1803号决议），伊朗的核技术与中远程导弹开发及生产部门、相关负责人和革命卫队将领都在制裁名单之上，相关材料进口渠道和资金往来都被冻结，甚至重型常规武器的进口也被禁止，接下来的制裁又会是什么？新的制裁能保证伊朗民众的日常生活不受到影响么？

从中东的宗教和民族关系看伊朗核危机的发展前景

对于伊朗核问题的实质，众说纷纭。有人说是坚持维护核不扩散体系的问题，一旦伊朗拥有核威慑力，核不扩散体系势必会进一步被打破，核安全势必难保；

也有人说是伊朗同西方国家关系问题，特别是美国和伊朗的关系问题，只要美国承认伊朗现行体制，双边关系正常化，伊朗不再为国家安全担忧，自然就没有坚持发展核威慑力的必要了；而伊朗的公开言论则认为，他们是在合法行使本国和平利用核能的权利，外界无权干涉伊朗的这一合法权利。实际上，对于伊朗核问题的思考，不仅要避免单一视角，也要避免冷战思维，更多的思考似乎应该集中在现行国际行为准则和中东的宗教与民族关系上。

现行国际行为准则在这一问题的体现就是《不扩散核武器条约》必须得到尊重，同时尽量避免军事解决。可以说，这两项的前者是解决伊朗核危机应该坚持的底线，后者则在一定程度是愿望的表达。历史告诉我们，国际争端的政治解决和军事解决的选择是难以确定的。仅就冷战结束后海湾地区发生的三次战争而言，无论是1990年萨达姆入侵科威特、1991年联合国授权的多国部队解放科威特，还是2003年美国主导的联军发动的伊拉克战争，事先都存在政治解决的可能，但最终都是诉诸武力。因此，伊朗核危机也存在着最终以武力解决的可能。

从中东的宗教和民族关系来看，问题似乎更加沉重。中东的历史一向是各种文明交融和冲突的历史，中东的土地一向是各种宗教和民族冲突的舞台。中东主要民族关系的平衡一旦被打破，新的冲突就会席卷整个地区，直至形成新的平衡。

冷战期间，在美国和苏联的干预下，阿拉伯、波斯、突厥和犹太这中东四大主体民族各有各的后台，尽管冲突不断，但基本维持了该地区的势力平衡。

美苏冷战在中东地区最早决出胜负。1979年埃及同以色列在美国主导下实现了和平，标志着苏联的失败和美国的胜利。但与此同时，霍梅尼领导的伊斯兰革命将不仅将伊朗转变为美国的敌人，还通过什叶派的革命输出将逊尼派的阿拉伯国家赶到了自己的对立面，引发了萨达姆领导的伊拉克在阿拉伯国家和西方支持下发动对伊朗的战争。这场战争是中东势力平衡被打破的必然结果，也是逊尼派的阿拉伯人和什叶派的波斯人之间的一场新的血腥较量。

两伊战争基本上打了个平手，后果是两败俱伤。战后萨达姆的错误政策不仅导致自己亡党亡国，还给伊朗的崛起制造了绝好的机会。历史上的伊朗曾经是世界上第一个超级大国，今天的希腊、土耳其、巴基斯坦和印度西部地区都在2500年前波斯帝国的疆域之内。伊朗的崛起，特别是拥有核威慑力的伊朗的崛起，势必会对中东新的势力均衡带来巨大的变数，引发难以遏制的核竞争。

以色列是目前中东唯一拥有核威慑力的国家，也是被伊朗视为死敌的国家。对于伊朗的“核崛起”，以色列是无论如何不能接受的。在同整个阿拉伯世界实现和解之前，以色列弃核与中东无核化进程是难以启动的。

对于伊朗的“核崛起”，阿拉伯国家也绝对不会接受。只有土耳其静观事态发展，因为伊朗的核突破不仅意味着波斯帝国有了复苏的希望，也意味着曾经统治了整个阿拉伯世界4个世纪之久的突厥人合理启动核突破的可能。

但今天的伊朗毕竟同2500年前的波斯帝国有着本质的不同。自从波斯帝国在1300多年前臣服于阿拉伯人并皈依了伊斯兰教之后，波斯人同阿拉伯人的冲突不仅是中东主体民族之间的生存空间冲突，也具备了伊斯兰教教派冲突的鲜明特征，阿拉伯人是绝对不会面对可能拥有核威慑力的伊朗而无动于衷的。

显然，除了国际行为准则以外，伊朗面临的压力是多方面的。国际行为准则未能阻止印度和巴基斯坦同时拥核，但在犹太国家和阿拉伯世界的共同压力面前，伊朗和平拥有核威慑力的可能性几乎为零。如果伊朗在多重压力面前拒不妥协，势必给外部势力的军事介入制造口实，而外部势力的军事介入完全有可能打断伊朗崛起的进程。

这就是核问题的症结所在。

从这个角度看，伊朗核问题的实质是伊朗如何确定自己的国家地位问题，解决问题的钥匙在伊朗手里。