㈠ 为什么战争会导致股票下跌
因为打仗也就是发生战争的时候，一方面，大家忙于逃命，所以大部分股民会套现股票，把股票的钱取出来，换成其他保值的货币，从而带着逃跑到其他没战争的地方，导致了股市下跌。另一方面，打仗时，国家经济发展下降，导致了普遍不看好股票，利空，所以股价会大幅度下跌。
拓展资料
目前股票价格下跌的原因有三个：
（1）市场内部因素它主要是指市场的供给和需求，即资金面和筹码面的相对比例，如一定阶段的股市扩容节奏将成为该因素重要部分。
（2）基本面因素包括宏观经济因素和公司内部因素，宏观经济因素主要是能影响市场中股票价格的因素，包括经济增长，经济景气循环，利率，财政收支，货币供应量，物价，国际收支等，公司内部因素主要指公司的财务状况。
（3）政策因素是指足以影响股票价格变动的国内外重大活动以及政府的政策，措施，法令等重大事件，政府的社会经济发展计划，经济政策的变化，新颁布法令和管理条例等均会影响到股价的变动。
黄金是贵金属行业 ，世界储有量都是一定的 黄金在一个波段内会有上下变动的 但是总体趋势是上升不会下降的 全世界的人都可以炒作黄金的 因为一个国家信用没有了（国家灭亡）它那国的货币就没用了 但黄金不会，所以是良好的避险投资 。就比如黄金储有量都是固定的供应量不会明显的增加 而大众的需求总体还是会不断的上升的 。需求大于供给的话 价格就会上去的 。
像货币之类的 每个国家都有调控的 一般经济增长时都伴随的一定的通货膨胀的 像美国的量化宽松也是有通过多印钞票的。市场上流动的钱多了 就贬值了。想我们国家通过增加或减少存款准备金率 还有加息减息都是控制我们市场的货币流动量。
一个国家的信用也决定一个国家的货币价值，像伊朗的国家 ，信用受到很大的威胁，美国都冻结了它的银行账户，去年一年就贬值了80%以上啊，具体数据有点忘了，可以去网上查下，这也是美国对它进行的经济制裁。 打战时未必是会跌的哦，像美国不会无缘无故去挑衅别国的，一定有经济利益在的，如今伊朗和美国关系白热化，美国的股指还是一路向上的。 为什么我们国家持有美国国债如此之多，也说明现在世界美国还是占经济的主导地位。
㈡ 为什么打仗股市会跌
打仗股票是否会崩盘主要看两国冲突大小，若冲突比较大，并且波及到了其他国家，那么股市就会崩盘，若冲突比较小，那么会引起股市的下跌，并不会引起股市崩盘，需要注意的是一般战败国的股市会崩盘。
打仗对于股市来说是利空的，并且影响比较大，打仗会使全球的股票市场受到波及。打仗时投资者可以选择一些黄金股票进行投资，黄金具有避险的功能，直接购买黄金也是不错的选择。
拓展资料：
股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。股票是股份证书的简称，是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖或作价抵押，是资金市场的主要长期信用工具。
股票至今已有将近400年的历史，它伴随着股份公司的出现而出现。随着企业经营规模扩大与资本需求不足要求一种方式来让公司获得大量的资本金。于是产生了以股份公司形态出现的，股东共同出资经营的企业组织。股份公司的变化和发展产生了股票形态的融资活动；股票融资的发展产生了股票交易的需求；股票的交易需求促成了股票市场的形成和发展；而股票市场的发展最终又促进了股票融资活动和股份公司的完善和发展。
股票的特性：不返还性，股票一旦发售，持有者不能把股票退回给公司，只能通过证券市场上出售而收回本金。股票发行公司不仅可以回购甚至全部回购已发行的股票，从股票交易所退出，而且可以重新回到非上市企业。
购买股票是一种风险投资。股票作为一种资本证券，是一种灵活有效的集资工具和有价证券，可以在证券市场上通过自由买卖、自由转让进行流通。
首次公开发行股票的条件
（1）发行人应当是依法设立且合法存续的股份有限公司。该股份有限公司应自成立后，持续经营时间在3年以上。经国务院批准，有限责任公司在依法变更为股份有限公司时，可以采取募集设立方式公开发行股票。
（2）发行人应当具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力。发行人的资产完整、人员独立、财务独立、机构独立、业务独立，在独立性方面不得有其他严重缺陷。
（3）发行人已经依法建立健全股东大会、董事会、监事会、独立董事、董事会秘书制度，相关机构和人员能够依法履行职责。
（4）发行人资产质量良好，资产负债结构合理，盈利能力较强，现金流量正常。
（5）募集资金应当有明确的使用方向，原则上应当用于主营业务。
㈢ 关于金融危机的一点问题
可能会改变世界政治版图
美国金融危机的扩散效应和冲击波在不断加剧，不仅经济可能出现衰退，欧盟、日本等发达国家也越陷越深，甚至俄罗斯、中国、印度等新兴大国也受到牵连，世界经济下行已经是不争的事实。虽然目前来看，此次金融危机所带来的世界经济动荡会否超过1929年的世界经济大萧条还难以定论，但从历次金融危机所的影响来看，此轮金融危机必将带来世界政治版图的变迁。
国际思潮的转向：1929－1933年世界经济大萧条引发了各国政局大变动和世界思潮的转向。德国走向纳粹主义，日本走向军国主义，美国推行罗斯福新政。其他国家要么右翼保守势力上台，要么政局激烈波动。国家资本主义取代自由主义成为主流思潮。此后，大国关系重新分化组合，世界局势动荡加剧，最终导致第二次世界大战。
此轮金融危机不会使世界重蹈历史覆辙，但对各国政局、世界思潮和国际政治的影响会不断显现。危机首先使美国新自由主义模式受到沉重打击。美国一直鼓吹和推广新自由主义模式，但“华盛顿共识”自上世纪90年代以来在拉美接连碰壁。此次危机发生后，美国政府被迫收购、吞并和接管众多金融机构，部分实现了金融领域的国家管理。随着危机的深入，美国政府还可能伸手接管更多金融机构甚至实体企业。新一届政府很可能在自由主义和国家干预之间做出抉择。
欧盟一直奉行带有社会主义性质的福利制度，政府掌控着众多大型企业。近几年来由于经济缺乏竞争力，增速放缓，法德等国一度出现了向新自由主义模式靠拢的趋势。而此次危机使欧盟可能重新思考，回归欧洲式国家社会主义。
而中国、俄罗斯等将更加坚定走自身特色的发展道路和管理模式。新自由主义模式对世界的吸引力将大大削弱，国家资本主义成为越来越多国家的选择，世界范围的思潮和发展模式风向将面临转变。
美国会否走向衰落？此次金融危机与上世纪60年代末70年代初金融危机的最大共同点，是战争导致财政透支。耗资6860多亿美元的越南战争导致美国财政赤字和国债大幅上升，加上石油危机，美元地位受到冲击。美国在内外交困下，最终宣布废除金本位体制，放弃美元固定汇率制。
此次金融危机的导火索是房地产次贷危机，但根源还在于战争导致财政过分透支。美国接连打了阿富汗和伊拉克两场战争，仅伊拉克战争就耗资6480亿美元。从克林顿时期的财政盈余，变为小布什政府时期最高达4000多亿美元的巨额财政赤字。而总债务达到53万亿美元，超出国民生产总值的13万亿美元。
上世纪60年代末开始的金融危机引发国际金融体系变革，最终削弱了美国实力，美国被迫进行战略调整和收缩，美苏战略态势也由美攻苏守转为苏攻美守。
此轮金融危机会否带来美国战略重大调整和国际格局的变动还很难断定，因为危机刚刚开始。如果危机不断恶化而导致美元危机，其对美国实力和世界政治格局的冲击，将不亚于上世纪60年代末开始的金融危机。
大国实力对比的变化：从目前形势看，金融危机可能会引起大国实力的消长变化。目前金融危机向全球扩散，对各国都产生冲击和影响，但性质是不同的，对美国的冲击是根本性的，关系到经济是继续增长还是衰退的问题，而对其他国家影响则是有限的，更多是经济增长的压力加大。以俄罗斯、中国、印度、巴西等新兴大国为例。虽然金融危机导致股市大幅下挫，出口受到冲击，外汇储备大幅缩水，金融稳定受到威胁，但都不具致命性，并没有根本动摇实体经济。俄罗斯、印度今年的经济增速都在8％以上，而中国仍将可能接近两位数。金融危机对新兴大国的压力主要是增速下降多少的问题，而不是经济衰退的问题。国际权威机构预测，中国经济增速将可能从目前的两位数增长下调到明年的9％左右。即使如此，与美国的－0.1％相比不是同一概念。如果此轮金融危机按照一些专家估计持续2－5年的话，意味着美国与其他大国实力对比将进一步发生变化，一超多强的格局将面临调整。之前的俄格冲突和随后美俄对抗升级，已经从某种程度上反映了实力对比变化对大国关系的影响。而冰岛金融危机后的举动很值得关注。冰岛作为一个小国，金融创新十分发达，金融危机的冲击几乎使其面临经济崩溃，亟需外国资本救援。但美国自身难保，欧盟无暇他顾，冰岛只好向拥有5000多亿美元外汇储备的俄罗斯求援。可是冰岛作为北约成员国，美欧在此刻束手无策和袖手旁观，而俄罗斯却能拉一把。如果更多欧盟中小国和都出现危机，俄罗斯出手相救，则对欧洲地缘战略格局会带来更大影响。
争夺国际金融体系主导权：不只是大国战略态势在变化，欧盟、日本与美国关系也可能发生变化。美国在面临股市崩盘时刻呼吁欧盟一起救市，但欧盟并不热心。欧盟四国峰会只是通过了不痛不痒的声明，没有采取一致行动。欧盟对主导未来国际金融体系兴趣有加。法国等正积极筹备召开由欧盟主导、邀请中印等新兴大国参与的紧急峰会，目的是建立新的全球金融体系。很显然，欧盟力图主导修改现有的国际金融规则和机制，改变长期以来由美国主导的国际金融体系。
欧盟与美国争夺未来国际金融体系和未来金融管理模式的竞争，还体现在德国政府的一个举措上。与美国向濒临破产的金融机构注资、收购和兼并的做法不同，德国政府单方面宣布将向所有私人银行储户提供无限担保，德国力图向世界证明，德国把私人储蓄存款利益放在首位。这似乎在暗示着，欧盟的拯救方案与模式更具有人性化，更体现欧洲特色。
至于中国对于世界的影响基本上还是经济上的一点提高，就像这次伦敦峰会，中国不再只是叫嚷一下，当做出资者，而是开始作为决策者之一，也就意味着中国在世界经济上的份量加重，加入了规则制定圈。而取代的话还言之过早。