伊朗三大优势都是什么

Ⅰ 伊朗高原地理位置为什么这么重要有3大关键因素

中东被称为“三洲五海之地”，所谓的三洲就是指亚洲、欧洲和非洲，五海就是指里海、黑海、地中海、红海和波斯湾——这是一个重要的战略要地！大家都知道中东是个火药桶，很多人都能或多或少的说出几点原因。比如宗教矛盾、 历史 矛盾，还有域外大国为了控制石油而开展的各种博弈等。而中东的一个关键因子就是伊朗。

伊朗是伊朗高原的前沿国家，它位于亚洲西南部西亚的心脏地带，中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海，东连中亚，西通欧洲，扼守霍尔木兹海峡，疆域辽阔，地势险要，素有“欧亚陆桥”和“东西方空中走廊”之称。其重要的地缘战略位置、丰富的石油和天然气资源以及 历史 宗教文化遗产决定了它在中东和海湾地区的重要大国地位。

伊朗东邻巴基斯坦和阿富汗，东北部与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西界土耳其和伊拉克。伊朗国土绝大部分在高原上，属高原国家，海拔一般在900至1500米之间。西部和西南部是宽阔的扎格罗斯山山系，约占国土面积一半。中部为干燥的盆地，形成许多沙漠，有卡维尔荒漠与卢特荒漠，仅西南部波斯湾沿岸与北部里海沿岸有小面积的冲积平原。

在西南亚地缘政治中最具 历史 意义现象的是，扎格罗斯山脉往东与兴都库什山、继而与印度北面的喜马拉雅山连为一体，与伊朗高原、青藏高原一道形成世界最壮伟的、由西而东保障亚洲大陆“枢纽地带”的“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”天然战略屏障。正是有了这道战略屏障，除中世纪阿拉伯人统治时期外，伊朗在古代和近代已被肢解为多个伊朗高原国家（包括伊朗全部及阿富汗、巴基斯坦部分地区等），但这些国家最终还是成功地抵抗了西方列强的侵犯，并使其避免了印度那样完全被殖民地的厄运。印度由于被屏蔽在这道战略屏障之外，并在近代被英国长期殖民，最终沦落为宗主国英国抛在南亚的“雾都孤儿”。

伊朗所处的地缘政治位置和态势对中国西陲安全具有极大的“桥头堡”意义。 历史 上某国西陲安全长期面临欧洲强势东扩的压力，如古希腊时代的亚历山大东征、罗马帝国的东扩、欧洲中世纪的十字军东征，以及近现代欧洲、沙俄、苏联乃至进入21世纪的美国等，都对伊朗高原国家进行过强势入侵，这些外来列强的入侵无一例外地被拒阻于伊朗高原之外，或被大量消耗在伊朗高原之中。

不仅如此，伊朗高原国家与某国西陲被“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”战略屏障紧密地联系在一起，这样，位于屏障最西端的国家伊朗，实际上成为某国西陲安全的第一道“防火墙”，它们抵抗西方列强斗争的命运与西陲安全唇齿相依：如果伊朗被压垮，那么或海或陆由此东进的西方强势力量，就会沿着途经伊朗高原的古丝绸之路（在此地理基础上形成今天的“欧亚大陆桥”）倒逼，并对西陲造成重大威胁。

我国汉朝时期，罗马帝国东扩的力量被拒止于安息帝国西部边陲，这大大缓解了西部边陲的战略压力；大概也是出于同样的战略需求，汉武帝派出的西域特使张骞，于公元前119年特意派其副手访问安息（帕提亚，即今天伊朗地区）帝国，安息王竟激动地派出两万骑兵远迎中国使者。这说明当时安息国与汉朝已有互为依存的战略需求。

同样也由于近代阿富汗人民借助兴都库什山的险峻地形，对英国殖民者实行了极顽强的抵抗，使英国无法北上接近，遑论深入某国西陲的薄弱地带，勾结阿古柏伪政权祸乱；而世界最高峰喜马拉雅山的阻隔更使英国在占领印度的一百多年中，无力从印度北境有效介入北方：1904年8月3日，英国曾攻陷，但到了冬天，英国人因熬不过高寒天气被迫撤回印度。英国人由此得到了“不容易进入的特点，使得任何加强对某国进行军事抵抗的行动都不现实”的经验。

这种经验对英国世界霸权的后继者美国来说也不是一点没有：1950年，美国人曾想为叛乱分子提供为时半年的作战装备，由于“牲畜驮运是唯一实用的运送手段，上述弹药数量约需7000头骡子的运送。由于没有那么多的骡子可用，一部分或者全部的3英寸口径迫击炮和弹药可能无法运离印度”。

“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”山系形成的对西陲的大纵深防护带，使得近代西方即使占领印度后仍不能有效地从西南陆上牵制，而不得不沿海路绕道。换言之，这条防护屏障不仅大大推迟了西方自罗马帝国以来入侵的时间，而且减弱了——与印度相比——其影响某国的力度。同样的道理，正是当年居高临下西进的匈奴人，由于一路上没有这样的高原屏障，才有可能率先——与罗马东进速度相比——西进欧洲，并迫使可能东进的日耳曼人南下，并最终压垮了罗马帝国。

比较而言，处于上述“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”屏护之外，且地势低缓的印度则较容易受到外来侵犯。印度平原约占全国总面积的2/5强，山地只占1/4，高原占1/3，但这些山地、高原大部分海拔不超过1000米。低矮平缓的地形在全国占有绝对优势，不仅交通方便而且富饶。低海拔的平缓地形大大弱化了印度人抵御外敌入侵的能力，并因此受到外族的长期占领。

值得边疆史研究者注意的是，不管是曾打入印度的亚历山大大帝，还是在中世纪继而近代占领印度的蒙古人和英国人，乃至1962年早已获国家独立的印度人，在高耸的喜马拉雅山脚下都不能也不曾撼动西南部边陲。

这样的 历史 经验支持我们得出结论，对西陲安全有重大关联度的是以伊朗为前沿的高原国家而非印度：昨天伊朗高原国家而非印度成功地抵御了罗马帝国的东扩，今天是它们而非印度正在抵抗和消耗着“北约东扩”。

由此，伊朗高原国家而不仅仅是印度的反霸斗争对中国国家安全有着重大而深远的意义，如果再考虑到对伊朗高原国家原油进口有着巨大依赖性需求，伊朗高原国家的安全——当然，这一判断成立的前提是中亚没有出现中世纪阿拉伯帝国那样的 历史 条件——较之印度对某国更具唇亡齿寒的战略价值。

Ⅱ 伊朗军事实力到底如何呢

由于沙特炼油厂遇袭事件，国际社会的目光再一次聚焦袭击制造者背后最大的“老板”--伊朗，尽管伊朗再三否认，但美国和盟友显然不肯放弃利用这一机会，美伊之间的争执日益激烈，已呈剑拔弩张之势。实际上，除了丰富的石油资源、扼守波斯湾的地理优势、特殊的地缘政治关系，伊朗自身的军事能力也不容小觑，使其能够与世界头号霸主叫板对抗。

综上所述，伊朗的军事能力在中东地区还是相当强悍的，虽然和世界大国还不能相提并论，但就其总体规模和水平来说，绝对是不可小觑的地区大国。正是伊朗拥有这样可观的实力，才有了敢于反抗霸权40年的底气和资本。

Ⅲ 伊朗为什么不怕美国

伊朗是一个让美国无可奈何的国家。自1979年伊朗伊斯兰革命到今天，美国整整经济封锁了伊朗40年，对付伊朗的外交手段也更是层出不穷。但伊朗依旧屹立不倒，不惧怕美国的各种威胁。那么伊朗到底有何底气与美国硬怼？

其中有四个原因

一、因政治制度的分歧，伊朗不得不硬怼美国

伊斯兰革命后，伊朗形成了适合本国国情的政教合一政治制度。在伊斯兰革命以前，伊朗归巴列维王朝，实行君主立宪，符合美国式民主的价值观。不仅如此，因为伊朗盛产石油，美国为了更好地控制中东地区，与巴列维王朝的关系非常密切。1979年，伊朗宗教领袖霍梅尼发动伊斯兰革命，推翻了巴列维王朝的统治。新建立的伊朗霍梅尼政权采取了“亲苏远美”的外交政策，美国也非常不满伊朗宗教合一的体制，双方产生了不可调和的矛盾。因此，出于伊朗维护自身政治制度的需要，必须敢于硬怼美国，不然就面临倒台的结局。

庞大的波斯帝国

四、伊朗军事实力也不弱，美国不敢贸然出手

伊朗拥有51.3万现役部队，35万预备役，100万经过训练的后备青年志愿军；伊朗还拥有2300门火炮，数量庞大的火箭炮其中包括中国WS-1火箭炮；海军基地共有5个，波斯湾的阿巴斯港、布什尔和霍梅尼港，在印度洋的恰赫巴哈尔（潜艇基地），在里海沿岸的恩利泽；伊朗空军仅直升飞机就有600架，16个战斗机中队。最为重要的是，全世界都不能确定伊朗是否有短时间内生产出核武器的能力，这才是美国最忌惮的地方。

Ⅳ 军费不及美国的零头的伊朗，为何能让美国如临大敌

众所周知，伊朗与美国是关系越来越恶化的，美国之所以迟迟不敢对伊朗动手，主要是因为伊朗拥有着核武器，它使得美国害怕伊朗破罐子破摔。

综上所述，伊朗之所以敢和美国硬碰硬，主要还是因为他有着核武器，其次是因为他背后有其他大国。