美国对待朝鲜伊朗为什么不一样

❶ 北朝鲜和伊朗为什么遭各个国家嫌弃，要各种关于这些的资料

这两国国家被西方，特别是美国嫌弃倒是真的。

其他国家如中国，俄罗斯等大国倒未必嫌弃什么，甚至暗中还会支持，但这个世界史现实的，国际关系准则制定者和力量支配的主体都是以美国为首的西方，如果其他国家不想找不自在，或者有实力决定翻盘哪天之前，那么不得不或多或少看西方和美国的脸上行事的结果，就是明面上有时候也不待见这两个国家，所以行动上也会有点嫌弃的感觉。

加上这两个也是有较强的国家自主意识，不同于大片打酱油的主，其自身的存在面临西方的威胁，特别是军事威胁，但有因大国角力等原因，又能长期存在，又被被西方把持的国际社会长期孤立，一来二去不用考虑那么多国际影响和后果，做事就有点乖僻，所以一般点的国家又不能在这两个主的身上，特别是朝鲜获得什么决定性利益，那么免得麻烦上身因此也绕远点。

至于一开始，朝鲜是社会主义国家，是美苏二战后瓜分当时的日本殖民地朝鲜半岛产生的国家，因背后有苏联和中国的支持，从朝鲜战争到现在顽强的存活着，并作为冷战乃至现在东亚对抗的最前沿，而对手就是美韩。所以美国自然不待见，哪怕朝鲜不搞核武器也一样。

伊朗则是狠狠的背叛并削了美国一把，才反目成仇。伊朗以前的巴列王朝推行亲西方政策，在文化，经济和军事上全面到向西方，并被为了阻止苏联南下印度洋的西方所接纳。可惜政府在变革中没有能力解决发展中的各种问题，矛盾逐步空前激化，后来被伊朗伊斯兰势力所乘，国家变了天，新伊朗政府甚至默许了学生们包围并劫持美国外交人员为人质，从此双方撕破脸皮，对上了。

❷ 美国为什么不敢打朝鲜,却敢打伊朗

打伊朗国际社会没有很强大而且坚决的反对力量
但是打朝鲜中俄会毫不犹豫的站出来
因为一旦朝鲜政权垮台，中美、俄美直接对抗产生摩擦的可能性就会增加
(朝鲜现政权一旦垮台建立的新政权肯定走美式民主路线，而且很可能同韩国一样成为美国的盟友，这就相当于美国成了中俄的邻国，中俄是万万不能接受的)
而且战争开始后涌向中国的朝鲜难民也会给中国政府带来难题
美国不希望同中俄闹僵，所以不会攻打朝鲜

联合国前段时间通过了制裁朝鲜的决议，但是按中国要求删去了允许武力解决问题的条款，美国作为负责任讲信用的国际大国，自然不会出尔反尔，所以武力解决的可能性为零。

当然如果朝鲜一意孤行完全背离了中俄的意志给东亚局势带来阴影的话，那么中俄还是有可能对朝鲜进行更为严厉的制裁的。

❸ 为什么美国极力反对朝鲜、伊朗进行核试验

作为资本主义的美国，公认的世界军事强国，自认的世界的领导者，当然很多问题都必须出面，比如制裁核武器，我想95%的大国都会支持这样做，包括中国。所以美国出头，也只有他有着个能力。在某些方面美国也不得不吹嘘，毕竟面子事大。最简单比方：富人买枪是为了防御，自我保护。而穷人买枪绝大多数是为了威胁，图谋不轨。所以大国发展核武器问题不大，也没必要阻止。而小国就不行，以免日后无法控制。

❹ 美国对伊朗朝鲜政策不同，为什么

美国对伊朗和朝鲜核政策不一 六方会谈面临挑战

当记者质问美国为何允许伊朗拥有民用核计划、却不允许朝鲜拥有的时候，布什回答说，朝鲜的情况不一样，“朝鲜没有公开其浓缩铀计划的真相”。布什还表示：“就朝鲜而言，韩国提出了电力援助的方案。也就是说，韩国承诺将部分电力分给朝鲜。” 布什称，“虽然美国对伊朗和朝鲜的战略有所区别，但基本概念和战略是相同的”。那就是通过多方外交，要求朝鲜放弃发展核武器的企图。

8月10日上午，代表美国出席六方会谈的美国助理国务卿希尔在华盛顿为外国记者举行的记者会上表示，虽然各方代表都很努力，但是在北京举行了15天的六方会谈未能达成协议，下一轮会谈定于8月29日继续在北京召开，希望在9月或10月能达成协议。

针对美国不允许朝鲜拥有民用核计划问题，希尔的说法和布什如出一辙。他表示，是否允许朝鲜保留和平用途的核计划是个错误的话题，六方谈判的焦点应该是如何以经济能源等补偿，换取朝鲜放弃所有核计划。朝鲜没有必要发展核电，因为韩国拟定了很好的计划向朝鲜提供电力和能源，当前朝鲜严重缺电，解决电力问题最为迫切。他说，在上次会谈中也拟定了如何协助朝鲜发展经济和能源，这才是朝鲜最需要的。

希尔透露，在第四轮会谈中与朝鲜的谈判原本进行得不错，直到朝鲜提出要求各国为其兴建轻水反应堆的核计划。希尔称：“朝鲜要轻水反应堆，而没有其它任何一方同意让朝鲜有轻水反应堆，或者我应该说，没有任何一方准备出钱向朝鲜提供轻水反应堆。所以，这就是大家无法一致之处。” 希尔重申，朝鲜必须放弃所有核计划，但当记者问到美国是否有任何谈判的空间，同意让朝鲜像伊朗一样，在国际监察下拥有民用核计划，希尔没有直接回答，只表示是否允许朝鲜保留和平用途的核计划是个错误的话题。希说尔：“我想把焦点放在这个事实上，也就是目前所有的协议都是使朝鲜不需要核能力。”

❺ 伊朗朝鲜两个都是经常被美国制裁，两国是不是关系很好经常合作

1、是的，朝鲜和伊朗关系一直相当不错，但是没有到铁杆盟友的程度，就是没有在军事上结盟，原因主要是地缘因素，双方离得较远
2、双方的交流上主要是军事上的，上个世纪80年代，朝鲜以极低价格出售给了伊朗袖珍潜艇，整个潜艇制造技术全部是苏联提供给朝鲜的，所以说潜艇还是可以不错的，只是不能用于大型水上舰艇作战，航程和火力不够，除了潜艇还有导弹，朝鲜给中东的叙利亚、伊朗、利比亚等国家持续提供成品导弹和导弹技术转移，伊朗80年代一次性购买了一百多枚飞毛腿2型导弹，朝鲜后期将大浦洞导弹的设计图纸直接提供给伊朗以供研究，伊朗称为中东地区导弹技术最先进的国家，朝鲜功不可没
3、除了军事上，双方在经济上往来主要是政府式的利益输送，朝鲜的贸易量很小，伊朗用石油和美元跟朝鲜进行结算，朝鲜在制裁之下用了多种方法逃避制裁，再加上中东国家对这种非法黑账户来的资金睁一只眼闭一只眼，导致朝鲜至今海外资金流动一直是个迷
4、第四次中东战争时期，朝鲜是实际派遣了优秀的飞行员和教官对阿拉伯国家进行了培训，更是直接派遣了数名飞行员参与了空袭以色列的战斗，也是造成以色列方在四次战争中的空军战损比远高于之前

❻ 同是美国同盟国的日韩，为何对待朝鲜却是截然不同的态度

美日韩三国同盟可以说说亚洲地界上，除了中国以外最强大的军事势力了，而他们三者之间的关系可不像表面上那么和谐，韩国与日本都有着不同的利益诉求，而美国很明显更愿意为了利益而放弃调和这些矛盾，这就使得这个同盟内部裂痕重重。在朝鲜问题上，很明显就能看得出来，美国韩国很明显希望和朝鲜和谈，可日本却扭扭捏捏不希望朝鲜半岛实现统一，这就起原因就是统一的朝鲜对于日本的压力可能会更大。

可是对于日本来说，朝鲜是二战时期日本曾经侵略的国家，如今即将统一，这可是对日本极为不利，毕竟朝鲜还可能拥有核武器的技术，这些条件都是日本所不具有的。而且这样一来，对于日本针对中国的方针就必须做出调整，亚洲可能会出现第三个强国来威胁日本的地位。

❼ 为什么朝鲜、缅甸、伊朗、阿富汗、也门、古巴、委内瑞拉受到美国制裁

因为他们不认同美国民主制度和价值观，不当美国小弟，做事不符合美国利益。美国现在可是世界霸主，对这些钉子户当然要一个一个修理改造成听话的小弟，为美国人民和资本家过上幸福生活而做牛做马，比如这次美国强行向台湾推销它的有毒牛肉猪肉

❽ 美国更关注伊朗还是朝鲜

美国更注意伊朗，所以他从伊拉克撤军是为了增加回旋余地。他对朝鲜的态度是让中国发挥重大作用，换句话说就是把这个大包袱投给中国，实际上美国撤出来，这个包袱会对中国很有压力，你支持他会有多余的投入，反而会得到下一步对立的结果。所以以往美国还比较重视六方会谈。六方会谈中国最积极，这是美国高兴的。其实六方会谈谈不出结果，这一点美国早就知道了。美国实际上不愿意搭理朝鲜，知道他不会令任何人满意。他是处于日本韩国的利益参加会谈。朝鲜刚有点温暖就搞摩擦，结果这次有点出格，又跳舞退了回来。总结经验，朝鲜越活跃，日美韩越抱得紧密，称为不安定之源。朝鲜促成美日韩军事互动频繁，作为明智国家不会鼓励朝鲜这样下去。其实朝鲜也做不出什么事情来，别把朝鲜看大了。处于同情心考虑，朝鲜还是温和一点为好，把自己的生活搞好，这样对自己对周边都好。如果朝鲜温和下来，韩国国内的反美情绪会激增，韩国民众会容不下美国，同样日本也是。这次朝鲜是没有设计好计划，一系列事件都是败笔。