苏联为什么支持伊拉克打伊朗

‘壹’ 两伊战争和当时的苏联美国有什么关系呢

伊拉克在从苏联获得了很大外交和军事上的支持。阿拉伯国家主要是科威特和沙特阿拉伯则提供了经济援助。另外，美国也偏向伊拉克，向其提供武器和经济援助。自1985年起，美国在出售给伊拉克武器的同时也出售给伊朗。

简单的来说，两伊战争有着多重意味，这场战争是西亚——中东地区两大军事强国的争霸，其中掺杂了领土争端、逊尼派和什叶派的宗教争端等多种因素；另一方面，在冷战的国际大环境下，两国无可避免地成为了美苏的代理人，所以从这个意义上讲，两伊战争也是一场美苏的代理人战争。

(1)苏联为什么支持伊拉克打伊朗扩展阅读

两伊战争的起因

两伊战争，伊拉克和伊朗长期以来存在着领土纠纷、民族和教派矛盾。

1975年两国曾为解决双方之间的争端签署了阿尔及尔协议，伊朗同意停止支持伊拉克库尔德反政府力量；

伊拉克则同意将阿拉伯河南段102公里中心线定为两国水界。1979年2月霍梅尼在伊朗执政后，两伊关系日趋恶化，不断发生边界冲突。

1980年9月17日，伊拉克宣布废除阿尔及尔协议，收回阿拉伯河的主权。22日出兵伊朗，导致两伊战争爆发。

‘贰’ 两伊战争

呃……这个怎么说呢？
总的来说最开始美还是支持伊拉克的
而苏最开始支持伊朗
但是有意思的是五个联合国常任理事国，在战争中均向双方出售了武器。
苏联出于削弱美国在中东地区影响力的目的，支持反美的伊朗；
同时伊拉克也是苏联武器的老主顾，苏联向双方出售的武器包括坦克、飞机、轻兵器。
在战争后期，双方在袭城战中使用的地对地战术导弹，都是由第三国转运自苏联。苏联是两国最大的武器供货商。
除了直接出售武器外，苏联还帮助训练伊拉克飞行员。
并派遣一批顾问团驻扎在伊拉克，
在战争初期伊拉克空军的米格25战机基本全部由苏联顾问驾驶。
美国在初期表现出明显支持伊拉克的姿态，
甚至可能纵容乃至援助伊拉克使用化学武器，
但是到了战争后期，由于担心伊拉克力量膨胀和其他诸多原因，
美国暗中向伊朗出售武器，并爆发了与之相关的伊朗门事件。
中国则同时向伊朗和伊拉克出售了包括坦克、反舰导弹、战斗机在内的许多武器装备。立场基本不明确，呵呵
法国为了保证能从伊拉克获取石油和同海湾地区维持良好的关系，
向其出售了反舰导弹、战机、武装直升机。
英国也通过第三方国家如新加坡、南非等向战争双方输出了武器弹药。

至于战争结果，应该算是两败俱伤吧
战争于1980年9月22日爆发，
1987年7月23日和1988年7月18日，
伊拉克和伊朗分别同意了联合国的停火决议，
但直至1988年8月20日双方才正式停止战斗。
两伊战争的地面战争可以大致分为三个阶段：
第一阶段，从80年9月战争爆发后开始到81年9月伊朗展开阿巴丹反击战为止，这一阶段伊拉克陆军入侵伊朗，战争多在伊朗境内进行。
第二阶段，从81年9月到84年3月伊朗数次攻击结束为止，这一阶段伊朗掌握了战争主动权，完成了从战略防御到战略进攻的转变，将战役从伊朗境内转移到伊拉克境内，一度威胁到了伊拉克首都巴格达。
第三阶段从84年4月直到战争结束，双方互有攻守，地面战场基本保持僵持，战争成为了消耗战。

‘叁’ 俄罗斯支持伊朗和美国叫板，伊朗对于俄罗斯重要吗

伊朗和俄罗斯他们是战略伙伴，伊朗对俄罗斯有双地缘战略意义，而且还是俄罗斯国家重要的一个贸易伙伴国，而且也是俄罗斯势力在中东扩张的一个战略支点。

伊朗是俄重要的贸易伙伴国。当下由于受到制裁，第一大宗商品军火贸易暂停，使得俄罗斯失去一大市场，未来潜力巨大。相反，如果成为第二个伊拉克，则其主要装备必然依靠美国西方，俄罗斯损失惨重。俄罗斯在全世界朋友不多，伊朗是不可或缺的一个，若不坚定支持让美国得手，最终俄罗斯将长期品尝苦果。

‘肆’ 伊朗和伊拉克为何开战

因为伊拉克想当21世纪的中东老大，伊朗认为自己不必伊拉克弱，见不得伊拉克飞扬跋扈，美国正好又利用伊朗制衡一下伊拉克

‘伍’ 为何中国俄罗斯要支持伊朗

那是很多人的误解。其实中国和俄罗斯都和支持恐怖主义的伊朗保持足够距离，毕竟中国和俄罗斯都是恐怖主义的受害者。再者伊朗也看不上俄罗斯和中国这样的异教徒，一心要发展核武器更是远远突破了中国和俄罗斯的底限。无非是伊朗能力太弱，现在对周边国家和我们构不成多少威胁，离开制造核武器更是遥远，因此我们当然要伊朗这张牌来牵制一些西方，我们手里这样的牌几乎都要没有了，同时也满足一些我们的能源饥渴。

‘陆’ 美国与伊朗、伊拉克的关系，苏联与伊朗、伊拉克的关系

美国历史不过230多年。。。。。 古代没有关系T.T 近代西亚基本全是英国殖民地。。。。 2战结束，西亚各国独立。 英国在2战势力受损，美国强势崛起，乘机介入。开始扮演世界警察的角色。 那时，因为巴勒斯坦和以色列的建国问题，阿拉伯联盟和西方（英美）支持的以色列打的不可开交，阿拉伯联盟国家背后有苏联的大力支持。而伊朗那个时期还是君主制，而且全面亲美，关系甚至超越以色列与美国的关系。那时，伊朗是唯一拥有美国F-14熊猫战斗机（77架）和不死鸟导弹的国家，美国只卖伊朗看的以色列分外眼红。而伊拉克则因为阿拉伯联盟的 关系全面投靠苏联，基本全部配备苏式武器装备。79年，伊朗爆发伊斯兰革命，巴列维王朝被推翻，伊朗与美国 全面交恶。美国被迫改变方针，拉拢伊拉克，暗地里提供大量先进武器，并教唆伊拉克攻击伊朗，后来就有了着名的两伊战争。这时期，苏联表面继续与伊拉克关系良好，暗地里也向伊朗提供大量援助，并且同时拉拢伊朗，毕竟敌人的敌人就是朋友，而且也可以扩大自己在西亚的势力范围。88年两伊战争结束，双方两败剧伤，拥有苏联和美国2个超级大国的武器装备的伊拉克不可一世，号称西亚第一陆军强国。老萨野心开始膨胀，不把美国苏联放在眼里。91年，苏联已经内忧外患，无暇他顾。当年，伊拉克入侵自己的同胞国家科威特。石油生产开始不稳定，油价波动。美国之流经济受到影响，于是联合数十个国家发动 海湾战争，把伊拉克打的找不着北，同时向世界显现了什么叫现代战争。

‘柒’ 为何中国俄罗斯要支持伊朗

反对美国霸权主义,可是,美国会不会打伊朗还很难说!

《不扩散核武器条约》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)

又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”，是英国、美国、苏联等59个国家1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约，旨在防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。

《不扩散核武器条约》共有11条规定，主要内容是：有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核国家制造核武器；无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。

《不扩散核武器条约》于1970年3月正式生效。中国于1992年3月正式加入该条约。1995年4月，《不扩散核武器条约》缔约国在联合国总部召开的审议和延长该条约大会上，决定无限期延长这个条约。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。

为了更有效地防止核扩散，1997年5月15日，国际原子能机构理事会核准了保障协定附加议定书。这是自1970年通过第一批依照《不扩散核武器条约》与无核武器国家缔结的全面保障协定实施细则以来，对机构保障体系所作的最重要修订。附加议定书的标准文本由序言、18条正文和2个附件组成，内容包括：有关国家提供有关核燃料循环的一切信息，以及视察员进入这些场所的权利；有关一国核场址上的一切建筑物的信息及视察员临时通知进入这些建筑物的权利；改进视察员指派过程的行政安排，发放多次入境签证和国际原子能机构利用现代通信手段的权利；国际原子能机构遵守实施的卫生、安全、实物和其他保安方面的规定及尊重个人权利，并采取一切预防措施保护由此得知的商业、技术和工业秘密及其他机密信息等。

正是因为这个条约，才出现了今天的这种状况。
从某种意义上来讲，这个条约既有利于维护世界和平，又带有某种大国强权性质。

1.在伊朗核问题中伊朗需要强大的盟友作支援;
2.中\俄都是大国,有支援它的实力;
3.中\俄都与美国暗中较量;
4.伊朗明白自己对于中\俄的战略利益,(对于俄罗斯它和伊朗是唇亡齿寒;对于中国伊朗有它喜欢的石油)所以中\俄会帮助它;
5.伊朗同中\俄没有利益冲突.
6.其它西方大国大都敌视伊朗;
7.伊朗的周边邻国不是敌视它就是太弱.

伊朗的核问题来自伊朗的立国原则与美国国家利益的不可调和性。伊朗的立国原则就是成立政教合一的伊斯兰教国家，向所有的伊斯兰教信徒为主体的国家输出伊斯兰意识形态的革命，渐而向全球输出伊斯兰意识形态。这立国原则可以从伊朗的宪法和国家政权的结构及外交原则上得出。伊朗的外交原则是奉行独立、不结盟的对外政策。宣布“不倾向东方，也不倾向西方”，反对超级大国的霸权主义。积极发展同伊斯兰、第三世界和不结盟国家的关系，重视同西欧、日本等国的交往与经贸联系。除美国、以色列和南非外，愿同所有国家在互拖嗷プ鹬氐幕∩戏⒄构叵怠＜岢质涑鲆了估家馐缎翁了估荚谄渫饨徽咧懈哂谝磺校恢糜谝磺泄依嬷稀R晾实牧⒐蛞彩且晾时J嘏烧稳宋锏恼伪Ц海歉稣卫硐搿H欢饫硐敫拦依嬖斐闪思蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公开有核力量的国家有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦。未公开的据推测有核力量可能性非常高的国家有以色列、巴西。然而这些（除美国外）公开的和未公开的核国家都没有受到美国极其盟国以实际军事打击为手段逼迫这些国家停止核开发，是因为这些国家有些是美国的友邦国，有些是美国无能为力去制止，有些则是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是个中小型国家。其次伊朗是个政教合一的国家。再次伊朗在世界比较孤立。再其次伊朗的军事实力不是很强。最后伊朗还是个丰富的产油国。最根本的是伊朗的核成功将对美国的全球战略及中东利益构成致命性的打击。所以伊朗才会面临着美国以直接的军事打击为威胁以促使伊朗放弃核开发的危机。由于伊朗是弱小的，而且美国的军事打击的成本可以从伊朗丰富的石油中减少甚至获利，所以理论上讲美国军事打击伊朗是可行的。可以说伊朗的核危机就是伊朗国家政权的危机。
美国的国家利益

美国是当今世界上唯一的超级大国。为了维护美国的利益，美国必定要维护当前的超级大国地位和继续加强自己地位的牢固性。作为一个国家的利益对外表现形式主要为对外的军事、政治、经济、文化影响。美国的军事、政治、经济、文化对世界的影响是有史以来最大的。现在还没有一个国家能够取代美国成为世界的超级大国地位，但是会有几个国家对美国继续加强超级大国地位的牢固性造成深刻的影响。这就是地区性大国的出现和加强地区性大国地位的现实。目前能够作到地区性大国及扩大影响范围的国家及国家联盟有中国、俄罗斯、欧洲联盟。对美国来说，未来最大的挑战者必定是中国，这是由于中国的历史和现实条件决定的。为了继续加强超级大国的牢固性，美国就必须限制及瓦解现有的地区性大国的对外影响，防止其他地区的地区性大国的出现，继续扩充自己的势力范围，以美国现有的有利条件影响整个世界。在军事上，美国战略意图是在每一个可能对美国的利益造成极大影响的地区进行军事部署，从而压制对方的影响力。在东亚，美国以日本基地、韩国基地、关岛基地及最近在中亚的军事存在对中国进行军事围堵。对俄罗斯的军事战略扼制，美国以在中亚的军事存在和北约对东欧各国的吸引来围堵俄罗斯。在欧洲，美国以北约的领导作用和对北约内部的几个国家的拉拢及对东欧国家的军事合作来牵制欧洲大陆。在东南亚，美国以其战略盟国澳大利亚、新加坡等对印度及东南亚国家进行军事潜伏。在非洲，目前及以后一段长时间还不会出现对美国利益有重大影响的国家出现，所以在非洲美国以其他方式来钳制非洲。在拉美，对美国的军事威胁以本土的军事力量就可以对付了。在中东，美国以其盟国以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的军事存在来应付中东的军事威胁。除了军事手段，美国还以政治、经济、文化影响及扼制世界上所有对美国国家利益造成
逐鹿中东

中东的资源是富有的，但是中东的力量是贫穷的。中东是没有一个地区性大国的地区。所以对中东的争夺就变成了地区外大国的逐鹿战场了。美国在这场逐鹿中先拨头畴。美国先安排自己的盟国以色列对付中东各国，然后对阿富汗及伊拉克进行军事打击，造成美国军事力量在中东的直接存在。在这场逐鹿中，主要的逐鹿大国还有现有的各地区性大国，包括中国、俄罗斯、欧盟。在中东问题上，美国与欧盟的共同点比较多。美国与中国和俄罗斯的共同点比较少，甚至是冲突点比较多。这些都是美国为了加强超级大国的牢固性而采取的战略。也是各地区性大国为了削弱美国的牢固性而采取的策略。美国想把中东揽为己有，这样可以加强牢固性。各地区大国为了削弱美国的牢固性，纷纷对中东进行某种帮助。这样在中东的逐鹿就变成了加强超级大国地位和削弱超级大国地位的斗争了。目前有一条鹿跑到了兵营，杀鹿和救鹿的游戏开始了。

伊朗的核成功对美国的全球战略和中东利益带来了极大的威胁。然而对中国和俄罗斯而言反而是好事，最起码不是一件坏事。各地区性大国如果只想保住自己的地区性大国地位，那么在全球各地区都出现对自己比较友好的地区性大国的局势是有利的。目前没有地区性大国的地区有南美、中东、非洲。伊朗是想做中东地区性大国的一个国家。多极世界对各地区性大国有利，但是美国不允许，美国想做单极世界的领袖。现实的是美国节节胜利，各地区性大国节节败退，特别是在中东。美国在中东位于有利的地形，急切想射下伊朗，中国和俄罗斯及欧盟想尽办法不让美国得逞。然而中国和俄罗斯对伊朗帮助目的和方式跟欧盟是不同的。欧盟是不希望伊朗成为中东的地区性大国的，他们对伊朗的核问题的态度跟美国基本是一致的，即不允许伊朗拥有核力量，只不过欧盟对伊朗的态度比较温和而已。不管是为了什么目的，得到利益是最重要的。如果美国射下伊朗，那么美国的利益将是最大的，中国和俄罗斯的利益甚至是零或负数，欧盟却会多多少少得到一些利益。如果中国和俄罗斯给于伊朗军事和外交上的帮助使美国的军事打击变得失败，那么中国和俄罗斯的利益将是最大的，欧盟其次，美国的利益甚至是零或负数。如果伊朗放弃核开发，那么美国的长远利益为最大，中国和俄罗斯的短期利益比较大，欧盟的利益也会有所得
战争还是和平

战争还是和平的主角是伊朗。问题的关键是伊朗是否放弃核开发。伊朗如果认为伊朗的军事条件能够抵挡美国的军事打击或美国不可能军事打击伊朗，再加上伊朗总统艾哈迈迪-内贾德的强硬态度，那么伊朗会继续进行核开发。伊朗如果认为美国会军事打击伊朗且伊朗会败退，或想缓和下局势待其他有利时机再开发，那么伊朗就会暂时不开发核力量。伊朗认为美国不会军事打击的理由主要有以下几点：

（1） 伊拉克的局势还不稳定，且美国的对伊拉克战争受到国际及美国国内的批评。

（2） 美国支持不了对伊朗的全面军事进攻。

（3） 国际上大多数国家不会支