英法德为什么不同意制裁伊朗

1. 英法德对伊核协议的态度如何

法国总统马克龙、英国首相特雷莎·梅和德国总理默克尔8日发表联合声明，对美国总统特朗普决定退出伊核协议表示遗憾，表示法英德三国将继续留在伊核协议内，并“决心保证”该协议的落实。

声明说，三国领导人敦促美国不要破坏伊核协议的框架，并避免采取任何可能阻碍其他相关方完全落实伊核协议的举措。美国应尽可能使伊核协议带来的国际防扩散进程取得的进展得到保留，并使得伊核协议主要条款能继续执行。

美国总统特朗普8日宣布美国将退出伊核协议，并重启对伊朗制裁。2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊朗核问题全面协议。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，同时享有和平利用核能的权利，国际社会解除对伊朗实施的制裁措施。

2. 如果目前美国军事打击伊朗，英法德会作何反应

由于之前的沙特油田遇袭事件，导致了国际舆论走向的一个改变，之前支持伊朗的许多国家，态度也就没有那么鲜明了。如果此时美国军事打击伊朗，英国可能会参战，但法国和德国应该会袖手旁观。这也只是我的个人见解，至于具体会怎么样，还得看这些国家政治斗争和领导人的利益选择。

此次军事行动最好是不要发生，毕竟对于两国都没有什么好处。而美英法三国，经过多年与美国的军事行动整合，其实骨子里已经是支持美国的，虽然表面上可能会反对，但在情报技术方面很有可能会提供支持。

3. 英法德加入到美国谴责伊朗行列，是将伊朗推向战争边缘吗

确实是想把伊朗推向战争边缘，但是英国，法国，德国这三个国家和美国之间的利益有着很大的区别。因为美国现在根本不想和伊朗之间发生军事冲突，这样的话将会导致美国国内的经济出现非常糟糕的情况。而英国，法国，德国这三个国家则是为了能够扩大中东地区的影响力才会选择谴责伊朗这种行为。

而英国，法国，德国和美国之间也有着很大的分歧，因为欧洲国家想要在中东地区扩大自己的影响力，才会选择制裁伊朗这一个地区大国。因为伊朗想要成为中东地区最有影响力的国家，这恰恰是欧洲国家非常不愿意看到的事情。

4. 若美国武力打击伊朗，英法德和沙特以及以色列的态度会是如何

就我个人认为，如果美国真的使用武力来解决伊朗的话，以色列绝对会跟着美国一起解决伊朗，沙特的话就不会有太多的举动，毕竟本身除了有钱别无其他，而英法德则是不支持也不反对。但就目前这种局势来说，美国没有必要也没有理由用武力来解决伊朗。

英法德之所以会选择中立态度呢，是因为他们本身就不支持美国使用武力解决，再者如果美国赢了的话，它的势力范围就更大了。这对于英法德国家是一种潜在的威胁，战争开始的话就会有无辜的老百姓受伤害，到时候就会有难民涌入自己国家，对自己国家又会造成很大的影响。

国家与国家之间的利益都是互相牵扯着的，没有哪个国家能够置身事外，所以它们在做出决定的时候势必会从各个方面考虑清楚。

5. 要求伊朗重新谈判达成新的核协议，英法德为啥站在美国一边

这是因为英国，法国，德国都是只考虑自己利益的国家。在这种情况下，美国可以给予他们更多的利益，所以他们跟随美国的脚步。并且他们觉得在伊朗的问题上他们可以得到更多的利益，所以选择要毁约重新建立新的核协议。但是对于伊朗来说，这个事情根本不可能。所以就导致了现在伊朗和美国的对峙。

英法德态度的转变，让人看到了西方国家的丑陋：一方面，以美国为首的西方国家考虑的只是自己的利益，不可能让大家共同发展，当自己的利益得不到满足或者得不到最大程度的满足时，他们就会退出协议甚至毁掉协议。另一方面，虽然英法德不断对美国说“不”，但在关键时刻危急关头重要问题上，他们依然唯美国马首是瞻。所以，其他国家如果希望以美国为首的西方国家信守承诺、坚守正义、合作共赢、共同发展，完全是一厢情愿。

6. 英法德为什么反对美国退出伊朗核协议

说白了美国退出，他们也跟着可能要退出，因为美国的制裁中说明了只要跟伊朗有联系的公司不管是哪国照样制裁，他们但是没有了协议这东西以后，伊朗就会没有拘束发展核武，引起区内核武竞赛，导致地区紧张
而中立来说，根据特朗普的讲话，简而言之特朗普认为这个伊朗核协议是“最糟糕的协议”，特朗普称协议签订以来，伊朗军费增加40%，但是伊朗国内经济未见有明显好转，因此也是同样的道理，避免地区内核武竞赛，因此退出协议，继续制裁伊朗
说白了特朗普认为给伊朗好处不仅不见伊朗经济好转，而且军费增加，再者他觉得协议没用，可能也许没办法牵制伊朗暗地里发展核武，搞不好是送钱给伊朗发展核武，站在特朗普商人的本性，没有效果，没有立竿见影的东西，没有保证的东西，他认为这是亏本生意，因此退出，不管欧洲盟友的反对一意孤行。。
说白了这件事其实让美国跟欧洲盟友的分裂加剧了，美国一方面表示退出以后制裁跟伊朗有关系的企业，一方面欧洲国家表示不退出，那么美国会不会连欧洲国家都一起制裁，这就有很大疑问了。