❶ 中俄为什么保护伊朗知乎
中俄保护伊朗首先是从地缘政治角度考虑，另外一方面还有捍卫国际的法理，此外敌人的敌人也是朋友。
❷ 为何中国俄罗斯要支持伊朗
反对美国霸权主义,可是,美国会不会打伊朗还很难说!
《不扩散核武器条约》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)
又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”，是英国、美国、苏联等59个国家1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约，旨在防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
《不扩散核武器条约》共有11条规定，主要内容是：有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核国家制造核武器；无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。
《不扩散核武器条约》于1970年3月正式生效。中国于1992年3月正式加入该条约。1995年4月，《不扩散核武器条约》缔约国在联合国总部召开的审议和延长该条约大会上，决定无限期延长这个条约。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。
为了更有效地防止核扩散，1997年5月15日，国际原子能机构理事会核准了保障协定附加议定书。这是自1970年通过第一批依照《不扩散核武器条约》与无核武器国家缔结的全面保障协定实施细则以来，对机构保障体系所作的最重要修订。附加议定书的标准文本由序言、18条正文和2个附件组成，内容包括：有关国家提供有关核燃料循环的一切信息，以及视察员进入这些场所的权利；有关一国核场址上的一切建筑物的信息及视察员临时通知进入这些建筑物的权利；改进视察员指派过程的行政安排，发放多次入境签证和国际原子能机构利用现代通信手段的权利；国际原子能机构遵守实施的卫生、安全、实物和其他保安方面的规定及尊重个人权利，并采取一切预防措施保护由此得知的商业、技术和工业秘密及其他机密信息等。
正是因为这个条约，才出现了今天的这种状况。
从某种意义上来讲，这个条约既有利于维护世界和平，又带有某种大国强权性质。
1.在伊朗核问题中伊朗需要强大的盟友作支援;
2.中\俄都是大国,有支援它的实力;
3.中\俄都与美国暗中较量;
4.伊朗明白自己对于中\俄的战略利益,(对于俄罗斯它和伊朗是唇亡齿寒;对于中国伊朗有它喜欢的石油)所以中\俄会帮助它;
5.伊朗同中\俄没有利益冲突.
6.其它西方大国大都敌视伊朗;
7.伊朗的周边邻国不是敌视它就是太弱.
伊朗的核问题来自伊朗的立国原则与美国国家利益的不可调和性。伊朗的立国原则就是成立政教合一的伊斯兰教国家，向所有的伊斯兰教信徒为主体的国家输出伊斯兰意识形态的革命，渐而向全球输出伊斯兰意识形态。这立国原则可以从伊朗的宪法和国家政权的结构及外交原则上得出。伊朗的外交原则是奉行独立、不结盟的对外政策。宣布“不倾向东方，也不倾向西方”，反对超级大国的霸权主义。积极发展同伊斯兰、第三世界和不结盟国家的关系，重视同西欧、日本等国的交往与经贸联系。除美国、以色列和南非外，愿同所有国家在互拖嗷プ鹬氐幕∩戏⒄构叵怠＜岢质涑鲆了估家馐缎翁了估荚谄渫饨徽咧懈哂谝磺校恢糜谝磺泄依嬷稀R晾实牧⒐蛞彩且晾时J嘏烧稳宋锏恼伪Ц海歉稣卫硐搿H欢饫硐敫拦依嬖斐闪思蟮某逋弧?nbsp;
在世界上公开有核力量的国家有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦。未公开的据推测有核力量可能性非常高的国家有以色列、巴西。然而这些（除美国外）公开的和未公开的核国家都没有受到美国极其盟国以实际军事打击为手段逼迫这些国家停止核开发，是因为这些国家有些是美国的友邦国，有些是美国无能为力去制止，有些则是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。
首先伊朗是个中小型国家。其次伊朗是个政教合一的国家。再次伊朗在世界比较孤立。再其次伊朗的军事实力不是很强。最后伊朗还是个丰富的产油国。最根本的是伊朗的核成功将对美国的全球战略及中东利益构成致命性的打击。所以伊朗才会面临着美国以直接的军事打击为威胁以促使伊朗放弃核开发的危机。由于伊朗是弱小的，而且美国的军事打击的成本可以从伊朗丰富的石油中减少甚至获利，所以理论上讲美国军事打击伊朗是可行的。可以说伊朗的核危机就是伊朗国家政权的危机。
美国的国家利益
美国是当今世界上唯一的超级大国。为了维护美国的利益，美国必定要维护当前的超级大国地位和继续加强自己地位的牢固性。作为一个国家的利益对外表现形式主要为对外的军事、政治、经济、文化影响。美国的军事、政治、经济、文化对世界的影响是有史以来最大的。现在还没有一个国家能够取代美国成为世界的超级大国地位，但是会有几个国家对美国继续加强超级大国地位的牢固性造成深刻的影响。这就是地区性大国的出现和加强地区性大国地位的现实。目前能够作到地区性大国及扩大影响范围的国家及国家联盟有中国、俄罗斯、欧洲联盟。对美国来说，未来最大的挑战者必定是中国，这是由于中国的历史和现实条件决定的。为了继续加强超级大国的牢固性，美国就必须限制及瓦解现有的地区性大国的对外影响，防止其他地区的地区性大国的出现，继续扩充自己的势力范围，以美国现有的有利条件影响整个世界。在军事上，美国战略意图是在每一个可能对美国的利益造成极大影响的地区进行军事部署，从而压制对方的影响力。在东亚，美国以日本基地、韩国基地、关岛基地及最近在中亚的军事存在对中国进行军事围堵。对俄罗斯的军事战略扼制，美国以在中亚的军事存在和北约对东欧各国的吸引来围堵俄罗斯。在欧洲，美国以北约的领导作用和对北约内部的几个国家的拉拢及对东欧国家的军事合作来牵制欧洲大陆。在东南亚，美国以其战略盟国澳大利亚、新加坡等对印度及东南亚国家进行军事潜伏。在非洲，目前及以后一段长时间还不会出现对美国利益有重大影响的国家出现，所以在非洲美国以其他方式来钳制非洲。在拉美，对美国的军事威胁以本土的军事力量就可以对付了。在中东，美国以其盟国以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的军事存在来应付中东的军事威胁。除了军事手段，美国还以政治、经济、文化影响及扼制世界上所有对美国国家利益造成
逐鹿中东
中东的资源是富有的，但是中东的力量是贫穷的。中东是没有一个地区性大国的地区。所以对中东的争夺就变成了地区外大国的逐鹿战场了。美国在这场逐鹿中先拨头畴。美国先安排自己的盟国以色列对付中东各国，然后对阿富汗及伊拉克进行军事打击，造成美国军事力量在中东的直接存在。在这场逐鹿中，主要的逐鹿大国还有现有的各地区性大国，包括中国、俄罗斯、欧盟。在中东问题上，美国与欧盟的共同点比较多。美国与中国和俄罗斯的共同点比较少，甚至是冲突点比较多。这些都是美国为了加强超级大国的牢固性而采取的战略。也是各地区性大国为了削弱美国的牢固性而采取的策略。美国想把中东揽为己有，这样可以加强牢固性。各地区大国为了削弱美国的牢固性，纷纷对中东进行某种帮助。这样在中东的逐鹿就变成了加强超级大国地位和削弱超级大国地位的斗争了。目前有一条鹿跑到了兵营，杀鹿和救鹿的游戏开始了。
伊朗的核成功对美国的全球战略和中东利益带来了极大的威胁。然而对中国和俄罗斯而言反而是好事，最起码不是一件坏事。各地区性大国如果只想保住自己的地区性大国地位，那么在全球各地区都出现对自己比较友好的地区性大国的局势是有利的。目前没有地区性大国的地区有南美、中东、非洲。伊朗是想做中东地区性大国的一个国家。多极世界对各地区性大国有利，但是美国不允许，美国想做单极世界的领袖。现实的是美国节节胜利，各地区性大国节节败退，特别是在中东。美国在中东位于有利的地形，急切想射下伊朗，中国和俄罗斯及欧盟想尽办法不让美国得逞。然而中国和俄罗斯对伊朗帮助目的和方式跟欧盟是不同的。欧盟是不希望伊朗成为中东的地区性大国的，他们对伊朗的核问题的态度跟美国基本是一致的，即不允许伊朗拥有核力量，只不过欧盟对伊朗的态度比较温和而已。不管是为了什么目的，得到利益是最重要的。如果美国射下伊朗，那么美国的利益将是最大的，中国和俄罗斯的利益甚至是零或负数，欧盟却会多多少少得到一些利益。如果中国和俄罗斯给于伊朗军事和外交上的帮助使美国的军事打击变得失败，那么中国和俄罗斯的利益将是最大的，欧盟其次，美国的利益甚至是零或负数。如果伊朗放弃核开发，那么美国的长远利益为最大，中国和俄罗斯的短期利益比较大，欧盟的利益也会有所得
战争还是和平
战争还是和平的主角是伊朗。问题的关键是伊朗是否放弃核开发。伊朗如果认为伊朗的军事条件能够抵挡美国的军事打击或美国不可能军事打击伊朗，再加上伊朗总统艾哈迈迪-内贾德的强硬态度，那么伊朗会继续进行核开发。伊朗如果认为美国会军事打击伊朗且伊朗会败退，或想缓和下局势待其他有利时机再开发，那么伊朗就会暂时不开发核力量。伊朗认为美国不会军事打击的理由主要有以下几点：
（1） 伊拉克的局势还不稳定，且美国的对伊拉克战争受到国际及美国国内的批评。
（2） 美国支持不了对伊朗的全面军事进攻。
（3） 国际上大多数国家不会支
❸ 为什么伊朗是美国针对中俄的最后一道屏障
这么说，还是不对的。
1、中俄的屏障还有很多。
2、伊朗是最大的一块屏障，非常不好对付的。
美国自身已经出现相当的问题，但是美国没有意识 到。这可是美国最大的屏障吧。
❹ 中俄为何拼命保护伊朗和叙利亚
1中国百分之七十的石油是从伊朗进口
2除伊朗，叙利亚之外，波斯湾大多数石油出口国都由美国控制
3美国战略东移，支持保护伊朗等国家可以缓解美国步伐，牵制美国
4伊朗古代很早就与中国有过交往，是中国丝绸之路的末站，中国货物再经波斯运往世界，一次中国与伊朗由传统友谊
❺ 中国俄罗斯为何不去打伊朗
我们的最高领导没有你的远见卓识，和你的战略眼光！你曲才了
❻ 中国俄罗斯为什么支持制裁伊朗
俄罗斯和美国之间有些事情，俄罗斯做得让我们很难理解，他们外交方面的谈判进退，相互讨价还价非常地明显，比方说这次制裁内容里头，专门有一条，禁止任何国家向伊朗出口坦克、飞机、舰艇、导弹。俄罗斯投了赞成票，这是一个很神圣的决议，15个国家参与，两个国家反对，一个国家弃权，绝大多数国家还是同意的，俄罗斯作为常任理事国也同意这个事情，但是最后他马上宣布我们S—300导弹还接着卖，S—300是一个重型导弹，射程100、200公里，200、300公里，射高20、30公里，而且会对美国造成很大的威胁。如果卖给伊朗的话，伊朗会拿这个东西在将来打仗的时候，美国飞机来的时候，打美国的飞机正好，也可以打美国的巡航导弹。这个实际上就感觉俄罗斯好象跟制裁决议有些矛盾，这是一个。
第二个，俄罗斯说我没有矛盾，我2005年我就签了协议了，我不是说在你1929号决议之后。按《国际法》这也不行，以前签的可以作废，你不能说有这个法了你还照运，一般的制裁协议是这样的。俄罗斯这次为什么行，因为他和美国做了一个交易，这个幕后有交易。你要不同意我卖S—300，我就不会投赞成票，这个做了一个交易。这个交易是什么？美俄之间在很多问题上要进行讨价还价，这个交易有可能是换得俄罗斯允许美国在波兰部署导弹，因为2008年的时候当时小布什要在波兰、捷克部署导弹，离着俄罗斯的领土有大约60、70公里，100公里这么远，所以俄罗斯就很生气，你不能部署这个导弹，双方就开始吵，吵到奥巴马的时候，奥巴马说那就算了吧，不部署了。结果现在突然美国又在波兰部署导弹。双方又开始权衡，美国在波兰部署导弹，俄罗斯说那好，我卖给伊朗武器，你也别说什么。这等于就是这样。美国和俄罗斯的外交那就是谁都不吃亏，为了维护国家的利益，你让我吃亏，那你也得吃个亏，我占一个便宜，你可以占一个便宜。他们两家很明显，这是美俄之间的关系。
中国现在有些人认为，伊朗是跟中国关系很好，中国为什么要同意制裁伊朗。这个道理就好象原来说朝鲜跟中国关系很好，为什么中国同意制裁朝鲜。中国我们从1964年以来，我们的核问题上的观点就是说中国不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，最终提倡全面销毁核武器，我们一直是这个。以后我们就把这个观点放大，赞成加入核不扩散条约，所有的国家都加入核不扩散条约，有核国家要限制发展和最终销毁核武器，无核国家不要核扩散，这样全世界才能保持和平。另外我们支持在东北亚建立无核区，在中东地区建立无核区，今年我们中国胡主席参加了4月6号在华盛顿举行的核安全峰会，接下来又参加核不扩散审议大会。不管是朝鲜还是伊朗，不管任何人，只要你进行核扩散我们都是反对的，你不核扩散我们怀疑你核扩散这个也要制裁，因为这个主要是维护世界的安全。
这一点上中国的立场是明确的，另外中国讲制裁它不是一个目的，它是一种手段。这种手段用到什么程度，应该是专门针对就事论事，你发展核武器我就制裁你发展核武器，你发展导弹我就制裁你发展导弹，与此无关的不制裁。老百姓跟这个有什么关系？老百姓要吃，要喝，生病了要有药品，石油进出口贸易这些东西还要保持，这个国家还要正常运行，这个不要对它进行制裁，就对他进行和核有关的这方面进行制裁。
通过的决议现在看起来，我不知道内幕，但是中国应该是起到很大的作用。因为在此之前我们看到西方国家为了让中国同意这个制裁，他们做了很多的工作。比方说希拉里跑到沙特，中国人想从伊朗搞石油，咱们制裁伊朗向任何国家出口石油。好了，中国需要的石油在沙特买，沙特说可以，你买多少油，我又能赚钱，我卖给他多好呢？这个方案存在一定的风险，沙特阿拉伯和美国的关系很好，万一将来出了什么事，沙特不卖给中国，这也是一个问题。但是我感觉这样的一个制裁方案对于中国来讲，作为一个大国，我们体现了维护联合国的尊严，维护核不扩散条约的尊严，我们中国作为核不扩散签约国，作为一个核大国我们投了赞成票，这是作为一个大国应有的一个态度，同时在制裁方上我们又维护了中国的国家利益，我们在伊朗有很多的经济利益，伊朗和中国的贸易额比伊朗对整个欧洲的贸易额都大，这样维护了我们一些企业和我们国家的根本利益。
我感觉在这一轮制裁当中，中国作为大国能够发挥这么重要的作用是非常值得骄傲的一个事情，而且内贾德在决议通过了以后第二天就到上海参加世博会伊朗日，当然这个事情是提前安排好的，也说明了伊朗对中国的一种理解。
❼ 中俄为什么保护伊朗
摘要 您好，抱歉久等了
❽ 中俄伊为什么挺叙利亚
叙利亚在本质是以美国为首的西方阵营中东战略的棋子。中俄在这方面影响力是有限的。换句话说，有人认为叙利亚局势的僵持和对峙是由于俄中在联合国框架类反对设置叙利亚禁飞区而造成的，这种认识个人认为具有片面性。叙利亚局势之所以会僵持其根本原因在于叙利亚反对派鱼龙混珠，即便是全国委员会和自由军都不能有效领导或控制反巴沙尔势力，如果在现阶段推翻巴沙尔，叙利亚反对派又不足以有效控制和管理叙利亚，那么叙利亚落入极端主义实力手中对西方以及中国俄罗斯的安全都构成威胁（车臣和东突势力）。美国政府有一句话耐人寻味“使用化学武器是美国的底线”。这里的意思不是说巴沙尔使用化武就可以打击叙利亚，而是指美国已经不认为巴沙尔政府具有合法性，不再将其视为对话的对象了，一旦叙反对派力量完成内部整合（当然也包括支持其的海湾国家和土耳其在支持哪一派问题上完成整合）使其具备取代巴沙尔的实力，西方就会以巴沙尔使用”化武“为理由使用利比亚模式进行干预。
以上是叙利亚问题的政治背景，明确这个以后，楼主所提问题便可清晰了。先说中国，中国现在在中东地区的战略大约为两方面，一来是用中东拖住美国使其放慢”重返亚洲“的步伐，这一点需要叙利亚巴沙尔政府支持，另一方面中国在中东的石油利益最主要还是海合会国家，在叙利亚问题上不可能与阿盟与海合会国家的基本立场对立，这就解释了中国在叙问题上为什么没有雨巴沙尔断交而又在去年已外交部副部长级别接待了叙利亚最大反对派全国委员会访问北京的代表团。再说俄罗斯，俄在叙侨民有大约10万人，在叙拉塔基亚港有军事基地，俄罗斯在叙的经济利益自然不必多说，既担心巴沙尔推翻后伊斯兰极端主义或新政府会支持车臣反叛势力危机俄罗斯安全，也担心解决叙利亚后，俄在中东及中亚的传统影响力进一步丢失，以至于进一步丧失苏联时期遗留下来本已不多的势力范围，巴沙尔正好是俄罗斯可用的一枚棋子。伊朗的目的自然不言而喻，网上有视频疑似出现了伊朗革命卫队的士兵在叙利亚作战，伊朗的目的当然是以叙利亚拖住西方，缓解自身的核问题压力，同时借叙利亚大家海合会国家影响力，压制沙特成为地区性霸主的可能性，同时也可以进一步牵制以色列。所以我们看到在叙利亚问题上伊朗一直表现得很积极。这一点在2006年的黎巴嫩冲突中，其对真主党游击队的支持也可以看出伊朗的战略意图。
总而言之，在叙利亚问题上，无论西方国家，海湾国家还是中俄伊，都在为着自身的利益进行着一场政治博弈，而这场博弈中无疑西方国家的实力要更强一些。外交本身就是实力和时机的艺术，这场博弈的赢家和输家当然也只会在这场博弈中的大国与强国当中产生。
❾ 中俄为什么支持伊朗
伊朗毕竟是什叶派，教义相对宽容，即使是神权国家，其实也没逊尼派那么极端。如果伊朗被端掉，则伊斯兰的主流派别逊尼派——主要是以沙特为主，就会更加嚣张，必然给世界带来更大伤害。