苏联为什么没有打伊朗

A. 伊朗是俄罗斯最后的势力范围吗

苏联时期，中东地区作为美苏两国明争暗斗的战场之一，苏联在这里有很大的影响力，也和很多中东国家都建立了良好的关系。后来随着苏联式微，直到解体，苏联渐渐失去了对这一地区的影响力。所以说目前从本质上来看俄罗斯和伊朗实际上没有什么相同的利益关系，但是不排除在适当的时机，两国相互利用的可能性，俄罗斯走进伊朗，不仅加深了对中东的控制，更加使得伊朗的核工程牢牢的依靠俄国。

B. 若二战后伊朗与苏联是盟友，巴列维王朝的命运会有何不同

若二战后伊朗与苏联是盟友，巴列维王朝的命运会有何不同？这是一个很难说的话题，毕竟是一个假设，我们只能通过苏联一些外交政策和军事政策来分析，朋友们可以参考：

三、巴列维王朝在苏联解体后，很可能会延续至今：

苏联在解体之后，巴列维王朝肯定会有一些冲击，不过此时中东局势十分复杂，而且会出现很多政治势力的角逐，因此很可能巴列维王朝会延续至今。

C. 两伊战争

呃……这个怎么说呢？
总的来说最开始美还是支持伊拉克的
而苏最开始支持伊朗
但是有意思的是五个联合国常任理事国，在战争中均向双方出售了武器。
苏联出于削弱美国在中东地区影响力的目的，支持反美的伊朗；
同时伊拉克也是苏联武器的老主顾，苏联向双方出售的武器包括坦克、飞机、轻兵器。
在战争后期，双方在袭城战中使用的地对地战术导弹，都是由第三国转运自苏联。苏联是两国最大的武器供货商。
除了直接出售武器外，苏联还帮助训练伊拉克飞行员。
并派遣一批顾问团驻扎在伊拉克，
在战争初期伊拉克空军的米格25战机基本全部由苏联顾问驾驶。
美国在初期表现出明显支持伊拉克的姿态，
甚至可能纵容乃至援助伊拉克使用化学武器，
但是到了战争后期，由于担心伊拉克力量膨胀和其他诸多原因，
美国暗中向伊朗出售武器，并爆发了与之相关的伊朗门事件。
中国则同时向伊朗和伊拉克出售了包括坦克、反舰导弹、战斗机在内的许多武器装备。立场基本不明确，呵呵
法国为了保证能从伊拉克获取石油和同海湾地区维持良好的关系，
向其出售了反舰导弹、战机、武装直升机。
英国也通过第三方国家如新加坡、南非等向战争双方输出了武器弹药。

至于战争结果，应该算是两败俱伤吧
战争于1980年9月22日爆发，
1987年7月23日和1988年7月18日，
伊拉克和伊朗分别同意了联合国的停火决议，
但直至1988年8月20日双方才正式停止战斗。
两伊战争的地面战争可以大致分为三个阶段：
第一阶段，从80年9月战争爆发后开始到81年9月伊朗展开阿巴丹反击战为止，这一阶段伊拉克陆军入侵伊朗，战争多在伊朗境内进行。
第二阶段，从81年9月到84年3月伊朗数次攻击结束为止，这一阶段伊朗掌握了战争主动权，完成了从战略防御到战略进攻的转变，将战役从伊朗境内转移到伊拉克境内，一度威胁到了伊拉克首都巴格达。
第三阶段从84年4月直到战争结束，双方互有攻守，地面战场基本保持僵持，战争成为了消耗战。

D. 在二战中，20万苏军曾武装占领伊朗，可为何最后却不得不全面撤军

引言：虽然我们现在处于和平的时代，但是这和平来之不易。无论是在第一次世界大战，还是在第二次世界大战，人们都遭受了非常大的伤害。虽然这些世界大战给人们带来了极大的伤痛，但是也给后人带来了很多启示。关注二战的网友们可能注意到了这样一则信息，在二战后期，20万苏军曾武装占领伊朗，最后却不得不全面撤车。这则信息一经爆出，就引起了很多网友的关注和对苏军撤退的讨论。

虽然这份合约有利于伊朗的发展，但是这个合约并没有很好的保护伊朗。 虽然苏联迫于其他国家的威胁而撤退，但是苏联做了两件事情之后才走。第一个事情就是要伊朗北部的油田利益。众所周知，伊朗的油田是非常多的。第二个事情就是苏联借助傀儡政府去分裂伊朗。第三个方面就是苏联需要休养生息。由于战争的破坏，苏联遭受了巨大的损失。如果这么多军队在外面的话，那么国内就可能会面临一些问题。

E. 为什么米国当年在伊 朗人质危机的时候没有直接对伊宣战，而是在人质解救行动失败后同意了伊 朗的条件

伊朗人质危机是1979年
首先一个认识错误：米国当时还是一极称霸

其实英国早就衰落 从二战开始就已经衰落 沦为2流国家 可以说二战后整个欧洲都沦为2流国家 从三年后的1982年的马岛战争就能看出来一个曾经世界的霸主已经内外交困 经济上陷入“滞胀”被迫大幅削减军费 裁撤军舰

另外：英国从未作为一极在政治多极化的世界中存在过。首先 政治多极化是在冷战结束之后才出现的 1979年冷战没有结束 世界政治格局还是“两极世界”只有美国和苏联称得上是“一极称霸”

还有 西方民主国家对战争和人员的伤亡 尤其是平民的伤亡是非常敏感的 政府的权力由人民授予 除非当时英国的执政党想直接放弃下一届竞选。另外：宣战有用么？你去打谁？怎么打？作为英国，我的目的是什么？我的第一目的是营救人质。我宣战就是把人质至于危险之中 我与我的目的相违背啊！！政治上 逻辑上完全讲不通

记住：人质是人命！！是平民的人命！！！你懂么？生命的价值你懂么？学历史 不要老是想着打打打。打解决不了问题。而且战争的话费是最高的 产生的后果是最深远和持久的 是最后的解决问题的方法。

F. 二战后的苏联曾想控制伊朗，为何最后计划却落空了

因为后来美国威胁苏联如果不撤兵就炸平苏联。

美国鼓励伊朗国王巴列维向联合国提出这一问题，然后包括美国，英国和法国在内的四个常任理事国一致要求苏联从伊朗撤军。但是，苏联从未发表任何声明，并试图继续在伊朗驻军。美国总统杜鲁门向苏联发出最后通，苏联必须在1946年5月1日之前从伊朗撤军。一些美国媒体呼吁用300枚原子弹来炸平苏联，苏联当时没有原子弹，面对核威胁，它确实是非常被动的。苏联不知道美国的原子弹数量，这是一个大问题。实际上，在美国，只有16枚原子弹，苏联对此一无所知。最终，苏联选择退出伊朗，但为了不丢脸，苏联直到6月中旬才退出。

G. 20多万苏联军队占领了伊朗，为何最后不得不全面撤军

因为有一半被流放了，一半被俘虏了。

9月17日，英国苏军进入德黑兰，其中一半被俄罗斯在西伯利亚俘获，另一半被英国流放到澳大利亚。日本的例子就在眼前。苏联一次又一次地称重它，最后不得不在1946年6月从伊朗撤军。此后，伊朗巴列维王朝将美国视为保护者，美国也将其视为伊朗。作为中东的重要盟友。直到伊斯兰通用汽车公司爆发和巴列维王朝成员被驱逐出伊朗，美伊关系才变得更糟。

H. 沙俄为什么不吞并伊朗，获取印度洋出海口

之所以出现这样的现象主要原因有两个。其实当时沙俄当然知道，如果占领伊朗的话，明显会对国家有非常大的优势，但是英国明显不想让沙俄占领伊朗。所以在其中做了非常多的手脚，如果当时没有外部势力介入的话，那么沙俄肯定会吞并伊朗。

第2个原因就是英国的干预。要知道当时西方国家开始不断向伊朗发起进攻，在19世纪后期，伊朗的军事实力大大减弱。再加上当时沙俄吞并了中亚地区，已经对伊朗造成了非常严重的威胁。如果没有当时外部势力的介入，那么沙俄吞并伊朗将是早晚的事情。但是当时英国明显不想让沙俄得到非常好的发展，让它成为当时的霸主，所以就对沙俄攻打伊朗这件事情进行干预。当时沙俄看见英国态度非常强硬，只能作罢。

I. 两伊战争结束，伊朗虚弱到极点，美国为何没有趁机灭伊朗

古代有句话叫做“趁你病，要你命”，堪称趁火打劫的最佳体现，所以一般来说，要消灭敌人，在其最虚弱的时候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我国对付北方的游牧民族，往往是等它们内乱之时，再趁机发兵，一举取胜的。而这句话反映在现在层面也是如此，很多相互死敌的国家，都是在趁火打劫中，消灭对手的。因为这个时候消灭，付出的代价最小，也最容易成功。但是这个也有例外，那就是伊朗，在两伊战争结束时，伊朗最虚弱的时候，当时美国为何没有趁机发兵灭了伊朗呢？其实原因主要是三点。

1979年，伊朗爆发 *** 革命，整个国家陷入一片混乱，经济急剧倒退。而且紧接着，就是打了8年的消耗战，两伊战争。经过两伊战争，伊朗得到极大的消耗，整个经济濒临崩溃，外债到了千亿美元级别，整个军队疲惫不堪，国力逐步衰竭。

所以在1988年，面临亡国之危的情况下，霍梅尼才最终迫不得已接受停战。而两伊战争结束，加上很快霍梅尼去世，这个档口，可以说是伊朗最为虚弱的时候，只要墙倒众人推，很快整个伊朗就会崩溃。而对伊朗恨之入骨的美国，应该抓住时机，趁机灭伊朗的。但是当时美国却并没有这么做，这到底是为何呢？其实原因很简单。

第一，主要的矛盾。

在1988年两伊战争结束的时候，对于美国来说，虽然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的对手绝对不是伊朗，而是苏联。而这个时候苏联并没有展现要解体的态势，而且在全球的争夺中，美国正是处于最关键的时期，美国当时主要的精力集中在对苏联的消耗上。

无论在中东， 在非洲，还是在越南，在阿富汗，在东欧等地，美国全面的削弱苏联，主要的核心都放在了苏联的身上。所以对于伊朗那是只能暂且放一放了，而且一旦攻打伊朗，当时的苏联从中作梗，不但消耗力量，其实也很难取胜。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混乱和无序，其实在两伊战争的带动下，教士阶层彻底掌权，将主要的反对力量那也是消灭的差不多了。所以，两伊战争，虽然让伊朗大为削弱，但是同时也让霍梅尼等教士阶层威信大为提升，牢牢掌控国家。而且在宗教的教导和内忧外患下，伊朗人那是更加的团结一致了。

这对美国来说，如果要打，虽然是最佳时机，但是必然会付出惨重的代价的。最起码当时伊朗拥有50万的军队，历经8年两伊战争，还有千万狂热的巴斯基民兵组织。所以美国如果要攻打，最起码要达到海湾战争的人数，而且还必须直接陆面战。

一旦如此，美国很容易陷入战争泥潭，即使打下来伊朗，那也将付出惨重的伤亡。而且本身伊朗多高原的地形，就适合打游击战，一旦伊朗教士让千万巴斯基民兵到山区打游击战，那么无疑将是致命的损失和打击。这是美国无法承受的，哪怕死一万人都很难承受。

第三，最大威胁。

而两伊战争虽然极大的削弱了伊朗，但是却让伊拉克崛起，而且野心膨胀。当时的萨达姆，已经不可遏制的开始在中东进行布局，大有做中东老大的野心。对于美国中东的战略来说，最不希望的就是一家独大，有一个强大的力量存在。所以对美国来说，伊朗虽然是死敌，但是威胁并不大。

而伊拉克要控制中东，控制石油，反而威胁无限，是第一位需要解决的。所以美国主要还要防范伊拉克，也很难抽身去灭伊朗。从后面海湾战争美国的快速动员和布局来看，美国一直都在防范伊拉克。因此，虽然当时打伊朗是最佳时机，但是对美国来说，根本不能打，也不敢打，就是这么简单。

参考文献：《两伊战争史》。