为什么伊朗要政教合一

Ⅰ 中东有24个国家，为何只有伊朗走向了政教合一

伊朗走向政教一是因为伊朗发展太快，在发展过程中权贵阶层得到了大量利益引发了巨大的贫富，导致贫民对政府的不满，使得伊斯兰教众找到可乘之机，掀起了一场针对政府的革命，这才导致伊朗走向政教合一。

综合来看，伊朗走向政教合一只是因为伊朗自身的发展问题，伊朗在发展经济的同时忽略了人民大众的想法，没有关注人民的生活，也忽略了国家内部的隐患，这才被伊斯兰教徒推翻政权，使伊朗政教合一。

Ⅱ 伊朗为何选择政教合一

因为伊朗是一个宗教多元化的国家，光靠政府很难在群众中设立权威。伊朗是着名的文明古国之一，有着丰富历史底蕴，经过多年的历史演变与周边地区的文化交流，伊朗成为一个众多文化碰撞的国家。1979年成立共和国。实行政教合一制度。官方语言为波斯语。

为了搜集社会资源，最有效的办法之一就是用意识形态体系引导社会群众，让他们自愿出钱出力。带有原教旨主义色彩的保护意识形态，一方面可以打造崇尚简朴的社会氛围，另一方面可以利用中兴伊斯兰的宗教狂热激发人民的圣战情节，所以伊朗采用政教合一的治国方法。

Ⅲ 伊朗的政教合一是怎么来的，是百姓的选择还是谁的选择

我觉得伊朗也比较神奇，人家的国家都是不断的发展进步，从那些旧政权变成了新的政权，变得更加的民主。而伊朗却恰恰相反，他本来可以成为发达国家，但是后来却走上了政教合一的道路。主要的原因还是因为在教士的教唆和指挥下，伊朗有大批的男性穆斯林发动了政变取得了政权。而他们之所以选择政教合一很简单，因为他们不想被世俗化，如果世俗化的话，自己就要被杀死，只有不世俗化，他们才能够拥有自己的一席之地。

还有就是家庭的破坏，男人群体的失落。世俗化的伊朗也开启了西方的价值观，男女平等，一夫一妻。这个使得那些一夫多妻的男性群体，也非常的失落。尤其是那些中下层的男性，可能连妻子都没有。所以他们不愿意自己的权力失去，所以他们也成为社会不稳定力量。正是因为传教士和那些男的穆斯林最终才导致本来可以成为发达国家的伊朗变成现在的这个样子。

Ⅳ 伊朗到底是什么制度，为什么有两个军队，相互是什么关系

1. 伊朗的政治体制是政教合一的体系，这意味着宗教领袖在国家政治中扮演着重要角色。
2. 伊朗的武装力量由两大部分组成：国民军队和伊斯兰革命卫队。国民军队是伊朗的正规军队，负责国家的国防事务，包括陆军、海军和空军。
3. 伊斯兰革命卫队是在伊朗伊斯兰革命后成立的，具有强烈的宗教背景。它的存在与伊朗的宗教领袖有关，这位领袖同时也是国家的最高领导人。
4. 尽管在1989年伊朗政府试图将两支军队合并，但革命卫队仍然作为一个独立的部分存在。在一般情况下，革命卫队不会主动出动，但在战争期间，他们通常与陆军协同作战。
5. 在国内出现叛乱或其他安全问题时，革命卫队会与地方民兵武装，即所谓的民众动员军合作，共同维护国家安全和社会稳定。
6. 无论是国民军队还是伊斯兰革命卫队，它们都直接受到宗教最高领袖的领导。这种领导结构确保了伊朗的军事力量与国家的宗教政策紧密相连。

Ⅳ 伊朗伊斯兰为什么实行政教合一的国家制度

伊斯兰教主要分为逊尼派和什叶派，什叶派是少数派，因此行事不免神秘化一点，历史上一直以政教合一方式管理教团，而世界上最大，且人数最多的什叶派国家就是伊朗，也就是说伊朗人本身就容易接受政教合一制度，加上1925-1979年代伊朗为巴列维王朝，国王非常西化，将伊朗管理的非常开化，但改革中不免存在一些问题，流亡外国的霍梅尼利用了矛盾展开了伊斯兰革命，推翻了巴列维王朝，因为霍梅尼是大教长身份，于是，伊朗自然的形成了政教合一制度，于是伊朗快速退化为极端保守国家；

Ⅵ 当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一呢

从世界历史来看，对于国家来说，最大的发展和逻辑，其实就是不断强大国家，富裕百姓，这是根本的职责。所以只要是能够强大国家，只要是能够富裕百姓的道路，都是好的道路。这一点那是毋庸置疑的 ，这也是世界各国不断探索自己的发展道路的主要原因了，而且一旦探索好，必然坚持发展下去。但是这个也有例外，最典型就是伊朗，伊朗其实探索出了强国富民的道路，最终却放弃了。为此，很多人其实不明白了，当年伊朗为何抛弃世俗化，而非要选择政教合一呢？根本原因只有一条。

对于教士阶层来说，要想恢复自己的地位，世俗化那是绝对不行的，只有政教合一才能保证教士的地位和财富，这是核心。所以当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一，其实就是教士的私利，教士为了夺取权力和财富，而不顾国家发展的结果，这才是根本原因。

Ⅶ 伊朗 政教合一

1、伊朗推翻君主专制的革命是借助了伊斯兰教力量的，其领导者霍梅尼也是宗教人物。所以就演变成一个政教合一的政府。

2、霍梅尼认为，政治是宗教合乎逻辑的延伸。

3、霍梅尼的观点就是如此，在他的着作里说得非常完全。在霍梅尼纲领性着作《伊斯兰政府》中主要概括为三点：一是西方歪曲伊斯兰思想中的战斗性与革命性，并且西方将伊斯兰势力驱逐出去，造成了巴列维政府的软弱无能。二是伊斯兰原旨就是要改革社会，追求幸福，应该主导政府而不是成为社会附属品。三是防止如同西方控制下的巴列维政府一样曲解伊斯兰教，捧高基督教。