美国给伊朗买什么药

㈠ 伊朗50万大军备战，军方警告将奉陪，到底美军有没有胆量动武呢

无论伊朗有没有准备那么多军队，美国动武的可能性都非常小。因为现在是和平年代，作为超级大国的美国有很多方法制裁一老，没必要非得进行武力压制，而且劳民伤财不符合美国的利益，而且伊朗也不是软柿子真要打起来，美国会非常艰难。

由此可见，伊朗勉强可以称得上是军事大国，他所拥有的武器装备以及军事力量都是不容小觑的。加上环境因素以及伊朗本土作战的优势，美国如果要快速战胜伊朗，并没有那么容易，而且投入大量的人力，物力，财力，所以得不偿失，美军应该不会发起战争。

㈡ 现在伊朗和美国的关系怎么样拉

伊朗问题一般指伊朗核问题
在美国及其他西方国家的支持下，伊朗从20世纪50年代开始核能开发活动。1980年伊朗与美国断交后，美国开始指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。

2003年初，伊朗宣布提炼出能为其核电站提供燃料的铀，美国随即对伊朗的核能开发计划表示了“严重质疑”。美国称伊朗拥有浓缩铀就意味着拥有核武器，并警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动。

国际原子能机构也通过多项相关决议，要求伊朗签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的检查，终止提炼浓缩铀的试验。在国际社会，特别是代表欧盟的法国、德国、英国的积极斡旋下，2003年12月18日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。2004年4月，伊朗宣布暂停浓缩铀离心机的组装。11月，伊朗宣布中止与铀浓缩有关的一切活动。

2003年10月21日，伊朗表示签署《不扩散核武器条约》附加议定书

此后，伊朗与欧盟进行了一系列谈判，但双方在一些关键问题上始终无法达成一致。欧盟坚持伊朗应完全终止铀浓缩活动，而伊朗则表示不会放弃和平利用核能的权利。2005年8月，伊朗恢复了铀转化活动，欧盟与伊朗之间的谈判中断。

2003年12月18日，伊朗驻国际原子能机构代表萨利希（左）与国际原子能机构总干事巴拉迪（右）共同在奥地利维也纳签署《不扩散核武器条约》附加议定书。

为了打破伊朗核问题的僵局，2005年12月，俄罗斯向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议，以确保伊朗的核技术不会用于军事目的。但伊朗表示其铀浓缩活动必须在本国境内进行。

2005年8月8日，在伊朗伊斯法罕铀转化设施内，伊朗技术人员正在移动一个装有核材料的容器。伊朗原子能组织副主席赛义迪2005年8月8日向外界宣布，伊朗已于当日在伊斯法罕附近的一处核设施中恢复铀转化活动。

2006年1月3日，伊朗宣布已恢复中止两年多的核燃料研究工作，并于10日在国际原子能机构的监督下揭掉了核燃料研究设施上的封条，正式恢复核燃料研究活动。美国以及一些欧洲国家立即就此指责伊朗。美国表示，必须将伊朗核问题提交联合国安理会，以便对伊朗实施可能的制裁。3月28日，安理会通过要求伊朗在30天内中止一切核活动的主席声明，这意味着伊朗将于4月28日面临最后期限。

4月11日，伊朗宣布已经成功提炼出纯度达3．5％的浓缩铀，表明伊朗已完全掌握核燃料生产技术。此举引起美国等有关国家的强烈反应。13日，美国国务卿赖斯呼吁安理会就伊朗核问题通过强硬决议。25日，伊朗表示，如果联合国对伊朗实施制裁，伊朗将中断与国际原子能机构的合作。伊朗总统艾哈迈迪－内贾德27日重申，伊朗不会在核问题上屈服于西方压力。5月2日，伊朗称最近生产的浓缩铀纯度已达到4．8％。5日，联合国安理会五个常任理事国就拟议中的伊朗核问题决议草案举行闭门磋商，但未能就草案内容达成一致意见

㈢ 美国会打伊朗吗

1. 关于美国是否会军事行动针对伊朗的问题，我的看法是，这不仅仅是打与不打的问题。美国持续实施严厉的经济制裁，部分目的是为了转嫁其国内危机和矛盾。如果这种目标能够实现，那么美国可能会暂时采取观望态度。然而，伊朗被视为一个潜在的威胁，这种威胁何时会变成现实，取决于伊朗内部的情况、美国自身的能力以及对局势的控制程度。
2. 美国可能会选择在伊朗问题上“浑水摸鱼”，利用制裁措施来巩固其政治和经济上的优势。通过这种策略，美国不仅试图控制伊朗的石油出口，还同时增加自身的原油出口和鼓励其盟友提高产量，以此来抵消对伊朗制裁可能带来的负面影响。
3. 美国还可能利用制造危机的手段，以促使美元回流，并吸引更多资本流入美国市场，从而捍卫美元的强势地位。这种策略的风险在于，它可能会引发其他国家的反弹，并损害全球经济稳定。
4. 通过消耗敌对势力的稳定因素并转移其注意力，美国还能够推进其国内产业结构的调整。这种做法可能会对伊朗等敌对国家造成压力，但同时也可能引发国内外的反弹和批评。
5. 总的来说，美国正利用其强大的力量和影响力来获得战略主动。无论是否采取军事行动，其目标已经体现在现有的策略中。在这种大背景下，各方如何应对将决定未来的局势走向。在全球政治和经济格局发生百年变局的今天，各国的策略和决策将至关重要。

㈣ 伊朗核问题

伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。 1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。
2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。
在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。(依朗核问题的背景)
依朗核问题的现状
为充分利用核能资源，伊朗自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。
目前，伊朗核计划已经发展到关键阶段，即核燃料循环系统建设阶段。这个系统建成后，便可为伊朗的核电站和研究机构提供燃料，同时也可以进一步提高浓缩铀的丰度，使伊朗能够获得武器级高浓缩铀。
有资料表明，伊朗已在其中部发现铀矿资源，并正在建设基于高速离心机技术的浓缩铀设施，为建成一个完整的核燃料循环系统做准备；伊朗南部布什尔核电站在俄罗斯的帮助下已经建成；伊朗还在建设重水反应堆，这将使伊朗能够更有效地从核废料中获取金属钚。根据美国和西方国家的情报，伊朗目前已经迈进了核门槛，但还未能获得制造核武器所需的武器级浓缩铀或钚。
伊朗前总统哈塔米2003年2月9日发表电视讲话时宣布，伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀，伊朗将开采铀矿并将建设铀转换和铀浓缩设施，以便建立一个完整的核燃料循环系统。
伊朗方面2003年10月透露，德黑兰核研究中心曾进行钚回收试验。国际原子能机构估计伊朗已经分离出100克的钚。
2004年9月21日，伊朗副总统兼原子能组织主席拉扎·阿加扎德说，伊朗已开始将37吨“铀黄饼”（即铀矿料）的一部分用于铀转化试验。
今年1月1日，伊朗宣布已经开发出用“混合澄分”法从铀矿石中提取铀浓缩所需要的“铀黄饼”的技术。该技术使伊朗朝自主建设核燃料循环系统迈进了一步。
铀浓缩是生产核燃料的关键环节。伊朗2003年10月中止了铀浓缩活动，2004年11月中止了与铀浓缩有关的一切外围活动。但2005年8月，伊朗又重新启动作为铀浓缩准备阶段的铀转化活动。
依朗核问题大记事
伊朗核问题由来已久，美国一直指责伊朗从20世纪80年代中期就开始实施秘密的核武器发展计划，而伊朗始终否认有核武器发展计划，它的核计划是为了和平利用核能，建立完整的核燃料循环体系是为了自力更生确保核电站的核燃料供应。这次核风波是从2002年8月15日伊朗反对派组织伊朗全国抵抗委员会向媒体揭露伊朗正在秘密建造两座核设施而开始的，一直延续至今，现将这两年多来有关伊朗核问题的大事记摘要如下：
截至2005年4月，欧盟与伊朗举行多轮谈判，但在一些关键问题上无法达成一致，谈判陷入僵局。
2005年5月25日，欧盟三国与伊朗在外长级会议上商定，欧盟在约两个月内提出一个推进与伊朗在技术和核能领域合作的综合计划，当年8月恢复双方的谈判。
8月5日，欧盟在向伊朗提交的提议中承认伊朗享有和平利用核能的权利，但敦促伊朗放弃与铀浓缩有关的一切活动，改由他国提供核燃料。
8月8日，伊朗重启中部城市伊斯法罕的铀转化设备，伊朗与欧盟的谈判再次陷入僵局。
9月24日，国际原子能机构理事会以投票表决方式通过决议，指出伊朗多次不履行和违反《不扩散核武器条约》等有关文件，但没有明确要求立即将伊朗核问题向联合国安理会报告。
10月上旬，俄罗斯建议允许伊朗从事铀转化活动，而将后续的铀浓缩活动转移到俄罗斯境内完成，以确保其核技术不会用于军事目的。
11月24日，国际原子能机构理事会决定暂时不将伊朗核问题提交联合国安理会，以使伊朗与欧盟就俄罗斯提出的妥协方案进行磋商。
12月21日，欧盟和伊朗的高级官员在维也纳就伊朗核问题进行接触，同意双方2006年1月18日再次会晤，就化解伊朗核问题的分歧寻求共同点。
12月24日，俄罗斯正式向伊朗提出在俄境内与伊建立铀浓缩联合企业的建议。
2006年1月3日，伊朗宣布将重新启动核燃料研究设施。
1月7日，伊朗与俄罗斯开始就俄建议展开会谈。
1月10日，伊朗正式启封核燃料研究设施。
2006年春季，西方与伊朗在核问题上的对峙，已经进入一个非常危险的阶段。备受争议的伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已经提炼出浓度达3.5%的低浓缩铀；国际社会对伊朗核计划发展的担心陡然加速。
同伊朗目前强硬路线相呼应的是，以美国《纽约客》杂志为首的一批西方媒体相继作出“美国计划对伊朗核目标实施军事打击”的报道，“动武论”一时甚嚣尘上。而国际原子 能机构主席巴拉迪在4月28日做出的对伊朗核计划进行评估的报告，几乎无法对伊朗给予有利的评价。由外交斡旋发展到制裁，以及以美国为首的西方国家对伊朗核设施实施空中打击的阴影，都使得伊朗核问题成为当前国际关系中最迫切、最棘手的问题。

伊朗核问题溯源

造成伊朗核问题今日今时危局的主要原因远远超越了伊朗自身，而是深深扎根于一系列错综复杂的国际关系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之间、美国同欧洲围绕核计划，以及伊朗什叶派神权政权间种种相互交织的利益与冲突。
从历史事件上看，以上种种关系的由来又可以追溯到1979年的伊朗伊斯兰革命，几乎持续上世纪整个80年代的两伊战争，因伊拉克侵略科威特以及巴以冲突而加剧的阿拉伯世界的内部分歧，甚至“9·11”事件后恐怖主义势力发展对西方体系的冲击。
国际社会之所以为伊朗核计划忧心忡忡，并不在于伊朗作为《核不扩散条约》的签字国是否具有和平发展核能的权利，而是在于伊朗始终无法让国际社会信服其核能开发是完全出于和平目的。国际社会进而担心，伊朗在接受国际核监督之外，还可能另有一套用于制造核武器的核计划。在恐怖主义和大规模杀伤性武器日益成为国际社会心腹大患之时，一个拥有核武器、并且在西方眼里同恐怖组织有千丝万缕联系的伊朗，对西方而言是完全不可容忍的。这也就解释了美国的底线：伊朗绝对不能拥有核武器。
在伊朗的强硬与西方的恫吓背后，伊朗距离美国的底线究竟有多远？根据制造核武器的基本知识，天然条件下出产的铀矿需要加工成所谓的铀浓缩体(俗称“黄色蛋糕”)，然后转变成铀四氟化物(UF4)，后者再进一步转换成为气态的铀六氟化物(UF6)，然后通过离心机将铀六氟化物加工成低浓缩铀(就是目前伊朗宣布已取得的技术突破)，低浓缩铀进一步浓缩成高浓缩铀，后者既可产生民用核能，也可以用来制造核武器。
如果伊朗的声明属实，根据有关专家估算，它距离生产出制造一枚原子弹所需要的高浓缩铀还有十三年零七个月。但令国际社会担心的是，伊朗不会满足于其目前拥有的164台离心机机组——伊朗已经声称到今年底修建由3000台离心机组成的机组。据估算，这样规模的机组将可以在271天内造出一枚原子弹所需的高浓缩铀。而伊朗的内坦兹核工厂的装机设计容量是5万台离心机，假设在美国的炸弹降落下来之前建成并全力运行，只需16天就可以造出一枚核弹所需量的高浓缩铀。
去年俄罗斯为解决僵局提出的在其领土上建立合作核燃料工厂的提案，主要是避免让伊朗完成浓缩铀的全过程，即将“黄色蛋糕”之后的阶段转移到俄境内进行加工。而伊朗宣称的低浓缩铀的制成，标志着伊朗掌握了浓缩铀的全过程技术。因此，内贾德在4月11日骄傲地宣称，伊朗从此加入核俱乐部的行列。

一意孤行

今年2月，伊朗核问题被报告给安理会后，国际社会并未放弃在国际原子能机构的外交框架下解决该问题。但以内贾德为代表、主张发展核计划的强硬势力，至少在目前看来已经成为伊朗外交的主要声音。这种执意独立发展伊朗核工业的心态，主要来自在1980-1988年两伊战争中成长起来的新一代伊朗领导人，既对西方核不扩散承诺的质疑，更对核武器禁忌不屑一顾。
在两伊战争期间，萨达姆对伊朗军队使用了化学武器，但在当时几乎整个阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情况下，世界舆论对萨达姆的行为指责寥寥。在意识形态以及地缘政治的考虑成为决策核心时，世界默许乃至纵容了萨达姆的行为。美国外交关系协会中东研究高级研究员雷·塔基亚(Ray Takeyh)在今年春季号的《国家利益》杂志中指出，对内贾德这样两伊战争老兵出身的新一代领导人而言，战争教给他们这样的信条：国家的独立和领土完整只能靠自身的发展来保证，寄望国际公约和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看来，美国对以色列实际拥有核武器的支持，以及最近美印之间关于核合作的条约，都表明以美国为首的西方在核不扩散问题上实行双重标准——对“民主国家”和盟友，完全可以罔顾以色列和印度不是《核不扩散条约》签字国的事实，对其发展核工业乃至核武器开绿灯，不惜一再破例；但对伊朗这样身为条约签字国的国家，仅因为其同美国不和，就可以被剥夺利用核能的权利。
在西方世界的双重标准下，自主开发核能乃至最终造出核武器成为伊朗维护国家民族尊严和安全的虚实双重保证。在两次伊拉克战争以及阿富汗战争中，美军常规力量所显示出来的压倒优势，以及最近对伊朗核设施使用战术核武器论调的抬头，更使伊朗强硬派领导人确信，只有核威慑才能避免伊朗沦为下一个萨达姆或塔利班。这种看法伴随着美国在海湾地区军事存在的加强，美国全球民主化进程的加速，以及政权更迭(regime change)的威胁，增强了伊朗建立核威慑的迫切性。
内贾德认为，核问题仅是美国挑战伊朗神权政权的第一步，即使伊朗按照美国要求停止核计划，美国依然会以伊国内的人权、民主问题为借口步步进逼，直到1979年伊斯兰革命以来的政权被推翻。美国国务卿赖斯要求的用于“推进伊朗国内民主力量发展”8500万美元拨款，也被认为是美在伊朗实现政权更迭的步骤之一。

德黑兰权力架构

根据伊朗宪法，国家最高领导人，即精神领袖哈梅内伊(Ayatollah Khamenei)是武装力量统帅，同时也控制国家宣传机器和国家司法权。
伊朗外交政策的决策机构是国家最高安全委员会(SNSC)，该委员会目前为拉里贾尼(Ali Larijani)领导，他也是此次核危机中伊朗的首席谈判代表；但哈梅内伊对最高安全委员会的决定拥有最终决定权。在4月5日美国外交关系委员会举办的关于伊朗核问题的讨论会上，国立伊朗大学的国家关系教授马哈穆德·沙里奥哈兰(Mahmood Sariolghalam)表示，从哈梅内伊掌权的17年历史来看，他既不希望同西方实现和解，同时也不希望发生同西方的对抗。
另一方面，伊朗的国会以及由前总统拉夫桑贾尼(Ali Rafsanjani)领导的权宜委员会(Expediency Council)都有大批持温和立场的改革人士。在伊朗国内经济、失业问题日益突出的今天(伊朗75%人口不足30岁)，解决国内的发展问题更多成为上层的改革人士和广大民众关注的重心。
在这种独特的外交、内政决策机制下，伊朗国内民生问题的日益突出，使得国际社会抱有希望：伊朗可以通过内部的角力来取得核问题的解决。这也是为何国际社会选择一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面辅以包括制裁在内的压力的软硬两手策略。
在伊朗立场日趋强硬的今天，要求挥舞大棒的声音也日益升高。同样在4月5日的外交关系委员会研讨会上，布鲁津斯学会中东政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗经济日益需要境外资本的今天，特别是未来五年伊朗每年需要200亿美元、未来十年需要700亿美元用来更新石油工业的融资计划，对伊朗实行投资制裁会取得相当不错的结果，同时又不会引发类似当年制裁伊拉克导致的人道主义灾难。
一旦包括外交途径以及投资制裁这样的“软制裁”方式，仍无法使伊朗停止浓缩铀活动的话，那么，更严厉的制裁乃至“外科手术式”的空中打击就会成为一个选项。而这种选项的不利之处，除了具体的军事方面的局限性(比如无法保证一次性消除所有的伊朗核设施，以及尽管核设施本身的消除，但有关核技术的知识却无法根除)，还包括对油价不断创下新高的国际石油市场产生重大冲击，对伊朗周边的阿拉伯国家国内政治经济、对巴以冲突的解决种下种种恶果等。
勿轻言战端

一个核武装的伊朗将打破中近东地区的战略平衡，会影响到以逊尼派穆斯林为主的阿拉伯国家对权力的控制，同时可能产生所谓的“伊朗伊斯兰革命输出”，引发类似伊拉克目前的逊尼和什叶教派之争。
但西方也有投鼠忌器的一面：战端一开，目前刚刚迎来新总理的伊拉克，可能因为伊朗公开支持伊拉克境内的什叶派力量，再次将伊拉克动荡不安的国内安全局势送到一个更加危险的境地。此外，西方指责的伊朗同黎巴嫩真主党武装的联系，同叙利亚的密切关系，连同伊朗对巴勒斯坦哈马斯政府的支持，都会因此得到加强，从而对美国在这一地区的反恐事业产生严重不利影响。
此外，在萨达姆在上世纪90年代初发动对科威特的侵略后，整个阿拉伯世界呈现“中东政治美国化”的局面，彼此间的互信程度下降，各国忙于自保。而另一场海湾地区战争的后果，很可能再次强化美国的在该地区本已十分强大的存在，加强阿拉伯国家互相孤立、各自为政的局面，导致阿拉伯世界在所谓的文明冲突中再次败下阵来。
因此，阿拉伯世界如果不是反对用军事手段解决伊朗核问题，至少也不希望造成支持美对伊朗军事打击的印象。对美国而言，如果不能聚合尽可能多的盟友，特别是阿拉伯盟友，发动对伊朗的攻击将令其摆脱霸权形象的努力付之东流。
更为严重的是，鉴于美国正在世界推行的“民主化”浪潮，伊拉克战争似乎昭示着，至少在中东地区，战争已成为推进民主的主要手段。而一场对伊朗的军事打击将会导致这种印象实质化。这无疑对美国“民主化”的推进不利，使其民主成本呈指数级加大。
西方内部的分歧也几乎排除了近期进行军事打击的可能。尽管欧洲三国(法国、德国和英国)在过去三年多的谈判中无功而返，目前站在美国一边要求对伊朗采取强硬立场，但美欧在处理方式上仍有本质区别：对欧洲国家而言，通过外交手段解决争端是他们的原则，并不是一时之计。而美国则不同，主张用外交手段更多是考虑到眼下进行军事打击的准备不够充分，是一种权益之计。欧洲主张必须在穷尽外交手段之后，才可以另寻它途，美国的布什政府显然没有这种信条与耐心。
围绕伊朗核问题的种种错综复杂关系使得该问题的解决分外棘手。但外交斡旋不会因为巴拉迪报告的出台而就此停止。相关各方将会各尽其力，寻求一个尽可能令各方保住面子，同时又不至于导致局面不可收拾的解决方案。安理会成为各方角力的主战场的事实，并不理所当然地意味外交——制裁——战争这一路径的不可逆转。伊朗核问题的反复，也意味着其解决进程的一波三折。世界仍旧需要更多的耐

㈤ 美国为什么支持伊拉克打击伊朗

美国支持伊拉克打击伊朗并非要终止两伊战争。两伊战争初期，美国暗中鼓励法国向伊拉克输送大批先进武器，以尽快推翻美国十分害怕的伊朗革命政权。两伊战争进人相持阶段，美国一方面向伊拉克提供了60架武装直升飞机，150辆军用吉普车等价值40亿美元的军事援助，出资10亿美元帮助伊拉克开通经过约早和沙特阿拉伯的石油运输管道；另一方面，却又经过以色列4次向伊朗出售军火，使伊朗缺乏零配件的美制武器系统能够运作起来，反击伊拉克的进攻。美国在向伊朗出售军火的同时，其中央情报局局长凯西亲自批准，向伊拉克提供美国卫星拍摄的伊朗军事情报，使伊拉克空军在几次战役中得以对伊朗的重要石油设施进行了一系列准确的空袭。凯西本人1986年10月和11月还两次同伊拉克高级官员秘密会晤，使两国情报系统并网，确保伊拉克在历时6年的战争中不被打败并能继续打下去。美国的海湾护航行动，既是为了以此为借口在海湾这一战略要地部署海军，也是为了进一步削弱海湾大国伊朗的实力，使小国伊拉克能够打下去。

㈥ 伊朗的什么武器，是美国最害怕的呢为什么会威胁到美国呢

目前伊朗没什么有威胁的武器能够威胁到美国，而美国之所以忌惮伊朗，更多的还是一种宣传效果。至于美国为何渲染伊朗威胁，我想并不是伊朗有多强大，而更多的是出于自身利益考虑罢了！那么渲染伊朗威胁对美国有哪些好处呢？我们来分析下

首先就是金钱上的收益，资本主义做什么事都离不开金钱的驱使，特别是对于美国这样的国家来说，有钱真的能使鬼推磨。渲染伊朗威胁论，能让美军从国会中拿到更多钱，这跟会哭的孩子有奶吃是一个道理。

据了解按照近期美军针对伊朗的部署情况来看，几万人的军队驻扎数量，多艘航母舰队涌入以及各类战机飞抵。美军现在每天在中东地区的开销接近3000万美元，这样算一个月就是9亿美元，一年就是108亿美元。要知道伊朗一年的军费预算也才132亿美元，美国人随随便便就花个上百亿围堵人家，也真是够阔绰的。

花如此巨资你问美军会心疼吗？人家可一点都不在乎，并且还乐此不疲。因为这笔钱会从国会哪里要回来，估计还能要得更多。所以美军现在基本就赖住伊朗了，久久不愿离开。

除了美军自身得利外，美国军火商也是大赚特赚。渲染伊朗威胁加剧地区紧张局势，美国的盟友自然而已的会大肆采购军火。就拿沙特这一美国忠实盟友来说，从2009年至今美国国会先后批准了51笔对沙特的武器出口订单，总价值高达1380亿美元。这些订单中最大的一笔交易包括了180架F-15战斗机（300亿美元）、120架阿帕奇直升飞机（180亿美元）以及“末段高空区域防御系统”、“爱国者-PAC3”防空系统以及多用途水面舰艇。

通过这次袭击，也可以看出伊朗导弹在杀伤力、稳定性以及精度上还有待提升。所以个人觉得伊朗的导弹还不足以对美国形成真正的威胁，而一旦到了战时，美国也会对伊朗的导弹做专门的破坏部署，届时伊朗的导弹还能不能发挥出应有的威力，个人觉得也是不太乐观的。

综上所述，以伊朗目前的军工实力来说，还拿不出太有效的杀手锏来对付美国。即便未来能拿得出，但在整个作战体系面前还是被美国远远压制，所以伊朗想要单靠一两件武器就能威胁到美国，个人觉得不太现实。而目前伊朗更务实的做法应该是拉拢更多盟友的支援，特别是大国的支持，这样能降低战争的风险。

㈦ 美国如果对伊朗动武的成本有多大呢

美国成为超级大国以来，一直扮演着世界警察的身份，经常对各个国家进行各种打压。自从全球鹰无人机被伊朗击落之后，美国就处处针对伊朗，还准备对伊朗进行军事打击。如果美国对伊朗进行军事打击，那么，这场战争成本是值得美国人最该考虑的。今天我们就来算一算这笔账。由于本小编是非专业人士，只能大概得顾虑一下。

所以说美国人也明白这个道理，如果对伊朗实施战争，战争的代价实在太大了。当然，伊朗也是很坚决的，不会屈服于美国，美国人已明白如今让伊朗屈服已经是不可能的了。

㈧ 伊朗真的能如媒体上表现出来的强硬吗伊朗倚仗什么对抗如此强大的美国

曾经伊朗是美国铁杆小弟，全世界最亲美的国家，美国也是精心扶植，所有先进武器都对伊朗畅通无阻的销售，F4、F5，甚至是美军刚服役没多久的F14，另外F16也准备向伊朗出售了。

但是这种其乐融融的局面下，伊朗的宗教团体崛起，煽动民众推翻巴列维政权，鼓吹美国人的肮脏，以反美、反巴列维为旗号去争取民众支持。就这样，伊斯兰革命爆发，还成功了。

那你投降美国，开始亲美，自己政权还要不要了？政权丢了是大事，最关键的是这些领导人，哈梅内伊、鲁哈尼这些人命也保不住，你忽悠老百姓几十年，最后你投降了，老百姓能饶了你么。当年他们是反美夺天下的，煽动群众支持自己，人民的力量他们也见识了，全伊朗没人比他们更熟悉的了。

所以他必须反美，必须坚决反美，只有反美才能保住自己的权力，保证自己的政权不被老百姓推翻。再说说伊朗这个强硬，其实并不是强硬，他只是针对美国的打压，做出的正常的反制措施，事实上这个国家很虚弱，很软弱。

㈨ 伊朗到底做了什么事，让美国“痛下杀手”

伊朗虽然土地面积并不大，但它却是亚洲的主要经济体之一，足以说明它的经济实力还是很强的，但它却与美国近来的关系并不好，它们向来的关系就不好吗，其实并不是这样的。

伊拉克曾经可是中东的强国呀，这一仗，伊朗赢了，伊朗又与美国有着很深的仇恨，而美国也是想要控制中东地区的，在哪都想插一脚，这就出现了争取地区上的主导权，使得伊朗与美国更是水火不容，造成了不是你死，就是我死的局面，两方态度都很强硬，两方的仇恨也是积攒了很久的。