❶ 伊朗核问题
中国目前虽然没有像俄罗斯一样明确立场，但是通过中国在叙利亚问题和巴基斯坦的动作已经明确的划出中国底线了，那就是所有一切问题都在中东解决的规则不许变。
先回答你的第一个问题，如果美国打伊朗，那么中国最低也会像越南战争一样，全力支持伊朗的，如果与此同时美国继续联合日本，在东北亚挑战中国，中国首先绝对是会先开战打日本。
俄罗斯的态度已经十分的明确了，梅德韦杰夫已经和普京达成一致了，普京将是下任总统，普京已经明确表态，如果美国打伊朗，俄罗斯就会报复。
俄罗斯方面已经向国际原子能机构总干事递出了外交抗议，要求他不得公布伊朗核计划相关细节。俄罗斯的外交部长说，任何针对伊朗的军事行动都将造成非常严重的错误和难以预料的后果。同时，法国方面也在坚决反对攻打伊朗。
印尼、菲律宾的想法你们根本就不用考虑，他们没想法，因为没实力，也对中国构不成威胁。难道还有人认为我们打不过这2个国家的吗？
日本和韩国会跟着美国走，美国让他们干什么，他们就会干什么，这个是不用考虑的，难道你在家里见到一个全付武装的匪徒，让你干什么，你会不干？扯淡，别忘了，日本韩国都一样，那里有美军基地。政治这个东西，只有在和平的时候才有用，战争时期，就是个屁。要是战争时有用，清朝怎么会灭亡？汪精卫怎么没抢了蒋介石的权？袁世凯怎么指挥不动孙中山？蒋介石请张学良出东北怎么还得苦口婆心的？看看张学良的下场就知道了，没了枪杆子，他也是个屁。你们不会认为日本和韩国会对美国动手吧？不能动手就得听话，在战争面前只有两条路，生还是死。
至于为什么开打，我后面说，继续回答你问题。
至于阿三这个要看美国能给多大的好处，不过口头占点便宜，边境上占点便宜是不会少的，因为中国如果要打，就必须先对日本，其他都不在考虑范围内。
至于巴基斯坦，你这个就不应该问，巴铁，巴铁，那不是白叫的，巴基斯坦是目前中国唯一可以从陆路上到达伊朗的路上通道，美国国务卿来访的时候，中国国防部长在哪？在巴基斯坦。
最后说欧盟，欧盟目前是出于摇摆中间，法国支持中国和俄罗斯，德国支持美国和以色列。相反在之前几个月两国同时是坐在对方的位子上的，欧盟对现状明显的是想两面摸鱼。最后，实际打不打？不好说，他们现在也是两难，欧盟都快走到头了，体系内部的严重经济危机需要转移视线，但是得罪中国后，中国经济一旦停摆，欧洲经济马上就面临崩溃，所以，我也不知道该怎么选。
下面来说说，我们为什么必须支持伊朗。伊朗是中国第二大石油出口国，中国是世界第二大石油进口国，如果没有了伊朗的石油，那么，各位，你们就别开车了，中国经济就面临全面停摆，你们说找别人，你们找个出来，没有了。剩下的要么是在美国手里，要么是在欧盟和英国手里。就算你们找到了，我问问你们，怎么运进来？走海运直接就面临阿三的捣乱，南海地区是越南和印尼还有菲律宾在捣乱，东亚是日本和韩国在捣乱。你根本就运不进来，没石油没车开，化工产业直接面临大量倒闭，那就真要亡国了。我可不觉得如果现在政府倒了，会有好日子过。看看伊拉克就知道了。所以这是中国的核心利益，必须保证，不保证不行。而一旦美国对伊朗动武，那离中国对日动武就不远了。因为不对日动武就等于死定了，因为要保证海上安全，就必须拿下日本，因为他一直反华。
而且就在局势变糟之前，俄罗斯和中国联手否决了美国的制裁叙利亚的提议，这是中国和俄罗斯在中东地区最后的利益，如果中国倒了最后一个是谁？不用想，俄罗斯。俄罗斯是绝对不会把自己弄到那个地步的。
下面说下日本。
唯一在东亚能对我们构成威胁的就是日本，因为日本有着绝对的技术优势，一旦正式走出自卫队框架成为完整主权国家，那么他会在很短时间就变成太平洋西岸的海军强国。目前他的能直接转变成固定翼飞机起降的直升机航母就已经有4条了。而多年来他的海上舰队从没中断训练，所以在一到两年的时间他就能组建起来至少两支双航母编队出来。
如果那样，中国就将面临日本舰队的全面威胁，从丹东到海南岛，而整个东南沿海在中国的经济中所占比重高达60%多，人口40%多，这等于直接把手掐在中国脖子上。
而且，日本东京都知事石原慎太郎在接受媒体采访的时候明确说“日本应该拥有核武器”随后网络上出现一篇名字叫“3月9日二炮少将马国伟答记者问”的稿子，公开宣称，如果日本拥有核武器，中国就直接动武，就像美国对伊拉克一样，不用谁批准。甚至宣称，要把日本从地球上给消失。接着3月11日日本大地震，这篇稿子就在大部分的网络上消失了，后来一度被宣称是假消息。（想看全文去搜马国伟少将）
但是，我不认为是假的，要是假的，美国干毛要在地震第三天就派潜艇下海看地震点？智利地震他怎么不去看？而且，你们看见美国人去救援了吗？美国钱是捐了，但是人没有，一个队伍也没去，就是航母都躲100公里外去了。而当年日本神户大地震的时候美国人是什么样子的？这么抢脸的事情什么时候看见少了美国了？再想想，欧洲救援队来人了吗？只来了2个国家的，中国和韩国，中国去估计只是证明下这不是我干的，表个姿态，韩国估计是不去不行。所以我们只看见5个人2条狗。
而且日本福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2－3倍，而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回路，直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么：不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
日本37万平方公里，却变态地修建了57个核电站，发出的电不到全国需求的30%，一个核电站有4－6个反应堆，即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里，即三百多个反应堆为11万平方公里供电。110000/300=367平方公里，也就是说，日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗？（详情去搜日本地震秘闻）
所以，我认为，这种情况只能是三种情况，一、日本自己搞核爆，引发大地震，二、日本自己搞核爆，中国在背地里使坏了。三、日本要搞核爆，还没等日本搞呢，中国人先来了一个核爆。要不天下怎么那么巧，日本政界开始宣称要有核，一个月后石原说应该有核武器并列出计划表一年内搞出来，第二天中国军方代表在两会会场外就宣称要把日本从地球上抹掉？而且是二炮的代表？不是以前的国防部什么的？紧接着，刚好48小时之后日本大地震？靠，我写小说都没想出这种创意来。
所以，如果美国在伊朗动武，那么中国绝对会在巴基斯坦建条21世纪的胡志明小道出来。因为中国绝对不能让自冷战以来形成的所有问题都在中东解决的模式瓦解，如果中东战场没了，下个战场是哪？不用问一定是亚太。如果，伊朗迅速被推翻，中国没有了石油进口渠道，中国经济将崩溃，如果不解决，不用美国打，中国人自己就要造反了，你能想象1亿辆汽车没有汽油的样子吗？这也是美国要达到的目的。所以中国就算把40年经济成果打没了，也要在海洋上找个出口，这个时候，按照美国人的习惯一定会拉日本人抗包，阻止中国人对台动武，那么中国要想解决第一岛链问题就必须在日本身上动武，先解决美国在日本的军事基地，和日本核武器原料问题，否则，一旦日本核武器成功，中国就没有机会了。
这就是伊朗问题，中国的态度，国际原子能机构将在11月9日也就是今天公布伊朗核能情况报告，能不能打起来，估计就这几天了，如果美国宣战，这场战争弄不好就会成为玛雅人预测的那场战争，只不过早了一年而已。预测几千年早了一年不算差了。
大家都自己准备下吧，别一天的做梦，总觉着世界挺美好的，世界从来都不美好。一直就这么残酷，一直也没变过，美帝亡我之心不死，一直就没变过，以后也不会变，中国人和美国人只能有一个活在地球上，为什么？从美国建国起，平均2,4年打一仗，冷战开始，1.2年打一仗，美国从今天开始往前推，以经20多年没有停战了，他一直是战争状态。
那就是个战争国家，直接奔着灭亡去的贪婪国家，一个根本没有核心道德的国家，他们的唯一价值观就是掠夺金钱，从西班牙殖民者和英国流放来的罪犯那继承的核心价值，这几百年从没有变过，以后也不会变。
说明几个问题，看看没有伊朗后，我们还有石油资源吗？没了。这个矛盾其实早就在演变，去年就在演变，美国要逼迫中国同意对伊朗动武，中国不同意，美国最早要在黄海海面派华盛顿号军演，结果被中国以武力威胁，拉到了；然后，美国要逼迫中国同意对伊朗动武，唆使韩国借演习名义对朝鲜近海挑衅，当时，被朝鲜直接炮击死了几个人，然后，拉到了。今年，日本又是要宣称成为有核国家，结果来了个日本大地震，也拉到了。然后，美国借口打利比亚，让我们损失了170亿美元，这把成了，美国开始是想借用这个机会对叙利亚动武，结果被中国和俄罗斯联合否决了，随后，随着利比亚的局势明朗，卡扎菲死亡，美国想借气势直接利用这个机会不考虑中国意见对伊朗动武，结果现在俄罗斯明确表示如果美国动武俄罗斯就报复。这是普京说的。但是，如果说背后没和中国有关联，鬼都不信。再就是前一阵美国就和朝鲜谈判，想拉走朝鲜，使之倒向美国，最后朝鲜明确的表明不跟他玩，又出招南海主权，想借此给中国施加压力，结果导致中国军方的声音越来越强硬了，大家可以去看看新闻中国军方突然强硬以来，基本就没软过，只不过是换了个说法罢了，前一阵军方在陪同外交部人员出席外交场合时明确表示美国是霸权国家。
这已经是明显的表态了，从特殊时期后，军方从没像今年这样连续不停的亮出装备，甚至是公开以武力威胁。所以我认为大家还是要有所准备的好。
❷ 朝鲜对伊朗核问题的看法
伊朗朝鲜核问题冰火两重天
2007年，国际核不扩散领域的两大问题始终是人们关注的焦点，一个是朝核问题，另一个是伊朗核问题。一年来，这两个困扰国际社会多年的难题出现了两种不同的走势，朝核问题趋于缓和，伊核问题却僵局难解。
迥异的历程
如果说2006年解决朝核问题的进程还在艰难曲折中徘徊不前的话，那么今年则可以说它出现了明显的“回暖”现象。
今年2月以来，朝核问题有关六方举行多次会谈，发表了重要的共同文件，为解决朝核问题指明了方向，明确了具体方案，打下了良好基础。随着被冻结资金的转移问题得到解决，朝鲜在7月中旬宣布关闭和封存宁边核设施，朝核问题的解决由此迈出了重要一步。
此后，美方专家组11月初前往宁边地区，参与对朝鲜三个核设施的去功能化工作。当前，朝鲜正在准备有关全部核计划的申报工作，而其他有关方面也在筹划履行自己相应的义务。
与此形成鲜明对比的是，伊朗核问题僵局难解，并一度经历了危险的时刻。
去年12月和今年3月，联合国安理会就核问题两次通过制裁伊朗的决议，要求其暂停敏感的铀浓缩活动，但伊朗始终不为所动。美国则称解决伊核问题的“所有手段都摆在台面上”。3月底4月初，危机发展到顶点，伊朗宣布已进入工业级别核燃料生产阶段。美国则派出3艘航母在海湾地区演习，施加空前的军事压力。伊朗也多次举行军演，并警告将用各种手段来抵御外来侵略，包括可能切断霍尔木兹海峡的能源运输通道。
在双方僵持了数月后，伊朗7月开始显示灵活姿态，积极同国际原子能机构进行合作，允许国际核查人员考察阿拉克重水反应堆，同意制订具体的行动计划以澄清伊核计划中悬而未决的问题，还同欧盟代表索拉纳多次举行会谈，这使得很多国家看到了谈判解决问题的“曙光”。国际原子能机构总干事巴拉迪在11月中旬提交的最新伊核问题报告中认为，伊朗“在澄清其核计划方面的合作是‘足够的’”，但报告在伊朗是否发展核武器问题上没有给出明确结论，并证实伊朗没有按安理会决议要求中止铀浓缩活动。11月30日，欧盟代表索拉纳在与伊朗首席核谈判代表贾利利会谈后，表示对会谈结果“失望”，宣告了欧盟在过去18个月内劝说伊朗暂停铀浓缩活动的努力未获进展。伊朗核问题再次走入僵局。
不同的原因
朝核问题的“回暖”既有其外在因素，也有内在的原因。国际社会一致希望和平解决朝核问题的愿望和呼声，尤其是包括中国在内的周边国家为促使朝核问题解决而作出的不懈努力，形成了强大的外在推动力。
而作为内在原因，朝核问题的对峙双方——朝鲜和美国，通过几年来的较量已经认识到施压、威胁的手段不仅无助于解决问题，反而会使问题进一步复杂和严重，影响到本国的国家利益。因此，双方都适时地调整了自己的战略思路，采取了必要的措施促使核问题朝着“双赢”的方向发展。
伊朗核问题陷入僵局的原因更是复杂。伊朗与国际社会对是否暂停铀浓缩活动存在严重分歧，伊朗认为自己是国际原子能机构成员国和《不扩散核武器条约》成员国，有权和平开发和利用核能，因此拒不执行安理会决议；但西方国家则指责伊朗的铀浓缩活动是为了制造核武器，认为伊朗是在为发展核武拖延时间。
伊朗人民有着强烈的民族自尊心，美国不断发出的动武威胁、安理会制裁和美国新近对伊朗的单方制裁，都使伊朗难以接受。另外，虽然美国一直在积极推动新一轮制裁，但俄罗斯和欧盟在制裁问题上有不同的看法，伊朗对美强硬而对俄欧主动，获得了继续对峙的空间。
微妙的前景
美国总统布什在12月1日致信朝鲜最高领导人金正日，敦促朝鲜全面公开核计划。这是布什上任7年以来首次向金正日发出亲笔信，引起了各方的关注。
美国等国家要求朝鲜停止发展核武器并全面公布其核计划情况。按照“行动对行动原则”，朝鲜在履行义务的同时，也要求美国等其他五国履行各自承担的义务。美国从“援恐”国家名单中删除朝鲜，并终止对朝适用《敌国贸易法》，是朝鲜方面当前阶段最为关切的问题。
至于伊朗核问题，伊朗认为，国际原子能机构的报告证明了伊朗核计划的“和平性质”，证明了“伊朗的清白”。但美国坚持发起新的制裁，原先致力于谈判斡旋的英法等欧洲国家立场也变得强硬。在他们强大的推动下，新的制裁似乎已“箭在弦上”。
然而，就在伊朗核问题陷入僵局的时候，美国情报机构12月3日发表一份报告，认为伊朗早在4年前就停止了核武器的开发。这份报告使人们对布什当局强硬的对伊政策产生了疑问。虽然布什在这份报告公布后表面上对伊立场依然未变，但国际原子能机构的一位高官表示，这份报告证实伊朗核计划尚未构成直接而紧迫的威胁，国际社会还有时间通过谈判寻求解决办法。
2008年两大核问题会如何演变？一些国际问题专家认为，逐步解决朝核问题的前景较为乐观，但也有不确定因素；而伊核问题在各种复杂因素的影响下，仍可能是一场持久的“拉锯战”，但也不能排除“峰回路转”的可能。2008年，维护国际核不扩散机制的道路依然艰巨，在解决两大核问题的道路上每前进一步都将依然艰难，有关各方都必须做好付出艰苦努力的准备。
背景
2007年
伊核大事记
2月22日 国际原子能机构总干事巴拉迪向该机构理事会和联合国安理会提交了有关伊朗履行安理会第1737号决议情况的报告。报告认定伊朗未能在规定的限期内停止铀浓缩活动。
3月24日 安理会一致通过有关伊朗核问题的第1747号决议，加大了对伊朗核与导弹计划相关领域的制裁，同时强调继续通过谈判解决伊朗核问题。
4月9日 伊总统艾哈迈迪－内贾德宣布，伊已能够进行“工业规模”的核燃料生产。
5月23日 巴拉迪向安理会提交有关伊朗核问题报告，认定伊朗不仅未遵从安理会第1747号决议暂停铀浓缩活动，反而扩大铀浓缩活动。
8月21日 伊朗和国际原子能机构就旨在解决伊朗核计划中悬而未决问题的行动计划达成协议。根据协议，伊朗将在年底之前向该机构提供有关核问题的敏感信息，并回答未决问题。
8月28日 艾哈迈迪－内贾德说，伊朗已经是一个“核国家”，将继续推行其和平利用核能的计划。
8月30日 巴拉迪向国际原子能机构理事国提交一份内部报告，认为伊朗在与该机构合作澄清其核计划中悬而未决问题方面取得进展，但伊朗依然没有暂停铀浓缩活动。
9月25日和26日 美国众参两院先后通过加强对伊朗制裁的法案，呼吁美国务院把伊朗革命卫队定性为恐怖组织，并对伊朗革命卫队及其下属公司进行制裁。
10月25日 美政府宣布对包括伊国防部在内的20多个政府机构、银行和个人实施制裁，以惩罚伊朗“支持恐怖主义”和“进行扩散大规模杀伤性武器活动”。
11月15日 巴拉迪向原子能机构理事国提交有关伊朗核问题报告。报告认为伊在澄清其核计划方面与原子能机构的合作是“足够”的，但报告未就伊是否发展核武器得出明确结论。
12月3日 美国情报机构公布了有关伊朗核问题的报告，称伊朗在2003年停止了核武器项目，而且迄今未予重启。但美国总统布什声称，伊朗仍是威胁，国际社会应继续对伊朗保持压力。
12月4日伊朗外长穆塔基发表讲话，对美情报机构的报告表示欢迎，称该报告证明了伊朗核活动的和平性质。5日，艾哈迈迪－内贾德发表讲话，认为该报告实际上宣告了伊朗核计划的“胜利”。此后，伊朗对报告中有关伊朗在2003年前发展核武器的内容予以否认，称该报告“只有部分内容准确”。
2007年
朝核大事记
朝核问题始于20世纪90年代初。为和平解决朝核问题，中国政府积极斡旋，在2003年8月促成了由中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯和日本参加的朝核问题六方会谈。六方会谈以和平解决朝核问题为原则，迄今已先后举行了六轮。
2005年9月19日 第四轮六方会谈经过两个阶段的艰苦谈判，通过了首份共同声明(9·19共同声明)：朝方承诺放弃一切核武器及现有核计划；美方确认无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。但此后由于朝美之间的“金融制裁”问题，六方会谈陷入僵局。
今年2月13日 朝核问题第五轮六方会谈第三阶段会议通过了《落实共同声明起步行动》的共同文件(2·13共同文件)，内容包括朝方关闭并封存宁边核设施，以及各方同意向朝鲜提供价值相当于100万吨重油的经济、能源及人道主义援助。
6月底 影响会谈进程的朝美金融问题最终获得解决，朝鲜随即邀请国际原子能机构工作代表团访朝。
7月14日 在韩国运送的第一批6200吨重油抵达朝鲜先锋港后，朝方关闭了宁边核设施。同日，国际原子能机构的核查人员时隔5年后重返朝鲜，前往宁边地区监督和验证关闭核设施。
7月20日 第六轮六方会谈团长会议在北京闭幕并发表新闻公报，各方就下一阶段工作达成四点框架共识，并制订了三步骤实施“路径”。
10月3日 朝核问题第六轮六方会谈第二阶段会议通过了《落实共同声明第二阶段行动》的共同文件。根据文件，朝鲜将在今年年底前完成宁边核设施的去功能化并全面申报核计划；美国根据朝方行动并履行其对朝承诺。
11月1日 美国核专家组抵达朝鲜，参与宁边核设施的去功能化工作。
12月3日－5日 美国助理国务卿、朝核问题六方会谈美国代表团团长希尔访问朝鲜，考察宁边地区核设施去功能化的进展情况，并与朝官员讨论朝鲜申报核计划问题。5日，希尔转交了美国总统布什给朝鲜最高领导人金正日的亲笔信。布什在信中谈及两国关系正常化是最终目标。
❸ 最新美国对于伊朗核问题的态度及其原因
伊朗核问题由来已久，美国一直指责伊朗从20世纪80年代中期就开始实施秘密的核武器发展计划，而伊朗始终否认有核武器发展计划，它的核计划是为了和平利用核能，建立完整的核燃料循环体系是为了自力更生确保核电站的核燃料供应。这次核风波是从2002年8月15日伊朗反对派组织伊朗全国抵抗委员会向媒体揭露伊朗正在秘密建造两座核设施而开始的，一直延续至今。借用当下流行的一句话来说，那就是内贾德要PK小布什，伊朗核问题背后的较量从未停止过。美伊关系也因为这一问题而变得更加的糟糕。不仅是美伊关系，凡是与伊朗进行核合作的其它国家如俄罗斯等，也屡遭美国的刁难。对于各大国而言，伊朗核问题的确是一个国际难题。
美国对伊朗核计划前后不一的态度
说起美国对伊朗的核计划的关注，的确值得回味与警示。伊朗核事业的倡始人是巴列维国王（1941－1979年在位）。巴列维国王时期的伊朗可以说是美国最亲密的中东盟友之一了，自从1953年借助美国的力量再次获得国家权力后，他在外交上就一头倒向了美国。巴列维是一个很有想法的国王，在他的思想中，恢复古波斯帝国的荣耀与地区霸权占据重要的位置。巴列维本人非常渴望伊朗能在核方面有所建树，所以他斥资40亿美元，在西方的帮助下进行核电站的建设。当时伊朗的这一举措是得到美国允许的，更是在西方大国的直接帮助下进行的。
1978－1979年的一场伊斯兰革命把巴列维赶下了台，此后不久伊朗又不得不与萨达姆的伊拉克进行了长达八年之久的两伊战争，需要大量资金注入和高端技术支持的核计划自然也暂时中断。直到战争结束特别是冷战终结后，伊朗又重启核计划。在冷战后时代，一些第三世界的国家由于不能再从美苏竞争中获得某一方的支持与保护，它们的不安全感加剧了，在这种情况下，寻求核力量就成为它们自保的选择之一。伊朗面临世界上唯一的超级大国美国和中东唯一事实上的核国家以色列的双重威胁，它的不安全感尤为强烈，这也就不难理解它对“用于和平目的”的核设施的追求，至少，这能起到一定的威慑作用。
纵观伊朗的核计划，在巴列维国王统治的中后期，伊朗的国际发展环境是相当不错的，不用担心西方大国的强力打压，本地区又没有能对它构成实质性挑战的国家，伊朗这时的核计划实际上是在巴列维企图称霸海湾的背景下展开的，并且得到美国的支持。霍梅尼之后伊朗外交的最大诉求是摆脱恶劣的国家安全环境，其防务政策的基调是防卫，其核计划自然也是在此等背景下进行的，不过这时它却不得不面对美国强烈的抵制和沉重的压力。
随着伊斯兰革命后美伊关系的剧烈变动，美国对伊朗的核计划也给予了重新考量。=美国着名杂志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美国国防部和情报部门已经制定了攻击伊朗的战争计划。该计划设想对伊朗的战争分三阶段进行：第一阶段是对伊朗革命卫队的基地进行空中打击；第二阶段是对可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击；第三个阶段是美军从五个方向对伊朗发动地面入侵，需要两周时间。然后，美军将从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁吉亚进入伊朗。哈佛大学历史学教授尼尔•弗格森也在2006年初撰文指出，西方无论是通过外交途径，还是采取强硬立场都无法缓和同伊朗的矛盾，到2007年，海湾地区将会爆发一场大战。联想美国攻打伊拉克的理由，这位教授的言论听起来不仅让人心悸，更何况，最近两年来，美国官方也一再重申解决伊朗问题的途径也包括军事手段。
美国如此关注伊朗的核活动并非一时兴起。反对恐怖主义活动和抗击大规模杀伤性武器的扩散向来是美国的重要使命，美国清楚地知道，它最可能成为恐怖袭击目标。911事件让美国进一步意识到恐怖活动与大规模杀伤性武器结合可能造成的“噩梦”。因此，对于可能支持恐怖活动，并且可能从事大规模杀伤性武器的“嫌疑国家”，布什总统很快在911之后给他们“定性”为“邪恶轴心”。当下，伊拉克的萨达姆政权已经在一场备受争议的先发制人军事打击之后实现了“政权更迭”，恐怖主义加大规模杀伤性武器的威胁似乎被消除了；朝核问题虽然历经波折，但毕竟有了六方会谈这个沟通渠道，朝核危机也算进入了相对可控的阶段，虽然前面的解决道路绝非坦途。此种形势下，伊朗核问题似乎让美国感到束手无策：欧洲三驾马车同伊朗的谈判在局部的进展之后复归起点；美国推动安理会对伊朗施加压力的常识效果不彰；而美国目前决计不愿和伊朗直接面对面谈核问题。
但是，美国始终不曾放弃过完全解决伊核问题的努力，因为 “伊朗可能是美国的最大威胁”。在联合国，3月29日的安理会主席声明没有奏效的情况下，美国继续强力推动对伊朗的制裁方案，协调各主要相关国家在此问题上的分歧，谋求处理伊朗问题的共识。在这些或温和或强硬的措施之外，美国于5月中旬宣布恢复和利比亚的大使级外交关系。很难将此次此刻的美利复交决定与伊核问题剥离开来，也许美国相信“榜样的力量是无穷的”，期望伊朗能够从中读出有利于解决僵局的信息。
尽管很多人认同美国的观点：如果伊朗不是要威胁其它国家，那它推行核计划干什么？但是，同样，很多伊朗人也有一个问题不得其解：以色列发展核事业美国不干涉，可为什么偏要对自己下手？别忘了，在敏感的中东地区，穆斯林国家是很容易拿美国的以色列政策与美国对自己的政策相对比的。
❹ 关于美国伊朗核问题对中国的影响
1、首先你认识上存在误区，美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定，因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，这个是我国媒体长期误导造成的，越是经济发达的国家，中东地区石油基地越稳定，其收益就越大，因此美国要充当世界警察维持秩序。
2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。
总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个中国政府早晚要表态，目前8国集团已经达成共识。
二、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。
三、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持（这个已经基本形成，只差中国一家了，八国集团已经全部同意，中国也露出了一点风声反对伊朗拥有核武器）。
2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区。其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），
❺ 伊朗核危机什么时候开始的
伊朗核开发始于1957年。当时，伊朗巴列维王朝是美国以及西方在海湾地区遏制前苏联南下的重要战略屏障，因此伊朗核计划得到了西方国家的支持。上世纪60年代美国曾向伊朗提供了一些小型核设施。所谓伊朗核问题的出现是在上世纪80年代，由于伊朗爆发伊斯兰革命，美伊交恶，从这时候开始美国对伊朗实行“遏制政策”，两伊战争结束后，美国不断指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器。
伊朗核问题演变为核危机是在“9·11”事件之后，2002年初，布什在发表的国情咨文中将伊朗列为三个“邪恶轴心”国之一。伊朗可能“距离造出核武器只有1到3年时间”,因此德黑兰的核能力成为了白宫高层的“心病”。从此，美国不断加大对伊朗的政治和军事压力。无论今年美国总统大选结果如何,美国都不大可能坐视伊朗人掌握核武器技术。与此同时，面对美国的压力，伊朗也加速发展自己的军事自卫能力。这使得本已存在的核问题不断激化，最终演变成为核危机。
❻ 伊朗核问题实质
伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。 1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。
2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。
在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。(依朗核问题的背景)
依朗核问题的现状
为充分利用核能资源，伊朗自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。
目前，伊朗核计划已经发展到关键阶段，即核燃料循环系统建设阶段。这个系统建成后，便可为伊朗的核电站和研究机构提供燃料，同时也可以进一步提高浓缩铀的丰度，使伊朗能够获得武器级高浓缩铀。
有资料表明，伊朗已在其中部发现铀矿资源，并正在建设基于高速离心机技术的浓缩铀设施，为建成一个完整的核燃料循环系统做准备；伊朗南部布什尔核电站在俄罗斯的帮助下已经建成；伊朗还在建设重水反应堆，这将使伊朗能够更有效地从核废料中获取金属钚。根据美国和西方国家的情报，伊朗目前已经迈进了核门槛，但还未能获得制造核武器所需的武器级浓缩铀或钚。
伊朗前总统哈塔米2003年2月9日发表电视讲话时宣布，伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀，伊朗将开采铀矿并将建设铀转换和铀浓缩设施，以便建立一个完整的核燃料循环系统。
伊朗方面2003年10月透露，德黑兰核研究中心曾进行钚回收试验。国际原子能机构估计伊朗已经分离出100克的钚。
2004年9月21日，伊朗副总统兼原子能组织主席拉扎·阿加扎德说，伊朗已开始将37吨“铀黄饼”（即铀矿料）的一部分用于铀转化试验。
今年1月1日，伊朗宣布已经开发出用“混合澄分”法从铀矿石中提取铀浓缩所需要的“铀黄饼”的技术。该技术使伊朗朝自主建设核燃料循环系统迈进了一步。
铀浓缩是生产核燃料的关键环节。伊朗2003年10月中止了铀浓缩活动，2004年11月中止了与铀浓缩有关的一切外围活动。但2005年8月，伊朗又重新启动作为铀浓缩准备阶段的铀转化活动。
依朗核问题大记事
伊朗核问题由来已久，美国一直指责伊朗从20世纪80年代中期就开始实施秘密的核武器发展计划，而伊朗始终否认有核武器发展计划，它的核计划是为了和平利用核能，建立完整的核燃料循环体系是为了自力更生确保核电站的核燃料供应。这次核风波是从2002年8月15日伊朗反对派组织伊朗全国抵抗委员会向媒体揭露伊朗正在秘密建造两座核设施而开始的，一直延续至今，现将这两年多来有关伊朗核问题的大事记摘要如下：
截至2005年4月，欧盟与伊朗举行多轮谈判，但在一些关键问题上无法达成一致，谈判陷入僵局。
2005年5月25日，欧盟三国与伊朗在外长级会议上商定，欧盟在约两个月内提出一个推进与伊朗在技术和核能领域合作的综合计划，当年8月恢复双方的谈判。
8月5日，欧盟在向伊朗提交的提议中承认伊朗享有和平利用核能的权利，但敦促伊朗放弃与铀浓缩有关的一切活动，改由他国提供核燃料。
8月8日，伊朗重启中部城市伊斯法罕的铀转化设备，伊朗与欧盟的谈判再次陷入僵局。
9月24日，国际原子能机构理事会以投票表决方式通过决议，指出伊朗多次不履行和违反《不扩散核武器条约》等有关文件，但没有明确要求立即将伊朗核问题向联合国安理会报告。
10月上旬，俄罗斯建议允许伊朗从事铀转化活动，而将后续的铀浓缩活动转移到俄罗斯境内完成，以确保其核技术不会用于军事目的。
11月24日，国际原子能机构理事会决定暂时不将伊朗核问题提交联合国安理会，以使伊朗与欧盟就俄罗斯提出的妥协方案进行磋商。
12月21日，欧盟和伊朗的高级官员在维也纳就伊朗核问题进行接触，同意双方2006年1月18日再次会晤，就化解伊朗核问题的分歧寻求共同点。
12月24日，俄罗斯正式向伊朗提出在俄境内与伊建立铀浓缩联合企业的建议。
2006年1月3日，伊朗宣布将重新启动核燃料研究设施。
1月7日，伊朗与俄罗斯开始就俄建议展开会谈。
1月10日，伊朗正式启封核燃料研究设施。
2006年春季，西方与伊朗在核问题上的对峙，已经进入一个非常危险的阶段。备受争议的伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已经提炼出浓度达3.5%的低浓缩铀；国际社会对伊朗核计划发展的担心陡然加速。
同伊朗目前强硬路线相呼应的是，以美国《纽约客》杂志为首的一批西方媒体相继作出“美国计划对伊朗核目标实施军事打击”的报道，“动武论”一时甚嚣尘上。而国际原子 能机构主席巴拉迪在4月28日做出的对伊朗核计划进行评估的报告，几乎无法对伊朗给予有利的评价。由外交斡旋发展到制裁，以及以美国为首的西方国家对伊朗核设施实施空中打击的阴影，都使得伊朗核问题成为当前国际关系中最迫切、最棘手的问题。
伊朗核问题溯源
造成伊朗核问题今日今时危局的主要原因远远超越了伊朗自身，而是深深扎根于一系列错综复杂的国际关系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之间、美国同欧洲围绕核计划，以及伊朗什叶派神权政权间种种相互交织的利益与冲突。
从历史事件上看，以上种种关系的由来又可以追溯到1979年的伊朗伊斯兰革命，几乎持续上世纪整个80年代的两伊战争，因伊拉克侵略科威特以及巴以冲突而加剧的阿拉伯世界的内部分歧，甚至“9·11”事件后恐怖主义势力发展对西方体系的冲击。
国际社会之所以为伊朗核计划忧心忡忡，并不在于伊朗作为《核不扩散条约》的签字国是否具有和平发展核能的权利，而是在于伊朗始终无法让国际社会信服其核能开发是完全出于和平目的。国际社会进而担心，伊朗在接受国际核监督之外，还可能另有一套用于制造核武器的核计划。在恐怖主义和大规模杀伤性武器日益成为国际社会心腹大患之时，一个拥有核武器、并且在西方眼里同恐怖组织有千丝万缕联系的伊朗，对西方而言是完全不可容忍的。这也就解释了美国的底线：伊朗绝对不能拥有核武器。
在伊朗的强硬与西方的恫吓背后，伊朗距离美国的底线究竟有多远？根据制造核武器的基本知识，天然条件下出产的铀矿需要加工成所谓的铀浓缩体(俗称“黄色蛋糕”)，然后转变成铀四氟化物(UF4)，后者再进一步转换成为气态的铀六氟化物(UF6)，然后通过离心机将铀六氟化物加工成低浓缩铀(就是目前伊朗宣布已取得的技术突破)，低浓缩铀进一步浓缩成高浓缩铀，后者既可产生民用核能，也可以用来制造核武器。
如果伊朗的声明属实，根据有关专家估算，它距离生产出制造一枚原子弹所需要的高浓缩铀还有十三年零七个月。但令国际社会担心的是，伊朗不会满足于其目前拥有的164台离心机机组——伊朗已经声称到今年底修建由3000台离心机组成的机组。据估算，这样规模的机组将可以在271天内造出一枚原子弹所需的高浓缩铀。而伊朗的内坦兹核工厂的装机设计容量是5万台离心机，假设在美国的炸弹降落下来之前建成并全力运行，只需16天就可以造出一枚核弹所需量的高浓缩铀。
去年俄罗斯为解决僵局提出的在其领土上建立合作核燃料工厂的提案，主要是避免让伊朗完成浓缩铀的全过程，即将“黄色蛋糕”之后的阶段转移到俄境内进行加工。而伊朗宣称的低浓缩铀的制成，标志着伊朗掌握了浓缩铀的全过程技术。因此，内贾德在4月11日骄傲地宣称，伊朗从此加入核俱乐部的行列。
一意孤行
今年2月，伊朗核问题被报告给安理会后，国际社会并未放弃在国际原子能机构的外交框架下解决该问题。但以内贾德为代表、主张发展核计划的强硬势力，至少在目前看来已经成为伊朗外交的主要声音。这种执意独立发展伊朗核工业的心态，主要来自在1980-1988年两伊战争中成长起来的新一代伊朗领导人，既对西方核不扩散承诺的质疑，更对核武器禁忌不屑一顾。
在两伊战争期间，萨达姆对伊朗军队使用了化学武器，但在当时几乎整个阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情况下，世界舆论对萨达姆的行为指责寥寥。在意识形态以及地缘政治的考虑成为决策核心时，世界默许乃至纵容了萨达姆的行为。美国外交关系协会中东研究高级研究员雷·塔基亚(Ray Takeyh)在今年春季号的《国家利益》杂志中指出，对内贾德这样两伊战争老兵出身的新一代领导人而言，战争教给他们这样的信条：国家的独立和领土完整只能靠自身的发展来保证，寄望国际公约和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看来，美国对以色列实际拥有核武器的支持，以及最近美印之间关于核合作的条约，都表明以美国为首的西方在核不扩散问题上实行双重标准——对“民主国家”和盟友，完全可以罔顾以色列和印度不是《核不扩散条约》签字国的事实，对其发展核工业乃至核武器开绿灯，不惜一再破例；但对伊朗这样身为条约签字国的国家，仅因为其同美国不和，就可以被剥夺利用核能的权利。
在西方世界的双重标准下，自主开发核能乃至最终造出核武器成为伊朗维护国家民族尊严和安全的虚实双重保证。在两次伊拉克战争以及阿富汗战争中，美军常规力量所显示出来的压倒优势，以及最近对伊朗核设施使用战术核武器论调的抬头，更使伊朗强硬派领导人确信，只有核威慑才能避免伊朗沦为下一个萨达姆或塔利班。这种看法伴随着美国在海湾地区军事存在的加强，美国全球民主化进程的加速，以及政权更迭(regime change)的威胁，增强了伊朗建立核威慑的迫切性。
内贾德认为，核问题仅是美国挑战伊朗神权政权的第一步，即使伊朗按照美国要求停止核计划，美国依然会以伊国内的人权、民主问题为借口步步进逼，直到1979年伊斯兰革命以来的政权被推翻。美国国务卿赖斯要求的用于“推进伊朗国内民主力量发展”8500万美元拨款，也被认为是美在伊朗实现政权更迭的步骤之一。
德黑兰权力架构
根据伊朗宪法，国家最高领导人，即精神领袖哈梅内伊(Ayatollah Khamenei)是武装力量统帅，同时也控制国家宣传机器和国家司法权。
伊朗外交政策的决策机构是国家最高安全委员会(SNSC)，该委员会目前为拉里贾尼(Ali Larijani)领导，他也是此次核危机中伊朗的首席谈判代表；但哈梅内伊对最高安全委员会的决定拥有最终决定权。在4月5日美国外交关系委员会举办的关于伊朗核问题的讨论会上，国立伊朗大学的国家关系教授马哈穆德·沙里奥哈兰(Mahmood Sariolghalam)表示，从哈梅内伊掌权的17年历史来看，他既不希望同西方实现和解，同时也不希望发生同西方的对抗。
另一方面，伊朗的国会以及由前总统拉夫桑贾尼(Ali Rafsanjani)领导的权宜委员会(Expediency Council)都有大批持温和立场的改革人士。在伊朗国内经济、失业问题日益突出的今天(伊朗75%人口不足30岁)，解决国内的发展问题更多成为上层的改革人士和广大民众关注的重心。
在这种独特的外交、内政决策机制下，伊朗国内民生问题的日益突出，使得国际社会抱有希望：伊朗可以通过内部的角力来取得核问题的解决。这也是为何国际社会选择一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面辅以包括制裁在内的压力的软硬两手策略。
在伊朗立场日趋强硬的今天，要求挥舞大棒的声音也日益升高。同样在4月5日的外交关系委员会研讨会上，布鲁津斯学会中东政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗经济日益需要境外资本的今天，特别是未来五年伊朗每年需要200亿美元、未来十年需要700亿美元用来更新石油工业的融资计划，对伊朗实行投资制裁会取得相当不错的结果，同时又不会引发类似当年制裁伊拉克导致的人道主义灾难。
一旦包括外交途径以及投资制裁这样的“软制裁”方式，仍无法使伊朗停止浓缩铀活动的话，那么，更严厉的制裁乃至“外科手术式”的空中打击就会成为一个选项。而这种选项的不利之处，除了具体的军事方面的局限性(比如无法保证一次性消除所有的伊朗核设施，以及尽管核设施本身的消除，但有关核技术的知识却无法根除)，还包括对油价不断创下新高的国际石油市场产生重大冲击，对伊朗周边的阿拉伯国家国内政治经济、对巴以冲突的解决种下种种恶果等。
勿轻言战端
一个核武装的伊朗将打破中近东地区的战略平衡，会影响到以逊尼派穆斯林为主的阿拉伯国家对权力的控制，同时可能产生所谓的“伊朗伊斯兰革命输出”，引发类似伊拉克目前的逊尼和什叶教派之争。
但西方也有投鼠忌器的一面：战端一开，目前刚刚迎来新总理的伊拉克，可能因为伊朗公开支持伊拉克境内的什叶派力量，再次将伊拉克动荡不安的国内安全局势送到一个更加危险的境地。此外，西方指责的伊朗同黎巴嫩真主党武装的联系，同叙利亚的密切关系，连同伊朗对巴勒斯坦哈马斯政府的支持，都会因此得到加强，从而对美国在这一地区的反恐事业产生严重不利影响。
此外，在萨达姆在上世纪90年代初发动对科威特的侵略后，整个阿拉伯世界呈现“中东政治美国化”的局面，彼此间的互信程度下降，各国忙于自保。而另一场海湾地区战争的后果，很可能再次强化美国的在该地区本已十分强大的存在，加强阿拉伯国家互相孤立、各自为政的局面，导致阿拉伯世界在所谓的文明冲突中再次败下阵来。
因此，阿拉伯世界如果不是反对用军事手段解决伊朗核问题，至少也不希望造成支持美对伊朗军事打击的印象。对美国而言，如果不能聚合尽可能多的盟友，特别是阿拉伯盟友，发动对伊朗的攻击将令其摆脱霸权形象的努力付之东流。
更为严重的是，鉴于美国正在世界推行的“民主化”浪潮，伊拉克战争似乎昭示着，至少在中东地区，战争已成为推进民主的主要手段。而一场对伊朗的军事打击将会导致这种印象实质化。这无疑对美国“民主化”的推进不利，使其民主成本呈指数级加大。
西方内部的分歧也几乎排除了近期进行军事打击的可能。尽管欧洲三国(法国、德国和英国)在过去三年多的谈判中无功而返，目前站在美国一边要求对伊朗采取强硬立场，但美欧在处理方式上仍有本质区别：对欧洲国家而言，通过外交手段解决争端是他们的原则，并不是一时之计。而美国则不同，主张用外交手段更多是考虑到眼下进行军事打击的准备不够充分，是一种权益之计。欧洲主张必须在穷尽外交手段之后，才可以另寻它途，美国的布什政府显然没有这种信条与耐心。围绕伊朗核问题的种种错综复杂关系使得该问题的解决分外棘手。但外交斡旋不会因为巴拉迪报告的出台而就此停止。相关各方将会各尽其力，寻求一个尽可能令各方保住面子，同时又不至于导致局面不可收拾的解决方案。安理会成为各方角力的主战场的事实，并不理所当然地意味外交——制裁——战争这一路径的不可逆转。伊朗核问题的反复，也意味着其解决进程的一波三折。世界仍旧需要更多的耐心
❼ 简介下“伊朗核危机”
伊朗核问题演变为核危机是在“9·11”事件之后，2002年初，布什在发表的国情咨文中将伊朗列为三个“邪恶轴心”国之一。从此，美国不断加大对伊朗的政治和军事压力。与此同时，面对美国的压力，伊朗也加速发展自己的军事自卫能力。这使得本已存在的核问题不断激化，最终演变成为核危机。
❽ 伊朗核问题的由来
伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。
1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。
2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。
在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。