伊朗为什么要大选

❶ 哈梅内伊嘲笑美国大选称伊朗大选才是典范什么逻辑呢

不论是在民主国家还是在宗教国家投票支持量高的，一定会嘲笑投票支持率低的。对于哈梅内伊来讲，在伊朗投票率和支持率是百分之百，所以当然嘲笑美国的选举制度。美国的选举制度完美吗？可以说它不完美，但也并不是像其他人所说的，只是人浮于事的走一个过程。如果仅仅是如此的话，如果美国的所有问题都被精英掌控的话，特朗普又是如何违背精英群体意志的情况之下，登上美国政治舞台的？

这种国家是无耻的，曾经的巴列维王朝将自己的很多自然资源外包给国外，确实是一种卖国行为，但是除了巴列维王朝的奢侈以外，伊朗的一些民众还是受到经济发展红利的，虽然不是全体伊朗人民。而且很多国家改革和社会福利改革最终也没有成行，甚至爆发了更大的社会分配不公问题，但是这些问题是技术问题不是理念问题，巴列维王朝并没有真正的国家领导人能够负担得起国家改革。

现在伊朗在政治上的问题可不仅仅是技术问题，曾经巴列维王朝的彻底失败并不是建立在最初的目的上，目的是好的，但是现在的伊朗，最初的目的就是要求宗教团体对于国家的完全掌握，而且一定要注意这是宗教团体而不是宗教。对于这些宗教团体而言，利益才是首位，宗教信仰在他们的眼里也是工具而已，只不过他们分不清这个工具对自己究竟有着怎样的影响以及自己是否从内心真的信仰。

❷ 请问伊朗政治体制是怎样的主持国家大事哈梅内伊、内贾德谁更有决定权。谢谢。

当然是内贾德，他是大选选出来的，哈梅内伊也就是个精神领袖，但是也握有一部分权力，并不是完全架空的。算2号人物

❸ 哈梅内伊严厉打击改革派，但伊朗总统为何还多出自改革派呢

因为改革派的政治手段更得民心，有国内人民的支持。而哈梅内伊作为顽固派代表，更加固执。不能真正考虑到老百姓的需求。所以人民拥护改革派。

因此，从伊斯兰革命以后开始，改革派的背后有对年轻人和生活不满的伊朗国民的大力支持，而且主要是城市贫民和农民。因此，如果不顾哈梅内伊的镇压举行大选，改革派将取得胜利。由此可见，伊朗人的心在背对背。看得出改个派更得人心.

❹ 伊朗有民主选举吗

伊朗是一个由什叶派主导的伊斯兰共和制国家。伊斯兰教在伊朗拥有至高无上的道德权威，是公共生活的最高准则。伊朗的建国领袖即明确拒绝西方体制，霍梅尼清楚地表示，在理想的政体中，国家权力应该由阿訇执掌，议会仅有有限的权力。伊朗的穆斯林激进派在二十世纪八十年代将本国归入“意识形态指导型”（Ideological state），同苏联并列。
。

❺ 伊朗最高领袖与总统的差别

对 总统的任命要得到最高领袖的批准才行
当前的最高领袖是哈梅内伊 由于其在1981到1989年期间担任了伊斯兰共和党总书记和伊朗总统 加之当时处于两伊战争期间 他本人积累了相当大的威望
年被负责选择伊朗最高领导人的专家会议选举为新领袖，接替去世的宗教领袖霍梅尼 在伊朗的各个派系中有相当大的影响力

最高领袖拥有广泛的权力，职权包括制定国家大政方针并监督其执行，担任武装部队统帅，宣布战争、和平和总动员令，下达全民公决令，可任命或罢免总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令、广播电视局局长和司法总监等官员，总统经选举产生后必须经领袖批准方可生效，领袖可根据议会或最高法院的裁决罢免总统。而总统则主要是行政部门的首长，向人民、最高领袖和议会负责，如辞职则需向领袖递交辞呈。

伊朗实行立法、行政、司法三权分立的原则，但是三权都受最高领袖领导。伊朗的最高立法机构是伊斯兰议会，四年一届，议员由选举产生。但是议会的所有立法必须经“宪法监护委员会”批准方能生效。宪法监护委员会由12名成员组成，任期6年。其中包括由最高领袖指定的6名教法学家，以及由司法总监推荐、经伊斯兰议会投票的6名穆斯林法学家。司法总监是伊朗的最高司法首脑，由最高领袖任命，任期5年，最高法院院长和总检察长都由司法总监任命。