伊朗政府参议院多少人

⑴ 众议院弹劾特朗普期间，美国会对伊朗动武吗

估计不会，美国不会轻易对伊朗有什么举动。而且很多美国的人会害怕伊朗搞事情。美国众议院最终批准了一项影响广泛的国防法案，添加了限制总统在伊朗和也门发动战争的条款。值得注意的是，这已经不是美国众议院第一次通过类似的“防特朗普法案”。所以是不太可能对伊朗动武的。

其实这一次的修正案，并不会怎么样，也不会限制总统对别人的攻击做出自我保护的反映罢了，众议院外交事务委员会资深共和党人麦考尔则将这一措施称作“伊朗政权及其盟友胡塞武装的宣传胜利”，认为特朗普此前对伊朗击落美国无人机的反应表明，“总统并不打算与伊朗开战”。

⑵ 以色列是受到美国控制的吗

以色列并不是受到美国控制，不过无论是民主党的总统，还是共和党的总统，都对以色列非常关照，都要极力维护好两国之间的关系。因为犹太人掌控着美国的政治、经济、金融等领域，并且多数美联储主席和财政部长都是犹太人。

而且金融大鳄索罗斯、美联储主席格林斯潘、现任财政部长姆努钦都是犹太人。更重要的是，犹太人也控制了美国对以色列的政策，特别是美国负责伊朗政策的就是库什纳，是特朗普的犹太女婿。

并且以色列被称之为美国在中东地区永远不沉没的航母，美国政府每年给以色列提供的直接军事援助资金高达30亿美金，而且美国国会从来没对这件事有过任何质疑。同时，美国还可以通过以色列对叙利亚等国家发动战争，把这些中东地区的国家当作美国试验其新型武器的一个试验场。

(2)伊朗政府参议院多少人扩展阅读：

美国极力保护以色列的原因，除了美国政治、经济、金融等各领域都有犹太人掌权之外，左右美国大选也是由犹太人财阀在投钱支持。同时，扶植以色列，打压阿拉伯世界，是美国的一贯战略方针，通过以色列与巴勒斯坦的争斗，来分化阿拉伯世界，使美国继续控制着石油贸易的话语权。

以色列1948年建国，近60年来，美国一直是它最大的盟友，并且以色列和美国以及其它志同道合的国家都有着相同的立场，反对共同的敌人。而且美国帮助以色列就是帮犹太人，犹太人更会为美国效力，加强美国经济，军事实力。总之，帮助以色列，好处多尔敝处少。

⑶ 政体是不是只有两种，就是共和制和君主专政

不是只有两种的。
资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制（内阁制和总统制）等不同政体。中华人民共和国的政体是人民代表大会制度。
一个国家采取何种政体，与社会各阶层在国家政治经济中的地位有关，也同时受到社会所处的自然环境，历史传统，民族构成的制约。同样是封建制的国家，其政体可能是君主制，也可能是共和制。而不同性质的国家也可能采用相同的政体，例如古希腊是共和制，现代很多资本主义国家也是共和制。
政体一般分为三类：独裁制，半独裁制（君主立宪制），共和制。
独裁制：1．酋长国以部落酋长为国家元首的国家。像阿拉伯联合酋长国等。
2．苏丹国 一切执行权归苏丹的国家。如阿曼苏丹国等。
半独裁制（君主立宪制）：1．王国 指以国王为国家元首的君主立宪制国家。现今全球共有16个王国。
2．公国或大公国指君主称号为“大公”，由大公掌握国家权力的国家。如卢森堡大公国等。
3．教皇国以教皇为国家元首的国家。如梵蒂冈，世界上也只有这么一个国家如此。
共和制：1．共和国 指国家代表机关和国家元首由选举产生。现今世界上有125个共和国，像法兰西共和国等。
2．联邦 由若干成员组成的统一国家，如瑞士联邦等。有的国家称之为“联盟”，如科摩罗联盟。
现代国家的政体主要包括君主制和共和制。君主制又可以分为二元君主制和议会君主制；共和制包括总统制、议会制、委员会制和半总统制。以下只是人们通常对政治体制的一些分别：
1．传统（部落或家族） 或 现代（官僚政治）
2．单一性的（沙特） 或 非单一性的（德国）（单一性和单一制不同，单一制和复合制是国家结构形式）
3．独裁（刚果民主共和国） 或 民主（比利时）
4．选举（古巴）、没有选举（科威特）、世袭制（文莱）、选帝制（神圣罗马帝国）
5．直接（墨西哥）或非直接的选举（美国的选举人团制度）
6．政教分离的（欧盟） 或 政教一体的（伊朗）
7．权力分割的架构（英国）或没有权力分割的架构（藤森统治下的秘鲁）
8．议会制（希腊）、总统制（美国）、君主立宪制（英国）
9．掌握执政权力的人数（瑞士7人、法国2人、美国1人）
10．立法权力的架构（独裁、一院制、两院制）
11．议会里的联盟或政党议员数量
12．联邦（阿根廷） 或 统一（法国）
13．选举制度的规定：
1．得最多票者获胜 - 第一个跨越门槛者（美国）
2．多数主义（得50%+1票者获胜） - 决胜选举（阿根廷）
3．绝对多数主义（超过60%）（美国参议院的讨论终结制度）
4．全体同意 - （得全部选票者获胜）（一些公司里的做法）
14．经济体系类型
15．普遍的意识形态和文化
16．强大的制度运作能力（美国） 或 虚弱的制度运作能力（伊拉克）
17．合法的（南非） 或 非合法的（前共产罗马尼亚）
18．事实上的（有效控制） 或 法律上的（名义上的政府权力）
19．主权（美国）、半主权（波多黎各）、非主权（车臣）

⑷ 新冠的源头到底在哪儿

一、从传播的人群来看，不会局限于武汉。病毒是一种特殊的生物体，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖，若离开这些依附体，会在短期里死亡灭绝。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国，这在入境时就有严格的检查，可能性几乎为零。

至于说他们身体携带病毒，那也没有这种可能。因为若身体带毒，那么与他们同机的服务员，军运会上的800多名运动员，运动场上的工作人员，他们居住的旅社，甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着。那么军运会散后，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延，不可能局限于武汉。

二、从传播的时间点来看，应该更早爆发。武汉军运会于去年10月27日结束，按病毒潜伏期最长14天计算，最迟应该 在11月10日出现病例，在11月中、下旬就大面积爆发了。但我国武汉出现首例病例为12月8日，相隔时间40多天，病例的潜伏期不可能这么久。

再者，若美国军人携带病毒，那么他们自身就应该配有解药，否则他们作为第一代传播者就必死无疑。假设他们真正具备这种解药，那么该病毒绝不能再次在美国大流行，从现在美国的疫情大流行情况看，那种可能几乎没有。

三、美国的价值观不允许人为播毒。美国是个利益至上的资本主义国家，他们会尽一切努力，想尽一切办法来打压与他们有政治、经济、军事竞争力的国际对手，以达到长期称霸世界的目的，这一点是不容否定的。不管是军事手段打击阿富汗、伊拉克、利比亚，还是用无人机定点清除伊朗最高指挥官等，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的，就是打击对方的军事目标和清除政治人物时，尽量避免伤及平民百姓。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行，自上而下都是切齿痛恨的，这也是他们的价值观所在。对于这一点，我们要有客观上的认同，不能因为带有政治偏见而妄加指责他们。

建立在这种价值观之上的美国，上至总统、政党负责人，下至普通的军人、百姓都不可能做出大量投毒，伤及无辜的灭绝人性的举动来。

四、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在。美国是个老牌的资本主义国家，也是一个老牌的民主国家。美国的政治制度，简言之就是“三权分立，多党执政”。这个“三权”就是指立法权、行政权和司法权。美国的立法权在国会，国会由众议院和参议院组成。众议院400多个席位，将名额按照人口的多少分配各州。