为什么英国扣押伊朗邮轮

⑴ 世界各国军事实力对比

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。

⑵ 伊朗在霍尔木兹海峡扣留英邮轮，英外长：不会采取军事行动，原因到底是什么

应该很希望通过外交手段得到解决，因为它目前的实力根本不可能在霍尔木兹海峡发动战争。

英国衡量了一下自己的实力，发现没有这个实力去进行军事行动，再加上在国际形势大环境来看，是没有必要因为这个事情而发生军事冲突行为的，但是可能会引起人们的不愤甚至起义。

伊朗在霍尔木兹海峡扣留两艘英国油轮，波斯湾局势越发令人担忧。英国劝诫英国船只暂时避免使用伊朗岸外的这道海峡。英国虽表示不会采取军事行动，但警告伊朗可能“后果严重”。德国和法国则呼吁伊朗立即释放英国油轮。

分析人士认为，美国或伊朗都不希望发生战争，但有可能发生导致人员伤亡的事故和小规模冲突。

⑶ 美国首次扣押4艘油轮，为何要这么做

几十年来，伊朗和美国一直相互把对方看作最大敌人，因此两国关系非常紧张。

特朗普上任后，单方面退出了《伊核协议》后，美国和伊朗之间到了剑拔弩张的地步。为了彻底让伊朗低头，美国一方面加强了在海湾地区的军事存在；另一方面加大了对伊朗的封锁和经济制裁，加强了多方面对伊朗的打压，让伊朗的日子越来越不好过，经济举步维艰，物价飞涨，失业率猛增，国内局势动荡，陷入内外交困的地步。

但是伊朗方面也不会善罢甘休，会在其它领域加大对美国的对抗，跟美国硬抗到底。美国想要让伊朗屈服，也是困难重重，是个注定难以实现的目标。

但这一回合的较量，伊朗是占据下风的，美国虽然只是扣留了石油，并没有对油轮进行扣押油轮。但美国对伊朗咄咄逼人的政策，让伊朗的日子更加难过，足见美国在国际上多么霸道。

美

⑷ 英国已将伊朗的油轮放行，为何伊朗却不放行英国的油轮呢

这种事情关系到国家的利益，所以伊朗为了维护自身的利益不会放行英国的邮轮。事实上英国对对于游轮的放行是对于持谨慎的态度，而伊朗对与邮轮的放行，牵扯到多方面的利益所以不会对英国的油轮放行。但是未来是否会对英国油轮放行还是持观望的态度。

不得不说世界局势发展的的很快，特别是中东地区的局势受到多方面的局势是还是受到很多因素的影响。其中美国还是占据主导的影响一方面美国控制伊朗的目的也达到了牵制英国的目的。至于以后会不会放行还得看事情的发展。

⑸ 伊朗扣留韩国邮轮以及人员，韩国军舰做了什么

在中东问题上韩国一直对美国亦步亦趋，近年来更是往中东地区派出军舰，美其名曰执行护航任务。这是对美国2019年要建立联合航舰队的响应，韩国作为少有的盟友虽然胆肥敢派军舰，但却不敢真的跟伊朗对着干。

韩国作为美国的忠实合作伙伴，现在在霍尔木兹海峡派出驱逐舰艇已经冲锋在前，对韩国而言，耀武扬威的身后就是一个巨大的坑，因为对比伊朗的反舰导弹，韩国驱逐舰艇的还无法势均力敌，一旦正式交锋，败下阵来的很有可能是韩国。因此，有关媒体认为，韩国海军势单力薄闯入霍尔木兹海峡，可能是自找难堪。

⑹ 伊朗经常被以色列轰炸，为什么伊朗不反击呢

从一些新闻中，大家总能看到一些关于以色列打击在叙利亚境内的伊朗武装，但是对此呢，伊朗方面总是给与指责但却从来没有对以色列也进行军事打击，这是为什么呢？主要原因就是害怕以色列背后的美国。

以色列除了空袭伊朗军事基地以外，曾经还对伊朗拥有核问题上表现出了绝对的强硬态度，暗杀伊朗的核专家和网络攻击伊朗的核设施已经算是公开的秘密了，而且还公开宣称不会允许伊朗拥有核武器，如果拥有执意拥核，对以色列的安全造成了影响，以色列不介意直接对伊朗本土进行空袭。

本来美国就对伊朗的拥有核武器的问题上大为反感，如果这个时候反击以色列，就给了美国制造战争的机会，这将是没有核武器的伊朗所不能承受的。再者伊朗和先进的以色列军事实力上平分秋色，一旦开战也不一定可以将以色列灭国。

⑺ 伊朗为什么会扣押英国的邮轮

主要原因：邮轮被指影响航线安全且无视警告。

伊朗南部霍尔木兹海事局局长表示，被扣押的挂有英国国旗的油轮在航行中与一艘渔船发生事故，渔船试图联系该油轮，但没有得到回应。于是这艘渔船向港口做了通报，伊朗方面随后例行让海军将该油轮引向了伊朗港口。

英方声称伊朗扣留两艘国际油轮对于伊朗的行为，英国方面表示，伊朗在扣押悬挂英国国旗油轮的40多分钟后，还扣押了一艘悬挂利比里亚国旗的油轮，被扣时该油轮正驶向沙特。

然而，伊朗表示，伊朗方面只是对这艘油轮做了航道安全说明和例行环境检查，目前已经让这艘油轮继续航行。而这一情况随后得到油轮所属方的证实。

⑻ 面朝蓝水的英国皇家海军，为何连一艘油轮都保护不了

伊朗截获英国游轮的事件发生之后，外界普遍认为这是伊朗所采取的报复行动。因为在7月4日的时候英国曾经行，伊朗的石油轮船扣押，在直布罗陀海峡。

伊朗这次扣押英国游轮的行为说明伊朗是强悍的，不会轻易向对方示弱。虽然英国和美国有着密切的关系。伊朗也是应该知道的，但是毕竟最初扣押伊朗游轮的时候锁，表现出来的强硬立场，让人接受不了，俄罗斯也曾经对英国之前的行为，表达了自己的立场。

并且俄罗斯的态度是愤怒的。俄罗斯认为伊朗肯定是背后受了美国的唆使，在挑起争端。并起英国所采取的行动是不被人理解的，并且也不符合国际法的原则。但是这件事情，如果更多国家的介入，那么英国也将无法左右局面。尤其是美国和俄国两个超级大国会导致英国被孤立。

⑼ 明明拥有海岸线的伊拉克，为何如今几乎变成了一个内陆国

因为它所拥有的海岸线“质量”非常差。短短60公里长的海岸线一端满是淤泥，压根无法修建港口；另一端虽然修建了港口，但是均不是可供邮轮进入的深水港口。众所周知，伊拉克是一个石油资源非常丰富的国家，而出口石油势必离不开港口，但是伊拉克现有的60公里海岸线压根就满足不了它的出口需求。

而就伊拉克现有的海岸线来说，其中靠近科威特的那一端因为满是淤泥的缘故根本不适合修建港口。靠近伊朗的那一端虽有港口，但是因为“先天条件”不足这些港口都是浅水港口，所以大型邮轮根本无法进港。这些不利因素的存在导致伊拉克这个国家虽然拥有海岸线，但是实际上却像是一个内陆国一般。